так ну во-первых попробовали бы сначало сотворить что то своими руками (всмысле музыку) а потом уже осуждали кого та..

Да спарк ты прав НО тема мною была создана и для того чтобы привлечь внимание публики к Dj-ям города ВЕРХНЯЯ САЛДА!!! Хочется показать и рассказать всем что и в нашем городе существуют такие ребята по имени Dj и город должен гордиться ими ИБО Dj это творческая личность...

Так кто-нибудь все-таки ответит чем отличаются стили "клубняка" друг от друга?

Хаус (англ. House) — жанр электронной музыки, зародившийся дэнс-диджеями в начале 1980-х годов в Чикаго. Хаус сильно наполнен некоторыми элементами жанра soul 1970-х годов, и стилем танцевальной музыки диско. Хаус создаётся путём смешивания рельефных ударных басов жанра диско и новым видом «тяжелой» электронной музыки (басы, биты, различные звуковые эффекты и т. д.)


Техно (англ. Techno) — стиль электронной музыки, зародившийся в середине 1980-х годов в Детройте и его окрестностях и впоследствии подхваченный европейскими продюсерами. Он характеризуется искусственностью звука, акцентом на механических ритмах, многократным повторением структурных элементов музыкального произведения. Является одним из основных музыкальных жанров, исполняемых на рейвах.


Транс (trance) — это стиль электронной танцевальной музыки, который развился в 1990-е. Отличительными чертами стиля являются: темп от 130 до 160 ударов в минуту (bpm), наличие повторяющихся мелодий и фраз и музыкальная форма.
Вероятно, стиль произошел от слияния техно и хауса. 'Транс' получил такое название из-за повторяющегося, плавно изменяющегося, баса и ритмичных мелодий, которые погружают слушателя в трансоподобное состояние. Так как большей частью транс исполняется в клубах, его можно считать формой клубной музыки. Однако, транс слишком разносторонний, разнообразный стиль музыки. Он может быть также не электронным, то есть исполненным исключительно настоящими, реальными инструментами, в реальном времени.


скажи вот только, если тебе это в принципе не интересно и ты не собираешься слушать данное направление нафиг вообше тебе это надо?

З.Ы. потратил меньше пяти минут в поиске инфы в википедии.

Вопрос был в разнице, а не в конкретике стилей. "Литьём воды" занимается тот, кто пытается, мягко говоря, "осудить" слова другого, при этом стараясь поднять свою самооценку на ступеньку выше, но оставаясь, на самом деле, далеко на начальных уровнях.
А касаясь слов автора о том, что сия тема - это попытка привлечь внимание к салдинским джедаям, могу сказать лишь то, что пока публика отказывается воспринимать и понимать подобную культуру, пытаясь найти ответы на какие-то глупые вопросы, ставя их во главу угла, то творчество диджеев мало кого будет интересовать...
Лучше ответьте мне на такой вопрос: кто имеет представление и чётко понимает в чём вообще заключается работа диджея и как это делается?

Ну в чем состоит работа:
1. стоять в клубе за микшером и ставить народу музыку, при этом определять под какую музыку народ бы сейчас подрыгал всеми конечностями
2. собственно говоря делать эту самую музыку (в примитивном виде - берем две и более композиции и сводим их в одну, в отдельных случаях еще могут делать с помощью готовых сэмплов свои композиции)
3. собственно говоря при помощи вышеназванного побуждать казуалов в клубе дрыгать конечностями.

PS хотя я реально не понял чем стили один от другого отличаются, несмотря на то, что меня такими вещами некоторое время снабжали и я их даже пытался слушать))) и не надо тут говорить, что меня снабдили "плохой электронщиной"))))

представляю вашему вниманию dj-set тоже одного из местных людей.
стили: elektro-progressive/prigressiv/progressive trance.

коменты приветствуются абсолютно любые

скачать


ЗЫ: якуб, молодец за саздание темы, нармальные люди всегда поддержат своих земляков в творческих начинаниях!

Сообщение отредактировал rudyk - 2.4.2009, 9:49

rudyk Спасибо конечно за поддержку хоть один человек что то приятное высказал .. НО спарк всё таки прав цитата-"А касаясь слов автора о том, что сия тема - это попытка привлечь внимание к салдинским джедаям, могу сказать лишь то, что пока публика отказывается воспринимать и понимать подобную культуру, пытаясь найти ответы на какие-то глупые вопросы, ставя их во главу угла, то творчество диджеев мало кого будет интересовать..." Конечно очень жаль что не удаётся привлечь внимание но будем стараться..

я знаю что простому человеку ловить за пультом нефиг )))) надо иметь слух, чувство ритма ))

И не только !!! Ещё нужно уметь завести людей на танцполе подобрав для этого определённые треки и построить из них свой сет--а это не так уж и просто!!!

Так, выходит различия все-таки есть, это уже кое-что :)


Меня очень сильно смущает слово творчество. Не ну я понимаю, если человек долго и упорно учится играть на каком-нибудь музыкальном инструменте - не важно каком, будь то скрипка, гитара, пианино, флейта, бас и.т.д, пишет инструментальную музыку или песни (или и то и другое), постоянно совершенствует свой слух и технику игры, а то еще и несоклько инструментов осваивает. Вот это в моем понимании творчество. Что творческого в том чтобы открыть программу вроде FL Studio, выставить простенький ритм, взять пару готовых сэмплов и нажав пару клавиш, смиксовать это там же. Причем процесс миксирования сильно упрощается за счет того, что "инструменты" пишутся не "наживую", там ведь еще уйму факторов надо учитывать. Впрочем миксование к творчеству относится косвенно.

А и в догонку вопрос - почему не существует такого понятия как "великий диджей"? Творчество ведь, но что-то имен тех кто развивал эти направления в истории не сохранилось, да и из современных ни одно имя как-то не стремятся увековечить.

Сообщение отредактировал Griton - 2.4.2009, 21:49

**здец ты дорогой товарищ отжигаешь
вопервых, не всё так просто. Возьми скачай эту прогу, и сделай одну, всего лишь навсего одну песню!И дай послушать другим. Тебе даже ритм выбрать не удасттся ))))
вовторых, диджеи тоже совершенствуют свою технику. Очень трудно сейчас сделать трэк непохожий на другие который засцепит слушателя. Они тоже сидят и подгоняют.

это реально трудно, люди реально не простые этим занимаются, люди творят - и поэтому это называется творчеством.


наивный )))) своя публика знает своих героев ))))))
в каждом направлении есть великие )))) это тебе может неизвестно ничего о них ) Искать величайшего - тоже самое что сравнивать Баха и Шопена, да к томуже у каждого стиля свои поклонники и свои диджеи ))) Все музыканты - великие по сравнению с нами, с обычными людьми.

почему если ты слушаешь другую музыку, то остальное - это просто гавно и оцтой. Надо уважать вкусы других.

Сообщение отредактировал n1ger - 3.4.2009, 2:10

n1ger +1 :)
Griton, дабы не быть голословным, во-первых, смею обратить внимание на то, что следует давно сменить своё представление о том, что диджей у многих ассоциируется с компьютерными программами... Если есть желание - могу элементарным методом объяснить, в чём же заключается суть диджейского творчества и в чём здесь сложность.
Во-вторых, если ты видел скрипку, балалайку, рояль и т.п. - это радует, не спорю, это гениальные вещи и люди, но не стоит говорить, что эти инструменты и играющие на них являются частью творчества, при этом осуждая диджеинг, по простой причине незнания того, как всё это делается... Милости прошу встать за пульт и вживую увидеть, поторогать и понять, что такое микшер и вертушки, особенно если дело касается винила. А после сиих манипуляций уже и можно рассуждать где творчество, а где игра в винампе...

опсалютна согласен с предЫдущим аратором!!)))

О! Конечно куда мне там. Монотонный, почти не меняющийся ритм вроде тыщ-тыщ, тыщ-тыщ или ты-ды-ты-дыж, ты-ды-ты-дыщ-ты-тыщ мне ни за что не прокрутить в голове и не подобрать. Сложно больно А также жать на четыре клавиши на сэмплере, это ведь требует безупречной ювелирной техники, оттачиваемой годами игрой хроматюшек под метроном, доведенной до темпа 180. А уж какой музыкальный слух надо для этого иметь, вообще лучше не упоминать, а то абсолютники разочаруются в собственной уникальности. Они ж всего то умеют что определять на какой ноте гудит трансформатор или бьется бутылка. Фи...


Ой, ну про похожесть здесь вообще смешно говорить, вы что прогрессив и дэт отдыхают ))))))))))


Эх, а вот поисковики не знают почему-то, так жиденько - пара ссылочек и те в основном в опросах на форумах.


Я не говорил про величайшего, просто великого, внесшего вклад в развитие, создавшего какое-нибудь новое направление, людей вроде Хендрикса, Блэкмора, Эдди Ван Халлена, Чака Шаульдингера и других им подобных.


Я такого не говорил. И кто сказал что я их не уважаю. Я напротив за проявление индивидуальности - пусть каждый слушает что хочет.


Интересно послушать

З.Ы Чувствую что обсуждать тут собственно особо нечего, все будет банально сводится к одному и тому же, извините срачу. Вы поняли мое мнение, я понял ваше, значит все было не напрасно.

Сообщение отредактировал Griton - 3.4.2009, 21:48

Судя по некоторым доводам ещё раз убеждаюсь, что бОльшая часть просто не ведает что говорит, по простой причине своей недальновидности... Извините, но как уж есть.. А вообще - о вкусах не спорят, не нравится - не ешьте;) И создание соседней темы считаю хорошим выходом:) ибо в данной теме, не смотря на на название, которое должно было привлечь любителей и ценителей клубной культуры, таковых здесь я не увидел, за исключением единиц... не буду показывать пальцем:) Поэтому милости просим в соседнюю тему:) А в данную - по-прежнему приглашаются те, кто имеет представление о том, что такое 1210, djm 600, cdj 800 и те, кто различают направления электронных стилей

сядь и попробуй ) я тебе и про гитару могу сказать что там дцать акордов и всё ))))) причём тут частота? ДНБ - дикий ритм, но... в принципе можно сосвем другой поймать, и болдеть от него.


) ну наверно вы не знаете что искать ) у меня есть допустим личные предпочтения


Ну а в чом тогда проблема? если людям это нравится, если они считают это творчеством... То зачем лезьт к ним в душу и дёргать за живое? Это современные напрвления, прогресс. КОгда и рок считался дикостью... А теперь к классике готовы прировнять.

Может вы слушали тупые и монотоныые трэки... которые никого незацепят (тока если в клубе и обдолбленных)... Диджеев тысячи, трэков миллионы. Выбрать из этого что-то ценное трудно. Я бывает по 1-1.5 гига выкачиваю и оставляю свего 1-2 песни

Прогресс в сторону чего?


Рок - дикостью? Чак Бэри с Джони Би Гуд, Битлы с Естадэй и Ай со хер стандинг зере? Конечно были "дикие" товарищи вроде Таушенда и Хендрикса, ломающие на сцене гитары и усилители, но сдается мне дикими их считали только у нас

З.Ы Тут заговорили насчет "цепляют в клубах". Я могу понять, что эта музыка делается для того чтобы под неё танцевать, ибо под "Death" или "Canibal Corpse" это делать проблематично :D

Сообщение отредактировал Griton - 8.4.2009, 23:15

прогресс в сторону электронизации мира. блин.
Зачем отвергать всё новое? Появились компы - появились компутерная музыка, фильмы, книги, жизнь, друзья.

Когда-то рок, джаз, диско - всё это было НОВШЕСТВОМ! были вот такие люди как ты которые противились этим новшествам, это были люди выросгие на чём то другом. И они не понимали как такое можно слушать.

Пример. МОя мать родлась в деревне, её отец играл на гармошке, мать её пела песни под гармонь. ТАк вся деревня развлекалась. Моя мамка выросла, начала слушать новинки тех лет. Её родители были в шоке от этой музыки. Они не панимали что за тунканья и бумканья там звучат... Ведь есть гармонь.


Дак вот... к чему это я. Если уж вам так нравится другая музыка, слушайте её. Никто же не привязывает к дереву и не заставляет слушать электронику. Что-то если интересно, узнать различия, как делается - то спроси, но не перечь. Надеюсь суть понятна.

ну при чем тут рок))) я пока про рок ничего не говорил)) дикостью то оно в принципе все считалось только во время, когда не было поставлено на серьезную коммерцию. К примеру те же "шокировавшие" родителей Sex Pistols дикостью уже не были, т.к. были вполне коммерческой группой, да и за время хиппи привыкли люди к матюкам на сцене и прочим радостям

врёшь ведь как брешешь)))) Хендрикс не ломал гитар. Вот Лед Зепеллин))))

таки никто не отвергает))) просто электроники, которая напоминает музыку не так уж много: сравни вон те "треки для обдолбанных" и скажем Роберта Майлза))) А ведь оный композитор пишет исключительно электронную музыку
Кстати и в металле электроника используется весьма неплохо, но не для танцев, естественно. Послушай скажем Liquid Tension - Acid Rain или Children of Bodom - Tie my rope)))

хм... но ведь все эти жанры все еще живы и здравствуют, хотя зачастую изменились до неузнаваемости))) так что фразы, которые здесь звучали, вроде "это музыка будущего" или там "наши дети будут слушать высокочастотные визги и это будет считаться музыкой" совсем не верны))) с появлением джаза ведь не запретили классику)) с появлением рока с диско не запретили джаз)) джаз когда то был "клубной" музыкой, ну сейчас он считается гадостью зачастую, причем как клабберами так и металлюгами))

собственно, вроде как весь флейм начался когда тут сказали что эта тема не для новичков в клубной музыке))) впрочем, тут ее поддерживает мало народу, так что два идиота - Griton и я создаем вам положительную динамику темы