Если к "дощечке" обращаться - один эффект, а если к Богу - другой.
"По вере вашей - будет вам".

Тогда зачем ваще дощечка?

В том то и суть, что современная религия(и церковь) всех мастей свела всё отношение (relidgio) человека с богом к, образно выражаясь, поклонению не важно чему, дощечке, коврику, и т.д.т.п.
И взяла на себя право решать что свято, а что нет, что от бога, а что нет... а кто дал им такое право, быть посредником?

Сообщение отредактировал las - 20.5.2015, 15:05

а вот это мне нравится. Свято верю в инопланетян, и что они могут после смерти забрать к себе еее, за мной придут

Что бы задействовать зрение. Помочь нам сосредоточится на образе святых и ( или )на Боге. ИМХО.

Пойду себе дощечку с инопланетянами нарисую.

Церковь никогда не сводила поклонение к дощечке и т. п. Это все зависело от самого верующего. Право решать что свято, а что нет тоже никто не давал. Это опять же делали люди и ревнители веры, и прихожане. Во Флоренции Эпохи Возрождения жил такой воинствующий монах-фанатик Савонарола. Он свои проповеди проводил так эмоционально и пылко, что под его очарование подпал художник Сандро Боттичелли. Он проникся его изречениями о греховности человеческих наслаждений, о греховности обнаженного тела в произведениях искусства, что уничтожил некоторые свои произведения живописи. О чем кстати потом жалел. Ну а Савонарола потом был сожжен на костре. Так, что очень трудно сказать кто им (церкви) дает такое право. Вот причислили же Николая II к лику святых. А за что спрашивается? Если бы царская семья со времён Николая I была порасторопнее в решении российских реформ, может быть нам и удалось бы избежать Ленинского переворота.

Как можно сосредоточиться на образе Бога, если в библии сказано: Бога не видел никто никогда, кому уподобите вы Бога? И какое подобие найдёте Ему
А святым молиться ваще ересь

Сообщение отредактировал Димастый - 20.5.2015, 16:14

В конечном счёте оно конечно так. Спрос будет только с самого человека. Но исторически сложившийся институт церки в общем, особенно ближе к последним векам, никогда не способствовал становлению человека, а чаще наоборот, делая из большинства людей болванов и послушную толпу, подставляя им выполнение обрядов, заучивание молитв и т.п. как приближение к Богу, связь с ним. Настоящая же связь возможна, имхо, лишь в постоянном диалоге, с совестью, внутренним голосом, который, если ты сознательно не "запнул его в угол" всё время дает тебе верные ответы, что есть добро, здесь и сейчас, а что зло, как поступить правильно. Это и есть совестью водительство богом данное, т.е. свобода.

К последним 15-16 векам?

Может в христианстве и нет, не знаю, зато есть в Ведах, где есть подробное описание Господа и Его деяний.
Но ведь христиане покланяются Святым, разве не так? Да сам Иисус сказал, что: " никто не приходит к Отцу, как только через меня" (Евангелие от Иоанна 14:6).
Так что поклоняясь и служа Святым и Учителям, преданным Господа, таким как Иисус, можно прийти к Богу.

Святыми являются все, кто верит в Христа

Ага. Ибо един Бог, един и посредник между Богом и
человеками, человек Христос Иисус,

Тока Христу. Святым служить и поклоняться не надо. ДА и запрещено это вроде как. Господу Богу твоему поклоняйся и Ему одному служи

Сообщение отредактировал Димастый - 20.5.2015, 16:44

Смотря с каким умонастроением. Если понимать кто является Богом, а кто Его слугой, то служа слуге Бога ( а Святые являются Его слугами ) придешь к Богу.

p.s. Но наверняка у христиан своё представление об этом. Скоро узнаем))). Спорить не буду).

ВОт кто Христос

Я никого из форумчан не считаю идиотами. Более того я не считаю, что Ваш или чей-то иной интеллект ниже моего. "Ничего не поймут" по той простой причине что Вы закрыли наглухо путь своему интеллекту к громадному пласту человеческой мысли - религии и вообще ко всему нематериальному. Как писал Козьма Прутков "Некоторые вещи мы не понимаем не потому что наши понятия слабы, а потому что эти вещи не входят в круг наших понятий." Вы материалист, а множество вещей лежит вне материального мира в том числе музыка ( я имею ввиду не материальный носитель в виде колебаний, а эффект ее воздействия на человека). Более того можно рассматривать даже математику как вещь нематериальную. С точки зрения математики все равно что считать: счетные палочки или слитки золота т.е. число как таковое к материальному носителю никак не привязано. Теорема Пифагора тоже гласит о треугольнике вообще и неважно нарисован он чернилами, карандашом, выполнен в металле или граните.
Смысл концепции бога хотя бы в том, что появляется смысл жизни, причем личностный смысл жизни в виде бессмертной души и смысл этой жизни воспитать сконфигурировать душу таким образом, чтоб в будущей жизни (а по мере совершенствования и в этой) она была способна воспринимать божественное: любовь, а не ненависть; воспринимать прекрасное, а не уродливое, копить не тленные материальные богатства, а вечносияющие бриллианты духовных качеств. Смысл существования человечества в создании атмосферы добра, в готовности жить друг для друга, в воспитании свободных нравственных личностей, чтоб в день и час, о котором никто из здесь живущих не знает, можно было бы перейти в вечное счастливое бытие единения с богом, как всеохватывающую любовь ко всему сущему.
А что может предложить материалист, кроме накопления неизвестно зачем нужной информации и сдохнуть навсегда. Ну очень веселенькая картинка.
Ах, да где доказательства? Читайте творения святых отцов, там найдете все, если действительно хотите найти, а не считать их всех априори свихнувшимися идиотами.

Сообщение отредактировал СТС - 20.5.2015, 17:10

Кто такие?

как по твоему. А. Мень достойное чтиво?

Нее.

фигзнаит. я его сына человеческого пару раз внимательно прочитал. ищощ раз несколько скролом проскролил.
историю религий отрывками тожы читал

вворде не ПэГээМнулся