Критерий - подсказка от Интуиции. Материальными мерками ее не измеришь!)))

По поводу атеиста-материалиста. Ум, интеллект - это величина, которую можно измерить, например тестом на ай-кью.

По поводу абортов в сталинское время мне известно от того поколения. Да, в больницах были запрещены, поэтому делали на дому, подпольно, с осложнениями, но всё равно делали.
Если церковь добьётся, что и сейчас запретят (или оставят только по мед.показаниям), то женщины всё равно пойдут делать в платных клиниках подпольно, будут покупать справки, что по состоянию здоровья нельзя, да в конце концов ездить в страны ближнего зарубежья, где разрешено. Церковь видимо не понимает, что любой запрет в этой области породит ещё большую коррупцию. Никто, ни церковь, ни государство, ни общественная организация не имеет никакого морального права решать за женщину - рожать ей или нет.

Сообщение отредактировал ZloVredina - 5.5.2016, 19:37

то-то у нас в роддомах даже тело не выдают, если мёртвый родился - не было свидетельства о рождении = не было человека. Тут ведь какой стороной развернуть, медицина и государство так относятся...

Сообщение отредактировал ZloVredina - 5.5.2016, 21:56

С этологией не дружим?)) СЮРПРИЗ! Мораль есть у всех социальных животных. Книжки по эволюционной, поведенческой биологии, а так-же по нейронаукам никто здесь читать не захочет. Поэтому видосы.
https://www.youtube.com/watch?v=c-nXRgDNT3w
https://www.youtube.com/watch?v=3UxUzqQi03s

Сообщение отредактировал Zhenya85 - 5.5.2016, 22:26

фигзнаит. друзьям нашим отдали.

Сестре моей подруги в 2004 не отдали, в нашем роддоме, там вся семья ходила умоляла, похоронить хотели по человечески. Родственнице в 2006 году не отдали, там тоже вся семья ходила просила, сказали - не положено.

Может с того времени люди по грамотней стали - к юристам, и в суды стали обращаться, вот и начали выдавать.

Сообщение отредактировал ZloVredina - 5.5.2016, 22:49

нет. никто и никуда не обращался. просто попросили.
год. точно не помню. примерно 2001/2002 был.

Материалисты и идеалисты похоже никогда не договорятся даже о самом предмете спора. Вот материалисты утверждают, что эмоции и моральные качества происходят потому, что в мозге протекают определенные процессы. И что? В моем компе в динамиках появляется звук, потому что в звуковой карте протекает определенный электрический ток, а когда сигналы появляются в видеокарте, то на мониторе появляется картинка. Кто то с этим спорит? Вопрос в том, что заставляет появлятся этому электричеству. Можем сказать с сетевой карты, но изначально этот сигнал появился извне, первопричиной был не мой компьютер, а какой-нибудь далекий сервер и даже если информация считана с жесткого диска моего компьютера, то изначально она появилась опять таки извне. И мы, изучая конкретный комп, никогда не увидим это "извне" потому что это находится вне предмета нашего изучения.
P.S. Заметил, что почему то у материалистов какое-то пренебрежительно-чванливое отношение к собеседникам и хвастливое к себе в стиле "мы то вон что читаем, мы то вон на каком интеллектуальном уровне общаемся, не то что вы, темнота безграмотная" Как то в мозгу процессы не так протекают?

Сообщение отредактировал СТС - 6.5.2016, 0:20

Потому что материалистам не понятно зачем тратить время на что-то, возможно воображаемое, что нельзя изучить/доказать/полизать-понюхать, т.к. нет инструментария и методологии. Вокруг столько всего неизученного материального, изучение чего может принести реальную физическую/психологическую помощь людям.

Это примерно как сидеть и думать - откуда взялись энцефалитные клещи, кто их создал, для чего? Вместо того, чтобы создать вакцину, способы лечения и уничтожения клещей.

А как понять что это что то возможно воображаемое?

Вы сейчас пишите о информации в чистом виде. И недоумеваете, откуда же она появляется. Так вот появляться информация может в любом обработчике информации на основе другой информации. В компьютере - это процессор. У человека мозг. Да, понятно, что большинство информации в компьютере занесено человеком. Но это не значит, что компьютер не способен генерить на её основе новую информацию используя те или иные алгоритмы. Одни из самых интересных разделов в этой области компьютерных наук - это нейронные сети и эволюционные алгоритмы. Применяя такой инструментарий, например, сейчас ведутся работы по созданию автопилота для автомобиля. Сложнейшая и интереснейшая задача...

Сообщение отредактировал RUSich - 6.5.2016, 7:05

Все религии, секты и религиозные течения во все времена были под контролем спецслужб. Практически все разведки и спецслужбы имеют у себя специальные отделы и подразделения, в которых работают профессионалы в области религиоведения, философии, социологии, психологии, обществоведения и разного рода мозговеды, генетики и прочие специалисты. Поэтому не удивляйтесь тому, если вы узнаете, что тот, или иной священник является представителем спецслужб, или завербованным агентом какой либо разведки. Когда в какой либо стране к власти приходит та или иная группа людей, то как правило, меняется кабинет министров, в спецслужбах назначается другое руководство, церковь тоже часто проводит реформу и изменяет взаимоотношения с государством и все между собой взаимодействуют и занимаются своим делом. Если у РПЦ есть налоговые льготы - значит так нужно по ряду причин. А вот секты, которые внедряются к нам западными спецслужбами, как и все зарубежные НКО находящиеся на территории РФ, по всем видам деятельности они должны быть прозрачными и подконтрольными и по первому требованию при проверке должны предоставить полный отчёт, на какие средства они осуществляют свою деятельность, на что они тратят эти средства и обязаны указать все источники финансирования.

ЗЫ: мы глубоко верующие в Природу убеждённые атеисты должны понимать, что есть и другие верующие, которые так-же являются частью Природы и её высшим проявлением, но отделяют и выделяют себя не только от природы, но и отделяются от остальных людей в отдельные религиозные социальные группы, которые верят в своих богов и поклоняются своим святыням, образам и идолам.
Поэтому мы должны уметь сравнивать и сопоставлять всё, что может повлиять на наши ранимые души.

Сообщение отредактировал Ivаn Scherbakov - 6.5.2016, 9:52

Возможно воображаемое, а возможно не воображаемое, науке это не известно...

О, да! пожалуйста, глубоко верующие в Природу атеисты,
вы уж нам выделите под солнцем местечко, а?
Ну, на Курилах там или на далёком Севере.
Ну что вам стоит, а?
Мы не будем мешать вашему познанию мира.

Вы не умеете ни сравнивать,ни сопоставлять!
Ляксандр и Надвик тому пример.

Но мы ведь учимся. Жаль только слишком мало у нас осталось хороших учителей.



Если Вы верующая, то можете прочитать библейские тексты, о том, что Хам по Библии породивший такое явление, как хамство, рассказал братьям нелицеприятную ПРАВДУ об отце. За это отец его проклял.
Практически хамство это высказывание напрямую и в слух нелицеприятной правды лицу, которое эту правду о себе стремится скрыть.

В сказке о рыбаке и золотой рыбке говорится о жизни старика с его сварливой старухой.
Вопрос: Кто в этой сказке положительный герой, а кто отрицательный?
Большинство скажут: старик положительный герой, а старуха отрицательный. На самом деле старик хуже старухи! Безвольный, подкаблучник, ничего ему в жизни не нужно, рыбку испугался, бабка им управляет и манипулирует как хочет. Начальный и конечный результат их совместной печальной жизни этой известной сказки нам известен.

Разные логические основания и предпосылки в рамках логических исследований приводят к разным результатам.
Для семантического анализа, особенно если это семантика русского языка, надо обладать знаниями и навыками логики.

Что-бы было понятно о чём идёт речь, вспомним некоторые определения:

ЛОГИКА (греч. λογική — наука о мышлении, от λόγος — слово, речь, разум, рассуждение) — наука о законах, формах и приемах интеллектуальной (мыслительной) познавательной деятельности.
(Новая философская энциклопедия)

ПОНЯТИЕ — мысль, которая выделяет из некоторой предметной области и собирает в класс (обобщает) объекты посредством указания на их общий и отличительный признак.
(Новая философская энциклопедия)

ТЕОРИЯ (от греч. theoria — рассмотрение, исследование) — совокупность высказываний, замкнутых относительно логического следования. Такое предельно общее и наиболее абстрактное определение теории дает логика.

Логика отражает закономерности объективной реальности и присущей ей принцип причинности. А двух и более объективных реальностей у нас нет.

Если бы существовали разные логики, то невозможно было бы ни одно доказательство.
Существуют разные уровни единой логики, но логика одна. Доказательство полученное на одном уровне логики справедливо и на другом уровне логики. Но сложность явлений, рассматриваемых на разных уровнях логики, разная.

Теории могут быть разные, логические предпосылки этих теорий разные, но логика и объективная реальность одна.

Сообщение отредактировал Ivаn Scherbakov - 6.5.2016, 14:56

Вы точно новенький!

И времени. Не через край.

Иван отжог так отжог, спасибо, посмеялась
Посты, которые не помещаются на маниторе планшета не читаю, просто прокручиваю, т.к. краткость - с.т.