Объясняю, Русич: недовольство жизнью - это к психотерапевтам. Они тебе объяснят из какой категории людей чаще всего отбираются потенциальные террористы.
Подготовка и совершение терракта - сплошная, без соплей и условностей технология. Исполнитель - всего лишь инструмент, расходный материал, поэтому на завершающей стадии физическое исполнение конкретных действий доверяют не профессиональному разведчику, а часто психологически подготовленному обывателю. Здесь и работает мониторинг.

Другое, что существуют недовольные нашей жизнью, успехами России, попытками жить по-своему, не заискивая и не трепеща перед западом( и не только).

Короче. всё не просто...

В пиндосии 17 официальных спецслужб.....
У каждой корпорации - своя маленькая спецслужба.... ЧВК... СБ...
На ВСМПО и то есть ... все работники - потенциальные нарушители и это правило СБ...
Именно так и строится государство...

Сообщение отредактировал tuk_ - 25.4.2018, 0:09

Я то как раз это прекрасно понимаю, как и многие люди.

что думаешь в той же пиндосии гражданин лоялен потому что там всем ой как хорошо живется? нет. полицейское государство.

А тут с пиндосией сравнивать то нет смысла. Это капиталистическое гос-во, кроме того тянущее ресурсы со всего мира, и как это не странно, ресурсов на надзирателей у них больше.
В рамках капитализма и человеко-центризма такой лояльности и не добиться... Но даже в рамках капитализма лояльность населения будет существенно больше, если заниматься внутренними проблемами и благосостоянием гос-ва и населения.

опять же. в пакете Яровой есть такие положения что чья-то переписка будет просматриваться без суда и следствия?
я нигде не писал что все что делает власть это супергуд. да и не может такого быть в принципе, для каждого человека. я стараюсь смотреть на вещи глубже а не выдавать сразу как это иногда делает большинство популистскую реакцию. у каждого решения есть плюсы и минусы, вы чаще всего видите только негатив.

"Смешались в кучу кони, люди..."(Михал Юрьич),
Русич, где связь между капитализмом или некапитализмом и нормальной организацией работы госаппарата? Удивляешь, однако...
Надо тебе полистать труды классиков ...

Фиделя пасли всю его жизнь.
Де Голя после известных событий не упускали из вида.
Иосифа Виссарионовича кормили не тем.
Про массовые терракты в разных городах Европы, Америки, России, не говоря о Ближнем Востоке и Северной Африке вообще не слышал,что ли?

Террактов нет у Кима по причине того, что Северная Корея - это одна совершенная спецслужба. Как только начинается "разброд и шатание", возникают объективные условия для ослабления геополитического противника, этим пользуются и это нормально.




Сообщение отредактировал tuk_ - 25.4.2018, 9:11

" Вопрос в том сколько это будет стоить обществу и что общество получит за эту цену."



Общество сохранит жизни людей. При этом,если параллельно решаются бизнес вопросы, оно ничего не потеряет.
СТС, просто не болтай в сетях лишнего. Или будь готов к визиту доктора. Диагноз поставят дистанционно.

Связь в том, что в обществе, где есть неравенство, поводов для обиды сильно больше. А значит и поводов для борьбы. А если вы тот ролик смотрели, то должны были уяснить, что терроризм - это инструмент борьбы. А капитализм - это априори неравенство людей в своих возможностях (Не физических, как некоторые начнут сейчас подменять понятия, а возможностях для работы, жизни и развития). Богатый и бедный в капитализме не равны и равными быть не могут. Не смотря на то, что бедный может быть умнее, талантливее, работоспособнее и т.д. (А может и не быть. Но сути это не меняет).
Если есть люди, например, которые живут в элитных посёлках, огораживают территорию, присваивая её в свою собственность, притесняя при этом тех, кто жил рядом задолго до них, то естественно, они будут недовольны. И прочие прочие подобные моменты дробят общество на классы, создают между ними противоречия. А начнись завтра большая война, спроси рядового, за что воевать он должен? А не за что. За олигархов что ли? И с терроризмом связь такая же. Зачем выдавать соседа, если, например, я сам ненавижу тех то и тех то?
Понятно объяснил?

Нет. Сплошное Бородино.
Государств. где все равны, все одинаково обеспечены, у всех одинаковые права нет, это утопия. Неравенство мотивирует к развитию.
Другое дело слабый контроль за исполнением закона. Хотя закон и справедливость существуют параллельно, иногда следуя по одной дороге, иногда расходясь.
Когда ты знаешь правила, легче действовать и следовать стратегии.
Период дикого капитализма у нас прошел , на мой взгляд, сравнительно легко, накопление капитала произошло. Следующий этап выравнивание уровня жизни, для того, чтобы уйти от критического соотношения бедный-богатый. Для этого нужна экономика развития реального сектора. После вступлеия в должность Путин должен сформировать правительство развития. Думаю так и будет, так как его временной ресурс - 6 лет. а первые ощутимые изменения Россия должна почувствовать в ближайший год -полтора. Поэтому и истерика на западе - по всему видно. что так и будет...

Вот тут твоя главная ошибка. Этого при Путине не может быть по определению. Сейчас нас ждёт застой - шестилетка ничего не делания. Налоги и налоговая дисциплина будут расти. Неуглеводородные бизнесы будет продолжать сокращаться со скоростью примерно 3% в год. Государство всё больше будет концентрировать собственность, бизнес и власть в своих руках. Бюрократическая структура будет всё больше развиваться и становиться всё более токсичной для того что у нас происходит. Тем не менее доходы от ресурсов, если не случится резкого падения цен, обеспечат ситуацию стабильности лет на 5-6. И потом неизбежное наступление инфраструктурных проблем потому, что сегодня уровни реинвестирования не достаточны, для того чтобы долго поддерживать инфраструктуру. Инфраструктурные проблемы ударят по нашим возможностям зарабатывать на ресурсах, а следующим этапом будет венесуэльский сценарий с резким полевением власти.
А первые 1-3 года Путин будет занят только одной проблемой, трансформацией структуры власти с сохранением своей власти. Благо стратегически нефть будет расти к 90-100$
К дискуссии не приглашаю. Просто очень скоро всё сами и увидим. Назначение премьера и правительства, как первый индикатор, уже "завтра".

Сообщение отредактировал Kord - 25.4.2018, 11:58

А разве естественное развитие капитализма - не империализм? Капитал должен самонарастать. Если капитал (а это не деньги, точнее, не только они) вашего предприятия не растёт, значит вас рано или поздно съедят конкуренты. И эта динамика пораждает естественное следствие капитализма - большие корпорации, имеющие монополии на ту или иную деятельность. А при достижении монопольного состояния ни о какой конкуренции, малом бизнесе, среднем классе речи уже не идёт. К этому приходят (а во многом уже пришли) штаты. К этому идём и мы. Только в новых отраслях есть шанс начать с маленького предприятия и вырости в корпорацию. Или предложив что-то принципиально новое. Но в целом капитализм склонен к монополизации рынков. А монополии как правило не ведут к развитию.
Конечно, государство может гнуть свою линию и влиять на эту ситуацию. Но это требует серьёзных усилий со стороны государства, так как эта деятельность вступает в противоречие с интересами финансовых элит...


Сообщение отредактировал RUSich - 25.4.2018, 12:03

путину большое сопротивление среди разных элит. многие же уже под запад легли, они предадут интересы России за нефиг делать. поэтому не все так просто будет. период очень сложный. нашу элиту уже дерьмом в грязь суют западные "партнеры", а они всё туда смотрят..

Лас, я понимаю, когда диванные "эксперты" такое пишут.. Но ты ведь на фабрике САМ работаешь и всё видишь. Кого на ВСМПО "дерьмом в грязь суют западные "партнеры"? Куда мы без "западных партнёров"? И кто на самом деле хотел.. или всё ещё хочет "сунуть в грязь" тебя вместе с фабрикой? Ты дебил?

Сообщение отредактировал Kord - 25.4.2018, 13:18

Посмотрим, Корд, я предполагаю такую логику развития событий, у тебя свой взгляд. Посмотрим.
Россия не Америка, и не Европа - здесь роль личности очень велика... Посмотрим.

ты только это про всмпо можешь сказать?
а санкции?
а замороженные счета?
а ты не думал что они сами могут отказаться от нашего титана?

А как общество сохранит жизни людей блокируя Telegram? Излюбленная тема про плачущего террориста, посыпающего голову пеплом из-за того, что не может зайти на мессенджер? Эта примитивной пропаганде многие верят?
Может сохранится жизнь от блокировки неподцензурного интернет-ресурса в том смысле, что медицина станет не как в Зимбабве, а как в Израиле или пенсии как в Германии, а не позор России? Тогда да, по продолжительности жизни Россия поднимется с "почетного" 110 места ( https://www.kramola.info/vesti/metody-genoc...rossii-i-v-mire ) следом за Боливией (108) и КНДР (109) куда-нибудь хотя бы до 50 места. Только я тут связи никакой не вижу.
Про "не болтай лишнего, а иначе..." - прекрасный образец бандитствующего НКВДешника с упоением расстреливающего всех на кого покажет сталинский режим, ну а попутно и рядом стоящих в качестве революционной целесообразности.
Возвращаясь к непокорному мессенджеру. Все эти телодвижения от желания тотального контроля. Зачем? Чтоб власти обезопасить себя от любых даже чисто гипотетических опасностей и тогда твори что хочешь.
Вот мечта сталиниста

А если кто не согласен? Не проблема.

И тогда наступит светлое будущее неосталинизма в современном варианте: ГУЛАГ для народа , все прелести мира для олигархата.
На этих "оппонентов", которых я тут цитировал и иже сними я не в обиде. Наоборот я им очень благодарен - пишите еще. Вам же не трудно, вы это делаете вдохновенно и искренне, а читающему народу польза большая - хорошая прививка от укуса вылезших с кладбища истории упырей сталинского периода. А то эта зараза опять начинает распространяться.
Ну а труженикам, в поте лица колдующим над реанимацией трупов", в качестве вознаграждения предлагаю посмотреть старенький фильм мечты о будущем, а адекватным людям содрогнуться от такой перспективы
https://ok.ru/video/1484198296

СТС, по-моему, извини, у тебя паранойя... Про Сталина, при всех минусах, ты мало знаешь. Наверное завис в либеральных опусах 90-х... Есть объективные факты, но тебе это не нужно.
Впредь обещаю шутить осторожней, дабы не возбуждать у людей с низкой самооценкой и "таксебе" чувством юмора инфернальных мыслей.
Моя фраза об осторожности в сетях не является угрозой: ты ведь из окна своей квартиры не кричишь всем прохожим о месте, где лежат деньги (или кричишь всё таки?), в первом случае- это нормальное соблюдение мер безопасности, во втором -доктор просто необходим. Без обид, буду осмотрительнее с формулировками, проще, банальнее, примитивнее...

Не смотри такие фильмы, СТС, это тупик для сознания.


Сообщение отредактировал tuk_ - 25.4.2018, 23:55

петербургский депутат Андрей Анохин подготовил на рассмотрение Законодательного собрания в Санкт-Петербурге проект, согласно которому соцсети должны быть привязаны к сайту "Госуслуги", а пребывание в них будет регламентировано - не более 3-х часов в день для взрослых. Для детей до 18 лет они и вовсе будут под запретом в школьных и образовательных учреждениях
https://m.fishki.net/2581655-3-chasa-v-deny...-socsetjah.html

На какой только фигне не хайпятся депутаты, то про месячные законопроект напишут, то про соц сети.
Не пройдкт закон, т. к. заседания в ГД бывают и более 3-х часов...

Сообщение отредактировал ZloVredina - 26.4.2018, 1:04