Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Группа: Пользователи
Сообщений: 2074 Регистрация: 6.9.2017 Пользователь №: 38552 |
Сообщение
#61
30.12.2018, 12:58
Депутат не является госслужащим.. В Салде два вида депутатов: народные избранники, которые действуют в интересах горожан и ставленники от ВСМПО, которые преследуют корпоративные интересы и замечены в сомнительных действиях.
Сообщение отредактировал Ivаn Serbiаn - 30.12.2018, 13:07 |
Группа: Заблокированные
Сообщений: 978 Регистрация: 8.1.2016 Из: Верхняя Салда Пользователь №: 28825 |
Сообщение
#62
30.12.2018, 13:38
Самое интересное. ..в статье чиновники местные предложили перейти в другую УК.У нас в городе одна УК-практически все дома находятся под ее управлением .Состояние домов любой возьми критическое ..износ колоссальный. Где предписание /проверки УК Байбары со стороны органов мсу? А кто управлял этими домами до ТСЖ? УК и МП. .сами понимаете за 4 года довезти дом до такого состоянии не возможно -когда железные канализионные трубы берешь, а они сыпятся у тебя в руках (Раб молод дом ) -это же не за 4 года разрушение .И сейчас чиновники по ЖКХ предлогают снова вернуться в УК. Ну вернуться обратно -и что? крышу отремонтируют ?На какие шиши?!В УК из собранных денег на дом остается процентов 30 все остальное в карманы.Все законно и ни каких проверок. |
Группа: Пользователи
Сообщений: 509 Регистрация: 24.7.2014 Пользователь №: 19567 |
Сообщение
#63
30.12.2018, 14:29
К сожалению Хельга крупно облажался, так подвести ТСЖ и его председателя. По имеющейся информации не довольных работой Хельги в данном доме очень много. А тот произвол, который он тварил в доме, ну для депутата это возмутительно. Во первых, к нему обращались и просили предоставить устав ТСЖ, доверенность и договор на основании которого собственники не желых помещений смогут на законном, повторюсь, на законном основании оплачивать коммунальные услуги поставщику т.е. МУП и содержание общедомового имущества ТСЖ. Но Хельга, который является депутатом отвергает эти предложения, а так же настаивал на том, чтоб средства за оплату коммунальных услуг передавались ему в руки и содержание общедомового имущества можно будет не оплачивать. Так же, со слов собственников, собранные средства не оформлялись должным образом, без квитанции и договора. К сожалению очень разочаровал Хельга. Нет не одного довода, чтоб доверять # на сколько я знаю, в доме будет собрание, на котором будет решатся вопрос о доверии управлять домом тисити. Там есть вопрос к установленному болеру, который вроде как должен быть новый, а по факту....тут вопрос еще открыт.
Сообщение отредактировал Сухой - 30.12.2018, 14:33 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 2074 Регистрация: 6.9.2017 Пользователь №: 38552 |
Сообщение
#64
30.12.2018, 15:52
К сожалению Хельга крупно облажался, так подвести ТСЖ и его председателя. По имеющейся информации не довольных работой Хельги в данном доме очень много. А тот произвол, который он тварил в доме, ну для депутата это возмутительно. Во первых, к нему обращались и просили предоставить устав ТСЖ, доверенность и договор на основании которого собственники не желых помещений смогут на законном, повторюсь, на законном основании оплачивать коммунальные услуги поставщику т.е. МУП и содержание общедомового имущества ТСЖ. Но Хельга, который является депутатом отвергает эти предложения, а так же настаивал на том, чтоб средства за оплату коммунальных услуг передавались ему в руки и содержание общедомового имущества можно будет не оплачивать. Так же, со слов собственников, собранные средства не оформлялись должным образом, без квитанции и договора. К сожалению очень разочаровал Хельга. Нет не одного довода, чтоб доверять # на сколько я знаю, в доме будет собрание, на котором будет решатся вопрос о доверии управлять домом тисити. Там есть вопрос к установленному болеру, который вроде как должен быть новый, а по факту....тут вопрос еще открыт. Ему надо было брать на обслуживание новые дома, а не те, которые десятилетиями ЖКХ довело до разрушенного состояния, на ремонт, которых сейчас необходимо вкладывать огромные деньги. Пусть ЖКХ вернёт деньги, которые они собирали десятилетиями и ничего с этими домами не делали, что после их т.н. "обслуживания" этим домам давно требуется дорогостоящий капитального ремонт. Давайте посмотрим, в каком состоянии находятся дома, которые обслуживает ЖКХ и кто им позволяет собирать деньги и ничего не делать: PS: у любого здравомыслящего человека сразу возникает вопрос: куда исчезли и на что были потрачены деньги, которые десятилетиями регулярно платили жильцы МКД за ремонт и за обслуживание этих домов? Возникает ещё один вопрос: куда исчезают и на что тратятся выделяемые из областного и из федерального бюджета деньги на развитие городской инфраструктуры и сферы ЖКХ? Сообщение отредактировал Ivаn Serbiаn - 30.12.2018, 16:16 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 1377 Регистрация: 27.7.2012 Пользователь №: 7763 |
Сообщение
#65
30.12.2018, 16:53
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 2074 Регистрация: 6.9.2017 Пользователь №: 38552 |
Сообщение
#66
30.12.2018, 17:29
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 509 Регистрация: 24.7.2014 Пользователь №: 19567 |
Сообщение
#67
31.12.2018, 12:14
Вы видимо не поняли. Претензия к Хельге не в этом. И какие дома, новые или старые в обслуживании. Речь о том, что в нарушении законодательства данный депутат не предоставляет тот перечень документов, которые должны быть предоставлены. Вот по какой причине он это делает не совсем понятно. Почему деньги собирает и не дает чеков или разовых договоров. Почему и на каком основании не дает возможность подключаться к общедомовым сетям? Если это оговорено в уставе тсж, необходимо это предоставить. Если нет документов, а есть его не обоснованные условия. Это называется мошенничество. И это вообще ни как не относится старые или новые дома он берет в обслуживание.
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 236 Регистрация: 22.7.2011 Пользователь №: 3712 |
Сообщение
#68
1.1.2019, 8:34
Вроде все четко написал... Я спросил откуда информация-на что мне ответил автор статьи , что данная статья (каратисты воюют против бывших зеков ) была напечатана на основании материалов ,которые предоставили пресс служба ВСМПО и администрация города. Я так же спросил почему не проверили информацию, а сразу кинули в печать. Джултаев ответил ,что если будет суд, то они (редакция) предоставят материалы которые получили из Салды. Про Добротина информацию предоставила администрация города . Надо посмотреть может запись осталась разговора. (Все разговоры я стараюсь записывать ) Если не сложно, киньте сюда запись этого разговора. Всех с Новым годом! |
Группа: Пользователи
Сообщений: 524 Регистрация: 23.7.2018 Пользователь №: 42180 |
Сообщение
#69
1.1.2019, 9:20
Кто нить читал тему от начала и до конца? Кто нибудь здесь,отстаивающий свою точку зрения, вообще читал....
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 1151 Регистрация: 4.11.2011 Из: Верхняя Салда Пользователь №: 4317 |
Сообщение
#70
1.1.2019, 19:39
Ну и чем все закончилось? Кто прав, кто виноват? А то мало ли чего журналюги понапишут!
-------------------- Слава России!!! И один в поле воин, если он по русски скроен!!! Только в борьбе обретешь ты право свое!!!
Разя огнем, сверкая блеском стали, пойдут машины в яростный поход...!!! |
Группа: Пользователи
Сообщений: 2516 Регистрация: 13.4.2017 Пользователь №: 36695 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 2074 Регистрация: 6.9.2017 Пользователь №: 38552 |
Сообщение
#72
2.1.2019, 0:09
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 2074 Регистрация: 6.9.2017 Пользователь №: 38552 |
Сообщение
#73
2.1.2019, 0:20
Вы видимо не поняли. Претензия к Хельге не в этом. И какие дома, новые или старые в обслуживании. Речь о том, что в нарушении законодательства данный депутат не предоставляет тот перечень документов, которые должны быть предоставлены. Вот по какой причине он это делает не совсем понятно. Почему деньги собирает и не дает чеков или разовых договоров. Почему и на каком основании не дает возможность подключаться к общедомовым сетям? Если это оговорено в уставе тсж, необходимо это предоставить. Если нет документов, а есть его не обоснованные условия. Это называется мошенничество. И это вообще ни как не относится старые или новые дома он берет в обслуживание. Что то после многократных проверок и выемки документов в МУП ЖКХ, в СМИ до сих пор не были обнародованы результаты этих проверок, народу было бы интересно узнать эти результаты, почему и по чьей вине ЖКХ в конечном счёте стало банкротом.Кто то очень не хочет, чтобы результаты этих проверок были опубликованы в СМИ и обнародованы. Сообщение отредактировал Ivаn Serbiаn - 2.1.2019, 0:32 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 2516 Регистрация: 13.4.2017 Пользователь №: 36695 |
Сообщение
#74
2.1.2019, 0:34
Этот забавный персонаж - продукт обыкновенной салдоманской дури. Прятался до поры до времени за спинами ТСЖовых старушек-веселушек. И офигел от собственной безнаказанности. Скопилась некоторая критическая масса и рвануло наконец-то. Одно ТСЖ от него отвязалось, да и остальные туда же движутся. Мыльный пузырь это, а не "защитник всех несчастных и обездоленных". |
Группа: Пользователи
Сообщений: 2074 Регистрация: 6.9.2017 Пользователь №: 38552 |
Сообщение
#75
2.1.2019, 1:05
Этот забавный персонаж - продукт обыкновенной салдоманской дури. Вы тут лапшу на уши не вешайте, дело вовсе не в ТСЖ, а в разрушаемой годами социальной сферы и городской инфраструктуры.
Прятался до поры до времени за спинами ТСЖовых старушек-веселушек. И офигел от собственной безнаказанности. Скопилась некоторая критическая масса и рвануло наконец-то. Одно ТСЖ от него отвязалось, да и остальные туда же движутся. Мыльный пузырь это, а не "защитник всех несчастных и обездоленных". Сообщение отредактировал Ivаn Serbiаn - 2.1.2019, 3:57 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 2516 Регистрация: 13.4.2017 Пользователь №: 36695 |
Сообщение
#76
2.1.2019, 6:15
Причем тут социальные и прочие структуры? Есть конкретные дома и результаты их управления. Просто людям пообещали молочные реки и кисельные берега, а получилась дырка от бублика. Вернее - дырка у людей в кармане, а бублики у кого надо оказались. |
Группа: Пользователи
Сообщений: 2074 Регистрация: 6.9.2017 Пользователь №: 38552 |
Сообщение
#77
2.1.2019, 8:47
Причем тут социальные и прочие структуры? Согласен, единоросы перед выборами много чего обещали.
Есть конкретные дома и результаты их управления. Просто людям пообещали молочные реки и кисельные берега, а получилась дырка от бублика. Вернее - дырка у людей в кармане, а бублики у кого надо оказались. Сообщение отредактировал Ivаn Serbiаn - 2.1.2019, 9:15 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 786 Регистрация: 14.1.2015 Пользователь №: 22357 |
Сообщение
#78
2.1.2019, 9:57
Ну и чем все закончилось? Кто прав, кто виноват? А то мало ли чего журналюги понапишут! По факту понял: большие долги есть(есть решение суда), нарушение закона с стороны Бузунова есть(не выдача чеков и т.д). Согласен, единоросы перед выборами много чего обещали. (с) Если х"й не стоит тоже Путин виноват. |
Группа: Пользователи
Сообщений: 2074 Регистрация: 6.9.2017 Пользователь №: 38552 |
Сообщение
#79
2.1.2019, 11:16
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 2074 Регистрация: 6.9.2017 Пользователь №: 38552 |
Сообщение
#80
2.1.2019, 11:41
Вскрытие покажет, почему и как долги нарисовались... Как я понимаю со счетами завод замешан, ну и наша Администрация. Разбираться надо, один фиг, общественность только поможет... По всей вероятности так оно и есть. ЖКХ поднимают из архивов и предъявляет к оплате старые давно оплаченные счета и показывают их перед кредиторами, администрации и внешнему управляющему, что у них якобы полно должников. С нас они тоже хотели поиметь немеренное количество бабла, подали на нас иск в суд и дважды проиграли. Если интересно могу дать ссылку на архив дел арбитражного и апелляционного суда. http://kad.arbitr.ru/ По всей вероятности и завод в этом замешан, перед новым годом, по городу пошли слухи, о какой то мышиной возне по скупке пакета акций. Сообщение отредактировал Ivаn Serbiаn - 2.1.2019, 12:35 |
Текстовая версия | Сейчас: 29.4.2024, 4:30 |