Нигде народ не рулит! Везде рулят политики. Революцию тоже не народ совершает, а политики. Это только в советской сказке "Три толстяка" народ сам восстал (и то у них был предводитель Просперо). В реальной жизни никогда народ сам не восстаёт. У восставшего народа всегда есть конкретные фамилии политиков, которые это восстание организовали. Возьмите любую революцию от Английской XVII века до евромайдана -- везде вы увидите конкретных политиков, которые всем этим процессом управляли. Народ может поддержать или не поддержать тех или иных политиков, участвовать или не участвовать в смене власти. Но чтобы власть поменялась, нужны политики, способные эту власть взять . Беда современной России в том, что таких политиков нет! Все куплены режимом! Я не удивлюсь, если и Навальный тоже куплен и подыгрывает власти.
Что касается "рабской России", то в прошлом веке было четыре революции (включая 1991 год). Какая же это "рабская Россия"?

На ваше мнение влиять не собираюсь и убеждать вас в чем то тоже, но есть один вопрос. В каких странах вы были чтоб делать вывод про величие России и уж тем более о том что в нижней салде все нормально?

Похоже, что это были Зазеркалье, Утопия и т.п. )))))Ну и еще некая страна с российских Центральных каналов ТВ.

Сообщение отредактировал stasya - 22.7.2019, 15:32

пока люди не научаться самоорганизовываться они так и будут оставаться толпой, которой можно манипулировать..
а примеры из истории только подтверждают что люди чаще не понимают когда их водят за нос

Сообщение отредактировал userone - 22.7.2019, 16:54

Вы опять рассуждаете в ключе "царь батюшка нам поможет" или "кто бы решил проблему за нас". Русскому нужен вождь,это в крови. Сам Емеля с печи не слезет. Ума не хватит и духа. Ибо рабская душа.
Или например, чтобы машин поехала, нужен шофер, это понятно. Но пассажирам в машину же придётся самим идти, ногами. А у нас получается, что и в машину шофер должен за ручку пассажаров привести, сами пассажары не догадаются прийти к машине. Аналогия понятна, в чем суть русской души?? А европейцы сами идут к машине, это естественная самоорганизация у них - протестовать и отстаивать свои права и свободы. Им не нужен вождь, чтобы дойти до машины.

Русский в принципе не может даже говорить о правах и свободе, потому всю историю, гос-во угнетало русский народ и делало из народа рабско-послушный народ. Это отложились в генетической памяти уже. Революции говорите?? Это уже знаете, как кончить во время секса. Пока русского до белой горячки не доведут, он не встанет с места, так получается??? Ну, это психология терпилы. Русский любит страдать и жить в лишениях. Об этом и речь. Сколько можно терпеть?? Еще 100-500 лет, чтобы снова была революция??? Это ненормальная ситуация.

"Нас ебут, а мы крепчаем", суть русской нац. идеи.

Разница между европейцем и русским такая:

Как только европейца начинают еб@ть, он восстает. Тут же!
Русского начинают еб@ть, он поддается и даёт себя еб@ть до полусмерти. Пока с духом не собирается, чтобы восстать.... Но уже пройдет не одно десятилетие к этому времени, пока он духом собирется. Вот и вся краткая суть разницы.

Сообщение отредактировал brujo - 22.7.2019, 17:51

Тебе не нравиться колдун? Так это тоже самое, что соловьев-скабеева только с другой стороны.
Своим постом я поиронизировал, как можно цитату вырванную из контекста интепретировать в совершенно другом, противоположном значении.
Я уже писал что винить или ставить что-то в заслугу одному Путину наивно. К власти прорываются бандой не только у нас, но вообще в любой стране. Разница в том что в странах развитой и столь ненавистной тебе демократии дорвавшаяся до власти банда наглеет не в таких масштабах и не прибирает буквально все в свои руки, а потому когда уступает место другой банде, то потери не столь велики ни для ее самой, ни для страны.
P.S. Про русскую традицию "не бросать в беде" это школьникам расскажи. Это геополитические интересы правящей элиты. Это тоже характерно для элиты любой страны. Для публики можно освобождать братьев от иноземного ига или защищать демократию от деспотического режима или вести священный джихад против неверных... да мало ли чего.

Сообщение отредактировал СТС - 22.7.2019, 20:13

Ёё, объяснял уже почему в России не так как в Европе...
Я был в 80-90-00 х годах в России и в Нижней Салде пришлось пожить, этого достаточно...
Изменения - это длящийся процесс. Сравнивать "две разницы" некорректно.

Стася, ты свободна изменить свою жизнь... Найди себе место подальше от помойки и строй свой мир. Никто тебе ничего не должен. Ни на кого не надейся, делай свою жизнь самостоятельно. Не проживай чужую жизнь, живи свою... Если тебе по пути с кем то - иди вместе с ним. Но помни о том, что тебе никто ничего просто так не даст, клянчить и требовать - признак несостоятельности.
Ну и подхрюкивать некрасиво...

То есть вы не были ни в одной стране мира чтоб сравнение было корректным? Вы были в России и делаете вывод что она великая? Но, если можете, объясни что это значит? Я просто не очень понимаю этого. Великость сейчас я вижу только в бряцании оружием, тут действительно великие. А в остальном?

Есть множество стран, которые абсолютно не великие, но люди могут в них жить куда более свободно и в куда более приемлемых экономических условиях. И сомневаюсь что они готовы променять это на некую "великость". И еще вопрос, что конкретно вам дает "великость" России?

Иначе говоря "Вышли на пенсию - жрите макарошки".

Должен признать, что я был не прав, когда писал вот это:

На самом деле на выборах в Москве происходит совершенно наглый произвол и фальсификации. Вот : https://youtu.be/wqU9BPzyygY

Самостоятельно свою жизнь можно строить на Необитаемом Острове, как Р.Крузо.
А если Человек живет в каком-то Государстве, даже шибко Великом, то
это Государство должно обеспечить развитие Экономики и достойную жизнь Народа.

Если "Великое Государство" свои Обязанности не выполняет, наФига это "Великое Государство"?
Может переделать его не в такое "Великое", но чтоб от него был хоть какой-нибудь Толк?

Сообщение отредактировал iii - 23.7.2019, 8:32

Едешь такой по России и тут на тебе - Беларусь!
https://www.youtube.com/watch?v=UYir8Vdx2uk

Величие, которое измеряется только материальным - хрупкое, это исторический факт. Оружие не самоцель, а инструмент. Чтобы оно не стреляло им надо "бряцать"... Банально, что тут объяснять...
Ёё, сила в правде...
Иди и создай что нибудь...

вот что-то я не видел нигде(может ошибаюсь) чтобы государство вменило себе в обязанности выполнять какие-то хотелки народных масс и лично каждого...
ну есть в конституции я так полагаю запись, что человек имеет право на достойную жизнь, но.... это не чётко определенный термин...и в юриспруденции его наверно нет... т.е. ничего не докажешь и открывается широкое поле..

У этих Великих Государей в Башке 19 век.
Вот тогда нужны были Горы Оружия, огромные Армии, постоянные Войны и прочая Дурь.

Сейчас 21 век.
Государство образца 19 века в 21 веке просто окажется в глубокой Попе.

Историческая беда России в том, что многовековое православие промыло мозги и плюс ещё крепостное право. Вкупе, получился рабский народ, который готов был питаться духом святым. Насаждение антиматериализма, это один из способов управления народом. Страдание, лишения, мучения, мазохизм, все это целенаправленно прививали вам - жить в говне. Если долго и долго жить в говне, в лишениях, страдать, мучиться, к этому привыкаешь. Да, привыкаешь. Это становится нормой, становится органической частью твоей личности. Теперь ты уже не страдаешь, теперь это для тебя норма вещей. Антиматериализм всегда навязывается с целью подавления прав и свобод личности. Потому что там, где материализм становится основой жизни, трудно таким народом управлять и ущемлять их права. Когда народ будет жить духовными категориями, это самый послушный народ, который можно пинать, убивать, угнетать, эксплуатировать, он будет молчать и считать, что страдания полезны. Я уже упоминал, даже Достоевский писал, что "русский народ наслаждается своим страданием". Вот она экзистенция русской души. Потому что намеренно привили антиматериализм, витать в облаках, думать об чем-то абстрактном, а не о конкретном. Россия всю историю шла иррациональным путём, Запад - путь рациональности и практичности. Чернышевский писал, что "Европа - этот как передовой отряд, который идет по болоту и стелит мостовые, а мы где-то позади, за ней идём. И мы не можем обогнать Европу, потому что впереди болото". Виной тому все тот же антиматериализм и витание в облаках.

Даже сейчас в России деньги считаются своего рода привилегией, что их далеко не все имеют право иметь.

И вот в тебе говорит там самая рабская психология: величие России, материальное - хрупкое, сила в правде....... Старые, избитые клише... за которыми голь и пустошь. Вся жизни в абстракциях.

Сообщение отредактировал brujo - 23.7.2019, 11:21

Ага, а еще Татаро-монгольское Иго подгадило!
Вот где Собака то порылась!

От Адама до Потсдама,
И от Евы до Женевы.

Все это давно сгинуло во Тьме веков.
Индивидуализм еще в 60-70 годы начал развиваться,
а Перестройка и развал Союза добили все эти Родимые Пятна Патриархального общества.

Нет давно никакого Народа-Богоносца, безмерно страдающего за Матушку-Расею.
Сформировалось вполне современное постиндустриальное Общество.

А в Телике всякие Чертогоны и Обитатели озера Комо могут нести
какую угодно Имперско-мракобесную Ахинею.
От этого Реальность не меняется.

Михалков со своим Бесогоном, типичный барин эпохи крепостничества. Он барин, а вокруг все холопы. И вот этим холопами он лекции читает - как правильно жить и слушаться господ.

Сообщение отредактировал brujo - 23.7.2019, 11:32

Не было никакого индивидуализма. Эпоха Совка - это коллективизм. Индивидуализм подавлялся и искоренялся в СССР. Личность обезличивалась. Диссиденты и были первыми индивидуалистами, которые попытались пойти против тотального сознания коллективизма и обезличенной массы, биомассы. Иметь своё мнение было преступлением. А развал Союза, это естественный ход истории, любая империя рано или поздно умирает. Тем более закрытая от всего мира и которая варилась в собственном соку, пыталась жить в своей искусственно созданной вселенной. Такая система обречена кануть в Лету рано или поздно. Естественным образом.

Это как и чистокровные евреи, которые стали вымирать и рождаться у них дети с генетическими отклонениями. А все потому, что евреи сохраняют чистоту крови и заключают браки между собой. Но эта чистота крови вышла им боком. Через многие поколения такой чистой крови начинают происходить генетические мутации (это медицинский факт). Поэтому, им пришлось начать "разбавлять" свою кровь и допускать браки с неевреями, но с рядом оговорок и критериями. Потому что чистокровность невозможна постоянно, это приводит к вымиранию и серьёзным генетическим отклонениям. И чистокровные всегда рахитные и болезненные. Потому и королевские особы также были всегда болезненными, т.к. сохраняли чистоту королевской крови.

Сообщение отредактировал brujo - 23.7.2019, 12:05