Ты же сам утверждаешь что Сталин был никчёмный.Откуда он тогда мог знать что 1991 придёт к власти Ельцин,родится подводный,чтобы отдать приказ врать в документах(кстати где документ этого приказа?)

Ты можешь нам врать тут сколько угодно,но себе то ты не соврёшь.Ты уже начинаешь подозревать что тебя самого развели как девочку на две бутылки клинского,что тебе в мозг вливали террабайты информации,но ничем её не подтверждая.А ты и верил им на слово и думаешь что и мы такие же,что поверим тебе на слово.

Вот что это опять было? Что ты этим хотел сказать.Ну да,я узнал людей на фотографии.Это должно как то подтвердить какой то из твоих тезисов? Тогда какой и каким образом?

Ты может зря нас то дураками назвал,может дурака то в зеркале каждый день видишь?

щас если алкаша Ефремова упекут на нары.... то лет через 50 он будет фигурировать в списках пострадавших от самого тиранического редима за всю историю человечества..... на каком- нибудь засраном очередном мемориале будет выбита его фамилия.... экскурсоводы будут рассказывать про его борьбу с тираном..... как жил.... как страдал...

всё верно.Подводные орут про репрессии,но сами ни одного документа не видели.А начни поднимать архивы,дак в материалах дела то кирпичём кого то прибил,то бомбу в дом закинул,где люди находились,то пи$дел много рядом с разведчиком иностранного государства.

Я, в том смысле, Гай Юлич, что ты, думаю, про катастрофу лета 1941 г. все знаешь.

Просрал Генералиссимус и его Первоконники блицкриг.
Сдал немцу Прибалтику, Украину, Молдавию
Белоруссию и часть европейской части РСФСР.

Не подошли бы части ДальВО - и Москву бы сдал, бестолочь!

ну тогда напиши причины,почему просрали.о войне не знали,не готовились? Или специально решили Гитлеру подарить,а потом передумали.Ты чё мне тезисы то кидаешь.Ты мне аргументируй хоть как то свои слова.

Представляю как подводный пишет диплом.

Техническое устройство автомобиля.
В автомобиле стоит коробка передач,потому что она там стоит.Так же есть там руль.Он обязательно нужен.Не буду говорить для чего,но нужен.И вообще машину собирают на заводе.А машина красная.

Сообщение отредактировал Caesar - 10.6.2020, 9:57

Вот тебе пример как нужно вести диалог.

Из наградного листа:
«В бою 3 декабря 1944 года у высоты 308, что северо-восточнее города Мишкольц, младший сержант Смирницкий проявил себя бесстрашным и отважным воином. На правом фланге 2-й стрелковой роты вражеский пулемет мешал дальнейшему продвижению вперед. Тринадцатилетний воин (на самом деле Смирницкому было только одиннадцать - Ред.), младший сержант Смирницкий, взяв с собой две гранаты и автомат, ползком отправился на уничтожение вражеского пулемета. Удачно брошенной гранатой вражеский пулемет и его расчет были уничтожены. Возвращаясь в расположение роты, младший сержант Смирницкий был ранен. Ходатайствую о награждении младшего сержанта Смирницкого орденом Славы III степени».

Дата,место,фамилия,действие которое произошло.


Сообщение отредактировал Caesar - 10.6.2020, 10:03

Ему про Фому, он про Ерёму!
При чем тут героизм конкретных красноармейцев?

Верховный был бестолочью без военного образования,
Нарком обороны Клим Ворошилов не далеко ушел от Верховного.
Клим Ефремыч был красный комиссар, а не полководец.

Часть Военспецов в РККА ГПУ выбило операцией "Весна".
Затем Ежовская кодла оставшихся добила в 1937-38 году.

Около 20 тыс. командиров и комиссаров репрессировали.
Смысл не в том, что это были Суворовы и Кутузовы в одном флаконе.
А в том, что за 3 года, оставшихся до войны, восполнить такой кадровый пробел невозможно.

То, что ты 20 лет назад оборонял Царицын, не делает из тебя великого полководца.
А Виссарионыч был просто хитропопый интриган,
перебил всю ленинскую гвардию и 30 лет творил чёрт знает что.

Или вот пример.

Приказ Сталина номер 51.
От 22.06.1941.Москва,кремль.

В связи с тем,что все знали,а я ,Сталин, ничего не знал о готовящейся войне с Германией,не предпринимал никаких действий к построению промышленности,производству вооружения и боеприпасов,оснащения ещё не созданной армии - приказываю:

Сдать немцам половину страны,разрешить окружить Ленинград,расстрелять ту часть армии,которая ещё не разбежалась и ждать войска ДальВО.


Сообщение отредактировал Caesar - 10.6.2020, 10:21

Я по моему не очередного словоблудия прошу,а аргументов.Мне не надо ни про Фому,ни про Ерёму,мне надо конкретные подтверждения твоих же слов.Ты уже на несколько страниц тут накатал,а так ничего и не подтвердил.Да мне плевать было ли у Сталина военное образование,я тебя об этом и не спрашивал,тем более я знаю что к его ногам бросали немецкие штандарты в 1945 году.

Ты напиши почему невозможно восстановить кадровый состав за 3 года,восстановленный за год.Какие причины.Предоставь справку в которой написано что в ссср недостаточно высших военных учебных заведений,поэтому воевать будем голые и на зебрах.

Ты же каждую написанную тобой фразу только что сочинил и нигде больше никто этого не слышал.

Сообщение отредактировал Caesar - 10.6.2020, 10:33

Не, а разгрома РККА летом 1941 года не было,
немец под Москвой не стоял, пол-СССРа ему Бестолочь-Генералиссимус
не сдал за здорово живешь!
Это все Исаич и либе#асты придумали, гады!

Cразу в 1941 году к сапогам Кровавого параноика
вермахт свои знамена и побросал и лапки кверху.
Ага!

опять что то сочиняешь? Не было ничего такого.Это ты всё придумал.

Да ты у нас не Гай Юлий.
Ты у нас Карл Фридрих Иероним фон Мюнхгаузен!

Не-не, он просто адепт вот этого пациента:
"Николай Стариков — современный пейсатель отечественного производства, срыватель покровов, эксперт по всем и сразу вопросам, городской сумасшедший, адепт теории заговора, что, впрочем, отрицает. Барон Мюнхгаузен современной России.
Полиграф Полиграфович Стариков работает на публику, создавая весьма странные теории, которые, что вполне логично, вызывают неконтролируемые выбросы энергии в научном сообществе. Пользуется авторитетом в среде патриотически настроенных сил разных сортов. Консерватор, ратует за возрождение СССР. Написал аж 15 книг по истории, политологии, экономике и геополитике, хотя ни в одном вопросе не является специалистом (образования политолога/историка/экономиста не имеет):
- "Я экономист. Историком я быть не хочу. Для моей писательской деятельности это ничего не даст. А времени отнимет. Я лучше еще пару книжек напишу. Не для сотни историков, а для десятков тысяч молодых и не очень молодых людей. Пользы будет лучше. А историки пусть защищают диссертации на моих идеях. Мне не жалко, пожалуйста".
Комментарий поциента об исторической науке
Стоит заметить, что Стариков имеет диплом не экономиста, а «инженера-экономиста химической промышленности». То есть его специальность — разбираться в химических материалах и оборудовании и их окупаемости. К глобальной экономике все это отношение имеет весьма опосредованное".

Вот вот,типичное поведение.Сказать то нечего,придумываем оскорбления.Почему я то не пишу что ты обыкновенный пи$дабол,а предоставляю тебе аргументы.Или готов предоставить,спроси меня за любое моё слово.

тебе че на бумажках написать, так и поступишь?


Совсем не важная, брешешь ты все.


Думай-думай! Пока думаешь- получишь результаты, меньше месяца осталось.


Каких тебе аргументов надо? Докажите- докажите... -нет, это не доказательства, это фальшивка

Тема- Голосование по Конституции- по ним ты выразился.
А к чему эти устроенные соревнования по посыпанию головы пеплом? Да еще в очень искажённом виде...

Ну а ты чей адепт? Тоже умеешь задвигать тезисы,никак их не аргументируя? Хотя бы проаргументируй то,где я ссылаюсь на Старикова.(знать не знаю кто он такой и даже гуглить лень)

Сообщение отредактировал Caesar - 10.6.2020, 11:52

Никто больше никаких откровений по голосованию не выкладывает. Нечего считать...
Здесь КПРФ проводит свое альтернативное голосование по своим поправкам к Конституции. По каждой отдельно.
https://redvote.ru/#results

Отличный ролик, объясняющий почему противникам поправок надо обязательно идти голосовать против: https://youtu.be/W2Omb1yB4UQ
Бойкот -- на руку власти! Они реально могут потерпеть поражение в этом голосовании! Их может спасти только неучастие в голосовании противников поправок!

Сообщение отредактировал vastan69 - 14.6.2020, 20:23

Проблема в том, что посчитать можно как угодно. Проголосуют даже 80 против на 20 за, сообщат, что проголосовали за поправки. Потому что это не голосование. Не референдум. Это опрос. Как когда вам звонят из ОПСОС'ов и спрашивают, каким оператором вы пользуетесь. Правовой уровень этого "голосования" такой же. А значит, от него не зависит вообще ничего...