Опции

[СТС]

Ишь, чего тебе Геббельс нашептал!

А чо это нашептал то? Рядом сидит и говорит довольно громко. Мы же с капиталом по версии местного персонажа в дурдоме в одной палате, ну а третий соответственно Геббельс. Сталин только из соседней палаты задрал - все орет про врагов народа и свою религию - коммунизм. Видимо неоконченная духовная семинария в Тифлисе сказывается, обиделся, что из нее исключили, вот и подался в другую религию. Все как положено - единая троица Маркс, Энгельс, Ленин; святые мощи в мавзолее, иконы на крестном ходе в виде портретов членов политбюро - демонстрация называется и т.п.



Сообщение отредактировал СТС - 11.12.2020, 20:17

[капитал]

А чо это нашептал то? Рядом сидит и говорит довольно громко. Мы же с капиталом по версии местного персонажа в дурдоме в одной палате, ну а третий соответственно Геббельс. Сталин только из соседней палаты задрал - все орет про врагов народа и свою религию - коммунизм. Видимо неоконченная духовная семинария в Тифлисе сказывается, обиделся, что из нее исключили, вот и подался в другую религию. Все как положено - единая троица Маркс, Энгельс, Ленин; святые мощи в мавзолее, иконы на крестном ходе в виде портретов членов политбюро - демонстрация называется и т.п.

шутки шутками, но именно так... религия и есть, только вот с Троицей сравнение не удачное... скорее там Пантеон языческий, со своими идолами и как правильно замечено с мавзолеем...

на лицо явная деградация... археологи отмечают распространение Христианства в первую очередь отличием в захоронениях... если язычники воздвигали себе пирамиды как в Египте, подземные дворцы как в Китае там с реками из ртути и полчищами статуй, всё что бы альфа-самец мог и после жизни дрючить своих холопов... а что бы никто не испробовал наложниц китайского императора то и их могли сложить рядом с ним...

даже оружие так необходимое живым для защиты своих задниц и то в могилы закапывали...

правильно, дохлому альфа-самцу же нужнее чем живым, всё в могилу, лошадей, золото, даже корабли закапывали полудурки языческие...

вот христианские захоронения в первые века и отличались тем что в могилах кроме трупов ничего особого и не находилось, ни скифских тебе драгоценностей, ни тутанхамонских масок как то не клали...
и хотя для археологов это конечно большое счастье откапать какое-нибудь языческое золотишко англо-саксов, но вот тогдашнему населению это вряд ли счастье приносило... когда труд огромного числа людей обменивали на пару побрякушек что бы их закопать с местным вождём...

и хотя Католичество во время Ренессанса неплохо пропиталось язычеством и тоже начало переводить добро живых на понты для мёртвых, но всё же в Христианстве было заложено понимание того что душе без тела никакие фетиши нахер не нужны... и реакцией на сползание Католичества к явному язычеству была масштабная протестантская реформация, которая и обеспечила дальнейший прогресс и развитие... у нас на Руси до Никона кстати даже медные кресты в могилу складывать считалось не совсем правильно, правильным считалось хоронить человека с деревянным крестом...

так вот это конечно потрясающе что люди которые оглушительно кричали о своём атеизме вдруг захерачили в самом центре, на самой главной площади, самый настоящий ЯЗЫЧЕСКИЙ МАВЗОЛЕЙ, в стиле ассирийских дикарей... что бы каждый верующий мог там поклониться мумии местного вождя...

ну и человеческих жертвоприношений эти идолы получили тоже выше всякой меры... впрочем тут есть и рациональное зерно, когда еды в племени не хватало, то человеческие жертвоприношения обретали некий смысл, с одной стороны они уменьшали количество ртов поглощающих пищу, с другой стороны держали в страхе перед вождём живых ну и вселяли некоторую надежду, вдруг боги и правда получат головы врагов народа и сразу ниспошлют голодным обильный урожай...

Сообщение отредактировал капитал - 11.12.2020, 23:45

[капитал]

впрочем атеисты это тоже верующие, просто они верят что Бога нет...
иногда разница между атеистом и язычником заключается только в технологиях, одни затрачивали огромные ресурсы на пирамиды, другие на холодильники:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Крионика

[Caesar]

Как делается ложь.

https://www.youtube.com/watch?v=xGcnJJ5FDf0 2 минуты

Предположить,об этом рассказал охранник,сантехники увидали и сделали вывод...А потом народу и выдают ужасы каких то там репрессий...

Ни документов,ни физических свидетельств,главное громче крикнуть и растиражировать,а потом уже как факт воспринимать будут...

Сообщение отредактировал Caesar - 12.12.2020, 12:15

[СТС]

Это просто талант придурков находить. "Серная кислота с концентрацией свыше 100%" - это как?
"Серная кислота при такой концентрации не взаимодействует с металлом". При такой концентрации (св. 100%) конечно не взаимодействует - ее просто не существует. При всех остальных
2Fe + 6H₂SO₄ = Fe₂(SO₄)₃ + 3SO₂↑ + 6H₂O.

Сообщение отредактировал СТС - 12.12.2020, 13:38

[Caesar]

Это просто талант придурков находить.

Всё твоё бытие строится на рассказах таких придурков.

[капитал]

Это просто талант придурков находить.

папашкина школа... его отец тоже химик знатный... в 20-х удумал химоружием в лесах тамбовских вытравливать крестьян...
а раз папашу, этого большевистского шакала, сама система слила так и сынулька стал сразу жертвой 100500 процентной кислоты...
химики сраные...

Сообщение отредактировал капитал - 12.12.2020, 16:19

[капитал]

кстати тут я согласен с цезарем о поспешности реабилитации врагов народа... нельзя было реабилитировать всех этих мразотных героев октября как Овсеенко... ну и не только октября... героев продразвёрстки моривших голодом страну типа этого большевистского урода:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Эйхе,_Роберт_Индрикович

Сообщение отредактировал капитал - 12.12.2020, 16:30

[капитал]

кто-то конечно может пожалеть беднягу Эйхе за выбитый на допросе Берии глаз... но "подвигов" на Урале этого большевистского упыря допрос у Берии не искупает:

[Caesar]

https://youtu.be/-WYhE3HZa6Q?t=1918

[СТС]

А почему социализм слился? А потому, что по версии местного персонажа всякие уроды типа Хрущева отошли от пути истинного. Ну примем эту точку зрения. А в чем отошли то? Наверное в том, что как то стеснятся стали массовых растрелом и сгребания население в ГУЛаг. В результате население перестало оглядываться - не за ним ли воронок в ночи едет. Страх потерял. А какой социализм без страха. Вот Сталин молодец. Только война кончилась, вот вам дело врачей, а то героями себя почувствовали, плечи расправили. А Хрущев дурак, не понимал, что без тотального страха правильного социализма быть не может. Вот и результат: вместо того, чтоб смотреть в светлое будущее, народ начал смотреть в западное настоящее и социализм, как первая стадия коммунизма, крякнул с великим треском.

[Caesar]

Вастан,30 секунд послушай

https://youtu.be/nXfd10h5fiQ?t=2799

[vastan69]

И ещё тебе про эффективность.Если весь мировой ВПК остановить хотя бы на 3 часа,съэкономленных на этом средств хватить что бы покрыть медицинские бюджеты всего мира на 50 лет.

При коммунизме не будет ВПК,армий ,Заводы и люди будут работать на продукцию народного потребления,а не производить средства убийства.

Эпоху Сталина я не застал. Но зато я застал закат социализма. Я помню, как вся страна, включая школьников, студентов, рабочих, учёных каждую осень дружно помогала колхозам и совхозам убирать урожай! Помню, как отец, работник НИИМаша ездил на покосы. Как нас, школьников гоняли на прополку морковки и уборку турнепса. Сами колхозы и совхозы со своими обязанностями не справлялись, требовалась дополнително огромная армия бесплатной рабочей силы, чтобы просто тупо прокормить население. И всё равно прокормить не могли, был дефицит! И покупали продукты за рубежом! Вот такая эффективность. А в маленькой капиталистической Голландии небольшое количество фермеров кормило половину Европы.

[vastan69]

Очень хороший анализ, почему пока Путин и его друзья у власти никакой инновационной экономики в России не будет: https://youtu.be/qAfahjyiI1E

[Caesar]

Очень хороший анализ, почему пока Путин и его друзья у власти никакой инновационной экономики в России не будет: https://youtu.be/qAfahjyiI1E

Это анализ от государственного буржуазного пропагандиста,к тому же фрика.

Что твой анализатор на дебаты ссыт идти,по тем анализам,которые он своим экспертным мнением создал? Это же его ролики,чего он ответить то по существу за них боится?

Может потому что он доверчивым гражданам лапшу на уши в них вешает?

Пригласи любого левого на дебаты,они с радостью пойдут ,а не будут ссать как Кац,с любыми людьми,на любые темы.Но Кац настолько эксперт,что прячется в сортире,лишь бы не пришлось за своё мнение ответить.

Сообщение отредактировал Caesar - 14.12.2020, 19:33

[Caesar]

Эпоху Сталина я не застал. Но зато я застал закат социализма. Я помню, как вся страна, включая школьников, студентов, рабочих, учёных каждую осень дружно помогала колхозам и совхозам убирать урожай! Помню, как отец, работник НИИМаша ездил на покосы. Как нас, школьников гоняли на прополку морковки и уборку турнепса. Сами колхозы и совхозы со своими обязанностями не справлялись, требовалась дополнително огромная армия бесплатной рабочей силы, чтобы просто тупо прокормить население. И всё равно прокормить не могли, был дефицит! И покупали продукты за рубежом! Вот такая эффективность. А в маленькой капиталистической Голландии небольшое количество фермеров кормило половину Европы.

Вот Вастан,ты же сам пишешь,что застал закат.Где логика то? Кац остатки мозгов сожрал?

Ну ты вообще,нормальный человек,что бы по закату делать какие то выводы?

Купи старый,ржавый мерседес с убитыми агрегатами,а потом ходи,всем рассказывай что ВСЕ мерседесы говно.

Сообщение отредактировал Caesar - 14.12.2020, 19:34

[СТС]

Кац и гоблин в принципе ничем не отличаются. У каждого в голове есть некая упертая модель и оба под эту модель подгоняют все, что увидят вокруг. В 90-е годы не было никакого развития. Челноки, как движущая сила экономики это вообще трэш. Тезиз о том, что для экономики нужна супер-пупер демократия тоже не выдерживает критики. Экономика прекрасно развивалась при Сталине, Франко, Гитлере и кучи всевозможных диктаторов. Развивающийся современный Китай также никак нельзя назвать образцом демократии.

[ляксандр]

Кац и гоблин в принципе ничем не отличаются. У каждого в голове есть некая упертая модель и оба под эту модель подгоняют все, что увидят вокруг. В 90-е годы не было никакого развития. Челноки, как движущая сила экономики это вообще трэш. Тезиз о том, что для экономики нужна супер-пупер демократия тоже не выдерживает критики. Экономика прекрасно развивалась при Сталине, Франко, Гитлере и кучи всевозможных диктаторов. Развивающийся современный Китай также никак нельзя назвать образцом демократии.

получается шышта демократия не нужна? демократия = плохо?

[Caesar]

получается шышта демократия не нужна? демократия = плохо?

А что такое демократия,объясни нам тёмным,тогда уж и решим,хорошо это или плохо.

[vastan69]

Тезиз о том, что для экономики нужна супер-пупер демократия тоже не выдерживает критики. Экономика прекрасно развивалась при Сталине, Франко, Гитлере и кучи всевозможных диктаторов. Развивающийся современный Китай также никак нельзя назвать образцом демократии.

Он там говорит об этом. Демократия не нужна для бурного экономического роста, пока у страны экономика догоняющего развития. То есть очень дешёвая рабочая сила. Инвесторы как пчёлы на мёд идут туда, где стоимость рабочей силы очень низка.Но проблема в том, что бурный рост способствует росту стоимости рабочей силы, росту доходов населения. В определённый момент развития стоимость рабочей силы повышается настолько, что страна перестаёт быть привлекательной для инвесторов . Это и есть ловушка среднего дохода. То есть когда стоимость рабочей силы становится такой же, как везде, для дальнейшего развития нужно правовое государство. Из неправового государства инвестор уходит.

Сообщение отредактировал vastan69 - 14.12.2020, 20:18