Опции

[Манок]

Всего год назад мы не верили в столь внушительное увеличение пенсионного возраста. Ввели. Потом было сомнение по поводу мусорной реформы. Больше не сомневаемся, молча ждём квитанций. И что только наши "избранники" не предложили - и мужьям взносы платить за жён-домохозяек, и отчисления в ПФ от детей и пр. НО... Многое они осуществили. Много новых законов принято и находятся на чтении. Так, на второе чтение пошёл Закон о налогообложении домашних животных. Основной аргумент - люди будут ответственнее относиться к приобретению домашних питомцев. Смогут ли люди оплачивать предполагаемые суммы, это второе дело. Но, то, что улицы будут завалены живностью, это однозначно. Будем ждать решения.
https://rosregistr.ru/interesnoe/l224582.html

[Ivanchik]

Я уже давно ничему не удивляюсь, почти уверен что в скором времени введут налог на воздух, и преподнесут это как заботу о населении, типа деньги будут тратится на экологию, соответственно у всех улучшится здоровье и все такое ) Они же все для людей делают, заботятся чтоб не дай бог у человека вдруг деньги некуда девать было...

[Dana]

Чем это " грозит"
1. Цена на породистых собак подскочит , заводчики просто вынуждены будут компенсировать это ноухау
2 Спрос на породистых животных пойдет на убыль, а вот на покупку породистого животно без документов может и возрасти , хотя тут ценник тоже сделает широкий шаг вверх.
3 Если такой " докУмент" будут требовать ветеринары, то их практика врачебного дела заплачет горючими слезами, люди перестанут лечить животных уповая на естественный отбор.
4 Количество выброшенных собак, кошек и хомячков возрастет в разы , беспородных точно , то что они будут перед этим кастрированы .....ну вы поняли, через какое то время их численность начнет расти в геометрической прогрессии.
5 Правительству может придти в голову и озвучена в законе еще одна " наимудрейшая" мысль , произвести учет и налогообложение по животным, - так же как с мусором , посмотреть в небо, прикинуть какое количество живности может обитать у жителей, вывести среднестатистическую цифру которая милее им и раскидать , просто раскидать на Всех жителей ( и ни ипёт ) в качестве налога ...

Сообщение отредактировал Dana - 8.2.2019, 13:29

[ZloVredina]

Всего год назад мы не верили в столь внушительное увеличение пенсионного возраста. Ввели. Потом было сомнение по поводу мусорной реформы. Больше не сомневаемся, молча ждём квитанций. И что только наши "избранники" не предложили - и мужьям взносы платить за жён-домохозяек, и отчисления в ПФ от детей и пр. НО... Многое они осуществили. Много новых законов принято и находятся на чтении. Так, на второе чтение пошёл Закон о налогообложении домашних животных. Основной аргумент - люди будут ответственнее относиться к приобретению домашних питомцев. Смогут ли люди оплачивать предполагаемые суммы, это второе дело. Но, то, что улицы будут завалены живностью, это однозначно. Будем ждать решения.
https://rosregistr.ru/interesnoe/l224582.html

Что там сказано про животных, которых заводят для еды - свиньи, коровы, кролики, куры?
Главное, чтобы этой категории не коснулось.

Я за чипипование собак, за налог на них, человек действительно понимает ответственность, только когда деньги платит.
Надеюсь в законе предусмотрено собак-поводырей освободить от налога.

Сообщение отредактировал ZloVredina - 8.2.2019, 14:56

[ZloVredina]

Все почему-то сразу начали говорить о том, что куча животных окажется на улице, после принятия закона. Ну т.е. вы понимаете, что большинство берут для поиграться и выкинут, если придется платить?
Этим и подтверждаете, что регулирующий закон необходим...

[vastan69]

Все почему-то сразу начали говорить о том, что куча животных окажется на улице, после принятия закона. Ну т.е. вы понимаете, что большинство берут для поиграться и выкинут, если придется платить?
Этим и подтверждаете, что регулирующий закон необходим...

А если добрая старушка приютила бездомных котов, то за свои добрые дела должна заплатить? У нас тут на форуме есть пара пожилых женщин, занимающихся спасением бездомных животных. Где они деньги должны брать? У них ведь не один кот живёт. Что за бредовый закон? Да, я думаю, не примут этот закон. Не совсем же они там в Думе умом тронулись.

Сообщение отредактировал vastan69 - 8.2.2019, 15:07

[azazel]

Я уже давно ничему не удивляюсь, почти уверен что в скором времени введут налог на воздух, и преподнесут это как заботу о населении, типа деньги будут тратится на экологию, соответственно у всех улучшится здоровье и все такое ) Они же все для людей делают, заботятся чтоб не дай бог у человека вдруг деньги некуда девать было...

Налог на воздух уже есть, это налог на вытяжки из гаражей и т.д. ведь мы так загрязняем среду... К кому нибудь уже приходили? Если они не смогли вытяжки контролировать, чего говорить о коте который у тебя дома сидит..

Сообщение отредактировал azazel - 8.2.2019, 15:14

[эмиттер©]

....\

Сообщение отредактировал эмиттер© - 8.2.2019, 18:11

[ZloVredina]

А если добрая старушка приютила бездомных котов, то за свои добрые дела должна заплатить? У нас тут на форуме есть пара пожилых женщин, занимающихся спасением бездомных животных. Где они деньги должны брать? У них ведь не один кот живёт. Что за бредовый закон? Да, я думаю, не примут этот закон. Не совсем же они там в Думе умом тронулись.

Когда животные будут прочипированы, то легко будет определить хозяина, выписать административный штраф и забрать животное в ОФИЦИАЛЬНЫЙ приют на передержку. Если никто не возьмет, то усыпить через некоторое время. Так делают во всех цивиллизованных странах.

Эта пара пожилых женщин (на форуме которые) - они ненавидят людей и желают гадостей, бумерангов, кар небесных на каждом шагу всем, кто не любит зверюшек настолько, насколько они. У таких и животных никто брать не будет, такое отношение к людям вредно для общества.

Я знаю истинных веганов, которые за всеобщее равноправие - животных и людей. Так вот они своих подобраных трех собак и чипировать готовы, и платить, потому что относятся к ним как к людям. Не едят продукты животного происхождения (собаки у них на дорогущем веганском корме, который они заказывают из Германии), не носят кожу и шубы, сортируют пластик, картон, тряпки, лампочки, батарейки и развозят это всё по разным контейнерам (не о Салде речь). И они НИКОГДА не навязывают свои идеи, не оскорбляют других людей - вот у таких хочется чему-то поучиться.

Сообщение отредактировал ZloVredina - 8.2.2019, 15:22

[Ivanchik]

Ну т.е. вы понимаете, что большинство берут для поиграться и выкинут, если придется платить?
Этим и подтверждаете, что регулирующий закон необходим...

Все равно останется большое количество нечипированных животных, всех просто нереально взять под контроль, возможно законопрект коснется только дорогие пароды, поэтому ублюдки, которые берут поиграться, пока они мелкие, а потом выкидывают на улицу никуда не денутся.

[Dana]

Все почему-то сразу начали говорить о том, что куча животных окажется на улице, после принятия закона. Ну т.е. вы понимаете, что большинство берут для поиграться и выкинут, если придется платить?
Этим и подтверждаете, что регулирующий закон необходим...

Потому что у людей просто на просто не будет денег...и речь не о животном, которого еще только заведут и трижды подумают, а о тех, которые уже есть у людей, вот у этих одиноких бабулек, которой кот, кошка, мелкая собачонка это и друг и родственник и компаньон. Когда пенсия 10 от куда еще 5-15 взять на налог за живность, ее так то еще и кормить надо..
И речь не только о собаках, о собаках крупных пород, а и о кошках, хомяках, крысах и другой мелочи
Когда введут уже налог на глупость.. Ты активная правозащитница нашей госдуры, всех их налогов и акций против народа когда это не касается тебя лично, если касается то ты занимаешь соверешенно другой полюс, и топаешь каблучками от гнева и петиции строчишь ...была бы у тебя сейчас собака или кошка, которая вообще сидит дома и не какого отношения не имеет к улице , то твои сообщения были бы абсолютно противоположными

Сообщение отредактировал Dana - 8.2.2019, 15:45

[stasya]

Не совсем же они там в Думе умом тронулись.

У Вас есть на этот счёт сомнения? Ну, Вы оптимист, однако...
Забота нашего правительства и Госдур...Госдумы о народе беспрецедентна.Вчера еле отошла от шока, прочитав в АиФ (последнем) о бедной Венесуэле, которой наши верхи так хотят помогать.Цитирую:"Мой водитель заезжает на заправку и достаёт из кошелька 2 боливара-примерно 10 наших копеек.Полный бак бензина, на 60 литров, стоит 1 боливар". Т.е бак бензина на 60 литров стоит 5 копеек!!! Государственный курс доллара в Венесуэле-200 боливаров.(считаем-10 рублей). Ещё: "Президент даёт бесплатные квартиры, продуктовые наборы на целый месяц по цене 3 рубля-с консервами, сухим молоком,мукой, растительным маслом,мороженой курятиной..."Ну что тут ещё сказать...Где взять деньги на помощь таким бедным странам- ес-но, в кошельках россиян, каждый день придумывая уму непостижимые налоги...Так что не забывайте, в какой стране живёте, оптимизм хорош в умеренных дозах.И будем, скорее всего, платить за хомячков,кошек и собак. Человечность пока ещё осталась у людей- вот госдураки и бьют по больному.Только бы не придумали ввести коллективный налог на ворон, воробьёв, лесных мышей,клещей и комаров...Ума у них хватит на это.

[ZloVredina]

Потому что у людей просто на просто не будет денег...и речь не о животном, которого еще только заведут и трижды подумают, а о тех, которые уже есть у людей, вот у этих одиноких бабулек, которой кот, кошка, мелкая собачонка это и друг и родственник и компаньон. Когда пенсия 10 от куда еще 5-15 взять на налог за живность, ее так то еще и кормить надо..
И речь не только о собаках, о собаках крупных пород, а и о кошках, хомяках, крысах и другой мелочи
Когда введут уже налог на глупость.. Ты активная правозащитница нашей госдуры, всех их налогов и акций против народа когда это не касается тебя лично, если касается то ты занимаешь соверешенно другой полюс, и топаешь каблучками от гнева и петиции строчишь ...была бы у тебя сейчас собака или кошка, которая вообще сидит дома и не какого отношения не имеет к улице , то твои сообщения были бы абсолютно противоположными

Всё верно. Сейчас у меня нет домашних животных и мне не нравится видеть обоссанный у подъезда снег. В Салде приняли местный закон о выгуле собак на 4-х территориях и никто, к сожалению, не следит за его исполнением. Возможно, что с налогом на домашних животных будет так же. Но, напрмер, если в каком-то подъезде полоумная кошатница завела 40 кошек и вонь стоит, дети-аллергики из других квартир задыхаются (на воронова есть такой проблемный подъезд), то сейчас, с точки зрения закона, к ней ничего применить нельзя, никаких мер. Будет закон - придут, чипируют, обложат налогом. Люди несколько лет мучаются от этой кошатницы, но ни участковый, ни Роспотребнадзор ничего сделать не могут.
Уже были попытки разобрать у неё котов, так она новых притаскивает... (женщина мне жаловалась, которая в таком подъезде живет).

Сообщение отредактировал ZloVredina - 8.2.2019, 17:08

[Малявочка]

Вся статья одни сплошные домыслы: тут предподложили это, там — другое и т.п.

[Манок]

Хочется верить, что всё это вбросы СМИ. Депутат ГД категорически отвергает саму возможность введения такого закона. Ну-ну, кто-то клялся, что и возраст поднимать не будут, пенсионный то.
https://news.rambler.ru/ecology/41702951-v-...i-na-zhivotnyh/

[nikolay]

Хочется верить, что всё это вбросы СМИ. Депутат ГД категорически отвергает саму возможность введения такого закона. Ну-ну, кто-то клялся, что и возраст поднимать не будут, пенсионный то.
https://news.rambler.ru/ecology/41702951-v-...i-na-zhivotnyh/

«Оставим это на их совести», — заключил депутат. Об этом сообщает Рамблер. Далее: https://news.rambler.ru/ecology/41702951/?u...source=copylink

Так и хочется добавить: ... и на вашей совести тоже. Дыма без огня не бывает. Только проявится воля первого лица, тут же переобуются.

Сообщение отредактировал nikolay - 12.2.2019, 8:34

[vetochka891]

Сначала новый участковый приходил с обходом и переписал всю животинку, а вчера в школе дети заполняли анкету : "Какие питомцы есть у Вас дома ?....." Собирают данные)))))

[эмиттер©]

...

Сообщение отредактировал эмиттер© - 13.2.2019, 12:00

[(надежда)]

Эта пара пожилых женщин (на форуме которые) - они ненавидят людей и желают гадостей, бумерангов, кар небесных на каждом шагу всем, кто не любит зверюшек настолько, насколько они. У таких и животных никто брать не будет, такое отношение к людям вредно для общества.

Ну так- то, да, не мешало бы им у Зловредины поучиться. Со всеми инакомыслящими она корректна, лояльна, вежлива.

Сообщение отредактировал (надежда) - 13.2.2019, 18:03

[йойо2]

Сначала новый участковый приходил с обходом и переписал всю животинку, а вчера в школе дети заполняли анкету : "Какие питомцы есть у Вас дома ?....." Собирают данные)))))

Скоро на собраную картошку введут, вот и будут новые Павлики Морозовы

[Манок]

Скоро на собраную картошку введут, вот и будут новые Павлики Морозовы

Кстати, на картофан тоже пытались налог ввести. Но, ограничились налогами для граждан, которые будут продавать свой урожай. https://zen.yandex.ru/media/id/5bbfac2b782b...1b76600ad7ef47d

[MaRRyLapa]

Куда мы катимся.. Налог на животных это уже перебор. И так бездомышей полно, а с налогом станет еще больше

[Gilbertessa]

Всё верно. Сейчас у меня нет домашних животных и мне не нравится видеть обоссанный у подъезда снег. В Салде приняли местный закон о выгуле собак на 4-х территориях и никто, к сожалению, не следит за его исполнением. Возможно, что с налогом на домашних животных будет так же. Но, напрмер, если в каком-то подъезде полоумная кошатница завела 40 кошек и вонь стоит, дети-аллергики из других квартир задыхаются (на воронова есть такой проблемный подъезд), то сейчас, с точки зрения закона, к ней ничего применить нельзя, никаких мер. Будет закон - придут, чипируют, обложат налогом. Люди несколько лет мучаются от этой кошатницы, но ни участковый, ни Роспотребнадзор ничего сделать не могут.
Уже были попытки разобрать у неё котов, так она новых притаскивает... (женщина мне жаловалась, которая в таком подъезде живет).

Не нужно по нескольким неадекватным объектам равнять всех людей. Есть действительно не равнодушные люди, которые любят животных, не пройдут мимо умирающей кошечки/собачки. Даже вложат в неё средства (возможно далеко не лишние, а последние). А в ответ на эту добродетель нужно будет ещё и чипировать животное, да ещё и налог платить. Итак неравнодушных мало, а тут ещё меньше станет, потому что по карману бьет. А все из-за таких вот деятелей, которым больше заняться нечем, кроме как своё эго на форуме и других публичных местах тешить. Решайте проблемы своих подъездов/проблемных квартир сами. Либо заявляйте на конкретные случае. Нечего все в кучу собирать и приплетать.

[DVDshnik]

Хм, ну недостаток зловрединского образования проглядывает. А всего лишь дело в том, что млекопитающие ориентируются по запаху, потому-то и помечают свою территорию.
Стало быть, обоссаный снег у подъездов никуда не денется. Люди тоже млекопитающие, ага.

[ZloVredina]

Хм, ну недостаток зловрединского образования проглядывает. А всего лишь дело в том, что млекопитающие ориентируются по запаху, потому-то и помечают свою территорию.
Стало быть, обоссаный снег у подъездов никуда не денется. Люди тоже млекопитающие, ага.

Я своим собакам не позволяла ссать у подъезда, они это знали, и сразу бежали в кусты ближайшие.
Всё зависит от того, как хозяин воспитывает собаку.
Если не будет бездомных собак и собак на "свободном выгуле", то собачье ссанье у подъездов можно победить

Я считаю, что ни одной собаки без поводка в городе быть не должно. Город для людей.

Сообщение отредактировал ZloVredina - 12.3.2019, 13:21

[ляксандр]

Я считаю, что ни одной собаки без поводка в городе быть не должно.

/люта бешенна плюсующей смайлег/

[vastan69]

Все наверное уже видели это фото. В 1926 году в Германии ввели налог на домашних животных. В результате выстроилась эта очередь на усыпление своих собак:

[abcd]

ну все верно.нет возможности платить за свое имущество.откажитесь от него.а поскольку порядок не разрешает бездомных животных то правильно гуманно усыпить.
вообще большая часть проблем может решиться монетизации.как только надо за что то платить то это что то и не очень-то и надо

[Победа]

Если не будет бездомных собак и собак на "свободном выгуле", то собачье ссанье у подъездов можно победить ZloVredina-ты себя слышала?? бывают такие хозяева,которые вовремя не выгуляют песика,а потом с верхних этажей бегом на выгул.не то что у подъезда-сам подъезд УЖЕ в ссанье ,не говоря про возле подъезда...

[Победа]

ну все верно.нет возможности платить за свое имущество.откажитесь от него.а поскольку порядок не разрешает бездомных животных то правильно гуманно усыпить.
вообще большая часть проблем может решиться монетизации.как только надо за что то платить то это что то и не очень-то и надо

животное -это НЕ имущество! это во-первых! мы в ответе за тех ,кого приручили....жестокий вы.....Далее...приведу крайне жесткое сравнение-не дай Бог,чтоб это случилось....НО!! иными словами,получается что-имеешь дите(человеческого детеныша,своего кровного)...не сможешь прокормить...содержать...тогда.....????(даже писать не буду!)

Сообщение отредактировал Победа - 24.3.2019, 0:52

[chuk]

Я считаю, что ни одной собаки без поводка в городе быть не должно. Город для людей.

Вот чехи то про это не знают. Убогие.

ps...кому и надо поводок с намордником, так это людям. Очень многим, да ещё и с кляпом во рту.

[йойо2]

Вот чехи то про это не знают. Убогие.

ps...кому и надо поводок с намордником, так это людям. Очень многим, да ещё и с кляпом во рту.

А чехи тут при чем ?)

[chuk]

А вы просто ознакомтесь с их, можно даже сказать, национальной идеей.

[iii]

Статья 16 Закона об ответственном обращении с животными № 498-ФЗ от 27.12.2018 г. "Приюты для животных"
пункт 7. "Владельцы приютов для животных и уполномоченные ими лица должны соблюдать общие требования к содержанию
животных, а также следующие дополнительные требования:
подпункт 4: "содержать поступивших в приюты для животных животных без владельцев и животных, от права собственности
на которых владельцы отказались, до наступления естественной смерти таких животных либо возврата таких животных на
прежние места их обитания или передачи таких животных новым владельцам".
пункт 11: "Животных, содержащихся в приютах для животных, умерщвлять запрещено, за исключением случаев необходимости
прекращения непереносимых физических страданий нежизнеспособных животных при наличии достоверно установленных
специалистом в области ветеринарии тяжелого неизлечимого заболевания животного или неизлечимых последствий острой травмы, несовместимых с жизнью животного, и соответствующая процедура должна
производиться специалистом в области ветеринарии гуманными методами, гарантирующими быструю и безболезненную смерть".

[brujo]

Все наверное уже видели это фото. В 1926 году в Германии ввели налог на домашних животных. В результате выстроилась эта очередь на усыпление своих собак:

Это правильно. Лучше усыпить, чем выбросить на улицу. Русскому менталитету не понять. Русский менталитет лучше на страдание животное обречет и выбросит на улицу, но запретит усыплять. Осудит усыпление, но свою безалаберность и безответственность оправдает.
Я также за то, что животное лучше усыпить, чем выбросить. Это более гуманнее. Но выбросить животное на улицу, бросить своего домашнего друга - это в русском духе. Зато осудим усыпление. У русских все верх дном и шиворот-навыворот в этой жизни: запретим усыплять здоровое животное, лучше пусть оно страдает на улице. Страшные люди, похлеще нацистов.

Сообщение отредактировал brujo - 24.3.2019, 20:54

[chuk]

а вы пробовали сами усыпить животное. С которым прожили лет так 9...10..которе выросло у вас на руках, которое прибегало со своими болячками, чтоб залечили.
Сможете это осилить?

[brujo]

а вы пробовали сами усыпить животное. С которым прожили лет так 9...10..которе выросло у вас на руках, которое прибегало со своими болячками, чтоб залечили.
Сможете это осилить?

Т.е для вас выбросить животное легче, чем его усыпить??? Обречь на страдание легче - чтоб оно стало беспризорным - чем его усыпить? Вы вообще поняли суть моего коммента?? Кажется, вы так и не поняли сути моего комментария.

Выбросить на улицу животное куда более страшнее и аморальнее, чем усыпить. Не доходит? Или вы садисты и извращенцы? Для вас садистов лучше обречь животных на страдание? Я никогда не сомневался в извращенных способностей русского (который маскируется под святого и правильного. А на самом деле является монстром!).


Почему в России существует проблема бездомных собак, кошек? Потому что русский человек - аморальный человек, монстр! Ментальность русского человека позволяет выбросить животное на улицу - на страдание! Задумайтесь над собой! А это животное потом размножается. И получается процесс замкнутого круга. Русский безответственный человек. Обрекает животных на страдания. Намеренно и сознательно. И мне не жалко такую страну, если случись война. Заслужили.... по карме!

Сообщение отредактировал brujo - 24.3.2019, 23:49

[tuk_]

... Для вас садистов лучше обречь животных на страдание? Я никогда не сомневался в извращенных способностей русского (который маскируется под святого и правильного. А на самом деле является монстром!).


Почему в России существует проблема бездомных собак, кошек? Потому что русский человек - аморальный человек, монстр! Ментальность русского человека позволяет выбросить животное на улицу .... Русский безответственный человек. Обрекает животных на страдания. Намеренно и сознательно. И мне не жалко такую страну...

Ну , Брузжо, ну красавец!..
Ты, подика-ка, толерантный европеец? Это по-вашему гейропскому менталитету расчленить льва или жирафа на глазах у детей - верх гуманности... А по-нашему, по-русски, на всё воля Божья: любая тварь от Бога( и ты не исключение) и живёт по промыслу его на свете.
Но вот сдаётся мне, что или казаки в 1812 или солдаты Советской армии в своё время не доработали в силу русского менталитета и будучи в безвизовом туре по гейропе не усыпили твоих предков ибо это было бы гуманнее по отношению к природе. Прости уж за прямоту.

[brujo]

Ну , Брузжо, ну красавец!..
Ты, подика-ка, толерантный европеец? Это по-вашему гейропскому менталитету расчленить льва или жирафа на глазах у детей - верх гуманности... А по-нашему, по-русски, на всё воля Божья: любая тварь от Бога( и ты не исключение) и живёт по промыслу его на свете.
Но вот сдаётся мне, что или казаки в 1812 или солдаты Советской армии в своё время не доработали в силу русского менталитета и будучи в безвизовом туре по гейропе не усыпили твоих предков ибо это было бы гуманнее по отношению к природе. Прости уж за прямоту.

Наверное вверх гуманности в России, когда пенсия 9 тыс, а коммуналка 5 тыс. Или верх гуманности, когда з/п в регионах 18-25 тыс, а коммуналка 6-7 тыс руб?? Вам ли говорить за гуманность, когда даже русская церковь не хотела отменять крепостное право??? А Сталин когда гробил собственное население расстрелами?? Это гуманность?? Вы русские, изверги и извращенцы похлеще Гитлера (Гитлер даже свой народ так не уничтожал)! Жестко? Зато правда! Когда в России можно спиздить миллиарды и остаться на свободе (Медведев просит, чтобы за экономические преступления жестко не наказывали), а спизди шоколадку в Монетке, получишь 5 лет. Еб***** гос-во, Россия! Родиться в этой стране - кармическое проклятие, наказание!
Молчите лучше за гуманность! Вам это неведомо. Неведомо!!!!!! Страна страданий, мучений и войн! Когда вы плюете на права человека, что вы можете знать о гуманности?????

Сообщение отредактировал brujo - 25.3.2019, 1:36

[Puny]

Ели трупы погибших: тагильская семья бросила в квартире без еды 23 кошки

https://tagilcity.ru/news/incident/23-03-20...z-edy-23-koshki

[iii]

Интереснейшая дискуссия о прирожденных качествах разных народов.
А вот, что славяне - недочеловеки, я уже от кого-то слышал.
Вот только никак не могу вспомнить - от кого.

[ivanskoy]

Пора уже законодателей усыплять.

[chuk]

Т.е для вас выбросить животное легче, чем его усыпить??? Обречь на страдание легче - чтоб оно стало беспризорным - чем его усыпить? Вы вообще поняли суть моего коммента?? Кажется, вы так и не поняли сути моего комментария.


... по карме!

Если вы про меня лично, то мой питомец живёт со мной. И не сказать, что не счастлив.
И усыплять питомца ранее приходилось, против онкологии шансов не оказалось.
Я много прошёл, а вы?

[brujo]

Интереснейшая дискуссия о прирожденных качествах разных народов.
А вот, что славяне - недочеловеки, я уже от кого-то слышал.
Вот только никак не могу вспомнить - от кого.

Дискуссия переходит во флуд и не по теме. Но если уж хотите, то я напишу, не для дальнейшего флуда, потому что тут тема про животных.

А никогда не задумывались откуда возникала сама мысль о том, почему вдруг на славян навешали ярлык "недочеловеков"?? И не догадаетесь! Потому что ин. языками вы не владеете и вам не понять - откуда ноги растут. Но, если обратиться к латинскому, к английскому, то вот незадача, почему-то "РАБ" и "славянин" - это почти одно и то же слово))))

Slav - славянин (англ.)
Slave - РАБ (англ) и на латинском.
Славянский - значит рабский.... Славянин - раб.

Не возникнет вопросов, почему так исторически сложилось, что корень слова - славянин - это корень РАБ - ?=))) И иностранец слышит - рабский, раб, а не "славянин" как мы на русском))))) Это по-русский красиво звучит: славянин. А англоязычный всегда это слово воспринимает как "раб, рабский". Поэтому, сказать иностранцу - "я -славянин", это одно и то же, что сказать: "я - раб". Иностранец будет слышать именно: "я -раб".

Ну, что, есть после этого задор гордиться, что мы славяне и говорить об этом иностранцам???)))

Удачи!

Сообщение отредактировал brujo - 25.3.2019, 12:23

[iii]

Грешным делом подумал на Алоизовича.
А это опять Англичанка гадит.
Знание языков - великое дело!
А то пусти, понимаешь, Дуньку в Европу!

[Димастый]

Дискуссия переходит во флуд и не по теме. Но если уж хотите, то я напишу, не для дальнейшего флуда, потому что тут тема про животных.

А никогда не задумывались откуда возникала сама мысль о том, почему вдруг на славян навешали ярлык "недочеловеков"?? И не догадаетесь! Потому что ин. языками вы не владеете и вам не понять - откуда ноги растут. Но, если обратиться к латинскому, к английскому, то вот незадача, почему-то "РАБ" и "славянин" - это почти одно и то же слово))))

Slav - славянин (англ.)
Slave - РАБ (англ) и на латинском.
Славянский - значит рабский.... Славянин - раб.

Не возникнет вопросов, почему так исторически сложилось, что корень слова - славянин - это корень РАБ - ?=))) И иностранец слышит - рабский, раб, а не "славянин" как мы на русском))))) Это по-русский красиво звучит: славянин. А англоязычный всегда это слово воспринимает как "раб, рабский". Поэтому, сказать иностранцу - "я -славянин", это одно и то же, что сказать: "я - раб". Иностранец будет слышать именно: "я -раб".

Ну, что, есть после этого задор гордиться, что мы славяне и говорить об этом иностранцам???)))

Удачи!

Ты как всегда..у этих слов разное произношение..Учи английский язык..А потом выкладывай свои тупые посты..быдло

[йойо2]

А вы просто ознакомтесь с их, можно даже сказать, национальной идеей.

ну чехи собак конечно любят
но без поводков только на открытых площадках с ними, около домов в 95% с поводком, а вот намордники да, необязательны(обазательно только в общественном транспорте)

Но зато бездомных собак нет, отловят в течении часа, все чипированны(так что потеряшку найдут быстро), повсюду стоят бумажные пакетик с совочком(тоже бумажным). Гавехи конечно найти можно иногда, но все равно чисто вцелом

[brujo]

Ты как всегда..у этих слов разное произношение..Учи английский язык..А потом выкладывай свои тупые посты..быдло

Быдло ЖКХшное это ты. Пролетарий-шариков. Это у тебя тупого рускоязычного совка произношения разное. Не тупи. И не отвечай. Для меня ты быдло пролетарское без образования. Совок не пример в знании английского! Совок, который даже ни разу не был ни в Британии, ни в США.

СлЭЙв и СлА:в - это только для тупого русского произношения разные! Для англоязычного это синонимы! Но это уже такие фонетические тонкости, что не носителю языка знать такого невозможно)))) Твой школьный английский в русском изводе - это нулевые знания по факту!

Удачи, пролетарий! И не пытайся умничать. Для меня совки никто.

Сообщение отредактировал brujo - 25.3.2019, 18:42

[stasya]

К вышеозвученному вопросу, и не только о животных ...Еженедельник "Аргументы и факты" в экстремизме вроде бы не замечен. И в пропаганде расового превосходства тоже.Но не могу не процитировать несколько фраз из статьи мною очень уважаемого М.Веллера, №9 "АиФ".
1."Как все советские дети...я был уверен, что самые лучшие люди на свете- это негры.Они лучше белых, потому что более трудолюбивые и более добрые...Я так думал, пока у нас не появились стажёры из Африки, каковые отличались не только скромными умственными способностями, но и необыкновенно вольным поведением. Они, напиваясь, делали всё, что хотели".
2.Во времена Чарльза Дарвина считалось, что чёрная раса должна рано или поздно исчезнуть с лица земли, потому что проиграет эволюционное соревнование с белой расой.Она менее умна, менее энергична...а сегодня это считается не просто страшным расизмом и фашизмом, а абсолютной ложью...Замалчиваются научные труды, которые оперируют сотнями тысяч исследований, где говорится о разнице в величине мозга жёлтой, чёрной и белой расы, о разнице в коэффициенте интеллекта этих рас. Когда нобелевский лауреат Д.Уотсон, расшифровавший ДНК сказал, что любой, у кого работали чёрные, знают, что они работают хуже белых, его исключили отовсюду, откуда смогли, несмотря на заслуги".
Так что, братья- славяне, не всё потеряно,мы ещё -ого-го какие! И в целом отношение " к братьям нашим меньшим" гуманное (ну, за исключением...)Не надо заниматься самоедством, мы хоть и не сверхчеловеки (в целом), но и явно не недочеловеки. Всё познаётся в сравнении.Обидно только, что по уровню и качеству жизни мы в почётном соседстве с некоторыми африканскими странами.

Сообщение отредактировал stasya - 25.3.2019, 19:58

[iii]

"Ты врешь так гнусно и ненатурально, что я протрезвел".
Версия, что самоназвание "славяне" произошло от греческого слова "раб", возникла еще в 18 веке и давно опровергнута.
Ну совсем то дикие и замшелые фальсификации истории затруднительно втирать и пролетариям-совкам.
Придумайте чего-нибудь поинтереснее.

[Манок]

Не так то просто усыпить друга. Для некоторых, конечно.
https://life.ru/t/животные/1188838/proshcha...nii_put_12_foto

[brujo]

"Ты врешь так гнусно и ненатурально, что я протрезвел".
Версия, что самоназвание "славяне" произошло от греческого слова "раб", возникла еще в 18 веке и давно опровергнута.
Ну совсем то дикие и замшелые фальсификации истории затруднительно втирать и пролетариям-совкам.
Придумайте чего-нибудь поинтереснее.

Речь о латинском языке, а не греческом и праязык индоевропейских языков - латинский. И да, " славянин" в греческом, это латинизм - "славикос".

[Димастый]

Быдло ЖКХшное это ты. Пролетарий-шариков. Это у тебя тупого рускоязычного совка произношения разное. Не тупи. И не отвечай. Для меня ты быдло пролетарское без образования. Совок не пример в знании английского! Совок, который даже ни разу не был ни в Британии, ни в США.

СлЭЙв и СлА:в - это только для тупого русского произношения разные! Для англоязычного это синонимы! Но это уже такие фонетические тонкости, что не носителю языка знать такого невозможно)))) Твой школьный английский в русском изводе - это нулевые знания по факту!

Удачи, пролетарий! И не пытайся умничать. Для меня совки никто.

Ты мне может это в лицо всё скажешь? А не из под ника форумного..

[tuk_]

Ты мне может это в лицо всё скажешь? А не из под ника форумного..

Димастый, я бы поостерёгся от контакта, ибо заразно... Весна однако...

[iii]

К вышеозвученному вопросу, и не только о животных ...Еженедельник "Аргументы и факты" в экстремизме вроде бы не замечен. И в пропаганде расового превосходства тоже.Но не могу не процитировать несколько фраз из статьи мною очень уважаемого М.Веллера, №9 "АиФ".
1."Как все советские дети...я был уверен, что самые лучшие люди на свете- это негры.Они лучше белых, потому что более трудолюбивые и более добрые...Я так думал, пока у нас не появились стажёры из Африки, каковые отличались не только скромными умственными способностями, но и необыкновенно вольным поведением. Они, напиваясь, делали всё, что хотели".
2.Во времена Чарльза Дарвина считалось, что чёрная раса должна рано или поздно исчезнуть с лица земли, потому что проиграет эволюционное соревнование с белой расой.Она менее умна, менее энергична...а сегодня это считается не просто страшным расизмом и фашизмом, а абсолютной ложью...Замалчиваются научные труды, которые оперируют сотнями тысяч исследований, где говорится о разнице в величине мозга жёлтой, чёрной и белой расы, о разнице в коэффициенте интеллекта этих рас. Когда нобелевский лауреат Д.Уотсон, расшифровавший ДНК сказал, что любой, у кого работали чёрные, знают, что они работают хуже белых, его исключили отовсюду, откуда смогли, несмотря на заслуги".
Так что, братья- славяне, не всё потеряно,мы ещё -ого-го какие! И в целом отношение " к братьям нашим меньшим" гуманное (ну, за исключением...)Не надо заниматься самоедством, мы хоть и не сверхчеловеки (в целом), но и явно не недочеловеки. Всё познаётся в сравнении.Обидно только, что по уровню и качеству жизни мы в почётном соседстве с некоторыми африканскими странами.

Ну Михаил Иосифович, ну оригинал!
А все остальные, кроме негров, как напьются, делают, чего не хотят, одни негры - чего хотят.
А про мелкомозговых китаёзов - вообще шедевр!
Особенно при нынешнем соперничестве КНР с США за роль мирового гегемона.

[СТС]

Удачи, пролетарий! И не пытайся умничать. Для меня совки никто.

А не скажете для кого вы являетесь авторитетом? Ну если не авторитетом, то хотя бы нормальным человеком? Пусть не нормальным человеком, а просто человеком? Если для европейца, то только если он находится в какой-нибудь подпольной нациской организации. А для 99% процентов европейского населения, нацисты это и преступники и отбросы общества, кем вы собственно и являетесь. И не надо сказок, что вы всю Европу объездили, не были вы там вообще ни разу. С таким менталитетом, как у вас в Европу приезжают только террористы, надеюсь вы не из их числа.

[_Kassiopeya_]

В нормальных странах этот налог есть и это хорошо, только в нашей стране любые налоги это только способ обогатить чиновников за счет грабежа населения. поэтому ничего толкового не выйдет, как и всегда