Опции

[G-Star inc]

Приветствую жители. Имеется оптиковолкно инет от Ютела(домо минимум). Захотел вайфай домой, но вот смысла иметь 2 интернета и выкидывать еще большую сумму денег не вижу смысла. Так вот, можно ли купив какой-нибудь вайфай роутер, втыкнуть в него кабель этот, и сидеть с вафлей за счет оптиковолокна??

[barbos]

Так вот, можно ли купив какой-нибудь вайфай роутер, втыкнуть в него кабель этот, и сидеть с вафлей за счет оптиковолокна??

Так и делают.

[G-Star inc]

Так и делают.

не подскажеш роутер, чтобы не париться с включеным компом и подключение?

[barbos]

Всё зависит от твоих потребностей.
Если юзаешь торренты, то надо хорошее железо, чтобы роутер не тормозил, если только серфить собрался, то самый дешёвый можно брать.

У меня такой
http://salda.nix.ru/autocatalog/wireless_t...tml?city_id=252
Юзаю торренты, играю в батлу, и ничего не тормозит, железо годное

[G-Star inc]

Торренты, серф, игры онлайн. Мои потребности вот. Железо гуд.

[barbos]

Вот темку почитай.

Сообщение отредактировал barbos - 22.9.2012, 15:17

[vSalde]

У меня вот такой NetGear WNR3500L-100RUS, рекомендую.

[G-Star inc]

Вот темку почитай.

Сей чудо прочитал, увидел восхваления TPLink и разборки словесные.. ну вот выбрал предложенный http://nizhniy-tagil.dns-shop.ru/catalog/i...d.html#opinion.. Но вот ответьте мне на вопрос. Он будет работать даже в состоянии когда комп отрублен от сети? Просто нет желания каждый раз когда хочу зайти в инет с планшета включать компьютер ради такой забавы

[barbos]

Он будет работать даже в состоянии когда комп отрублен от сети?

Будет.

[G-Star inc]

ну всё гуд, спасибо.

[ololo]

Приветствую жители. Имеется оптиковолкно инет от Ютела(домо минимум). Захотел вайфай домой, но вот смысла иметь 2 интернета и выкидывать еще большую сумму денег не вижу смысла. Так вот, можно ли купив какой-нибудь вайфай роутер, втыкнуть в него кабель этот, и сидеть с вафлей за счет оптиковолокна??

А скажите плз., что за оборудование у Вас сейчас стоит - то которое Вам поставил Ю-тел (пардон за вопрос на вопрос).

Сообщение отредактировал ololo - 23.9.2012, 13:32

[chudak]

Регистрация радиоэлектронных средств диапазона 2400-2483,5 МГц (технологии Wi-Fi, Bluetooth)

В соответствии с п.2 ст.22 Федерального закона от 07.07.2003 №126-ФЗ "О связи" оборудование радиодоступа диапазона 2400-2483,5 МГц подлежит регистрации. Исключение составляют:

Пользовательское (оконечное) оборудование передающее, включающее в себя приемное устройство, малого радиуса действия стандартов IEEE 802.11, IEEE 802.11.b, IEEE 802.11.g, IEEE 802.11.n (Wi-Fi), работающее в полосе радиочастот 2400 - 2483,5 МГц, с допустимой мощностью излучения передатчика не более 100 мВт, в том числе встроенное либо входящее в состав других устройств.
Пользовательское (оконечное) оборудование передающее, включающее в себя приемное устройство, малого радиуса действия стандартов IEEE 802.11а, IEEE 802.11.n (Wi-Fi), работающее в полосах радиочастот 5150 - 5350 МГц и 5650 - 6425 МГц, с допустимой мощностью излучения передатчика не более 100 мВт, в том числе встроенное либо входящее в состав других устройств.
Пользовательское (оконечное) оборудование передающее, включающее в себя приемное устройство, работающее в полосах радиочастот 2300 - 2400 МГц, 2500 - 2690 МГц, 3400 - 3450 МГц и 3500 - 3550 МГц, с допустимой мощностью излучения передатчика не более 1 Вт, в том числе встроенное либо входящее в состав других устройств.

Точки беспроводного радиодоступа, используемые владельцами радиоэлектронных средств для организации беспроводных сетей передачи данных, не являются оконечными устройствами и подлежат регистрации в органах Роскомнадзора.

полный текст http://35.rsoc.ru/directions/p1401/p1407/

по теме http://modusponens.info/2011/08/wifi-registration/

Сообщение отредактировал chudak - 23.9.2012, 16:34

[АлиИбнАбдулОбсту...]

Регистрация радиоэлектронных средств диапазона 2400-2483,5 МГц (технологии Wi-Fi, Bluetooth)

В соответствии с п.2 ст.22 Федерального закона от 07.07.2003 №126-ФЗ "О связи" оборудование радиодоступа диапазона 2400-2483,5 МГц подлежит регистрации. Исключение составляют:

Пользовательское (оконечное) оборудование передающее, включающее в себя приемное устройство, малого радиуса действия стандартов IEEE 802.11, IEEE 802.11.b, IEEE 802.11.g, IEEE 802.11.n (Wi-Fi), работающее в полосе радиочастот 2400 - 2483,5 МГц, с допустимой мощностью излучения передатчика не более 100 мВт, в том числе встроенное либо входящее в состав других устройств.
Пользовательское (оконечное) оборудование передающее, включающее в себя приемное устройство, малого радиуса действия стандартов IEEE 802.11а, IEEE 802.11.n (Wi-Fi), работающее в полосах радиочастот 5150 - 5350 МГц и 5650 - 6425 МГц, с допустимой мощностью излучения передатчика не более 100 мВт, в том числе встроенное либо входящее в состав других устройств.
Пользовательское (оконечное) оборудование передающее, включающее в себя приемное устройство, работающее в полосах радиочастот 2300 - 2400 МГц, 2500 - 2690 МГц, 3400 - 3450 МГц и 3500 - 3550 МГц, с допустимой мощностью излучения передатчика не более 1 Вт, в том числе встроенное либо входящее в состав других устройств.

Точки беспроводного радиодоступа, используемые владельцами радиоэлектронных средств для организации беспроводных сетей передачи данных, не являются оконечными устройствами и подлежат регистрации в органах Роскомнадзора.

полный текст http://35.rsoc.ru/directions/p1401/p1407/

по теме http://modusponens.info/2011/08/wifi-registration/

чудак не чуди
едь в череповец и регистрируй никто не против

[ololo]

Регистрация радиоэлектронных средств диапазона 2400-2483,5 МГц (технологии Wi-Fi, Bluetooth)

В соответствии с п.2 ст.22 Федерального закона от 07.07.2003 №126-ФЗ "О связи" оборудование радиодоступа диапазона 2400-2483,5 МГц подлежит регистрации. Исключение составляют:

Пользовательское (оконечное) оборудование передающее, включающее в себя приемное устройство, малого радиуса действия стандартов IEEE 802.11, IEEE 802.11.b, IEEE 802.11.g, IEEE 802.11.n (Wi-Fi), работающее в полосе радиочастот 2400 - 2483,5 МГц, с допустимой мощностью излучения передатчика не более 100 мВт, в том числе встроенное либо входящее в состав других устройств.
Пользовательское (оконечное) оборудование передающее, включающее в себя приемное устройство, малого радиуса действия стандартов IEEE 802.11а, IEEE 802.11.n (Wi-Fi), работающее в полосах радиочастот 5150 - 5350 МГц и 5650 - 6425 МГц, с допустимой мощностью излучения передатчика не более 100 мВт, в том числе встроенное либо входящее в состав других устройств.
Пользовательское (оконечное) оборудование передающее, включающее в себя приемное устройство, работающее в полосах радиочастот 2300 - 2400 МГц, 2500 - 2690 МГц, 3400 - 3450 МГц и 3500 - 3550 МГц, с допустимой мощностью излучения передатчика не более 1 Вт, в том числе встроенное либо входящее в состав других устройств.

Точки беспроводного радиодоступа, используемые владельцами радиоэлектронных средств для организации беспроводных сетей передачи данных, не являются оконечными устройствами и подлежат регистрации в органах Роскомнадзора.

полный текст http://35.rsoc.ru/directions/p1401/p1407/

по теме http://modusponens.info/2011/08/wifi-registration/

Регистрировать надо если более 100 мВт ИИЭМ и за пределы помещения=на улицу. Например http://www.tp-linkru.com/products/details/...TL-WR941ND#spec способно дать <20 дБм (EIRP). А реально где-нить 70 мВт.
Тот же утел, покр. из того, что видел, при проведении оптики ставит станцию G-Pon и роутер, как правило, с вафлей.

Сообщение отредактировал ololo - 23.9.2012, 20:14

[G-Star inc]

А скажите плз., что за оборудование у Вас сейчас стоит - то которое Вам поставил Ю-тел (пардон за вопрос на вопрос).

Кабель(10 кабелей). Кабель они провели с крыши или откуда там у них все дела обстоят и все.

[ololo]

Кабель(10 кабелей). Кабель они провели с крыши или откуда там у них все дела обстоят и все.

Ясно, спасибо
Только вот опять не понял...
Вам в квартиру провели оптоволокно и не дали никакого оборудования? А куда тогда, простите за не скромный вопрос, Вы оптоволокно втыкаете?

Сообщение отредактировал ololo - 23.9.2012, 20:28

[vt-64]

Ясно, спасибо
Только вот опять не понял...
Вам в квартиру провели оптоволокно и не дали никакого оборудования? А куда тогда, простите за не скромный вопрос, Вы оптоволокно втыкаете?

Не всем оптику до квартиры доводят... по некоторым домам разводка идет обычным компьютерным кабелем!

[barbos]

В некоторых домах в живиках присутсвует технология FTTB - оптоволокно до дома, в данном случае до чердака где стоит шкаф, дальше идёт витая пара до компьютера.
Я понял, что про это разговор.
[attachment=61906:P6026557.JPG]

Сообщение отредактировал barbos - 23.9.2012, 21:55

[Витаж]

а эриксоны в коридоре навешивают тогда в каком случае?

[barbos]

Когда используется FTTH - оптика до квартиры.

[Витаж]

а какой способ лучше, в смысле работоспособноcти интернета?

[Kashiro]

а какой способ лучше, в смысле работоспособноcти интернета?

Разницы для пользователя нет никакой абсолютно.
Из плюсов FTTB:
+ Оптика (стекло) только до чердака, и в квартиру идёт уже обычная витая пара (медь), которую может любой желающий перенести в любое место, отрезать скрутить и т.д. (при ремонте например).
+ Не ставится в прихожей ONT Ericsson (не надо розетку в прихожей)
+ Исходящая скорость на данный момент не ограничена (т.е. если у вас ТП 40 мбит, то и исходящая будет 40~ мбит, в отличие от GPON, где исходящая сейчас пока 9 мбит)

Из минусов:
- Скорость соединения ограничена 100 мбит/с, сейчас это не помешает почти никому (т.к. тарифные планы на внешние ресурсы максимум только 40 мбит), однако на определенных ТП скорость доступа ко внутренним ресурсам (так называемые льготные ресурсы, например http://bit2bit.ru/) не ограничена вообще, т.е. на GPON (FTTH) эта скорость может достигать и 300 мбит. (опять же рядовые пользователи на это внимание не обращают и им это не особо важно)
- Если в подъезде, над которым стоит коммутатор FTTB (на фото выше видно он в этом сером железном антивандальном ящике) отключат электричество, а вы в соседнем и у вас есть электричество, то интернета у вас не будет... там конечно стоит бесперебойник, но батарею он держит не долго.
- На FTTB чаще возникают проблемы с цифровым ТВ, т.к. это обусловлено сложностью архитектуры сети.

Ну вот вроде бы и все основные нюансы этой технологии, про GPON соответственно всё наоборот. Если что-то не понятно - спрашивайте.

[ololo]

Разницы для пользователя нет никакой абсолютно.
Из плюсов FTTB:
+ Оптика (стекло) только до чердака, и в квартиру идёт уже обычная витая пара (медь), которую может любой желающий перенести в любое место, отрезать скрутить и т.д. (при ремонте например).
+ Не ставится в прихожей ONT Ericsson (не надо розетку в прихожей)
+ Исходящая скорость на данный момент не ограничена (т.е. если у вас ТП 40 мбит, то и исходящая будет 40~ мбит, в отличие от GPON, где исходящая сейчас пока 9 мбит)

Из минусов:
- Скорость соединения ограничена 100 мбит/с, сейчас это не помешает почти никому (т.к. тарифные планы на внешние ресурсы максимум только 40 мбит), однако на определенных ТП скорость доступа ко внутренним ресурсам (так называемые льготные ресурсы, например http://bit2bit.ru/) не ограничена вообще, т.е. на GPON (FTTH) эта скорость может достигать и 300 мбит. (опять же рядовые пользователи на это внимание не обращают и им это не особо важно)
- Если в подъезде, над которым стоит коммутатор FTTB (на фото выше видно он в этом сером железном антивандальном ящике) отключат электричество, а вы в соседнем и у вас есть электричество, то интернета у вас не будет... там конечно стоит бесперебойник, но батарею он держит не долго.
- На FTTB чаще возникают проблемы с цифровым ТВ, т.к. это обусловлено сложностью архитектуры сети.

Ну вот вроде бы и все основные нюансы этой технологии, про GPON соответственно всё наоборот. Если что-то не понятно - спрашивайте.

А в чем тогда разница между FTTB и Gpon?

[Kashiro]

А в чем тогда разница между FTTB и Gpon?

По плюсам и минусам можно сделать вывод. Просто разный способ подключения. Разница в работоспособности я сказал уже только в скорости: на GPON входящая скорость теоретически может достигать 1000 мбит/с, но исходящая сейчас ограничена в 9 мбит, а на FTTB входящая максимум 100 мбит/с, но зато исходящая столько же - 100 мбит/с. Пинги одинаковые.

[G-Star inc]

В некоторых домах в живиках присутсвует технология FTTB - оптоволокно до дома, в данном случае до чердака где стоит шкаф, дальше идёт витая пара до компьютера.
Я понял, что про это разговор.
[attachment=61906:P6026557.JPG]

Ну да, FTTB у меня

[ololo]

По плюсам и минусам можно сделать вывод. Просто разный способ подключения. Разница в работоспособности я сказал уже только в скорости: на GPON входящая скорость теоретически может достигать 1000 мбит/с, но исходящая сейчас ограничена в 9 мбит, а на FTTB входящая максимум 100 мбит/с, но зато исходящая столько же - 100 мбит/с. Пинги одинаковые.

FTT* это "как провода тянуть"
А GPON это как по этим проводам сигналы передавать.
http://www.tehencom.com/Technologies/FTTx_..._EXFO_Guide.pdf

А если сравнивать с адсл-ом, то стоит ли уходить на оптику? (не считая стоимости)

[Kostyn]

Почитайте поправки закона радиосвязи от ноября 2011 года, точный номер приказа не помню, лень искать. Сейчас все разрешено, можете ставить роутер без каких либо проблем.

[G-Star inc]

Почитайте поправки закона радиосвязи от ноября 2011 года, точный номер приказа не помню, лень искать. Сейчас все разрешено, можете ставить роутер без каких либо проблем.

Гуд, благодарю

[Vojlok]

на GPON входящая скорость теоретически может достигать 1000 мбит/с, но исходящая сейчас ограничена в 9 мбит

"ограничена в 9 мбит", подскажите, какого ... собственно говоря? ТП ростелкома внятно не отвечает на этот вопрос, а я и прашивать уж устал.

[vt-64]

"ограничена в 9 мбит", подскажите, какого ... собственно говоря? ТП ростелкома внятно не отвечает на этот вопрос, а я и прашивать уж устал.

Просто входящий трафик идет через прокси сервер, который запоминает все обращения, и потом выдает из своей памяти, а не из инета, поэтому и такая скорость... А исходящий канал в прокси не засунешь, вот и получается перекос по скорости! канал же не резиновый, у него тоже есть предел пропускной способности!

[Kashiro]

vt-64 тут Вы не правы, проблема в техническом оснащении.
На ONT Ericsson такого типа:

Данная проблема с исходящей скоростью присутствует.

Но на модели такого типа:

Скорость туда-обратно одинаковая.

Второй тип ставить начали недавно и их очень мало.

З.Ы.
Но на первом типе ONT скорость всё равно ограничена искусственно, с чем это связано - никому не известно :)

Сообщение отредактировал Kashiro - 11.10.2012, 13:10

[АлиИбнАбдулОбсту...]

vt-64 тут Вы не правы, проблема в техническом оснащении.
На ONT Ericsson такого типа:

Данная проблема с исходящей скоростью присутствует.

Но на модели такого типа:

Скорость туда-обратно одинаковая.

Второй тип ставить начали недавно и их очень мало.

З.Ы.
Но на первом типе ONT скорость всё равно ограничена искусственно, с чем это связано - никому не известно :)

по напокупает фигни что не знают что потом и как делать с ней) в Перми дак там вообще техники РосТелекома нифига не понимают что и как делать) 8 месяцев сделать оптику не могут

[bogert]

А второго типа как модель называется?

[Kashiro]

А второго типа как модель называется?

Ну на картинке вон видно написано что тоже T063G, но на картинке модем провайдера Сингапура))) больше не смог найти других картинок.... А так я сам и не смотрел что за модель там у него, так на вид вроде похож вот и взял картинку. Вообще у обоих модемов пропускная способность 2,5 гбит/с закачки, и 1,5 гбит/с отдача, так что ограничение в 9 мбит программное.

Да и не суть важно, всё равно их нигде не купишь в свободной продаже.