Опции

[Мимо проходил]

Предлагаю выделить этот перекресток в отдельную тему, так как там постоянно складывается аварийная ситуация
В теме "Вопросы к БАВ" Админ убрал почти все комментарии к этому вопросу

[Мимо проходил]

Я думаю так:
Если следовать ПДД, то

1. "Прилегающая территория" - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами.
Как раз дорога у Триумфа ей и является
2. ПДД П 8.3. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.
Значит от Триумфа нужно уступать дорогу тем, кто движется по "новой"
3. Но кусок "новой" от Триумфа до основной Энгельса (которая идет от Московского дворика до Районной) является продолжением прилегающей территории

Заколдованный круг, или кто первый, тот и папа?

Кто как думает, потому как в субботу в меня чуть не заехала машина, а пока стоял у Триумфа 2 мужика чуть не разодрались и я не один

[G-Star inc]

Аномальный участок в салде. Тут или ДПСника ставь, или не нарушай, и другим пресекай

[Димастый]

Да бред полный. Дорога вдоль дома 64 и мимо триумфа, и новая дорога ну никак перекрёстком не являются. Это выезд с прилегающей территории.
А если Господин Буньков говорит что это всё таки перекрёсток. То тогда следует, что от триумфа до 80-го дома дорога вдоль подъездов не является жилой зоной..Значит там я и буду ездить, на ней хоть переходов пешеходных нет, и можно смело ездить по ней, вообще никому не уступая

[заяц]

Да бред полный. Дорога вдоль дома 64 и мимо триумфа, и новая дорога ну никак перекрёстком не являются. Это выезд с прилегающей территории.
А если Господин Буньков говорит что это всё таки перекрёсток. То тогда следует, что от триумфа до 80-го дома дорога вдоль подъездов не является жилой зоной..Значит там я и буду ездить, на ней хоть переходов пешеходных нет, и можно смело ездить по ней, вообще никому не уступая

со скоростью 60км ч так как ограничений нет...
и я тоже повторюсь..че за главная дорога такая если придется всех"правых" пропускать двигаясь по ней?
вообще думаю пора в облГИБДД написать...каца мне что у нас в последнее время вредительством занимаются... перекресток у профилактория помните, когда там главную дорогу "поменяли" сколько дтп было.. потом конечная у жк..тот еще остров опасности...потом круговое наше движение...теперь не пойми где выезд с прилегающей где главная дорога....и может наконец займутся еще этим спорным перекрестком у моральского моста....

[A.lex]

....и может наконец займутся еще этим спорным перекрестком у моральского моста....

он-то с чего спорным стал?

[Электровыигрыват...]

Это выезд с прилегающей территории.
А если Господин Буньков говорит что это всё таки перекрёсток. То тогда следует, что от триумфа до 80-го дома дорога вдоль подъездов не является жилой зоной..Значит там я и буду ездить, на ней хоть переходов пешеходных нет, и можно смело ездить по ней, вообще никому не уступая

А новая дорога не в жилой зоне? Она ж в метре от подъездов проходит....

[LeninVS]

то биш со стороны км эта дорога главная а с энгельса повернули как на прилегающую?Оо..ездите как по равнозначному и будет вам счастье

[Sanches]

Да бред полный. Дорога вдоль дома 64 и мимо триумфа, и новая дорога ну никак перекрёстком не являются. Это выезд с прилегающей территории.

А к чему эта территория прилегает? Чем в принципе отличаются эти дороги? Они обе имеют сквозной проезд и знаков "жилая зона" нет

[Электровыигрыват...]

"дворовая территория" = "жилая зона" по ПДД

[олямоля]

то биш со стороны км эта дорога главная а с энгельса повернули как на прилегающую?Оо..ездите как по равнозначному и будет вам счастье

Ну если ездить там по ПДД равнозначного перекрестка, то хреновасто будет , особенно в час пик, в Салде народ упрямы....
Или пущай срабатывает правило 3Д (дай дорогу дуракам)

[Димастый]

Если ехать по новой дороге от КМ к Энгельса. На повороте у триумфа стоит знак, поворот главной дороги. И еду я по главной, и не собираюсь уступать тем, кто выезжает от триумфа

[Semen]

нет знаков на перекрестке? значит пропусти помеху справа, подстрахуйся!

[Иванов ИИ]

нет знаков на перекрестке? значит пропусти помеху справа, подстрахуйся!

в ПДД сказано: не знаешь - считай что на второстепенной.

[Электровыигрыват...]

Если ехать по новой дороге от КМ к Энгельса. На повороте у триумфа стоит знак, поворот главной дороги. И еду я по главной, и не собираюсь уступать тем, кто выезжает от триумфа

вроде знак приоритета действует на перекресток, а не после

[Димастый]

вроде знак приоритета действует на перекресток, а не после

Проедь там и посмотри на знак. Там нарисована такая жирная полоска, которая указывает направление главной дороги.
А следующий перекрёсток уже дорогой, а не с выездом от магазина. И знак "Главная дорога" вроде устанавливается в начале дороги,и он может повторяться перед перекрестком. И зона действия оканчивается знаком "конец главной дороги". Ну или другим знаком приоритета. Вроде так

Сообщение отредактировал Димастый - 12.12.2012, 0:04

[Победа]

А новая дорога не в жилой зоне? Она ж в метре от подъездов проходит....

когда открыли ЭТУ дорогу,я Бунькову вопрос задала-а правомерно ли открытие ТАКОЙ дороги,где человек,выходя из подъезда СРАЗУ на проезжую часть попадает!не говоря о детях,проживающих в этом доме....ответа не было....и это не удивительно.....НЕ ТУ СТРАНУ НАЗВАЛИ ГОНДУРАСОМ.....

[Победа]

Проедь там и посмотри на знак. Там нарисована такая жирная полоска, которая указывает направление главной дороги.
А следующий перекрёсток уже дорогой, а не с выездом от магазина. И знак "Главная дорога" вроде устанавливается в начале дороги,и он может повторяться перед перекрестком. И зона действия оканчивается знаком "конец главной дороги". Ну или другим знаком приоритета. Вроде так

димастый!тебе ли не знать,что ЗОНА ДЕЙСТВИЯ ЗНАКА ДО БЛИЖАЙШЕГО ПЕРЕКРЕСТКА,т.е ВЫЕЗД из триумфа-НИКАК не перекресток!и такая жирная полоска, которая указывает направление главной дороги заканчивается на ПЕРЕСЕЧЕНИИ с дорогой по ул.энгельса

[Победа]

со скоростью 60км ч так как ограничений нет...
и я тоже повторюсь..че за главная дорога такая если придется всех"правых" пропускать двигаясь по ней?
вообще думаю пора в облГИБДД написать...каца мне что у нас в последнее время вредительством занимаются... перекресток у профилактория помните, когда там главную дорогу "поменяли" сколько дтп было.. потом конечная у жк..тот еще остров опасности...потом круговое наше движение...теперь не пойми где выезд с прилегающей где главная дорога....и может наконец займутся еще этим спорным перекрестком у моральского моста....

у моральского моста НЕТ спорного перекрестка!ЧИТАЙТЕ правилаДД-если я спускаюсь по ул.3го интернационала по второстепенной,то ДЕЙСТВУЮТ знаки приоритета-т.е УСТУПИ ДОРОГУ,и у меня помеха справа.тогда кто кому должен уступать-я или транспорт справа ОТ МЕНЯ?????????при чем тут ПОКРЫТИЕ?????оно тока тогда важно,когда ЗНАКИ отсутствуют либо в темное время суток ты НЕ можешь определить,на дороге с каким покрытием ты находишься!вот и все!не делайте проблем ИЗ ЗА НИЧЕГО!читайте ПДД внимательно!!!!

[Димастый]

димастый!тебе ли не знать,что ЗОНА ДЕЙСТВИЯ ЗНАКА ДО БЛИЖАЙШЕГО ПЕРЕКРЕСТКА,т.е ВЫЕЗД из триумфа-НИКАК не перекресток!и такая жирная полоска, которая указывает направление главной дороги заканчивается на ПЕРЕСЕЧЕНИИ с дорогой по ул.энгельса

Я то знаю, что от триумфа не является перекрёстком. А Тебе не мешало бы подучить ПДД, для начала про знаки приоритета. Что означают, где устанавливаются, и до куда действуют. И главная дорога заканчивается на перекрёстке с дорогой по Энгельса не потому, что она дошла до пересечения с этой дорогой. А потому, что..Какой там знак установлен? Стоит знак такой, треугольничек уголком вниз, белый в красной каёмочке. Который указывает что нужно дорогу уступать на этом перекрёстке