Опции

[Стас]

Заинтересовал вопрос необходимости разрешения ношения КС оружия населению. Сам я как бэ щетаю нужно разрешить, а вот, что думают остальные? Ниже небольшие размышления по поводу...

Всем известно, что стоит русскому мужику получить оружие, как он немедля начнет стрелять направо-налево в правых и виноватых. Поэтому легализация короткоствольного оружия самообороны принципиально невозможна. Очень хотелось бы разрешить, но — никак нельзя. Увы.

Сами понимаете — где-нибудь в Америке традиция ношения оружия еще со времен Дикого Запада, где жил сам Клинт Иствуд. Русский же мужик лапотен, дик и необучаем, а из оружия может использовать только ТопорЪ, который ему тоже разрешить нельзя, так как тогда будет ПогромЪ.

Загадочность феномена в том, что как только мужыгЪ выезжает за пределы РФ, он чудесным образом излечивается от недуга и ведет себя вполне прилично, как и полагается белому человеку. Например, в Молдавии уже давно разрешена продажа пистолетов — и ничего «такого» не произошло.
В Израиле, наверное, с четверть населения из бывшего СССР, все ходят с оружием — и нормально. В Эстонии недавно были столкновения тысячных толп с полицией — и ни одного выстрела. Хотя, конечно, сами понимаете Молдавия и Эстония , Латвия - это далеко уже не лапотная Расея, а очень даже молодые демократии. В России — обязательно тут же начнут стрелять.

Или вот, например, Финляндия (тоже в свое время бывшая Россией) занимает третье место в мире по количеству оружия на руках у населения – и ничего! Ну хотя понятно они уже почти 100 лет вне зоны действия флюидов понуждающих к ПогромуЪ и ТопоруЪ.

Все ждут легализации КС— именно этим объясняется то, что русские не перестреляли друг друга из табельного оружия силовых структур и охранных агентств. Несколько миллионов единиц охотничьего оружия презрительно пылится в сейфах — нет, это не наш метод! Наш метод — исключительно стрельба из пистолета или, на худой конец, ривальверта. Причем не абы какого, а именно официально разрешенного как оружие самообороны и , конечно, отстрелянного.

Русский мужыгЪ не дурагЪ, он не пойдет убивать из гладкостволки, чтоб запутать органы исследованием мятой дроби и остатков масла, а совершит преступление из официально зарегистрированного КС.

Травматиков у русских на руках много, но они фанатично ждут разрешения носить оружие именно с порохом, пулями и короткоствольное. Это только глупые кавказцы могут использовать травматик для убийства.

Сообщение отредактировал Neckro - 22.6.2011, 21:21

[Deadman]

Была подобная тема на абоне, помню-помню. Аффтару доказали, что он кровожадный идиот, ни разу в жизни не нуждавшийся в наличии реального ствола, и неспособный применить его в случае необходимости.

P.S. мое ИМХО не изменилось - ни в коем случае! У меня оружие есть, легальное, я знаю ЧТО это такое, я видел и оказывал помощь подстреленным в упор людям. Однозначно - чем меньше оружия в руках стада, тем лучше в первую очередь для стада.

[zagzig]

Парабеллум!

[Сем]

солидарен с автором по ссылке
http://warrax.net/91-92/ks/000.html

[DVDshnik]

Оружие сброду ни в коем случае нельза разрешать! Кому хочется таскать оружие, может в штаты переезжать.
А вот английская полиция вообще безоружная, кстати.

[Neckro]

МП5 пластиковые для вида

[aleksa]

Нафиг. Я лучше уж топором помашу . А если серьезно, НИКОГДА такого не должно быть. Если оружие можно будет купить на каждом углу, то, к примеру, любой обиженный подросток с пушкой сможет прийти в школу, расстрелять всех и застрелиться. Примерно так.

[DVDshnik]

Не нужно передёргивать. Это не пластиковые для вида, а ихний спецназ.

[Neckro]

http://earthlinggb.files.wordpress.com/201...w=720&h=556
И это спецназ
http://www.smh.com.au/ffximage/2006/08/13/...__300x369,0.jpg
и это
http://www.spiegel.de/img/0,1020,909209,00.jpg
просто прям вся бритиш полис это один сплошной спецназ

http://www.google.com/search?q=british+police

[chudak]

Легализация огнестрельного оружия нужна. Другое дело, власть, которая сама "гнобит" своих граждан никогда не пойдет на это.

Читайте Веллера, там все разжевано. http://otstrelalsa.narod.ru/veller.doc

Кому лень читать - смотрите http://www.youtube.com/watch?v=Ezz3d99KCmI - часть 1. Остальные части ищите там же.

Сообщение отредактировал chudak - 23.6.2011, 10:30

[set]

Я решительно против легализации.

[DVDshnik]

Наших недоумков никак не заставить курить исключительно в отведённых местах, а уж разрешишь им оружие носить - всех по пьяни перестреляют.

Специально для упёртых цитата

в отличие от США, английская полиция получает оружие только по специальному разрешению, и английский полицейский обязан, прежде чем применить его, крикнуть предпологаемому преступнику - "Вооруженная полиция - остановитесь, или я буду стрелять".

Сообщение отредактировал DVDshnik - 23.6.2011, 10:57

[Neckro]

в отличие от США, английская полиция получает оружие только по специальному разрешению, и английский полицейский обязан, прежде чем применить его, крикнуть предпологаемому преступнику - "Вооруженная полиция - остановитесь, или я буду стрелять".

И как это вяжется с

А вот английская полиция вообще безоружная, кстати.

Не принято как бы кидаться такими утверждениями без пруфлинка.

[genesis85]

Я считаю что легализация возможна,НО с некоторыми поправками.К примеру до 30 лет оно(оружие) не нужно вроде как,здоровье есть,ну или на крайний случай балончиком обойтись можно.Почему 30 лет?К 30 у МНОГИХ приходит понимание и сознание жизни.Еще считаю что нужно ОБЯЗАТЕЛЬНО перед получением справки,или как там,на покупку оружия,пройти тест у психиатора.Именно пройти,а не купить психиатора.Ну и много еще маленьких дополнений

[Стас]

Я решительно против легализации.

Причины можно узнать?

Наших недоумков никак не заставить курить исключительно в отведённых местах, а уж разрешишь им оружие носить - всех по пьяни перестреляют.

Почему все охотники и вояки не перестреляли друг друга (те и другие известные любители заложить за воротник)?
Или там особо крепких психически набирают?

Я считаю что легализация возможна,НО с некоторыми поправками.К примеру до 30 лет оно(оружие) не нужно вроде как,здоровье есть,ну или на крайний случай балончиком обойтись можно.

Да-да-да, а в армию призывать лишь умудренных седобородых старцев. Чтобы вот!
Наличие здоровья и даже баллончика 20летней девчонке вряд ли поможет устоять против мужика, может только в плане не загнуться от побоев, остаться живой хоть и инвалидом.

[VALEN]

Тож хотел написать про армию, но Стас опередил. Чет как-то мало у нас в армии стрелков при нашей то дедовщине. Или может потому, что в армии пить запрещают?
Решительно ЗА легализацию, вплоть до крупнокалиберного (пулемёты и др.)!
Боятся легализации только правительство - потому что народ угнетают, олигархи - потому что народ обворовывают, правоохранительные органы - потому что продажны, и те кто много и не по делу "варежку" разевают - потому что если что, можно и пулю поймать.
Честному гражданину бояться нечего, если действуешь по совести, то ни кому в тебя стрелять и не вздумается. А у тех кто побузить любит спеси поубавится, если что пуля в колене мало кому доставит удовольствия...

Сообщение отредактировал VALEN - 23.6.2011, 16:37

[aleksa]

Наличие здоровья и даже баллончика 20летней девчонке вряд ли поможет устоять против мужика, может только в плане не загнуться от побоев, остаться живой хоть и инвалидом.

А наличие пушки типа поможет. Далеко не каждая сможет выстрелить в человека, пусть и в ногу. А точнее единицы. Читал же книжки, в том числе и о войне. Многие мужики даже в немцев боялись выстрелить. А тут раздадим девушкам по пистолету и пусть отстреливаются? Чушь.
Легализация оружия может способствовать только увеличению преступности, а обычному человеку это ничего не даст, кроме страха выйти на улицу, где будет бегать куча пьяных психов с пушками.

[zagzig]

Зачем утрировать? Если при условии, допустим примерно, как на право управления автомобилем?

[К.А.С.]

А наличие пушки типа поможет. Далеко не каждая сможет выстрелить в человека, пусть и в ногу. А точнее единицы. Читал же книжки, в том числе и о войне. Многие мужики даже в немцев боялись выстрелить. А тут раздадим девушкам по пистолету и пусть отстреливаются? Чушь.
Легализация оружия может способствовать только увеличению преступности, а обычному человеку это ничего не даст, кроме страха выйти на улицу, где будет бегать куча пьяных психов с пушками.

вы абсолютно не правы!от пьяных тогда можно будет хоть отстреливаться,как и от всех остальных не законопослушных.Вот если бы вы шли в темном переулке и возможный грабитель-убийца знал,что у вас есть средство самозащиты причем огнестрельное я сомневаюсь,что он полез бы на рожон.Легализации не надо бояться!Успокаивайте себя хотя бы тем,что вы уравняете ваши шансы и нападающего

[aleksa]

от пьяных тогда можно будет хоть отстреливаться

С учетом того, что в России выпивают практически все по выходным, наступят кровавые пятницы, а Новый год станет судный днем, где можно будет отстреливать всех поголовно.

Вот если бы вы шли в темном переулке и возможный грабитель-убийца знал,что у вас есть средство самозащиты причем огнестрельное я сомневаюсь,что он полез бы на рожон

Вывод: нехрен шляться по темным переулкам и самим лезть на рожон. А если бы все носили оружие, сама бы ни за что вечером на улицу не вышла... А если понадобится, так я и с ножиком неплохо похожу .

Успокаивайте себя хотя бы тем,что вы уравняете ваши шансы и нападающего

Я примерно это имела в виду:
Член комитета Госдумы по безопасности Александр Гуров: "Россия сегодня — страна психопатизированная, алкоголизированная, наркотизированная. И мы хотим, чтобы оно свободно продавалось? И все уповают на то, дескать, что оно поможет нам защититься, дескать, все мы на равных правах. Нет, уважаемые, не на равных правах. Если ты достал оружие, то ты либо должен стрелять, либо получить пулю в обратную".