Опции

[ZloVredina]

Вот договор, который подписали жильцы одного из подъездов в доме в городе Верхняя Салда.
Правомерно ли отключение трубки в квартире у одного из жильцов за невнесение абонентской платы, если по факту никаких услуг (документально подтверждённых) Исполнитель не оказывал? Заказчик к Исполнителю за услугами не обращался.

Эскизы прикрепленных изображений

 

[ZloVredina]

На мой взгляд в договоре 3 основных пункта:

1.1. Исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказывать услуги по ремонту и обслуживанию квартирного аппарата и домофонной системы находящихся в собственности Заказчика.
Заказчик обязуется оплачивать оказанные услуги.

2.1. Оказывать услуги качественно, в срок установленный настоящим договором.

3.1. Оплачивать услуги Исполнителя до 10 числа каждого месяца в размере, установленном п.4.1.

По-моему всё логично - нет по факту (документально подтвержденных) услуг - нет оплаты.

Если домофонная дверь считается собственностью Заказчика, то почему должна выплачиваться абоненка?
На мой взгляд это тоже самое, что если я куплю телевизор, для коллективного просмотра всей семьёй, а с нас с каждого магазин, в котором куплен телевизор, начнёт брать в месяц абоненскую плату за пользование пультом от него.

У кого какие ещё мнения будут?