Опции

[ZloVredina]

Вот договор, который подписали жильцы одного из подъездов в доме в городе Верхняя Салда.
Правомерно ли отключение трубки в квартире у одного из жильцов за невнесение абонентской платы, если по факту никаких услуг (документально подтверждённых) Исполнитель не оказывал? Заказчик к Исполнителю за услугами не обращался.

Эскизы прикрепленных изображений

 

[Forve]

Я вот тоже не понимаю. Бесплатно ничего не бывает
В договоре написано - ..на обслуживание..., а не на приобретение, - а в п. 4.1 указана стоимость обслуживания (на мой взгляд в общем-то похоже больше на амортизационные отчисления :) )
И еще вопрос: что именно подразумевается под "домофонной системы находящихся в собственности Заказчика". Честно не помню как заключался договор на установку конкретно домофонной системы, но кажется именно приобретал систему один человек в подъезде, а остальные оплачивали подключение к "сети", трубку и техобслуживание.
Такие мелочи не стоит экономить ИМХО, у нас в подъезде только зимой несколько раз приезжали ребята из фирмы и что-то чинили... бесплатно. И только те кто не заключили договор на обслуживание должны оплачивать ремонт и т.п.
А кроме того чистку и смазку они тоже делают с определённой периодичностью.