Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 1468 Регистрация: 18.1.2010 Из: В. Салда Пользователь №: 1545 ![]() |
Сообщение
#1
![]() Заинтересовал вопрос необходимости разрешения ношения КС оружия населению. Сам я как бэ щетаю нужно разрешить, а вот, что думают остальные? Ниже небольшие размышления по поводу... Всем известно, что стоит русскому мужику получить оружие, как он немедля начнет стрелять направо-налево в правых и виноватых. Поэтому легализация короткоствольного оружия самообороны принципиально невозможна. Очень хотелось бы разрешить, но — никак нельзя. Увы. Сами понимаете — где-нибудь в Америке традиция ношения оружия еще со времен Дикого Запада, где жил сам Клинт Иствуд. Русский же мужик лапотен, дик и необучаем, а из оружия может использовать только ТопорЪ, который ему тоже разрешить нельзя, так как тогда будет ПогромЪ. Загадочность феномена в том, что как только мужыгЪ выезжает за пределы РФ, он чудесным образом излечивается от недуга и ведет себя вполне прилично, как и полагается белому человеку. Например, в Молдавии уже давно разрешена продажа пистолетов — и ничего «такого» не произошло. В Израиле, наверное, с четверть населения из бывшего СССР, все ходят с оружием — и нормально. В Эстонии недавно были столкновения тысячных толп с полицией — и ни одного выстрела. Хотя, конечно, сами понимаете Молдавия и Эстония , Латвия - это далеко уже не лапотная Расея, а очень даже молодые демократии. В России — обязательно тут же начнут стрелять. Или вот, например, Финляндия (тоже в свое время бывшая Россией) занимает третье место в мире по количеству оружия на руках у населения – и ничего! Ну хотя понятно они уже почти 100 лет вне зоны действия флюидов понуждающих к ПогромуЪ и ТопоруЪ. Все ждут легализации КС— именно этим объясняется то, что русские не перестреляли друг друга из табельного оружия силовых структур и охранных агентств. Несколько миллионов единиц охотничьего оружия презрительно пылится в сейфах — нет, это не наш метод! Наш метод — исключительно стрельба из пистолета или, на худой конец, ривальверта. Причем не абы какого, а именно официально разрешенного как оружие самообороны и , конечно, отстрелянного. Русский мужыгЪ не дурагЪ, он не пойдет убивать из гладкостволки, чтоб запутать органы исследованием мятой дроби и остатков масла, а совершит преступление из официально зарегистрированного КС. Травматиков у русских на руках много, но они фанатично ждут разрешения носить оружие именно с порохом, пулями и короткоствольное. Это только глупые кавказцы могут использовать травматик для убийства. Сообщение отредактировал Neckro - 22.6.2011, 21:21 -------------------- I'll Be Back! Hasta La Vista Baby!
|
![]() |
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 231 Регистрация: 28.6.2009 Из: Верхняя Салда Пользователь №: 871 ![]() |
Сообщение
#2
![]()
Если так... зачем вам оружие тогда ??? оборонятся от хулиганов ? Которые бегают без оружия или максимум с ножами. ну так тогда они будут с оружием. а если вам надо что бы у вас было оружие дома, дак это и так можно делать. на пример США не видели ? Какой нибуть школьник притащит пуху отцовскую... а потом мы видим новости - в сша школьник перестрелял своих одноклассников. Это ты называешь Бредом ? ты видимо не думаешь о последствиях. Сообщение отредактировал dancef - 6.7.2011, 9:01 -------------------- Ruby on Rails, Python, jQuery, Ajax, PHP, Java, CSS3, SQL, C/C++, C#(.NET Framework), Delphi(Pascal). могу чего-нибудь накодить под заказ. вопросы в ЛС.
"Когда человеку скучно на самом деле ему не скучно, просто он должен что-то сделать." |
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 1468 Регистрация: 18.1.2010 Из: В. Салда Пользователь №: 1545 ![]() |
Сообщение
#3
![]() на пример США не видели ? Это ты называешь Бредом ? ты видимо не думаешь о последствиях. Тебя интересует пример США? Ну так пожалуйста! Сравнивай! И не только США. Неужели обязательно задавать одни и те же вопросы, может лучше почитать тему? Последствия - это именно статистика преступлений, читай внимательно написанное ниже: В тех штатах Америки, где разрешено скрытное ношение оружия, граждане убивают вдвое больше преступников, чем полицейские. По статистике в тех штатах Америки, где гражданам разрешено скрытное ношение оружия, общий уровень насильственных преступлений НИЖЕ на 18% по сравнению со штатами, где оружие носить запрещено. Уровень убийств в "вооруженных" штатах НИЖЕ на 33%, грабежей - на 37%. Из 50 американских штатов в 31 можно скрытно носить оружие, причем, 22 приняли такое разрешение в течение последних 10 лет, а 11 штатов - за последние 2 года. С 1973 по 1992 годы уровень убийств в США упал на 10%. При этом за тот же срок количество стволов у населения выросло на 73% - со 122 до 222 миллионов единиц! Это всего стволов, а число владельцев именно пистолетов и револьверов возросло на целых 110% - с 37 до 78 миллионов единиц! В штатах, где оружие носить запрещено, совершается 289,7 убийств на 100000 населения. В штатах, где скрытное ношение оружия разрешено, - 183,1 случаев убийств на 100000 населения. Вдвое меньше! Штат Флорида. В 1987 году в нем разрешили гражданам покупать оружие. С тех пор преступность в штате упала на 21%, в то время как в целом по стране выросла на 12%. В Вашингтоне, столице США, с 1976 года власти запретили владение пистолетами и револьверами. Преступность в столице выросла втрое, в то время как в среднем по стране преступность за тот же срок выросла на 12%. В Нью-Йорке, Чикаго, Лос-Анджелесе и Вашингтоне проживает всего пять процентов населения страны, а совершается 15 процентов всех убийств. Именно эти города имеют самые жестокие законы по владению оружием. -------------------- I'll Be Back! Hasta La Vista Baby!
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 21.8.2025, 22:42 |