Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 1173 Регистрация: 15.12.2011 Из: Салда Пользователь №: 4675 ![]() |
Сообщение
#1
![]()
Очень много вяжут собак без роду и племени, вот предлагаю тут обсудить следует ли вязать животных "для здоровья" или же следует всеми возможными способами прекратить неконтролируемое плождение дворняг и систематичное пополнение рядов бродяг, этими самыми - желанными щенками, на улицах наших городов. На данный момент в России наблюдается тенденция покупаю щенка для себя (документы мне не нужны) => кормлю щенка чем - попало (мне же его не на выставку) => дрессировка щенка заключается в "гулять/домой, возьми и возможно сидеть/лежать" (и кроме "гулять", известные щенку команды выполняются через раз, а то и через два) =>дальше, ну хоть и для себя, ведь как-никак вроде порода выросла, но и подзаработать надо (пусть оправдывает растраты на куриные головы и перловку, да и ей полезно родить/да и он познает радости секса)=>пытаемся продать щенков (заранее ущербных, т.к. они еще в утробе суки ничего не получали, а как родились и подавно, ведь суку-то мы брали для себя, а их то продадим, так зачем на них тратится???) и снова все по кругу....а потом и сука с наджабленным здоровьем, ну или кобель агрессивный стал, или по причине отсутствия дрессировки не справляются хозяева с собакой, т.к. желающих с ним вязаться нет или очень мало , или же эти самые щенки попадают на улицу по состоянию здоровья, по воспитанию, по причине выросшего метиса, когда мы купили немецкую овчарку "для себя", все они попадают на улицы городов, по которому ходит наше общество Текст из интернета, но вполне доступный для восприятия: Как часто встречаются люди, которые, желая завести собаку, убеждают себя и окружающих, что им нужна собака не для выставок, а просто для души (или для охраны, или для ребенка и т.п.). Приобретается щенок, при этом на наличие родословной или других нюансов внимания не обращается. Предположим, берут щенка у дальних знакомых, заведомо без документов, либо им наобещают, что документы "где-то есть", "на маму не оформляли" и т.п. Но уже через полгода новоиспеченные собаководы начинают интересоваться, каким образом можно показать свою собаку на выставке, повязать, одним словом, владельца начинает мучить вопрос - как бы "сделать" родословную. В этой статье я хотела бы немного разъяснить начинающим собаководам, что такое родословная, зачем она нужна. Родословная - это документ, подтверждающий происхождение собаки. Это по сути дела таблица, в которой указаны не только данные о самой собаке, но и об ее родителях, дедах, прадедах, прапрадедах. Если данные о каком-либо из предков отсутствуют, родословная считается неполной. Попробуйте узнать всех своих предков до хотя бы 4-го колена, и вы с удивлением обнаружите, что ваши деды и бабки, если они еще живы, уже не могут вспомнить своих прадедов. То есть ваша собственная родословная окажется неполной, и вряд ли удастся узнать хотя бы имена предков в 4 колене. А про собак такие данные есть. Мало того, зная кличку, номер родословной предка, можно через клубы и другие базы данных узнать и его происхождение, и так далее, до истоков породы. Практически о любой собаке, встречающейся в родословной, можно узнать многие подробности: окрас, оценку на выставках, наличие дрессировки и т.п. В клубных архивах* должны храниться и описания этих собак. Кому все это надо? При чистопородном разведении нужно не только грамотно подобрать пары, в соответствии с их индивидуальными качествами. Наследственность - великая вещь. Немаловажно знать, какими были предки будущих родителей, какие качества и при каких сочетаниях они передавали потомству. Владея такой информацией, кинолог-разведенец может с большей долей вероятности прогнозировать результат своего разведения. Порода будет прогрессировать в желательную сторону. Почему иногда случаются чистопородные собаки "без родословной"? Самое простое - внеплановая вязка. Для того, чтобы щенки в клубе получили родословные, на их родителей нужно представить в клуб необходимые документы, причем ДО, а не после вязки. Согласие на данную вязку дает клуб, который в дальнейшем выдаст документы на щенков. Для каждой породы есть определенные правила. Собакам многих пород достаточно иметь положительные оценки на выставках. Уважающие себя клубы для рабочих пород собак требуют наличия документов о дрессировке (полевые испытания охотничьих собак, дипломы по ОКД-ЗКС, IPO и т.п.). Когда у собаки нет по какой-либо причине оценки на выставках или дипломов на испытаниях, она не должна получить разрешение на плановую вязку. Если владелец все-таки вяжет такую собаку, щенки остаются без документов. Чем эти щенки хуже плановых? Я не беру в расчет нашу реальность, когда документы покупаются, вязки оформляются спустя год после рождения щенков и т.п. Я буду рассматривать идеальный случай - "как должно быть". Почему у собаки не оказалось выставочной оценки? Может быть из-за ленности хозяина, может быть из-за травмы собаки, а может быть, собака имеет дисквалифицирующий порок, ставящий ее вне разведения. Нет оценки - нет и описания. Значит, при оформлении документов на щенков от таких родителей, никто никогда не узнает, какими на самом деле были их мать или отец. Если же у собаки какой-то генетический дефект (например, большие белые пятна у лабрадора), то этот дефект может проявиться потом, через несколько поколений. Труды по совершенствованию породы пойдут насмарку. Мало того, это и значительный материальный ущерб заводчику, если от нормальных с виду родителей рождаются "бракованные щенки". Если у собаки не было диплома по дрессировке, это тоже может быть следствием ленности хозяина. А может быть, эта собака неспособна к той работе, для которой ее выводили, и поэтому она не сдала испытания? Например, вяжут трусливую немецкую овчарку. А от нее родятся щенки, и когда дети или дети их детей окажутся трусливыми, вряд ли это обрадует их владельцев. Существует вероятность, что один или оба родителя непланового щенка были нечистопородные, но внешне очень похожие на какую-то породу. Но лишь внешне, а что от них получится, предсказать невозможно. Иногда весь помет лишают родословной по решению клуба. Это случается в случаях, когда заводчик оставляет большее количество щенков, чем это оговаривается правилами данного клуба, либо если уход за щенками слишком плохой, либо в помете обнаружены щенки-метисы (если сука случайно подвязалась с другим кобелем). Таким образом, приобретая собаку без родословной, человек определенно покупает "кота в мешке". Но владельцев собак "без родословной" трудно убедить в том, что родословную нельзя "восстановить". А как же ее можно восстановить, если, к примеру, происхождение мамы вовсе неизвестно? Написать любые клички? Так это называется подделкой документов, а не восстановлением родословной. Как бы хороши ни были родители и их щенки, все равно по какой-то причине они оказались без родословной. И не нужно тешить себя иллюзиями, что уж "моя-то собака самая замечательная и передаст детям только хорошее". Какой вред это может принести в дальнейшем, по-моему, ясно из вышеизложенного объяснения. Другие владельцы утверждают, что им вовсе не надо получить на собаку липовые документы, пусть-ка ее признают чистопородной и именно с нее начнут разведение. То есть такая своеобразная игра в честность. Этот путь тоже очень наивен. Зачем использовать в разведении собаку с неизвестным происхождением, если вокруг полно собак этой же породы с полной родословной?! Когда же в разведении используются собаки неизвестного происхождения? Такие случаи бывали при выведении новых пород. В послевоенные годы в СССР пришлось восстанавливать поголовье собак, используя трофейных, с неизвестным происхождением. В документах на щенков так и указывалось - происхождение неизвестно. Но это была объективная необходимость. То же самое случается, когда необходимо восстановить исчезающую породу, и представителей этой породы настолько мало, что приходится использовать для разведения собак с неизвестным происхождением. Уже в наши годы имеется курьезный случай "относительно честного" разведения собак неизвестного происхождения. В конце 80-х годов в Москве появилось ОЛС "Экстерьер", которое оформляло документы на чистопородных щенков от собак без родословной или с пороками экстерьера (нет зуба, например). В родословной на щенков указывалось "происхождение неизвестно". Если бы это общество честно (да только разве так бывает на самом деле!) продолжало вести свою документацию, в конце концов у многих потомков безвестных собак были бы настоящие полные родословные. Смысл в разведении таких собак был. Стоимость щенка с неполной родословной была немногим больше "внепланового" и значительно меньше клубного. Таких щенков охотно покупали в кавказские республики на охрану. Ведь этим покупателям важно было не то, что написано в "бумажке", а то, что ОЛС засвидетельствован факт чистопородности щенка. Но, как всегда, лазеек в этом разведении для непорядочных граждан было предостаточно. Все собаки неизвестного происхождения непостижимым образом оказались с полным набором вымышленных предков, замалчивались недостатки и пороки родителей, если таковые имелись. Щенки от порочных родителей и щенки с неполными родословными стали продаваться по ценам клубных щенков. Где сейчас это ОЛС "Экстерьер", и занимается ли кто-то еще подобной практикой, мне неизвестно. А в память об этом обществе у меня осталась медаль с их выставки. Раритет, между прочим! :) С опечаткой. Конечно, фактов подмены одного происхождения другим великое множество. Даже в, казалось бы, благополучной Германии совсем недавно разгорелся крупный скандал. Некоторые производители породы немецкая овчарка по данным генетического анализа оказались вовсе не того происхождения, которое было написано в документах. Что уж говорить про Россию! Я знаю, что одна довольно известная дама, эксперт РКФ, легко оформляет щенков от двух своих сук как будто они от одной мамы. В заключение хотела сказать всем владельцам "внеплановых" собак. Не стремитесь вы так приобрести "бумажку" для вашего питомца! Не обманывайте прежде всего себя! А безродные собаки могут прекрасно нести службу, участвовать в соревнованиях по дрессировке, быть просто верными друзьями и спутниками человека. Так любите их такими, какие они есть! *Все данные о предках хранятся в клубах. Клубов у нас в каждой подворотне развелось великое множество. Поэтому РКФ призвана была стать централизованной базой данных о происхождении собак всей России. На наших обширных просторах одной организации это явно не под силу. Существуют и другие, подобные РКФ организации, объединяющие многочисленные клубы. автор Елена Карлова Может стоит задуматься, и прекратить нагнетать обстановку вокруг стай собак шляющихся по-городу, путем пополнения этих стай? Может не нужно вязать животных не имеющих племенной ценности??? Сообщение отредактировал VикtориЯ - 19.8.2016, 19:43 -------------------- Слежу со жгучим интересом
за многолетним давним боем. Во мне воюют ангел с бесом, а я сочувствую обоим. Губерман |
|
![]() |
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 311 Регистрация: 13.2.2013 Пользователь №: 11083 ![]() |
Сообщение
#2
![]() Очень много вяжут собак без роду и племени, вот предлагаю тут обсудить следует ли вязать животных "для здоровья" или же следует всеми возможными способами прекратить неконтролируемое плождение дворняг и систематичное пополнение рядов бродяг, этими самыми - желанными щенками, на улицах наших городов. На данный момент в России наблюдается тенденция покупаю щенка для себя (документы мне не нужны) => кормлю щенка чем - попало (мне же его не на выставку) => дрессировка щенка заключается в "гулять/домой, возьми и возможно сидеть/лежать" (и кроме "гулять", известные щенку команды выполняются через раз, а то и через два) =>дальше, ну хоть и для себя, ведь как-никак вроде порода выросла, но и подзаработать надо (пусть оправдывает растраты на куриные головы и перловку, да и ей полезно родить/да и он познает радости Может стоит задуматься, и прекратить нагнетать обстановку вокруг стай собак шляющихся по-городу, путем пополнения этих стай? Может не нужно вязать животных не имеющих племенной ценности??? Ну, если для сбора мнений, то выскажу своё. "Для здоровья", думаю, вязать не стоит, так как не думаю, что количество родов у суки улучшает её самочувствие. А так непонятен призыв - перестать плодить дворняг или всем исключительно приобретать породистых? Я люблю дворняг. У меня были породистые, но дворняги лучше. При поиске щенка всегда спрашиваю - дворняга ли, чистопородных не беру, переплод во втором поколении - подумаю. На выставки плюю, на родословную подавно. Считаю, все эти выставки и таскание с породой - барством "от нехрен делать" и "некуда деньги девать". А подобные призывы отчасти воспринимаю, как попытку монополизировать рынок собаководства, ну выгодно тем, кто делает на породистых собаках деньги, чтобы дворняг вообще не было - ведь дворняги не нуждаются ни в их синтетических витаминах, ни в дополнительных вет. услугах, ни в выставках, ни в родословных, а откуда же черпать деньги "борцам за чистоту породы". Это мое мнение, если вы в самом деле ведете статистику. |
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 1173 Регистрация: 15.12.2011 Из: Салда Пользователь №: 4675 ![]() |
Сообщение
#3
![]() Ну, если для сбора мнений, то выскажу своё. "Для здоровья", думаю, вязать не стоит, так как не думаю, что количество родов у суки улучшает её самочувствие. А так непонятен призыв - перестать плодить дворняг или всем исключительно приобретать породистых? Я люблю дворняг. У меня были породистые, но дворняги лучше. При поиске щенка всегда спрашиваю - дворняга ли, чистопородных не беру, переплод во втором поколении - подумаю. На выставки плюю, на родословную подавно. Считаю, все эти выставки и таскание с породой - барством "от нехрен делать" и "некуда деньги девать". А подобные призывы отчасти воспринимаю, как попытку монополизировать рынок собаководства, ну выгодно тем, кто делает на породистых собаках деньги, чтобы дворняг вообще не было - ведь дворняги не нуждаются ни в их синтетических витаминах, ни в дополнительных вет. услугах, ни в выставках, ни в родословных, а откуда же черпать деньги "борцам за чистоту породы". Это мое мнение, если вы в самом деле ведете статистику. Ну, допустим, я за чистоту породы, и людям, которые хотят конкретную породу, а не шарика рыжего в холке "по-колено", я советую покупать в питомниках, а дворнягу покупать не нужно, их на улице хватает, выбирай на любой вкус и цвет. И все же, "не куда деньги девать" или же "на собаках деньги сделать"? Многие, и вы, судя по вашему коменту, непонимают, что заработать в нашей стране на собаке, при должном уходе за ней, попросту нереально, т.к. в собаку вкладывается больше, чем стоят ее щенки, а зарабатывают на собаках, как раз таки, те кто плюет нк родословную и выставки, но покупает "породу" за три копейки, и не вкладывается в собаку, кормит как пришлось, а как пришлось - это то что осталось на столе + какая нибудь перлово/геркулесовая каша на куриных лапах/головах. И с чего вы взяли, что дворняге не надо те же ветеринарные услуги? Витамины и прививки? Заболеваниям подвержены все, а не только "барские", мне в наследство вместе с домом досталась дворняга обычная серо-рыжая с младенчества сидевшая на цепи, но дружелюбная, добродушная (охранница блин цепная), когда дня через два после въезда в дом, я ощупала ее живот, я была в шоке, кирпич продавить легче.,живот болезненый, позвонили старым хозяевам, спрсили что к чему, сказали нам что собака должна нормально себя чувствовать (дак она и не показывала виду, что ей больно), дальше по диалогу спросили чем ее кормили, кормили варили суп-кашу лапша+картошка+крупа какая нибудь - пшенка/перловка/геркулес/ячка и для запаха что нибудь - лапы/головы/костный фарш/кожа куриная/сало, и добавляли то, что останется после хозяев. Пришлось и к ветеринару тащить, и на корм хороший переводить, и лекарства покупать, и прививки ставить, и вольер строить, и витаминками подкармливать, только чтоб животное избежало мучительной смерти в свои 5-6 лет. И такое отношение как у вас пугает, если вы берете животное к себе в дом, значит вы обязаны создать ему подобающие условия, обеспечить полноценный рацион (а в случае с собаками, если кормить натуралкой, это 90% мяса, и 10% углеводов т.к. собака хищник и изначально ее организм не должен питаться силосом), а так же обеспечить своевременную ветеринарную помощь в случае возникшей необходимости. А так получается, что вам не нравится порода, по-тому что ответственности и финансовых вложений больше, а дворняга она как бы сама по-себе, и от вас ничего не требуется, я считаю что так не должно быть, нравятся вам дворняги, я рада за вас, но если вы берете собаку, то в не зависимости от чистоты ее крови, вы должны выкладываться для нее, простая дворняга дешевле в плане денег ровно на столько, сколько стоит чистопородный щенок и его выставки, а качественная еда, витамины, прививки и ветеринары (в случае плохого самочувствия или ранения) должны быть у любого животного у которого есть хозяин. Сообщение отредактировал VикtориЯ - 20.8.2016, 13:23 -------------------- Слежу со жгучим интересом
за многолетним давним боем. Во мне воюют ангел с бесом, а я сочувствую обоим. Губерман |
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 20.7.2025, 4:28 |