Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Группа: Пользователи
Сообщений: 2 Регистрация: 17.2.2017 Пользователь №: 35793 |
Сообщение
#1
21.3.2017, 14:33
Образование и Культура переходят под "эгиду" администрации, превращаются в отделы, сокращаются штаты работников, распределение финансирования сосредоточено в руках власти. и тут понеслось...................... никто не борется за качество образования детей, все бодаются за деньги, выделенные на образование детей и создание условий для болеменского пребывания в детских садах и школах...все приплыли везде толкают своих людей..неопытных, временами глупых, не проффессиональных. а еще боремся с коррупцией
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 87 Регистрация: 19.4.2009 Пользователь №: 595 |
Сообщение
#2
26.3.2017, 0:48
Все что попадает в лапы наших властей автоматически превращается в кучу каки, уж простите. Отдали чайку и дворец-выплывают как могут сами без участия нового начальства, отдали дороги-снова ничего хорошего не получилось, так давайте окончательно все убьем и отдадим в их лапы еще и образование и культуру, ведь это новая возможность подмять под себя новые просторы гос бюджета, который в приличном количестве выделяется по закону. Педагогов и так не хватает, а с теми условиями, которые будут приняты после подписания этого акта передачи в понедельник-совсем кадров лишимся. Учительская зп держится по большей части за счет стимулирующей части, а она уменьшится в 2 раза, кому работать за такие слезы? Содержание садов и школ тоже ляжет на плечи нового начальства и такие вопросы как кап ремонты и спонсирование учреждений будет решаться ответом ,,денег нет, но вы держитесь,,. Хотелось бы отметить тот факт, что двух людей из начальства, кто решили подмять под себя образовательные средства на собрании не будет. Одного экстренно отправили в далекие дали на какое то собрание, а второго таким же макаром отослали в краткий отпуск, а тумаки и возмущенные возгласы будут пытаться подавить их заместители. Не понимаю почему судьбу образования должны решать люди, которые далеки от этого самого образования? Объективно считаю что такие вопросы должны решать родители и педагоги, но никак не работники ужкх. |
Группа: Пользователи
Сообщений: 236 Регистрация: 22.7.2011 Пользователь №: 3712 |
Сообщение
#3
26.3.2017, 9:19
Все что попадает в лапы наших властей автоматически превращается в кучу каки, уж простите. Отдали чайку и дворец-выплывают как могут сами без участия нового начальства, отдали дороги-снова ничего хорошего не получилось, так давайте окончательно все убьем и отдадим в их лапы еще и образование и культуру, ведь это новая возможность подмять под себя новые просторы гос бюджета, который в приличном количестве выделяется по закону. Педагогов и так не хватает, а с теми условиями, которые будут приняты после подписания этого акта передачи в понедельник-совсем кадров лишимся. Учительская зп держится по большей части за счет стимулирующей части, а она уменьшится в 2 раза, кому работать за такие слезы? Содержание садов и школ тоже ляжет на плечи нового начальства и такие вопросы как кап ремонты и спонсирование учреждений будет решаться ответом ,,денег нет, но вы держитесь,,. Хотелось бы отметить тот факт, что двух людей из начальства, кто решили подмять под себя образовательные средства на собрании не будет. Одного экстренно отправили в далекие дали на какое то собрание, а второго таким же макаром отослали в краткий отпуск, а тумаки и возмущенные возгласы будут пытаться подавить их заместители. Не понимаю почему судьбу образования должны решать люди, которые далеки от этого самого образования? Объективно считаю что такие вопросы должны решать родители и педагоги, но никак не работники ужкх. Все с нога на голову! Во-первых, чайка как была заводской так и осталась. дворец сейчас вообще двух маток сосет, про дороги - всегда одинаковые. А чье сейчас образование и культура - это городские учреждения финансируемые из местного и областного бюджета. И этот никак не измениться от статуса начальников управления. О какой судьбе вы говорите? Не вводите людей в заблуждение! Бюджеты учреждений зависят не от того кем будет работать Золотарев, а от того сколько школьников и дошкольников в том или ином учреждении. О каком акте вы говорите? речь идет об изменении в устав, и это изменение по сути никак не коснется работы педагогов и работников культуры. И при чем тут вообще стимулирующая часть, которая уже заложена в фонды оплаты труда? Идет очередная дезинформация людей! |
Группа: Пользователи
Сообщений: 449 Регистрация: 14.4.2012 Пользователь №: 6469 |
Сообщение
#4
26.3.2017, 17:12
Все с нога на голову! Во-первых, чайка как была заводской так и осталась. дворец сейчас вообще двух маток сосет, про дороги - всегда одинаковые. А чье сейчас образование и культура - это городские учреждения финансируемые из местного и областного бюджета. И этот никак не измениться от статуса начальников управления. О какой судьбе вы говорите? Не вводите людей в заблуждение! Бюджеты учреждений зависят не от того кем будет работать Золотарев, а от того сколько школьников и дошкольников в том или ином учреждении. О каком акте вы говорите? речь идет об изменении в устав, и это изменение по сути никак не коснется работы педагогов и работников культуры. И при чем тут вообще стимулирующая часть, которая уже заложена в фонды оплаты труда? Идет очередная дезинформация людей! Почему вы решили, что на судьбе школ и садиков не отразятся нововведения? Когда несколько лет назад начальник взял на себя смелость и заявил о необходимости срочных вложений в учреждения, это можно сказать спасло их от разрухи. Вы видели в каком они были состоянии? Вываливающиеся окна видели? Многочисленные протечки крыш? Обвалившуюся штукатурку? Пол с многочисленными дырами в садиках? Отопительную систему, батареи перелатанные через каждые 1,5 метра, с угрозой прорывов горячей воды и ошпаривания детей? Электрическую проводку, которая отработала не один положенный срок, а минимум 5 сроков, от которой при малейшем замыкании могло быть возгорание? И это не в одном учреждении!!! И когда руководители свои деньги платили за прохождение сотрудниками мед.осмотров, гигиенического обучения. Спиливание деревьев за свой счет. Стрижка газонов за свою зарплату и ещё много другого. А ещё спросите инспекторов по профилактике ГИБДД и МЧС (пож.надзор), как они на свои личные деньги ( из года в год) на конкурсы призы детям покупали, потому что администрацию эти вопросы не интересовали, и финансирование не предусматривали. Хотите вернуть образовательные учреждения обратно в такое состояние? На это много ума не надо. Сообщение отредактировал Serdze - 26.3.2017, 17:21 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 236 Регистрация: 22.7.2011 Пользователь №: 3712 |
Сообщение
#5
26.3.2017, 18:48
Почему вы решили, что на судьбе школ и садиков не отразятся нововведения? Когда несколько лет назад начальник взял на себя смелость и заявил о необходимости срочных вложений в учреждения, это можно сказать спасло их от разрухи. Вы видели в каком они были состоянии? Вываливающиеся окна видели? Многочисленные протечки крыш? Обвалившуюся штукатурку? Пол с многочисленными дырами в садиках? Отопительную систему, батареи перелатанные через каждые 1,5 метра, с угрозой прорывов горячей воды и ошпаривания детей? Электрическую проводку, которая отработала не один положенный срок, а минимум 5 сроков, от которой при малейшем замыкании могло быть возгорание? И это не в одном учреждении!!! И когда руководители свои деньги платили за прохождение сотрудниками мед.осмотров, гигиенического обучения. Спиливание деревьев за свой счет. Стрижка газонов за свою зарплату и ещё много другого. А ещё спросите инспекторов по профилактике ГИБДД и МЧС (пож.надзор), как они на свои личные деньги ( из года в год) на конкурсы призы детям покупали, потому что администрацию эти вопросы не интересовали, и финансирование не предусматривали. Хотите вернуть образовательные учреждения обратно в такое состояние? На это много ума не надо. Вы вообще о чем? В какие учреждения? Может вам сейчас по ваше перечню показать сегодняшнее состояние некоторых учреждений? Кто где и что заявил? Вы не видели ведра в школе № 2 в классах под текущей крышей? Впрочем, не буду перечислять. Много дыр и сегодня. И в этом не вина начальника управления. Ему сколько денег в администрации дали, он столько по учреждениям и отдал. Школу первую и то администрация строила. Управление, видимо, не потянуло ни по кадрам, ни по организаторским способностям. Кто и что на свои деньги покупал, это личное дело того, кто покупал. А каким образом администрация может разрушить образовательные учреждения? Кстати, в прошлом году большие ремонты спортзалов в двух школах по просьбе Забродина завод делал. Но все это опять же, повторюсь, ни какого отношения к теме публичных слушаний не имеет |
Группа: Пользователи
Сообщений: 2416 Регистрация: 28.7.2011 Пользователь №: 3752 |
Сообщение
#6
26.3.2017, 19:16
Школу первую и то администрация строила. Ой, не смешите.Все так и говорили в городе- вот построят 1-ю школу,главы себе достижения припишут. И как-то на этом фоне подзабылась некрасивая история с руководителем "Эдельвейса" Толмачёвым, царствие ему небесное. И вот тут как раз немалая "заслуга" нашей Администрации. -------------------- Если жена тебе изменила, то радуйся, что она изменила тебе, а не Отечеству. (А.П.Чехов)
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 236 Регистрация: 22.7.2011 Пользователь №: 3712 |
Сообщение
#7
27.3.2017, 19:39
Ой, не смешите.Все так и говорили в городе- вот построят 1-ю школу,главы себе достижения припишут. И как-то на этом фоне подзабылась некрасивая история с руководителем "Эдельвейса" Толмачёвым, царствие ему небесное. И вот тут как раз немалая "заслуга" нашей Администрации. Никто не говорил о заслугах Речь шла о том, кто был заказчиком строительства. Вечная память Виталию Толмачеву, болезнь которого стала смертельной. Виталий был очень порядочным, но наивным человеком, который поверил на слово одному конкретному человеку из администрации, который там уже четыре года не работает. И если вы знаете другие "заслуги" расскажите. ...Не очень как-то честно в дискуссии о чисто правовом вопросе использовать тему об ушедшем человеке, который не подтвердить ,ни опровергнуть ваши выводы не сможет... Сообщение отредактировал Путина - 27.3.2017, 19:39 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 2416 Регистрация: 28.7.2011 Пользователь №: 3752 |
Сообщение
#8
27.3.2017, 20:01
Никто не говорил о заслугах Речь шла о том, кто был заказчиком строительства. Вечная память Виталию Толмачеву, болезнь которого стала смертельной. Виталий был очень порядочным, но наивным человеком, который поверил на слово одному конкретному человеку из администрации, который там уже четыре года не работает. И если вы знаете другие "заслуги" расскажите. ...Не очень как-то честно в дискуссии о чисто правовом вопросе использовать тему об ушедшем человеке, который не подтвердить ,ни опровергнуть ваши выводы не сможет... Всё, что посчитала нужным, написала человеку в л.с. Вот и не будем дискутировать о том, кто в чём виноват или оказался слишком доверчивым. Считаете возможным агрессивно продавливать своё мнение, так и я имею собственную позицию. -------------------- Если жена тебе изменила, то радуйся, что она изменила тебе, а не Отечеству. (А.П.Чехов)
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 236 Регистрация: 22.7.2011 Пользователь №: 3712 |
Сообщение
#9
27.3.2017, 20:20
Всё, что посчитала нужным, написала человеку в л.с. Вот и не будем дискутировать о том, кто в чём виноват или оказался слишком доверчивым. Считаете возможным агрессивно продавливать своё мнение, так и я имею собственную позицию. Вы о какой агрессии говорите? О каком продавливании? Вы - своё, я -своё? Вы посчитали возможным огульно обвинить безымянную администрацию, в которой работает достаточно много образованных, умных, трудолюбивых людей. Странно как-то: если кто-то с вами не согласен, то он агрессивно продавливает? Ну да бог с вами. |
Группа: Пользователи
Сообщений: 449 Регистрация: 14.4.2012 Пользователь №: 6469 |
Сообщение
#10
27.3.2017, 22:12
Вы о какой агрессии говорите? О каком продавливании? Вы - своё, я -своё? Вы посчитали возможным огульно обвинить безымянную администрацию, в которой работает достаточно много образованных, умных, трудолюбивых людей. Странно как-то: если кто-то с вами не согласен, то он агрессивно продавливает? Ну да бог с вами. Никто не спорит, что в администрации работает не мало трудолюбивых, образованных и просто хороших людей. Знаем их лично. Под словом "администрация" многие подразумевают только нескольких особенных людей. Понятно, что вы обижаетесь, но не стоит этого делать. Сейчас многим структурам достаётся, если люди сердятся , то "обхаивают" всю организацию разом (и больницу, и полицию и др.). И вы правы, не все работающие в различных структурах люди бездари и лодыри. Но, приходится терпеть и отвечать всему коллективу за своих коллег. Вот так... Сообщение отредактировал Serdze - 27.3.2017, 22:15 |
Текстовая версия | Сейчас: 9.6.2024, 7:58 |