Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() Группа: Главные администраторы
Сообщений: 4111 Регистрация: 17.7.2008 Из: вСалде Пользователь №: 1 ![]() |
Сообщение
#1
![]()
Прислали письмо на нашу почту 1@vsalde.ru, но это материал не для новости :) Здравствуйте, 11 апреля вечером моя дочь проезжая на машине по Парковой увидела мужчину с большим металлическим крестом в руках. Он шёл по Парковой и свернул на Районную. Может вы знаете что это было? |
![]() |
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 574 Регистрация: 20.10.2008 Пользователь №: 101 ![]() |
Сообщение
#2
![]() у православных вечная привычка, пошлая привычка, всем и вся навязывать свою веру и всем и вся говорить: "христос воскрЕсЕ". Это ваш праздник, а не праздник всего населения. Почему-то мусульмани не поздравляют всех подряд с Курбан Байрамом, как и евреи с Песах. Будьте более скромнее. Ты, видимо, не бывал дальше своего болота. Суждения твои ущербны. Человек без веры - пустая упаковка. |
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 8737 Регистрация: 4.6.2013 Из: Хатанга однако. Пользователь №: 12960 ![]() |
|
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 5110 Регистрация: 26.2.2013 Из: Ниж. Салда Пользователь №: 11312 ![]() |
Сообщение
#4
![]() -------------------- ...А мир устроен так, что все возможно в нем, Но после ничего исправить нельзя. |
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 37 Регистрация: 9.3.2017 Пользователь №: 36090 ![]() |
Сообщение
#5
![]() Наука Бога никак не отрицает. Можно верить в Бога, а можно -- в его отсутствие. Доказать всё равно ничего нельзя. Вопрос существования или несуществования бога относится к науке чуть менее чем НИКАК, т.к. не подпадает под критерии научного метода 1.Объективность : научное знание должно являться выражением объективной истины и быть независимым от познающего его субъекта, его интересов, мыслей и чувств. 2.Обоснованность: знание должно подкрепляться фактами и логическими заключениями. Утверждения без доказательств не рассматриваются в качестве научных. 3.Рациональность: научное знание не может опираться только на веру и эмоции людей. Оно всегда приводит необходимые основания для доказательства истинности того или иного утверждения. Идея научной теории должна быть довольна проста. 4.Использование специальных терминов: научное знание выражено в сформированной наукой понятиях. Четкие определения также помогают лучше описывать и классифицировать наблюдаемые явления. 5.Непротиворечивость. Этот критерий помогает исключить употребление взаимоисключающих утверждений в рамках одной и той же концепции. 6.Верифицируемость: факты научного знания должны базироваться на контролируемых экспериментах, которые можно повторить в дальнейшем. Этот критерий также помогает ограничить использование любой теории, показав в каких случаях она подтверждается, а в каких ее использование будет нецелесообразным. 7.Подвижность: наука постоянно развивается, поэтому так важно признать, что некоторые утверждения могут оказаться неверными или неточными. Следует признать, что полученные учеными выводы не являются конечными и могут быть в дальнейшем дополнены или полностью опровергнуты. Когда будет придуман контролируемый и воспроизводимый в одних и тех же условиях эксперимет, доказывающий, что бог есть, тогда можно будет о чем-то говорить. Цитата Жажда бога, как и жажда любви находится вне логики. Это плохо, потому что закоренелого атеиста нельзя убедить в существовании бога, но это и хорошо, потому что истинно верующего нельзя в этом разубедить. Колокольный звон для атеиста это действительно раздражающий фактор, представте, что с минарета мечети сейчас бы на всю Салду пронзительно зазвучал призыв на молитву. Поэтому смысла спорить нет никакого, ничего кроме нарастающего раздражения друг другом этот спор не принесет. отлично сказано ![]() |
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 20.6.2025, 18:25 |