Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 719 Регистрация: 22.5.2017 Из: Планета Земля. Пользователь №: 37217 ![]() |
Сообщение
#1
![]() так это идолопоклонничество какое-то? ![]() ЛЮБАЯ религия создана для управления массами людей... В СССР Сталин и дальнейший коммунистический режим пытались сломить мракобесие и освободить человека, от религиозности головного мозга, заменив религиозность на образование всех слоёв населения. Поэтому та страна и в космос первая полетела, и столько всего построила, чем до сих пор пользуемся... У некоторых салдинцев наблюдается синдром крепостного права. Каковы на ваш взгляд причины такого мышления? О крепостном праве без иллюзий http://kornev.livejournal.com/225370.html После русско-французской войны 1812г. в 1818 г. Александр I поручил адмиралу Мордвинову, графу Аракчееву и Канкрину разработать проекты отмены крепостного права. А.А.Аракчеева предусматривал постепенный выкуп помещичьих крестьян казной. Крестьяне освобождались с землёй на правах аренды (по две десятины на душу). Помещики за отпускаемых на волю крестьян получали денежную компенсацию, которая способствовала бы развитию их хозяйства. Аракчеев считал, что такой путь освобождения крестьян выгоден для помещиков, так как у них остаётся большая часть земли и сохраняется рабочая сила, поскольку при двухдесятинном наделе крестьяне вынуждены будут арендовать у помещика землю. Однако этот осторожный проект так и не был осуществлен. Царь не решился его принять.(с) Сообщение отредактировал Mongoose - 10.8.2017, 14:22 -------------------- Мы не будем избирать во власть случайных людей на государственные посты, предусматривающие высокую ответственность за наш город и за страну.
Нам нужны профессионалы способные управлять, вести хозяйственно-экономическую деятельность и способные оперативно решать общие вопросы, а нам предлагают грантоедов бездарно проедающих бюджет, многообещающих болтунов и разного рода реформаторов, которые не только некомпетентны в решении возникающих жизненно важных вопросов, но и были замечены в сомнительных действиях. |
![]() |
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 1890 Регистрация: 5.5.2017 Пользователь №: 36985 ![]() |
Сообщение
#2
![]()
Возможно по порядку... например, уровень экономического развития... В нашей стране - экономика - это одно название! Я не понимаю, почему мы продаем сырье, а потом покупаем готовую продукцию из нашего же сырья. |
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 1890 Регистрация: 5.5.2017 Пользователь №: 36985 ![]() |
Сообщение
#3
![]() Возможно по порядку... например, уровень экономического развития... В нашей стране - экономика - это одно название! Я не понимаю, почему мы продаем сырье, а потом покупаем готовую продукцию из нашего же сырья. Дальше поехали.. формирование гражданского общества.. это очень важно.. раньше, при СССР формирование было или нет? |
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 719 Регистрация: 22.5.2017 Из: Планета Земля. Пользователь №: 37217 ![]() |
Сообщение
#4
![]() Дальше поехали.. формирование гражданского общества.. это очень важно.. раньше, при СССР формирование было или нет? В СССР государство предоставляло своим гражданам возможности по самоорганизации и самодеятельности, в том числе в политической сфере и держало эти процессы под строгим надзором и временами в них вмешивалось.Снос старой политической надстройки и устранение прежних форм экономической эксплуатации привел к ротации элит в масштабах всей страны. На ведущие роли вышли представители победившей партии, то есть наиболее эффективной в ту эпоху организации гражданского общества. Сращивание партийного, государственного и репрессивного аппаратов, укомплектованных видными деятелями ВКП(б)/КПСС, нивелировало сам статус партии как организации гражданского общества. К власти в стране пришли силы, вошедшие в аппарат государственного управления на волне гражданской активности.В связи с этим эти силы несли на себе печать достоинств и изъянов породившей их общественной среды. Политическим основанием советского общества формально служили избираемые и сменяемые органы гражданского представительства - Советы. Специфика однопартийной политики, не отличавшейся толерантностью, отразилась на классовом составе Советов и их политической ориентации. Но Советы всех уровней пользовались известным влиянием на большую политику и повседневную жизнь и служили лестницей во власть для активных членов общества. Элементами гражданского общества в СССР, особенно в поздний период, были также профессиональные союзы, общественные организации, научные, просветительские и творческие объединения, кружки самодеятельности и клубы по интересам, возрастные союзы (пионеров, ветеранов), общества трезвости и т.д. и т.п. В СМИ поощрялись критика и самокритика, заседали товарищеские суды, работали домкомы, отношения людей во многом регулировались нормами «советской морали», в важных пунктах совпадавшей с «общечеловеческой». Деятельность религиозных институтов официально не поощрялась, но и не запрещалась полностью. Иными словами, на базе постепенного подъема образованности и материального благосостояния общество вырабатывало стабильные институты гражданской саморегуляции, подконтрольные государству, но отнюдь не совпадавшие с ним. Эти общественные институты и добровольные ассоциации служили творческому самовыражению, удовлетворению потребности в общественной активности, борьбе с антисоциальными проявлениями. Гражданский активист, или как его еще называли в СССР «общественник» представлялся некой надоедливой фигурой, человеком, которому «больше всех надо». Идеологические, административные и хозяйственные барьеры, стоявшие на пути развития свободной гражданской инициативы, привели к нарастанию общественной апатии, с одной стороны, и резкого общественного недовольства - с другой. Активно недовольная часть общества воспользовалась системным кризисом советского строя конца 80-х годов для его ликвидации, после чего начался новый период отечественной истории."(с) http://www.libsid.ru/grazhdanskoe-obschest...schestva-v-sssr Сообщение отредактировал Mongoose - 10.8.2017, 18:30 -------------------- Мы не будем избирать во власть случайных людей на государственные посты, предусматривающие высокую ответственность за наш город и за страну.
Нам нужны профессионалы способные управлять, вести хозяйственно-экономическую деятельность и способные оперативно решать общие вопросы, а нам предлагают грантоедов бездарно проедающих бюджет, многообещающих болтунов и разного рода реформаторов, которые не только некомпетентны в решении возникающих жизненно важных вопросов, но и были замечены в сомнительных действиях. |
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 21.8.2025, 17:59 |