Опции

[Midsummer]

В Нижней Салде больше не будет Центральной городской больницы, все будут лечиться платно в МСЧ

[volkov]

Мы уже выработаем какую-нибудь стратегию действий или будем болтать?
Государство жмёт денег на людей (социалку в виде мед и обр, финансирование уменьшается каждый год, если учитывать инфляцию), жим денег выливается в местное затягивание поясов. Мы это знаем, они это знают до самого Кремля. И что? Это же целенаправленные осознанные действия руководителей и администраторов. Тем более, всегда есть аргумент о росте средней продолжительности жизни населения. Раз рост есть, значит, по их мнению, они даже слишком много денег вливают в медицину.

Смысл поднимать вопрос имеет только в том случае, если можно что-либо предпринять. Так вот, я снова озвучиваю вопрос: мы можем что-нибудь предпринять, если да, то что?

Должны быть факты: причины по которым Голова округа хочет произвести реорганизацию, порядок реорганизации. Ответы на вопросы: что было "до" и что будет "после". И где хомячок в виде меня, пользующийся полисом ОМС, выигрывает. Не может же быть так, чтобы Голова округа сказала устами Сталина: "Есть человек - есть проблема, нет человека - нет проблемы".

Если я увижу (а не наобещают): оставили весь персонал, закупили новое оборудование, уменьшили очередь к терапевту, расширили круг специалистов (то есть по факту повысили качество медобслуживания отдельного хомячка) - гуд, за реорганизацию.
Если я увижу: сократили штат, ничего нового не закупили, очередь к терапевту приходиться занимать на соседней улице, штат врачей ужали до двух (то есть по факту хомячку сказали - слишком долго в среднем живёшь, давай не доживай до пенсии) - не очень какой-то гуд, против реорганизации.

Всё это опасные политико-экономические игры.
"Это была не видеоигра, а жизнь или смерть..." @ "Sully"

Сообщение отредактировал volkov - 31.10.2017, 22:39

[Neckro]

Мы уже выработаем какую-нибудь стратегию действий или будем болтать?
Государство жмёт денег на людей (социалку в виде мед и обр, финансирование уменьшается каждый год, если учитывать инфляцию), жим денег выливается в местное затягивание поясов. Мы это знаем, они это знают до самого Кремля. И что? Это же целенаправленные осознанные действия руководителей и администраторов. Тем более, всегда есть аргумент о росте средней продолжительности жизни населения. Раз рост есть, значит, по их мнению, они даже слишком много денег вливают в медицину.

Смысл поднимать вопрос имеет только в том случае, если можно что-либо предпринять. Так вот, я снова озвучиваю вопрос: мы можем что-нибудь предпринять, если да, то что?

Должны быть факты: причины по которым Голова округа хочет произвести реорганизацию, порядок реорганизации. Ответы на вопросы: что было "до" и что будет "после". И где хомячок в виде меня, пользующийся полисом ОМС, выигрывает. Не может же быть так, чтобы Голова округа сказала устами Сталина: "Есть человек - есть проблема, нет человека - нет проблемы".

Если я увижу (а не наобещают): оставили весь персонал, закупили новое оборудование, уменьшили очередь к терапевту, расширили круг специалистов (то есть по факту повысили качество медобслуживания отдельного хомячка) - гуд, за реорганизацию.
Если я увижу: сократили штат, ничего нового не закупили, очередь к терапевту приходиться занимать на соседней улице, штат врачей ужали до двух (то есть по факту хомячку сказали - слишком долго в среднем живёшь, давай не доживай до пенсии) - не очень какой-то гуд, против реорганизации.

Всё это опасные политико-экономические игры.
"Это была не видеоигра, а жизнь или смерть..." @ "Sully"

Главный вопрос который стоит задать и получить на него ответ это в чьих интересах выступает глава округа ?
Даже если отбросить все остальное и оставить одни цифры.
Убираем мы одну больницу, кто будет тратить меньше денег ? Министерство ? нет прикрепленное население окажется у 121 а это значит 200р+ на человека в месяц, объемы стационара в любом случае увеличатся а значит их нужно будет оплачивать.
Даже если бюджет отдадут верхней салде его все равно надо будет платить.
Налоги комуналку и все остальное платит сама больница а не город и не мзсо.
Т.е. в чем плюсы если даже экономии не выходит.

[volkov]

Главный вопрос который стоит задать и получить на него ответ это в чьих интересах выступает глава округа ?
Т.е. в чем плюсы если даже экономии не выходит.

Ты ещё спроси, зачем в 2017 году бюджет оборонки увеличили на 18,8 процентов по отношению к 2016 году и за счёт чего:).

В минздраве явно посчитали и поняли, что им не хватит средств до конца года с учётом сокращения расходов бюджета. И принялись считать, как можно ещё сэкономить. И нашли способ: реорганизовать или объединить или закрыть или присоединить.
Потом отчитаются: сэкономили n млрд. рублей. Ты ж должен понимать, что министр не хочет получать по шапке от Губернатора за то, что у него медицина лучше чем в Германии, и даже лучше, чем в Кремле. За это и посадить могут.

А на самом деле, если человеку уменьшать количество кислорода, то он однажды скопытиться. Так же и социалка: финансирование должно расти на десятки процентов в год (она в общем-то растёт, но расходы на обр и мед падают), потому что деньги - это инструмент, которым надо уметь пользоваться, а не экономить, потому что это в крови большинства людей, в том числе и министерств: стяжательство.
Взяли инструмент, попользовались - медицина стала в два раза лучше, потом образование, потом ещё что-нибудь.

Вы можете либо сгенерировать какие-то предложения, чтобы происходящие изменения были менее болезненны, либо просто встать в штыки - и тогда вероятность того, что реорганизация будет выполнена крайне болезненно возрастает, потому что реорганизатор - это не Глав. Врач больнички и не Врач - ему неведомы (как и всем не спецам в области медицины) все тонкости огромной наукоёмкой сферы, называемой медициной.

Вообще, у меня общее очень сильное отвращение к происходящим процессам, потому что я наблюдаю, что верхи просто считают деньги, все помешались на деньгах и всё меряют деньгами. Не говорю, что это не правильно, но когда во главу угла ставят только деньги, и ставят их на первое место - всегда получается дерьмов@, извините за грубость.

Стив Джобс никогда не ставил деньги во главу угла и не давал делать это другим (он просто увольнял непреданных его делу и не спецов в его области, при этом два раза был банкротом - он строил будущее уже сегодня и его знает весь мир.

Сообщение отредактировал volkov - 1.11.2017, 16:49