Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 790 Регистрация: 23.11.2008 Из: Салда-сити Пользователь №: 174 ![]() |
Сообщение
#1
![]() ![]()
Наконец-то и наши ублюдки сознались. Спустя полтора месяца... Например в 118км от Екатеринбурга фон был превышен в 440 раз. В целом за год в розе ветров г.Челябинска преобладают ветра южного, юго-западного и северо-западного направления ![]() Цитата Гидромет официально подтвердил «экстремально высокое» радиационное загрязнение на Южном Урале в конце сентября - начале октября. О возможной аварии в регионе ранее сообщали немецкие и французские ученые, но им никто не поверил. Росгидромет опубликовал бюллетень о радиационной обстановке на территории России в сентябре этого года. Наибольшая концентрация рутения-106 наблюдалась в Челябинской области в зоне ПО «Маяк». Загрязнение лабораторных проб характеризуется как «экстремально высокое» и «высокое». Так, например, на пункте в Аргаяше фон по сравнению с предыдущим месяцем был превышен в 986 раз. https://russian.rt.com/inotv/2017-11-21/Le-...sii-podtverdili http://chel.mk.ru/articles/2017/11/21/v-ch...gryaznenie.html http://www.meteorf.ru/product/infomaterials/91/15078/ Сообщение отредактировал dominik - 21.11.2017, 14:22
Прикрепленные файлы
|
![]() |
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 5201 Регистрация: 26.2.2013 Из: Ниж. Салда Пользователь №: 11312 ![]() |
Сообщение
#2
![]()
Я помню когда произошла катастрофа в Чернобыле корреспонденты с телевидения поехали туда, и вели репортажи с дозиметром в руках. Сейчас почему-то ни одному журналисту не приходит в голову взять дозиметр и поехать в Аргаяш провести журналисткое расследование. Хотя бы проверить на месте что там творится с радиацией. Всё пишут, пишут, пишут и никто не съездит, и не проверит на месте. Кстати, когда об аварии сообщили на е1 (екатеринбургский форум) в октябре, там было обсуждение, и несколько человек с форума измеряли радиационный фон в Екатеринбурге. Он был нормальный. Кому интересно вот ссылка на это обсуждение.Но судя по всему радиоактивное облако пошло на юго-запад, а не на север, так что у нас в области не должно быть заражения. -------------------- ...А мир устроен так, что все возможно в нем, Но после ничего исправить нельзя. |
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 21210 Регистрация: 28.11.2008 Пользователь №: 184 ![]() |
Сообщение
#3
![]() Я помню когда произошла катастрофа в Чернобыле корреспонденты с телевидения поехали туда, и вели репортажи с дозиметром в руках. Сейчас почему-то ни одному журналисту не приходит в голову взять дозиметр и поехать в Аргаяш провести журналисткое расследование. Хотя бы проверить на месте что там творится с радиацией. Всё пишут, пишут, пишут и никто не съездит, и не проверит на месте. Кстати, когда об аварии сообщили на е1 (екатеринбургский форум) в октябре, там было обсуждение, и несколько человек с форума измеряли радиационный фон в Екатеринбурге. Он был нормальный. Кому интересно вот ссылка на это обсуждение.Но судя по всему радиоактивное облако пошло на юго-запад, а не на север, так что у нас в области не должно быть заражения. Вам уже объясняли, что дозиметры домашнего использования (среднестатистические, по стоимости 4-8 тыс. руб.) измеряют только фон гамма-излучения, а рутений-106 это бетта Мы тоже тогда с бабушкой измеряли в Салде фон радиационный домашним дозиметром. На Спортивной показало 14, норма до 20. Сообщение отредактировал ZloVredina - 26.11.2017, 1:31 |
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 5201 Регистрация: 26.2.2013 Из: Ниж. Салда Пользователь №: 11312 ![]() |
Сообщение
#4
![]() Вам уже объясняли, что дозиметры домашнего использования (среднестатистические, по стоимости 4-8 тыс. руб.) ихмеряют только фон гамма-излучения, а рутений-106 это бетта Мы тоже тогда с бабушкой измеряли в Салде фон радиационный домашним дозиметром. На Спортивной показало 14, норма до 20. А я уже отвечал, что продаются дозиметры, которые измеряют альфа, бета и гамма фон. Кстати, поеду в ЕКБ по делам , куплю себе такой. Буду продукты проверять из магазина "равис". Он стоит 18 000, но здоровье дороже. -------------------- ...А мир устроен так, что все возможно в нем, Но после ничего исправить нельзя. |
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 5329 Регистрация: 18.12.2008 Пользователь №: 235 ![]() |
Сообщение
#5
![]() А я уже отвечал, что продаются дозиметры, которые измеряют альфа, бета и гамма фон. Кстати, поеду в ЕКБ по делам , куплю себе такой. Буду продукты проверять из магазина "равис". Он стоит 18 000, но здоровье дороже. Прежде чем тратить деньги на дорогой дозиметр, поинтересуйтесь, как реально замеряют содержание изотопов в продуктах. Для этого нужен спектрометр подключенный к компьютеру, свинцовая камера в которую помещается продукт, и выдержка времени в несколько часов. Всё остальное от лукавого. Кроме того продукт часто приходится измельчать и сушить, т. к. вещество продукта само по себе является серьёзной преградой для альфа и бета излучения. Сообщение отредактировал Romantic - 26.11.2017, 1:16 -------------------- Зачарованно глядит
В радуги волшебный свет, Всё у парня впереди, Парню 90 лет... |
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 5201 Регистрация: 26.2.2013 Из: Ниж. Салда Пользователь №: 11312 ![]() |
Сообщение
#6
![]() Прежде чем тратить деньги на дорогой дозиметр, поинтересуйтесь, как реально замеряют содержание изотопов в продуктах. Для этого нужен спектрометр подключенный к компьютеру, свинцовая камера в которую помещается продукт, и выдержка времени в несколько часов. Всё остальное от лукавого. Кроме того продукт часто приходится измельчать и сушить, т. к. вещество продукта само по себе является серьёзной преградой для альфа и бета излучения. Хорошо, согласен. Но речь не обо мне. Речь о том, как к информации о радиоактивном заражении относятся сми и политики. Тот же Навальный, который сегодня собирается приехать в Челябинск. Та же Новая газета. Они же любят проводить независимые расследования. Вот и пусть проведут, наймут специалистов, возьмут пробы грунта. Почему все только говорят, тема муссируется в оппозиционных СМИ, и никто ничего не проверяет? У меня вообще создаётся впечатление, что информация про радиоактивный выброс -- фейк. Очень уж как-то странно всё. -------------------- ...А мир устроен так, что все возможно в нем, Но после ничего исправить нельзя. |
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 8737 Регистрация: 4.6.2013 Из: Хатанга однако. Пользователь №: 12960 ![]() |
Сообщение
#7
![]() Хорошо, согласен. Но речь не обо мне. Речь о том, как к информации о радиоактивном заражении относятся сми и политики. Тот же Навальный, который сегодня собирается приехать в Челябинск. Та же Новая газета. Они же любят проводить независимые расследования. Вот и пусть проведут, наймут специалистов, возьмут пробы грунта. Почему все только говорят, тема муссируется в оппозиционных СМИ, и никто ничего не проверяет? У меня вообще создаётся впечатление, что информация про радиоактивный выброс -- фейк. Очень уж как-то странно всё. А почему ты всё гавно на Навального сваливаешь? У нас есть официальные органы, которые обязаны разгрести эту байду, но им просто насрать, ибо при полной жопе они за кордон свалят, а ты будешь здесь подыхая фапать на Вову и едро. -------------------- If you like pussy, marriage is not for you
|
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 5201 Регистрация: 26.2.2013 Из: Ниж. Салда Пользователь №: 11312 ![]() |
Сообщение
#8
![]() А почему ты всё гавно на Навального сваливаешь? У нас есть официальные органы, которые обязаны разгрести эту байду, но им просто насрать, ибо при полной жопе они за кордон свалят, а ты будешь здесь подыхая фапать на Вову и едро. Официальные органы говорят, что всё нормально. Оппозиция (в том числе Навальный) говорит, что власть лжёт и скрывает правду. Но доказать свои слова оппозиция почему-то не хочет. Ведь единственное, что они приводят в доказательство своих слов -- это отчёт росгидромета, где вообще нет никаких конкретных цифр, которые доказывали бы опасность этого выброса. Да и вообще странно, что нет никаких утечек от лабораторий Маяка. Ведь есть же какие-то лаборатории радиационного контроля на предприятии "Маяк"?. Там работают люди, у людей есть родственники, знакомые. Если было бы хоть что-то, были бы какие-то утечки информации. А нет ничего. Ничего, кроме пустых слов, ссылок на немцев, французов, румын (при чём тут они?)и на эту странную запись росгидромета. Всё! Из чего я делаю вывод -- что информация про опасный выброс радиации -- фейк! Сообщение отредактировал vastan69 - 26.11.2017, 11:03 -------------------- ...А мир устроен так, что все возможно в нем, Но после ничего исправить нельзя. |
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 13866 Регистрация: 7.6.2013 Пользователь №: 13005 ![]() |
Сообщение
#9
![]() Официальные органы говорят, что всё нормально. Оппозиция (в том числе Навальный) говорит, что власть лжёт и скрывает правду. Но доказать свои слова оппозиция почему-то не хочет. Ведь единственное, что они приводят в доказательство своих слов -- это отчёт росгидромета, где вообще нет никаких конкретных цифр, которые доказывали бы опасность этого выброса. Да и вообще странно, что нет никаких утечек от лабораторий Маяка. Ведь есть же какие-то лаборатории радиационного контроля на предприятии "Маяк"?. Там работают люди, у людей есть родственники, знакомые. Если было бы хоть что-то, были бы какие-то утечки информации. А нет ничего. Ничего, кроме пустых слов, ссылок на немцев, французов, румын (при чём тут они?)и на эту странную запись росгидромета. Всё! Из чего я делаю вывод -- что информация про опасный выброс радиации -- фейк! на вот тебе http://mineco174.eps74.ru/Publications/НМУ |
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 5201 Регистрация: 26.2.2013 Из: Ниж. Салда Пользователь №: 11312 ![]() |
Сообщение
#10
![]() на вот тебе http://mineco174.eps74.ru/Publications/НМУ Не надо путать тёплое с мягким! По ссылке речь идёт о НМУ -- неблагоприятных метеорологических условиях! А вовсе не о радиоактивном заражении! То, что в Челябинске заводы чадят, я прекрасно знаю! У нас в Тагиле они тоже чадят, и что? А жители Екатеринбурга жалуются на смог от автомобилей. Это всё конечно плохо, но это не РАДИОАКТИВНОЕ ЗАРАЖЕНИЕ !!! Это не так опасно! Тема-то не про плохую экологию, тема про катастрофу, которой не было! Кстати, заметили, что топикстартер не заходит больше в тему? Может тоже понял, что ничего экстраординарного там не произошло ![]() -------------------- ...А мир устроен так, что все возможно в нем, Но после ничего исправить нельзя. |
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 13866 Регистрация: 7.6.2013 Пользователь №: 13005 ![]() |
Сообщение
#11
![]() Не надо путать тёплое с мягким! По ссылке речь идёт о НМУ -- неблагоприятных метеорологических условиях! А вовсе не о радиоактивном заражении! То, что в Челябинске заводы чадят, я прекрасно знаю! У нас в Тагиле они тоже чадят, и что? А жители Екатеринбурга жалуются на смог от автомобилей. Это всё конечно плохо, но это не РАДИОАКТИВНОЕ ЗАРАЖЕНИЕ !!! Это не так опасно! Тема-то не про плохую экологию, тема про катастрофу, которой не было! Кстати, заметили, что топикстартер не заходит больше в тему? Может тоже понял, что ничего экстраординарного там не произошло ![]() ну вот ты вворде каг и сам ответил све свои вапроэ |
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 21.8.2025, 22:54 |