Опции

[Стас]

Раз уж список кандидатов в общих чертах определился, то хотелось бы поинтересоваться мнением форумчан об их предпочтениях. В соседней теме все пинают Путина, но чем могут привлечь другие кандидаты? Вечные кандидаты Зюганов и Жириновский? Так они, на мой взгляд - массовка, причем уже набившая оскомину. Неожиданный оппозиционер Миронов, ставший таковым после того, как его отодвинули от кормушки? Аллигатор Прохоров, рассказывающий про голодное советское детство(!).
Мрачный ужос, а не выбор.
В общем объясняйте по возможности свое решение.

[Стас]

Совсем недавно общался на тему выборов с 3(тремя) работниками градообразующего. Все они громко возмущались действующим президентом (причем вполне невнятно, четко обосновать причины недовольства они не могли) и итогами выборов в ГД, ну вроде кругом обманство и ложь - ведь все против, как же так?. Некоторым из них нравился Жириновский - "говорит правельно и вопще наш чувак". Однако на прямой вопрос кто из них соизволил прийти на выборы, все(3) начали скромно отводить взгляд и замолчали. Ну то есть никто не соизволил.



Это я к вопросу о репрезентативности подобных опросов и вообще опросов. Когда кричат, что все против, но по-большому счету всем наплевать (ибо никто не пришел), то вся эта шелуха типа Болотной и проч. не имеет смысла. Люди довольны, просто они этого не понимают. Ну или понимают, но спинным мозгом. И потому не ходят на выборы. Хотя на словах говорят: "Че ходить все равно обманут". Однако если на случайной выборке из трех(3) пролетариев (наиболее массовых представителей избирателей в нашем городишке) на выборы не сходил никто, то о чем говорить?