Опции

[krasa]

Скажите, кто-нибудь знает учителя математики Казанцеву С.В.?
С ее приходом в наш класс дети перестали понимать алгебру,учителя других предметов их за это ругают,больше половины детей ходят к рептитору...хочется разобраться...это дети такие или их не правильно учат???

[brujo]

не, и так спокойно говорят: "дети ходят к репетитору". И всё?? И думаете после этого ситуация как-то изменится к лучшему в классе?? Ну, сидите и дальше думайте, что если учитель плохо учит, значит нужно детей к репетитору. Это не детей нужно к репетитору, это родители должны собраться и поставить вопрос о проф. пригодности учителя, сначала у директора, если директор "дурку" включит, значит идти к Золотореву. Мало просто получить пед. образование, нужно еще и уметь преподносить доходчиво информацию, уметь учит. Сама эта училка понимает и знает математику, но видать не может учить детей, не имеет способностей к этому.
Да, бывает такое, когда можно знать и понимать предмет, но других обучить этому не в состоянии, потому что нет способностей учить и обучать. А тут еще и дети, а чтобы учить детей, помимо пед. образования, нужно еще и уметь работать с детьми и доносить им информацию так, чтобы дети могли усваивать. Ладно если в классе один-два ребенка не понимают и отстают, но когда целый КЛАСС, простите, родители, вы должны в набат бить за эту ситуацию, а не просто отправлять детей к репетитору и оставлять всё, как есть.

PS. И вообще, меня поражает ситуация в современных школах. Только и слышишь постоянно: вот, ребенок ходит к репетитору. И там чуть ли не весь набор предметов школьных. А зачем тогда вообще нужна ШКОЛА, если с таким же успехом можно учиться на дому у репетиторов??? В наше школьное время вообще не было никаких репетировать (даже слов таких не произносили) и учителя были обязанность обучить своему предмету, а сейчас только и слышно "ребенок ходит к репетитору". Странные времена нынче, зачем тогда нужна школа?

Сообщение отредактировал brujo - 20.2.2018, 18:44

[zvezda1101]

не, и так спокойно говорят: "дети ходят к репетитору". И всё?? И думаете после этого ситуация как-то изменится к лучшему в классе?? Ну, сидите и дальше думайте, что если учитель плохо учит, значит нужно детей к репетитору. Это не детей нужно к репетитору, это родители должны собраться и поставить вопрос о проф. пригодности учителя, сначала у директора, если директор "дурку" включит, значит идти к Золотореву. Мало просто получить пед. образование, нужно еще и уметь преподносить доходчиво информацию, уметь учит. Сама эта училка понимает и знает математику, но видать не может учить детей, не имеет способностей к этому.
Да, бывает такое, когда можно знать и понимать предмет, но других обучить этому не в состоянии, потому что нет способностей учить и обучать. А тут еще и дети, а чтобы учить детей, помимо пед. образования, нужно еще и уметь работать с детьми и доносить им информацию так, чтобы дети могли усваивать. Ладно если в классе один-два ребенка не понимают и отстают, но когда целый КЛАСС, простите, родители, вы должны в набат бить за эту ситуацию, а не просто отправлять детей к репетитору и оставлять всё, как есть.

PS. И вообще, меня поражает ситуация в современных школах. Только и слышишь постоянно: вот, ребенок ходит к репетитору. И там чуть ли не весь набор предметов школьных. А зачем тогда вообще нужна ШКОЛА, если с таким же успехом можно учиться на дому у репетиторов??? В наше школьное время вообще не было никаких репетировать (даже слов таких не произносили) и учителя были обязанность обучить своему предмету, а сейчас только и слышно "ребенок ходит к репетитору". Странные времена нынче, зачем тогда нужна школа?

Сейчас система образования другая - не сравнивайте с нашей советской системой