Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 604 Регистрация: 13.12.2008 Пользователь №: 221 ![]() |
Сообщение
#1
![]()
Помогите подобрать роутер в квартиру (дом устинова 11, трехкомнатная квартира), с нашими железобетонными стенами думаю надо брать мощный роутер, да и площадь квартиры 72кв. м. Что можете подсказать, бюджет до 6т.р.
-------------------- |
![]() |
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 2369 Регистрация: 23.2.2011 Пользователь №: 2924 ![]() |
Сообщение
#2
![]()
А 5ггц лучше или хуже пробивает стены? Или зависит от величины ячейки арматуры? -------------------- |
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 1621 Регистрация: 9.2.2010 Из: Верхняя Салда Пользователь №: 1629 ![]() |
Сообщение
#3
![]() А 5ггц лучше или хуже пробивает стены? Или зависит от величины ячейки арматуры? Физику в школе прокурили? ![]() Чем выше частота, тем меньше радиус действия при той же мощности... Бетон тоже обладает неплохой гасящей способностью, так что арматурной сеткой можно практически пренебречь! Думаю, что все уже подробно было расписано выше -------------------- Главным недостатком интернета является то, что он позволил идиотам общаться с нормальными людьми...(С)
|
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 865 Регистрация: 23.11.2008 Из: Екатеринбург Пользователь №: 171 ![]() |
Сообщение
#4
![]() А 5ггц лучше или хуже пробивает стены? Или зависит от величины ячейки арматуры? Конечно хуже (для ж.б. стен - намного, иногда почти совсем никак). Чем выше частота, тем меньше радиус действия при той же мощности... Чем выше частота (ниже длина волны) - тем ниже способность радиоволн огибать препятствия (выше отражающая способность), и тем выше степень поглощения радиоволн различными средами (твёрдыми, жидкостями и газами). Радиус действия при той же мощности обусловлен как раз свойствами радиоволн и условиями их распространения - и он действительно при наличии препятствий или высокой влажности снижается. Если сравнивать 2,4 и 5 ГГц, то: 2,4 проникает сквозь стены, лучше огибает препятствия вроде деревьев. 5 ГГц лучше отражается (эффект зеркала), хуже огибает препятствия и поглощается стенами и любыми другими препятствиями сильнее. 5 ГГц лучше использовать для формирования луча - beam forming - и это позволяет "стрелять" таким лучом на расстояния в десятки и даже сотни км, в то время, как 2,4 наиболее применителен для "светить широким пучком / во все стороны по радиусу" или "покрыть весь этаж интернетом" или "сделать бесплатный вай-фай в парке". Кроме особенностей самих радиоволн, диапазон 5 ГГц по стандарту 802.11ac позволяет использовать полосы шириной до 160 МГц, причём в этом диапазоне могут быть использованы сразу несколько приёмопередающих трактов (MIMO) для Wifi - таким образом, теоретическая доступная скорость передачи данных в этом диапазоне в разы выше. Сообщение отредактировал Tema567 - 22.10.2018, 15:32 |
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 18.7.2025, 11:39 |