Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 2250 Регистрация: 20.5.2012 Пользователь №: 6954 ![]() |
Сообщение
#1
![]()
Дождались. Всё было на уровне слухов. А теперь - пожалуйста, на яву . Пользовались услугами соседа слесаря? Сшили халат у знакомой? Петька помог вещи перевезти, и , вообще, сволота, по вечерам на машине подрабатывает, а я честно сижу на десяти тысячах. Вот - номер телефона, звони, сдавай. Сдавай знакомую, которая перешла с двумя детьми в комнату, а квартиру сдаёт. Сдавай одноклассника, который после смены несётся по адресам унитазы менять. У государства же кризис, денег нет, помочь надо. https://zen.yandex.ru/media/crafty_tatarin/...?&from=feed |
![]() |
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 2369 Регистрация: 23.2.2011 Пользователь №: 2924 ![]() |
Сообщение
#2
![]() хм а Вы значит против того что бы плодить дармоедов, ради создания рабочих мест... вот социалисты так не думают, сейчас в европе у ихних социалистов вот что реально растёт так это бюрократия которая только и делает что заботится о всех бедных и обездоленных, под разговоры про то что вот безработица там растёт.... дебилы налогов навертели на производство и вот у них безработица растёт... у нас правда бюрократия заботится только о себе любимой, но результат будет тот же - результатом будет ЖОПА... правда у Европы запас прочности повыше, поэтому у них жопа будет чуть слаще и не так быстро как у нас... ну вот и Вы Русич становитесь мелкобуржуазным человеком, с чем я Вас искренне и поздравляю, потому что именно мелкобуржуазное мышление подарило нам фабрики, заводы, пароходы и вообще весь современный мирЪ... Ну вот опять возвращаемся к старому. Коммунизм подразумевает, что люди должны работать столько, сколько нужно для обеспечения собственных потребностей (точнее, потребностей общества, имея в виду то, что человек является частью этого общества и отдельно от него жить не может). Когда возрастает производительность труда, люди могли бы меньше работать. Уменьшить трудовой день. Увеличить кол-во и качество социальной поддержки. Часть сил общества, например, направить на решение проблем общества. В том числе, экологических. Освободившееся время посвятить образованию, культуре, науке. Кружкам, секциям, детям и их воспитанию или всяческим клубам по интересам в конце концов, если кто-то не желает стремиться к высокому... (В капиталистической системе, к сожалению, такое не возможно. Это противоречит законам, на которых она строится... Всё что не приносит прибыли, не может существовать длительное время.) Про бюрократизм - вообще отдельный вопрос. Ленин с ним боролся. Предлагал, что каждый должен быть бюрократом, чтобы бюрократию победить. Как бы абсурдно это ни звучало, но это призыв к самоуправлению, к установлению народной власти. К тому, чьи интересы будет отстаивать эта "бюрократия". В коне концов, в Союзе же было предложено вводить автоматизированную систему управления производством. Только, бюрократия её и завалила. Потому что тогда зачем бы она тогда была нужна... Про "мелкобуржуазное" мышление. Оно мне знакомо. Как бы, наоборот. Я из него прихожу к пониманию марксизма и коммунистических теорий. А потому, мыслить мелкобуржуазыми понятиями труда не составляет. А уж описывать существующую реальность в них и подавно. Про то, что нам оно подарило: Не весь современный мир. Вот, ВСМПО, УВЗ, и прочие гиганты в нашей стране строились не буржуями. Но в целом, конечно, если копать в глубь, то до буржуев мы конечно в итоге докопаем. И в этом нет ничего удивительного. Потому что, если копать ещё глубже, то там мы докопаем до феодалов, а потом и до рабовладельцев... И вообще, человек, придумавший колесо - величайший мыслитель своего времени... А народы, взявшие на вооружение животноводство и сельское хозяйство взамен собирательства и охоты - небывалые ранее прогрессоры. Сообщение отредактировал RUSich - 19.11.2018, 15:25 -------------------- |
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 22.8.2025, 5:55 |