Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 8 Регистрация: 28.12.2018 Пользователь №: 44310 ![]() |
Сообщение
#1
![]()
Опять у нас избранник город прославляет https://ura.news/articles/1036277233 |
![]() |
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 21210 Регистрация: 28.11.2008 Пользователь №: 184 ![]() |
Сообщение
#2
![]() Опять у нас избранник город прославляет https://ura.news/articles/1036277233 Надо с жителями домов этих разговаривать. Попахивает заказухой и прижатым муповским хвостом... |
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 2074 Регистрация: 6.9.2017 Пользователь №: 38552 ![]() |
Сообщение
#3
![]() Надо с жителями домов этих разговаривать. Попахивает заказухой и прижатым муповским хвостом... Похоже так оно и есть. Смотрите, как они врут и привирают: "Жильцы вспоминают историю, как Бузунов менял трубу в одном из домов на четвертом этаже. После ремонта затопило третий и второй этажи. Для просушки одной из квартир коммунальщик принес тепловую пушку и включил на двое суток. Прибор в итоге намотал 12 тысяч рублей за электроэнергию. «А Бузунов всегда ни при чем, — соглашается Ольга Копылова с Воронова, 2. "(с) Допустим промышленная тепловая пушка мощностью 5 кВт работает круглосуточно в течении 2-х суток, т.е. 48 часов на максимальной мощности 5кВт Считаем: 5кВт * 48 часов = 240 кВт*часов, грубо умножаем на тариф 3 руб за 1 кВт/ч для физических лиц, получаем сумму: 240*3 = 720 руб Даже если умножить на максимальный тариф 6 руб за 1 кВт/ч (для организаций), получаем: 240*6=1440 руб. Т.е. прибор в итоге намотал электроэнергии на 720 рублей, а приврали в 17 раз больше: "Прибор в итоге намотал 12 тысяч рублей за электроэнергию."(с) ![]() Сообщение отредактировал Ivаn Serbiаn - 29.12.2018, 4:12 |
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 786 Регистрация: 14.1.2015 Пользователь №: 22357 ![]() |
Сообщение
#4
![]() Похоже так оно и есть. Смотрите, как они врут и привирают: "Жильцы вспоминают историю, как Бузунов менял трубу в одном из домов на четвертом этаже. После ремонта затопило третий и второй этажи. Для просушки одной из квартир коммунальщик принес тепловую пушку и включил на двое суток. Прибор в итоге намотал 12 тысяч рублей за электроэнергию. «А Бузунов всегда ни при чем, — соглашается Ольга Копылова с Воронова, 2. "(с) Допустим промышленная тепловая пушка мощностью 5 кВт работает круглосуточно в течении 2-х суток, т.е. 48 часов на максимальной мощности 5кВт Считаем: 5кВт * 48 часов = 240 кВт*часов, грубо умножаем на тариф 3 руб за 1 кВт/ч для физических лиц, получаем сумму: 240*3 = 720 руб Даже если умножить на максимальный тариф 6 руб за 1 кВт/ч (для организаций), получаем: 240*6=1440 руб. Т.е. прибор в итоге намотал электроэнергии на 720 рублей, а приврали в 17 раз больше: "Прибор в итоге намотал 12 тысяч рублей за электроэнергию."(с) ![]() Тоже посчитал. ток сомневаюсь что 5кв пушку стали бы использовать, значит сумма была бы еще меньше. Поэтому либо в статье врут либо что-то не досказали. Вообще бы выслушать мнение жителей этих домов или близких к ним |
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 19.7.2025, 8:18 |