Опции

[nfakt]

Много лет в Салде существует разделение на городское и заводское...
Неплохо было бы, если бы человек посмотрел один канал и увидел действительно
важнейшие новости, что нельзя сотрудничать "Кванту" с "Орбитой" ?
Или мы такие коммерческие, что надо подключаться к каждому?

[studentka]

Много лет в Салде существует разделение на городское и заводское...
Неплохо было бы, если бы человек посмотрел один канал и увидел действительно
важнейшие новости, что нельзя сотрудничать "Кванту" с "Орбитой" ?
Или мы такие коммерческие, что надо подключаться к каждому?

Сотрудничать в каком смысле? Если вы считаете, что новости в вашем городе будут качественными только благодаря объединению усилий, - вы ошибаетесь. Дело не в количестве работников, задействованном в производстве одного телепроекта, а их уровень, качество подготовки.

В Верхней Салде канал СТС-Квант может транслировать только Квант. Второй кабельный провайдер такого права не имеет. Навела справки... Орбита, если не ошибаюсь, в свое время была не прочь транслировать СТС-Квант, но только:

1. без выпусков новостей Кванта;
2. без местной рекламы Кванта в региональных окнах.
3. не платя денег за возможность ретрансляции СТС Квант.

В Екатеринбурге, чтобы транслировать эфирные каналы, такие, как 4, ТНТ-Урал, РЕН-ТВ Урал, СТС Урал и прочие, кабельные операторы заключают соглашения с поставщиками контента (т.е. каналами) и платят им определенное вознаграждение.

А универсальный телеканал - это бред. У вас в городе многое зависит от одной теле дивы, опять-таки, если я не ошибаюсь, которая не всегда руководствуется здравым смыслом. Чтобы объединить усилия трех служб информации (Квант, Орбита, ВСМПО), нужно договорится о едином планировании съемок, творческого процесса, об унификации технологии и производства телепродукта и так далее. Делать по принципу: "Рыба, рак и щука" или "кто в лес, кто по дрова" - будет не хорошо. И кроме того, у разных шеф-редакторов - разные точки зрения на события. Один может быть консерватором, делающий сюжеты с 1930 года и по сей день, второй - эксперементатором, который двумя руками за оригинальность и необычность подачи, а третий может ничего не понимать, зачем ему вообще телевидение. Оптимальный вариант это РАЗНЫЕ, но Н О В О С Т И - рассказ о событиях, которые только произошли или вершатся в сию секунду. А будут ли они идти на универсальном телеканале - это уже не имеет значения.

И, кстати, об универсальном телеканале. Насколько я осведомлена, в Салде кабельный и эфирный телеканал всего один - это СТС Квант, который имеет намного больший охват населения и территории, чем Орбита. Логичнее бы его сделать универсальным телеканалом, показывающим, например, во вторник и четверг в 18.30 с повторами в среду и пятницу в 13.30 свою телепередачу (искренне надеюсь, что вскоре это будет не телепередача, и именно "НОВОСТИ") (выпуски по 12 минут; во вторник и четверг - абсолютно разные информационные поводы и содержание программ), во вторник, среду и четверг в 00.30 с повторамина следующий день в 18.30 программы ВСМПО, в понедельник и пятницу в 18.30 программа новостей Орбита с повторами на следующий день. Но логичнее всего эфирное телевидение и ретрансляция каналов, на которых вещают конкуренты, в кабельных сетях. Однако повторюсь, что идея универсального телеканала - полный бред. А если таковое в Салде случится, то вероятно всего, ненадолго, до первой ссоры.

Сообщение отредактировал studentka - 15.9.2009, 2:12

[nfakt]

Спасибо за подробный ответ.... Конкуренция всё -таки должна выводить здравый смысл ( а это качественная услуга населеню в высоком смысле) на первый план, а не убивать его...