Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Группа: Пользователи
Сообщений: 88 Регистрация: 6.3.2012 Пользователь №: 5810 |
Сообщение
#1
1.5.2021, 16:57
В Салде(титановая долина) планируется строительство кремниевого завода...Будем голосовать? Или пусть себе строят. Может есть мнения о вреде и пользе таких производств? Только,когда говорят о какой-то пользе такого рода производств, на ум приходит только одно -мягко стелят,да жёстко спать...
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 717 Регистрация: 20.12.2008 Пользователь №: 244 |
Сообщение
#2
3.5.2021, 21:54
Не сильно погрузился в тему производства кремния... Но для меня это имеет огромное значение что в плане экологии происходит в Верхней Салде и её окрестностях. Что меня настораживает в этих новостях, 1) Отсутствие экологической экспертизы. Почему её до сих пор нет? Они я так понимаю не первый день бегают с этим производством и до сих пор не проводили необходимые исследования. Почему? Есть, что скрывать. Производство электроэнергии с применением технологии расщепления атома тоже опасно и вредно но при применении соответствующих методик и технологий и соответственно бюджетов, эксплуатация АЭС не доставляет особенных проблем. Если что то подобное то тогда где же соответствующий подход к решению тех экологических сложностей которые сопутствуют данному виду деятельности? Я этого не увидел. Понимая, что просто так ничего не происходит вполне могу допустить что ради получения более высоких показателей КПЭ руководители региона приняли такое решение. Исходя из анализа первичной информации и пройдя только по "верхушкам", я бы себя отнёс к противникам этого производства на территории своего проживания.
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 16 Регистрация: 4.5.2021 Пользователь №: 51626 |
Сообщение
#3
5.5.2021, 18:44
Не сильно погрузился в тему производства кремния... Но для меня это имеет огромное значение что в плане экологии происходит в Верхней Салде и её окрестностях. Что меня настораживает в этих новостях, 1) Отсутствие экологической экспертизы. Почему её до сих пор нет? Они я так понимаю не первый день бегают с этим производством и до сих пор не проводили необходимые исследования. Почему? Есть, что скрывать. Производство электроэнергии с применением технологии расщепления атома тоже опасно и вредно но при применении соответствующих методик и технологий и соответственно бюджетов, эксплуатация АЭС не доставляет особенных проблем. Если что то подобное то тогда где же соответствующий подход к решению тех экологических сложностей которые сопутствуют данному виду деятельности? Я этого не увидел. Понимая, что просто так ничего не происходит вполне могу допустить что ради получения более высоких показателей КПЭ руководители региона приняли такое решение. Исходя из анализа первичной информации и пройдя только по "верхушкам", я бы себя отнёс к противникам этого производства на территории своего проживания. Экологической экспертизы действительно еще не было. Согласно законодательству, существует определенная процедура подготовки документов для прохождения экспертиз, в том числе экологической. До прохождения экологической экспертизы компания должна разработать проектную документацию, произвести расчет санитарно-защитной зоны и в дальнейшем обосновать этот расчет, а также подготовить материалы оценки воздействия на окружающую среду (ОВОС), которые будут представлены на общественном обсуждении граждан. При отсутствии со стороны граждан замечаний, либо их устранении этот пакет документов будет направлен на экологическую экспертизу. |
Текстовая версия | Сейчас: 16.6.2024, 23:33 |