Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 475 Регистрация: 4.3.2013 Пользователь №: 11413 ![]() |
Сообщение
#1
![]()
Итак, хочу привлечь внимание всех родителей к тому факту, что в настоящее время идёт настоящая битва между родителями московских школ и властями за конституционное право детей на очное образование без какого бы то ни было тестирования. Так как это является не отъемлемым и безусловным правом каждого гражданина. Тоесть не подлежит никаким условиям, в т.ч. медицинским. Конституция высший закон. Выкладываю сюда ролик с участием юристов, в котором разъясняется вопиющая ситуация незаконного принуждения родителей и детей. С юридической точки зрения четко все освещается. https://www.instagram.com/tv/CVhjYCCI-FV/?u...ium=share_sheet
Сообщение отредактировал Primavera - 28.10.2021, 10:04 |
![]() |
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 13846 Регистрация: 7.6.2013 Пользователь №: 13005 ![]() |
Сообщение
#2
![]()
вот вам ищощ на ваш фентифлятор -------------------------------------------------- Статья из журнала Journal of Health Politics, Policy and Law. Авторы: Aleisha R. Brock, Simon Thornley. Использование мРНК–вакцин при беременности в настоящее время считается безопасным для защиты от COVID–19 в таких странах, как Новая Зеландия, США и Австралия. Однако, оказавшая влияние статья Shimabukuro et al. (2021), использованная в поддержку этой идеи, при более внимательном рассмотрении дает мало уверенности, особенно для тех, кто подвергся воздействию на ранних сроках беременности. В исследовании представлены ложно обнадеживающая статистика, связанная с риском самопроизвольного аборта на ранних сроках беременности, поскольку большинство женщин в расчетах подверглись воздействию мРНК–продукта после того, как был определен период исхода (20 недель гестации). В данной статье мы обращаем внимание на эти ошибки и пересчитываем риск этого исхода на основании данных групп, которые подверглась воздействию вакцины до 20 недели беременности. Наш повторный анализ показывает, что кумулятивная частота самопроизвольных абортов в 7–8 раз выше, чем в результатах авторов оригинала (p < 0,001) и типичного среднего показателя потери беременности в этот период времени. В свете этих выводов, ключевые политические решения были приняты с использованием ненадежных и сомнительных данных. Мы пришли к выводу, что утверждения, сделанные на основе этих данных, о безопасности воздействия на женщин на ранних сроках беременности вакцин на основе мРНК для профилактики COVID–19 являются необоснованными, и мы рекомендуем пересмотреть эти политические решения. ... Исследование показывает, что по крайней мере у 81,9% (≥ 104/127) произошел самопроизвольный аборт после воздействия мРНК до 20 недели, и 92,3% (96/104) самопроизвольных абортов произошли до 13 недели беременности (таблица 4, сноски) [4]. Это очень высокая доля случаев невынашивания, наблюдаемая у тех, кто подвергался вакцинации мРНК до 20 недели беременности, в диапазоне от 81,9 до 91,2% (n = 114–127), что значительно отличается от исходных оценок из других исследований (11,3%)., n = 79 978 [6]; p меньше 0,001), что в 7–8 раз выше ожидаемого (p меньше 0,001). пруф https://www.researchgate.net/publication/35...uring_Pregnancy |
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 13.7.2025, 20:20 |