Опции

[Missalena]

/ Архитектурный комитет / УК - требуем объяснений о незаконной покраске подвала в ярко-голубой цвет. На каком основании, кто заказчик?


Суть: подвал дома Спортивная, 13, сегодня (28.05.2025г.), был выкрашен в ярко-голубой цвет без согласования с собственниками.
Исходный цвет фасада - серый, коричневый.
Нарушены:
- ст. 36 ЖК РФ (незаконное изменение общего имущества);
- Градостроительный кодекс (отсутствие колористического паспорта);
- Эстетический облик здания.
Требуем:
1. Провести проверку;
2. Вернуть прежний цвет фасада;
3. Привлечь виновных к ответственности.

Если красил арендатор подвала (магазин, офис) - он обязан восстановить цвет за свой счет.
- Если УК/ТСЖ - средства берутся из взносов жильцов (что недопустимо без согласования).

Это не просто эстетический дискомфорт, а реальное нарушение гармонии пространства.

Эскизы прикрепленных изображений

 

[Никушка]

И что критики на автора темы напали? Правда цвет неадекватный. У кого есть эстетический вкус, должно быть крайне неприятно видеть такое рядом. Нормы градостроительства не зря созданы.

[СТС]

И что критики на автора темы напали? Правда цвет неадекватный. У кого есть эстетический вкус, должно быть крайне неприятно видеть такое рядом. Нормы градостроительства не зря созданы.

Если говорить про наше селение, то это раздолбанные дороги, убитык тротуары, развороченные на все лето и зиму коммуникации, дворы как после минометного обстрела, три месяца без горячей воды и т.д. и т.п. Ситуация в целом в стране это вообще отдельная тема. И вдруг на фоне всего этого "а-а-а-а, там чего-то не так покрасили! Ужас! Ужас!"
В этом случае есть хоть капля адекватности?
Покраска конечно полный бред, но дело это не то, что десятое, а 186-е и подпрыгивать на ровном месте более, чем странно.