Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 96 Регистрация: 13.2.2018 Пользователь №: 40381 ![]() |
Сообщение
#1
![]()
/ Архитектурный комитет / УК - требуем объяснений о незаконной покраске подвала в ярко-голубой цвет. На каком основании, кто заказчик? Суть: подвал дома Спортивная, 13, сегодня (28.05.2025г.), был выкрашен в ярко-голубой цвет без согласования с собственниками. Исходный цвет фасада - серый, коричневый. Нарушены: - ст. 36 ЖК РФ (незаконное изменение общего имущества); - Градостроительный кодекс (отсутствие колористического паспорта); - Эстетический облик здания. Требуем: 1. Провести проверку; 2. Вернуть прежний цвет фасада; 3. Привлечь виновных к ответственности. Если красил арендатор подвала (магазин, офис) - он обязан восстановить цвет за свой счет. - Если УК/ТСЖ - средства берутся из взносов жильцов (что недопустимо без согласования). Это не просто эстетический дискомфорт, а реальное нарушение гармонии пространства. |
![]() |
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 7299 Регистрация: 19.5.2017 Пользователь №: 37178 ![]() |
Сообщение
#2
![]()
Как как? "Нарушение прав Человека и Гражданина путем дис-гармоничного оформления Зданий"? Какая прелесть! Новое слово в право-защитной деятельности! Интересно, есть Уполномоченный по правам Человека по соблюдению гармоничного оформления Зданий? Если нет - то такая Должность нам жизненно необходима! |
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 96 Регистрация: 13.2.2018 Пользователь №: 40381 ![]() |
Сообщение
#3
![]() Как как? "Нарушение прав Человека и Гражданина путем дис-гармоничного оформления Зданий"? Какая прелесть! Новое слово в право-защитной деятельности! Интересно, есть Уполномоченный по правам Человека по соблюдению гармоничного оформления Зданий? Если нет - то такая Должность нам жизненно необходима! 1. Право на благоприятную среду (ст. 42 Конституции РФ) Ярко-голубой подвал на серо-коричневом фасаде создает «цветовой шум» - визуальное загрязнение, которое: - Повышает психоэмоциональную нагрузку; - Дезорганизует городское пространство. Роспотребнадзор (СанПиН 2.1.2.2645-10) признание дисгармоничной колористики ухудшением качества жизни. 2. Право собственников на общее имущество (ст. 36 ЖК РФ) - Суть нарушения: Подвал - часть общедомового имущества. Самовольная покраска без решения общего собрания собственников лишает жильцов права: - Определять судьбу общего имущества; - Контролировать расходы (если перекраска оплачена из средств капремонта). - Последствие: Собственник вправе требовать в суде восстановления исходного цвета за счет виновника (ст. 304 ГК РФ). 3. Право на сохранение культурно-исторической среды (ФЗ Nº 73 «Об объектах культурного наследия») Если дом расположен: - В зоне регулируемой застройки Верхней Салды; Нарушение: Несогласованный цвет разрушает исторический колорит города. Даже для неохраняемых зданий действуют Правила благоустройства Верхней Салды, требующие гармонии с городским ансамблем. 4. Имущественные права (ст. 209 ГК РФ) - Снижение стоимости квартир: Диссонансный фасад удешевляет недвижимость. 5. Право на соблюдение градостроительных норм (ст. 35, 40 ГрК РФ) - Обязанность согласования: В Свердловской области (включая Верхнюю Салду) цвет фасада должен быть включен в колористический паспорт здания и утвержден местным Комитетом по архитектуре. - Наказание за игнорирование: Штрафы по ст. 7.1, 9.5 КОАП 6. Экологические права (ст. 11 ФЗ Nº 7 «Об охране окружающей среды») Краска должна пройти соответствие. ГОСТ 28196-2015. Сообщение отредактировал Missalena - 2.6.2025, 21:27 |
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 78 Регистрация: 25.8.2023 Пользователь №: 55583 ![]() |
Сообщение
#4
![]() 1. Право на благоприятную среду (ст. 42 Конституции РФ) Ярко-голубой подвал на серо-коричневом фасаде создает «цветовой шум» - визуальное загрязнение, которое: - Повышает психоэмоциональную нагрузку; - Дезорганизует городское пространство. Роспотребнадзор (СанПиН 2.1.2.2645-10) признание дисгармоничной колористики ухудшением качества жизни. 2. Право собственников на общее имущество (ст. 36 ЖК РФ) - Суть нарушения: Подвал - часть общедомового имущества. Самовольная покраска без решения общего собрания собственников лишает жильцов права: - Определять судьбу общего имущества; - Контролировать расходы (если перекраска оплачена из средств капремонта). - Последствие: Собственник вправе требовать в суде восстановления исходного цвета за счет виновника (ст. 304 ГК РФ). 3. Право на сохранение культурно-исторической среды (ФЗ Nº 73 «Об объектах культурного наследия») Если дом расположен: - В зоне регулируемой застройки Верхней Салды; Нарушение: Несогласованный цвет разрушает исторический колорит города. Даже для неохраняемых зданий действуют Правила благоустройства Верхней Салды, требующие гармонии с городским ансамблем. 4. Имущественные права (ст. 209 ГК РФ) - Снижение стоимости квартир: Диссонансный фасад удешевляет недвижимость. 5. Право на соблюдение градостроительных норм (ст. 35, 40 ГрК РФ) - Обязанность согласования: В Свердловской области (включая Верхнюю Салду) цвет фасада должен быть включен в колористический паспорт здания и утвержден местным Комитетом по архитектуре. - Наказание за игнорирование: Штрафы по ст. 7.1, 9.5 КОАП 6. Экологические права (ст. 11 ФЗ Nº 7 «Об охране окружающей среды») Краска должна пройти соответствие. ГОСТ 28196-2015. П.1 Есть Заключение определенных служб на предмет "цветового шума"? Нет? Вычеркиваем. Мне цвет гармонирует. П.2 Оперативную деятельность по поддержанию функционирования Вашего имущества Вы передали УК (ТСЖ), читайте договор и права/обязанности. Вычеркиваем. П.3 Объект не культурного наследия, возможно есть одобрение цветового решения со стороны администрации, Вы же дальше не копали? Вычеркиваем. П.4 Чушь, даже не комментирую. П.5 А Вы читали хорошо эту статью? Все комментарии, исключения, требования ?? Вы уверены, что Ваш дом подпадает по этот пункт? П.6 На банке есть надпись ГОСТ, есть сертификат у поставщика. Вычеркиваем. |
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 2.8.2025, 0:16 |