Опции

[chuk]

Кто виноват - красный или белый?
В интернете голоса распределились примерно так: 1/4 = белый/красный.

Кто как считает?

[Vlad074]

А с чего взяли, что проезд вдоль торгового по статусу выше? Съехал с Энгельса- и это все дворовая или прилегающая территория, знаков Главная там вроде нигде нет, а то что одностороннее движение организовано ничего не значит.

[Постоянный]

А с чего взяли, что проезд вдоль торгового по статусу выше? Съехал с Энгельса- и это все дворовая или прилегающая территория, знаков Главная там вроде нигде нет, а то что одностороннее движение организовано ничего не значит.

Читаем термин дворовая территория
Да и знаки одностороннее движение не ставят во дворе.
Да и сквозная она как ни крути, и идёт от районной до торгового и по карте как дублёр
Ну и даже прилегающая, то тот кто со двора, однозначно уступает

[vastan69]

Читаем термин дворовая территория
Да и знаки одностороннее движение не ставят во дворе.
Да и сквозная она как ни крути, и идёт от районной до торгового и по карте как дублёр
Ну и даже прилегающая, то тот кто со двора, однозначно уступает

Знак "Дорога с односторонним движением", как и знак "Конец дороги с односторонним движением" не являются знаками приоритета и ничего не говорят о том, кто кому должен уступать.

[Romantic]

Знак "Дорога с односторонним движением", как и знак "Конец дороги с односторонним движением" не являются знаками приоритета и ничего не говорят о том, кто кому должен уступать.

Знак "Дорога с односторонний движением" говорит о том, что это Дорога а не домовая территория или жилая зона. Следовательно тот кто по ней едет, имеет преимущество перед теми, кто выезжает из жилой зоны или домовой территории.

[vastan69]

Знак "Дорога с односторонний движением" говорит о том, что это Дорога а не домовая территория или жилая зона. Следовательно тот кто по ней едет, имеет преимущество перед теми, кто выезжает из жилой зоны или домовой территории.

Вы очень широко трактуете ПДД. Знак "Дорога с односторонним движением" говорит только о том, в каком направлении разрешено движение автотранспорта. И больше ни о чём этот знак не говорит. Представим, что человек впервые оказался в жилой зоне, и ему надо выехать на главную дорогу по Энгельса. Как он может понять, что должен уступить дорогу? Только по знакам приоритета или по наличию/отсутствию твёрдого покрытия. Знаков приоритета там нет, покрытие там - везде асфальт. Значит, дороги равноценные. Иначе, там стоял бы знак "уступи дорогу" или "пересечение с главной дорогой".

[Romantic]

Вы очень широко трактуете ПДД. Знак "Дорога с односторонним движением" говорит только о том, в каком направлении разрешено движение автотранспорта. И больше ни о чём этот знак не говорит. Представим, что человек впервые оказался в жилой зоне, и ему надо выехать на главную дорогу по Энгельса. Как он может понять, что должен уступить дорогу? Только по знакам приоритета или по наличию/отсутствию твёрдого покрытия. Знаков приоритета там нет, покрытие там - везде асфальт. Значит, дороги равноценные. Иначе, там стоял бы знак "уступи дорогу" или "пересечение с главной дорогой".

В ПДД о знаке "Дорога с односторонним движением" сказано, что он устанавливается на дороге или проезжей части. Про установку этого знака на домовой территории и в жилой зоне ничего не сказано.
Там же, в перечне знаков, которые могут быть устанавлены в жилой зоне или домовой территории, нет знака" Дорога с односторонним движением"

Сообщение отредактировал Romantic - 16.2.2026, 21:51

[vastan69]

В ПДД о знаке "Дорога с односторонним движением" сказано, что он устанавливается на дороге или проезжей части. Про установку этого знака на домовой территории и в жилой зоне ничего не сказано.
Там же, в перечне знаков, которые могут быть устанавлены в жилой зоне или домовой территории, нет знака" Дорога с односторонним движением"

Во-первых информация о том, где устанавливается тот или иной знак предназначена не для водителей. Водители не должны забивать голову лишней информацией
Во-вторых у торгового этот знак установлен на стоянке. Люди заезжают туда для того, чтобы поставить свой автотранспорт, значит это стоянка. А стоянка такая же прилегающая территория как и жилая зона.
В-третьих выезды с прилегающих территорий как правило обозначаются знаком "уступи дорогу". Иначе совершенно невозможно будет понять, где именно заканчивается прилегающая территория.

Сообщение отредактировал vastan69 - 17.2.2026, 6:30

[Постоянный]

Во-первых информация о том, где устанавливается тот или иной знак предназначена не для водителей. Водители не должны забивать голову лишней информацией
Во-вторых у торгового этот знак установлен на стоянке. Люди заезжают туда для того, чтобы поставить свой автотранспорт, значит это стоянка. А стоянка такая же прилегающая территория как и жилая зона.
В-третьих выезды с прилегающих территорий как правило обозначаются знаком "уступи дорогу". Иначе совершенно невозможно будет понять, где именно заканчивается прилегающая территория.

Ну читайте внимательно пунк ПДД движение в жилых зонах
То что нету знаков приоритета не означает, что тот кто со двора едет, не должен уступать.
Первый абзац вообще не понятен.А для кого знаки ставят, все знаки, для кого?
Ну и гляньте ради интереса на дублёр Энгельса, по которой едем.
Эта дорога начинается почти от районной и заканчивается у торгового,имеет сквозной проезд.
Но да ладно, пункт ПДД движение в жилых зонах в любом случае нас обязывает уступит, не так?