Опции

[Ariel]

Выборы без обязательств. Что обещают народу кандидаты в свердловские губернаторы — и стоит ли им верить

https://www.e1.ru/text/politics/2025/08/22/75847469/

В что вы думаете по этому поводу?

[Никушка]

Можете смеяться, но да, я верю, что можно что-то изменить к лучшему. Поэтому я пойду на участок голосовать за "Яблоко".

[Ва яг подводный]

Можете смеяться, но да, я верю, что можно что-то изменить к лучшему. Поэтому я пойду на участок голосовать за "Яблоко".

Можно.

Меняли и неоднократно.
В прошлом Веке - аж Два раза.

Только не "выборами".

[капитал]

Можно.

Меняли и неоднократно.
В прошлом Веке - аж Два раза.

Только не "выборами".

вот поэтому они и голосят за едросню..
потому что люди не хотят ничего менять...
ничего хорошего от перемен в прошлом люди для себя не увидели...

вспомнилась цитата Пушкина которую Фокс писал под диктовку Шарапова...

[Ivan Sherbacov]

вот поэтому они и голосят за едросню..
потому что люди не хотят ничего менять...
ничего хорошего от перемен в прошлом люди для себя не увидели...

вспомнилась цитата Пушкина которую Фокс писал под диктовку Шарапова...

Авторитарные системы создают благоприятную среду для социального паразитизма. В таких режимах власть концентрируется в руках узких групп, которые могут использовать административный ресурс для извлечения ренты, подавления гражданских свобод и укрепления неравенства. В подобной иерархии эксплуатация ресурсов общества и труда граждан становится инструментом сохранения политического контроля. Социологи и политологи выделяют следующие аспекты этого процесса: Институционализация привилегий: В закрытых управленческих системах социальные паразиты не обязательно являются бездельниками; их усилия могут быть направлены на создание сложных систем, воспроизводящих их собственные привилегии и статус, а не на реальную пользу для общества. Попытки извлечения ренты и узурпации власти закрытыми кланами ведут к деградации социальных институтов и исключению граждан из процесса управления государством. Государство, управляемое социальными паразитами, деградирует из-за отрицательного отбора, когда на руководящие посты выдвигаются лица, стремящиеся к личной наживе за счет общества, а не к развитию. В результате разрушаются базовые институты, а ресурсы перенаправляются от созидания к потреблению. Основные механизмы деградации: Разрушение экономики и инфраструктуры: Приоритет отдается извлечению максимальной ренты, а не инвестициям в развитие и поддержание производственных сил. Деградация институтов управления: Потеря компетентности из-за кумовства и отсутствия конкуренции. Истинный профессионализм заменяется лояльностью, что приводит к неверным ответам элиты на исторические вызовы. Правовой нигилизм: Использование законов исключительно для защиты интересов правящего класса, а не для поддержания правопорядка и справедливости. Социальная апатия: Разочарование граждан в справедливости и отчуждение населения от принятия решений. Согласно концепциям политологии и социологии и теориям, прекращение здоровой циркуляции и перерождение правящего класса неизбежно ведут социум к коллапсу и катастрофе. Примеры подобного краха часто встречаются в исторических циклах. Кроме того, исторический феномен "оседлого бандита" объясняет, как правящие группы, максимизирующие собственную выгоду, теряют стимул развивать вверенные им территории.