Опции

[las]

Шесть приоритетов управления человечеством

Что такое глобализация?

В 20 веке человечество столкнулось с таким объективным явлением как глобализация. Что же это такое? Глобализация – это процесс концентрации управления всем человечеством в одних руках. Этот процесс шёл на протяжении всей человеческой истории и сейчас он подходит к своему завершению. Много лет назад, жрецы Древнего Египта поняли, что глобализацией можно управлять. Они разработали общие принципы и схемы управления обществом для достижения собственных целей и возглавили этот процесс. Попытаемся проследить, каким образом сейчас осуществляется управление процессом глобализации.

Шестой приоритет – оружие уничтожения
«Война есть продолжение политики иными средствами»
Карл фон Клаузевиц

Самым древним и быстрым способом управления людьми являются войны. Цель любой войны - завоевание территорий, богатств, людских ресурсов либо полное уничтожение противника. История человечества запечатлела множество кровопролитных войн. В ходе глобального исторического процесса появлялись все более изощрённые, совершенные орудия для уничтожения и порабощения. И сейчас человечество оказалось в ловушке, т.к. оно вынуждено тратить всё больше и больше средств на бесконечную гонку вооружений. В конце концов, мы создали такое оружие, которое вместе с противником может уничтожить всю цивилизацию.

Пятый приоритет – оружие геноцида
«Для славян, никакой гигиены, только водка и табак!»
Адольф Гитлер

Дальнейшим развитием стал переход от горячих войн, ведущихся с помощью обычных вооружений, к холодным войнам, ведущимся методом «культурного сотрудничества». Уничтожить или подчинить своим целям целый народ можно с помощью оружия геноцида, то есть наркотиков, алкоголя, табака, некоторых прививок и ГМО продуктов. Но, чтобы народ не распознал их как оружие, они были замаскированы, с помощью культуры, СМИ, специально подброшенных поговорок и примет, под якобы безобидные средства для расслабления, снятия стресса, веселья и получения устойчивости к болезни. Но фактически это опасные яды, подрывающие генетику рода, убивающие людей духовно и физически, как живущих, так и будущих поколений. Россия ежегодно теряет только от последствий связанных с употреблением алкоголя свыше 700 тысяч человек в год. Думаете это осознанный выбор каждого? Это навязанный мнимый выбор, так как наша культура с самого детства предлагает человеку выбрать либо ложь №1— употреблять различные дурманы в меру, либо ложь №2 — без меры.

Четвёртый приоритет – экономический
«Дайте мне управлять деньгами страны, и мне нет дела, кто будет устанавливать там законы»
Майкл Ротшильд.

Для глобализаторов полностью уничтожать народы нет смысла, кто-то из рабов должен остаться. Поэтому можно подчинить своим узко-клановым интересам их экономику, да так, чтобы народ даже не понимал, что на самом деле происходит. Это можно сделать через мировые деньги и институт кредита, с помощью ростовщического ссудного процента, когда кланы банкиров, не производя ничего ценного для общества, получают бешеные доходы по кредитным процентам, и люди, семьи, целые народы долгое время работают на их погашение, становясь по сути своей рабами. Для реализации этого механизма понадобится больше времени, так как сначала нужно насадить обществу жизненно не состоятельную экономическую науку, но зато это окупается большим эффектом. Потому, что в этом случае всё общество, вне зависимости от того берут люди кредиты или нет, понимают они эти механизмы или нет, находится фактически в экономической зависимости от узкой прослойки банкиров, подпитывая эту систему как батарейки.

Третий приоритет – фактологический
«Факты не существуют — есть только интерпретации.»
Фридрих Вильгельм Ницше

Значительно эффективнее можно управлять народами или отдельными слоями общества, определённым образом обработав человеческое сознание с помощью различных идеологий, вероучений, социологических доктрин, СМИ. Одним в бессознательное записывается, например учение Карла Маркса, другим — Аллах Акбар, третьим — Христос воскрес, четвёртым — живи ярко, умри молодым. И если нужно в определённый момент с помощью специальных методов активации заранее заложенных противоречий, таких как провокации, заказные убийства, скандальные статьи, карикатуры либо объективно сопутствующих ошибок, людей сталкивают между собой, что со стороны может выглядеть как случайность. Так, сейчас мы становимся свидетелями попыток столкновения исторически сложившегося ислама и библейского христианства. И это притом, что люди понимают, что Бог, Творец и Вседержитель, един для всех сущих на земле, что отражено во многих мировых религиях. Одним из наиболее мощных способов обработки сознания людей, является телевидение, ведь вопреки расхожему мнению, СМИ не столько отражают объективную реальность, сколько программируют её, формируя отношение людей к тем или иным событиям. Сейчас, террористические акты в таком масштабе, происходят только потому, что их тот час же показывают по всем каналам, по сути СМИ в этом случае становятся информационными спонсорами террористов, обеспечивая им миллиардные бюджеты и огромную аудиторию.

Второй приоритет – хронологический
«Почаще оглядывайся на зады, чтобы избежать в будущем знатных ошибок»
Козьма Прутков

Известно, что человек, забывший свою историю, историю своего Отечества подобен дереву, потерявшему корни. А что будет, если свою историю забудет целый народ или поверит в какой-нибудь исторический миф, навязанный ему с учетом интересов внешних враждебных сил? Джордж Оруэлл когда-то писал: "Кто управляет прошлым, тот управляет будущим; кто управляет настоящим, тот управляет прошлым". Переписывание истории народа неизбежно приводит к изменению его будущего. Именно поэтому приход новой власти всегда сопровождается переписыванием истории, но при этом сами правители не понимают, как их используют в тёмную. Очень ярко это проявилось сегодня в бывших союзных республиках, отколовшихся от СССР. Поэтому необходимо всегда помнить, что история никогда ничему не учит, она лишь наказывает за незнание своих уроков.

Первый приоритет – мировоззренческий
«Хочешь победить врага – воспитай его детей»
восточная мудрость

Покорение народа будет наиболее устойчивым, эффективным и практически необратимым, если удастся каким-либо способом видоизменить его мировоззрение в массовой статистике, тогда народ сам защищает интересы захватчиков, считая их частью своей нормальной жизни. Сейчас на наших глазах СМИ, все художественные фильмы, звёзды эстрады и кино пытаются внушить, что алкоголь, никотин, другие наркотики, а также сексуальные извращения это «нормальное» явление в жизни современного Российского общества. Наиболее ярким примером воздействия на мировоззрение является кастовая структура общества в Индии, где переход из одной касты в другую практически невозможен. На территории Индии проживает в полной нищете около 300 миллионов людей относящихся к касте неприкасаемых или little people, которые считают, что это единственно возможный способ их существования в обществе. Данный пример показывает, насколько мировоззрение определяет жизнь многих поколений людей на протяжении тысячелетий. На сегодняшний день можно выделить два основных типа мировоззрения преобладающих в обществе. Калейдоскопическое мировоззрение – когда люди во всем потоке событий и фактов не находят своего места в жизни, в их понимании каждое новое событие лишь вносит дополнительный хаос в их мировосприятие, наподобие того, как внесение нового осколка стекла в калейдоскопе, меняет всю картину. Мозаичное мировоззрение – люди с таким мировоззрением, видят мир как единый и целостный, в котором все причинно следственно обусловлено, где нет случайных событий, и появление нового факта или события дополняют картину мира, делая ее более четкой, как внесение нового фрагмента в мозаику. К сожалению, современная культура в нашем обществе порождает преобладание мировоззрения калейдоскопического типа.

«Все, что видим мы, - видимость только одна.
Далеко от поверхности мира до дна.
Полагай несущественным явное в мире,
Ибо тайная сущность вещей - не видна.»
Омар Хайям

Раньше все эти механизмы управления были скрыты, и их знало лишь ограниченное число посвященных, но сейчас в силу действия объективного закона времени всё тайное становится явным и каждый человек при желании может это увидеть. Теперь проявилась та самая неведомая рука и её владелец, который в своё время придумал все эти механизмы, и умело запускал их в ходе глобального исторического процесса, для которого раньше в обществе не существовало даже термина, обозначающего явление существования такого умельца. Это объективное явление в жизни общества было названо концептуальной властью, а механизмы ведения войн или управления обществом были выделены как обобщённые средства или приоритеты управления этой самой концептуальной власти. При применении внутри одной социальной системы это — обобщённые средства управления ею, а при их применении одной социальной группой по отношению к другой это — оружие, т.е. средства ведения войны, в самом общем понимании этого слова. Сегодня, осознавая эти механизмы, каждый человек способен сам противостоять воздействию на него извне по всем приоритетам, и у него появляется осознанный выбор – остаться рабом, либо освободиться и стать Человеком.

[las]

2 L1wolf:
Возможно последний вопрос,
А как вы относитесь к личности и творчеству Жака Фреско?

[L1w0lf]

Возможно последний вопрос,
А как вы относитесь к личности и творчеству Жака Фреско?

К личности никак, я не знаком с ним лично, и я не могу судить по кратким сообщениям о том, кто этот человек. К "Проекту Венера" очень настороженно. С одной стороны идеи технологического рывка очень хороши, с другой - все попытки создать безденежную экономику, а именно это предлагает Фреско, так или иначе натыкаются на проблему ценообразования. Ведь даже исключив косвенный обмен (с использованием денег или золота как меры цены), мы проблему цены не решим.

Поясню на простом примере. Предположим, что я фермер, а вы кузнец. Вы изготовили несколько лопат, но вам они не нужны. Вы идете ко мне и предлагаете выменять одну лопату на, скажем, два ведра картошки. А у меня лопаты нет, и я в ней остро нуждаюсь, и готов вам дать за нее четыре ведра картошки. В итоге мы сходимся на трех ведрах картошки, и расходимся довольные. Затем я думаю, что неплохо было бы разжиться еще одной лопатой, но, поскольку одна у меня уже есть, то ценность второй лопаты для меня ниже, чем ценность первой, а значит я иду к вам и предлагаю обменять лопату на три ведра картошки. Вы, в свою очередь, уже хотите четыре ведра, но в итоге мы таки сойдемся на трех, и, довольные, разойдемся. Если же на следующий день вы придете ко мне, и предложите мне взять еще лопату, то я предложу за неё два ведра картошки, а вы захотите пять, мы не сойдемся в цене, и вы уйдете домой с лопатой и без картошки. Цена образуется при взаимодействии двух субъектов рынка. Более того, цена снижается по мере того, как я удовлетворяю свои потребности. Это краткий пример, поясняющий теорию предельной полезности.

Второй пример. Если вы кузнец, и изготавливаете лопаты, серпы, молотки, и, возможно, рыболовные крючки, то в системе бартерного обмена вы потребляете металл (или руду, если вы еще и плавите сами), который вы должны выменять на некоторый товар, имеющийся у вас (это либо орудия труда, произведенные из металла, либо зерно, картофель, птица, рыба и т.д., то есть то, на что обменивают у вас лопаты, серпы, ножи, рыболовные снасти). Для того, чтобы совершить такой тройной обмен, нужно время, и довольно много. Более того, на это придется затратить много сил, если вы кузнец в тех широтах, которые не богаты рудой, ведь вам придется надолго отлучаться от дома, чтобы привезти сырьё, либо обменять товар на нужные вам вещи. И, наконец, вы не можете определить по выгодной ли цене вы обмениваете свой товар на чужой, приводит ли это к вашему обогащению, или же в долгосрочной перспективе вам предстоит голодать. Поскольку потребности людей, а значит и цены, постоянно изменяются, то вы не сможете произвести впрок с целью впоследствии получить больше, а также неизвестно хватит ли вам того, что вы получили в ходе обмена сегодня, чтобы прожить скажем год. Если же у вас есть некоторый ликвидный эквивалент для обмена, то всё становится намного проще, и планирование своего бюджета становится делом простой арифметики. Вы можете определить доходность вашего дела, выраженную в эквивалентных единицах, например в золоте или в деньгах (которые вначале были просто меновым талоном, на который можно было обменять некоторое количество золота или любого товара, предложенного на рынке). Денежная система позволяет вам не ехать за тридевять земель с груженым кирками и лопатами обозом, а обменять ваш товар на деньги, а затем деньги на нужный вам товар. Вашим товаром может быть и труд. В итоге денежная система оказывается довольно гибкой и удобной. В КОБ предлагается заменить деньги килоВатт-часами энергии, у Фреско (как, кстати, у Маркса) вообще предлагается деньги отменить и прийти к коммунизму, что на данном этапе в принципе невозможно, а, может статься, невозможно и вообще. Принять килоВатт-час возможно, но для этого есть возражения.

Третий пример. Продолжим общую канву. Вы кузнец, и производите товар. Вы затрачиваете на это определенное количество ресурсов, определенные усилия и время. Ресурсы, которые вы используете, если это, конечно, не атмосферный воздух или земля, кто-то произвел, и на это была затрачена энергия. Если суммировать всю энергию, затраченную на производство товара, то вы получите то, что КОБовцы хотят видеть в роли денег - килоВатт-часы. КилоВатт-часы, затраченные на производство товара, выраженные в эквивалентных единицах (золоте или деньгах) - это стоимость товара. Но стоимость товара - это не его цена. Цена товара зависит от множества субъективных факторов, а его стоимость всегда фиксированная. На написание одного листка со стихом уходит не так уж много энергии, но ценители творчества того или иного поэта готовы за этот листок выкладывать миллионы, хотя с точки зрения стоимости он стоит копейки. Точно также весной фрукты и овощи дороже, чем летом и осенью, так как их меньше, а товар, которого мало, всегда ценнее того, которого много, хотя бывают опять же исключения (пример путника с мешком золота в пустыне, готового обменять весь мешок на бурдюк воды, или анекдотический пример мужика, застрявшего в кабинке туалета без бумаги, и предлагающего соседу разменять ему сотню по десятке). Цена товара будет равняться его стоимости лишь в одном единственном случае - когда товар никому не нужен.

Поэтому уравнивать стоимость товара и цену нельзя. Можно построить пирамиду из камней, тяжеленных глыб массой по три пуда. За сколько вы её продадите? Скорее всего, если кто-то сочтет вашу пирамиду забавной, вам удастся только кое-как восполнить ваши потери на строительство. Цена и стоимость - не равны, цена как правило выше стоимости, а значит килоВатт-часы как единица не годятся.
Создать экономику бартерного обмена можно, но нужно ли? Не экономичнее ли пользоваться эквивалентом товара? Инфляция ведь зависит в первую очередь от того, что денег больше, чем необходимо, и они ничем не обеспечены, но это не аргумент против рыночной системы, это аргумент против системы, в которой государство может неограниченно выпускать купюры в обращение.

Сообщение отредактировал L1w0lf - 7.8.2012, 16:55