Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 192 Регистрация: 25.5.2012 Пользователь №: 7043 ![]() |
Сообщение
#1
![]()
частный дом район 9 магазина хотелось бы интернет какое оборудование нужно для замутки wi-fi
|
![]() |
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 43 Регистрация: 16.9.2012 Пользователь №: 8549 ![]() |
Сообщение
#2
![]() При желании вас всеравно запеленгуют, к тому же такая мощность передатчика.. если поставить параболическую антенну и сфокусировать это излучение, зажечь спичку более чем реально. К тому же чем выше частота, тем выше поглощение этих волн, как всем известно на 2,4 ГГц работает магнетрон микроволновок, но нагрев в результате наведённой ЭДС - это практически десятая часть вреда, разрушения мягких тканей происходят даже в случае с менее вредными GSM/CDMA/UMTS - но они - доказанный, хоть и весьма малоизученный факт. По сути клетки просто "высыхают", и происходит массовая их гибель, постоянная регенерация клеток = велик риск онкологических заболеваний. Промышленные лазеры, длина волны которых значительно выше, а мощности значительно меньше (100 мВт) - позволяют зажечь спичку. Уже этой мощности достаточно для достаточно сильных термических повреждений. Для более яркого примера: в США, разработанная для подавления демонстраций электромагнитная пушка, известная как Active Denial System, была презентована миру как новый вид нелетального оружия. Однако проект быстро свернули из-за того что у всех испытателей(испытуемых) появились отёки, рубцы, обширные отмирания тканей, в результате даже погибло несколько человек, часть из испытуемых остались инвалидами навсегда, другая - в зоне повышенного риска по онкологии. Никаких новостей по дальнейшим испытаниям больше не утекало в СМИ. Кроме того, и не без того захламлённый диапазон 2,4 ГГц станет ещё более зашумлённым вашими пиратскими мощными точками! Блин! да вы сначала сфокусируйте (длина волны излучения для 2.4 ГГЦ варьируется от 12,12 до 12,49 см)! А потом покажете всем вашу антену. Радиоизлучение и LASER (тама есть такая вещи как КОГЕРЕНТНОСТЬ, ПОЛЯРИЗОВАННОСТЬ и МОНОХРОМАТИЗМ) это две большие разницы. Поэтому излучение лазера подчиняется другим закономерностям, чем распространение радиоволн. Частотное планирование диапазона вай-фай не расчитанно на применение вне здания. Его не возможно не захламить (всего 3 непересекающихся канала). В 5 ГГц чуть получше... Чтобы отстраиваться от помех надо ставить узконаправленные антены со слабыми боковыми и задними лепестками (офсетки, например). Вайфай сеть нормальную вне пределов здания еще никто не сделал. И не сделает - сама технология такая. На вайфае можно делать дешевые и быстрые мосты. А может быть вы расскажете как будут пеленговать? Особенно если не видно антены? И что ищущим даст пеленг (направление)? А MAC адрес всегда можно поменять, хоть 10 раз на дню... А точек зарегестрированных мало. Потому как: 1. Особо не шерстят пока вроде; 2. Правила не позволяют сделать что-либо серьёзное (я про уведомительный порядок регистрации); 3. Львиная доля вай-фай оборудования не имеет сертификата и фактически продается незаконно; 4. Потому что "...эххх Россия..." Сообщение отредактировал ololo - 26.10.2012, 19:07 |
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 30.9.2025, 16:12 |