Опции

[Трах-тибидох]

Стало достоянием общественности видео с комментариями прокуратуры по результатам прокурорской проверки МУП "Гор УЖКХ": http://www.youtube.com/watch?v=CA28ZFltJU4...eature=youtu.be
Справочная инфа для тех кто не в курсе:
1) С.Л. Нистратов о О.А.Сидорове
2) С.Л.Нистратов о платежах МУП "Гор УЖКХ"
3) С.Л.Нистратов о прибыли МУП "Гор УЖКХ"
4) С.Л.Нистратов о покупках "МУП Гор УЖКХ"
5) С.Л.Нистратов об оценке работы "МУП Гор УЖКХ"

[прохожий]

Большая разница " 7) Почему данные баланса не конгруэнтны данным проверки. "

Очевидно, потому, что перед написанием поста от 18.12.2012, 9:50 неплохо было бы отделить мух от котлет.
В проверке речь о взаимоотношениях с КВА. В балансе общая дебиторка и общая кредиторка.
Неравномерность их динамики не должна вызывать удивления.
Тем более, что в последующих постах (очевидно, с помощью умной машины) все ответы получены.
Собственно, увидев убыток по 2011 году дальнейший анализ можно не проводить.
Для того, чтобы сказать "всё плохо", достаточно одной этой цифры.

ЗЫ Забавно наблюдать ажиотаж среди хомячков. Балясному +10 за грамотный наброс говна на вентилятор.
Ему же, скорее всего, -100 от начальства за торопливость и разглашение служебной информации до окончания проверки.
Даже налоговая после проверок даёт клиенту время представить возражения.
А тут бригада общественников выдала филькины бумажки (до рождения официального акта - все "справки" есть мусор и черновики) -
и понеслось: Общественность обеспокоена!
ЗЗЫ Думается мне, если таким же макаром проверить родную Корпорацию, результат выйдет смешнее (картина маслом - десять тёток табуном ходят за Санниковым и требуют немедленно предоставить нужные бумажки, причём каждой свою бумажку, и всем немедленно).
Вся разница - у КВА прибыль (которая могла быть больше), у УЖКХ убыток (который, может быть, хотя и вряд ли, мог быть меньше).

Сообщение отредактировал прохожий - 19.12.2012, 11:29