Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 9 Регистрация: 12.12.2012 Пользователь №: 10064 ![]() |
Сообщение
#1
![]()
Стало достоянием общественности видео с комментариями прокуратуры по результатам прокурорской проверки МУП "Гор УЖКХ": http://www.youtube.com/watch?v=CA28ZFltJU4...eature=youtu.be Справочная инфа для тех кто не в курсе: 1) С.Л. Нистратов о О.А.Сидорове 2) С.Л.Нистратов о платежах МУП "Гор УЖКХ" 3) С.Л.Нистратов о прибыли МУП "Гор УЖКХ" 4) С.Л.Нистратов о покупках "МУП Гор УЖКХ" 5) С.Л.Нистратов об оценке работы "МУП Гор УЖКХ" |
![]() |
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 35 Регистрация: 27.6.2011 Пользователь №: 3569 ![]() |
Сообщение
#2
![]() Да на самом деле мало кому надо просто сказать "всё плохо". Статистика от Большой разницы - это хоть какая-то конкретика, вместо рассужденй на общие темы. Если кто с цифрами не согласен или имеет что добавить по сути - никто не запрещает высказывать свою точку зрения. Цимес в том, что практически все упомянутые коэффициенты вытекают как раз из того простого факта, что Непогашенные Убытки были на начало 2011. А ухудшение коэффициентов вытекает из наличия убытков по результатам 2011. Так что "Статистика от Большой разницы" - это не конкретика, а иллюстрация. А вот причины вышенарисованной картины, данной всем нам в ощущениях - это уже тема для серьёзной монографии (томах в нескольких). Если, конечно, не ограничиваться аксиомой "Злобные москвичи и кушвинцы всё купили, разворовали и разрушили то, что осталось." |
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 4 Регистрация: 19.12.2012 Пользователь №: 10181 ![]() |
Сообщение
#3
![]() Цимес в том, что практически все упомянутые коэффициенты вытекают как раз из того простого факта, что Непогашенные Убытки были на начало 2011. А ухудшение коэффициентов вытекает из наличия убытков по результатам 2011. Так что "Статистика от Большой разницы" - это не конкретика, а иллюстрация. А вот причины вышенарисованной картины, данной всем нам в ощущениях - это уже тема для серьёзной монографии (томах в нескольких). Если, конечно, не ограничиваться аксиомой "Злобные москвичи и кушвинцы всё купили, разворовали и разрушили то, что осталось." Монография - оно конечно хорошо. Но меня лично вполне бы устроила достоверная и непредвзятая информация, поясняющая, в результате каких-таких объективных причин долг за 2012 год вырос почти на 150 млн. руб. Только по наиболее затратным позициям, не думаю, что получится объемный документ. Если руководство УЖКХ приложило все усилия для сохранения финансов, а долг вырос в силу непреодолимых внешних причин - готов признать их белыми и пушистыми независимо от происхождения, вороисповедания и проч. А если нет, деньги растрачены - то нужно принимать меры, пока еще возможно что-то исправить. |
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 21.7.2025, 11:13 |