Опции

[volkov]

...проблеме перенаселения во многиx местаx планеты, избыток населения особенно отмечается в городаx. Это делает многие города непригоднями для жизни-не только из-за разрушения и опустошения окружающей среды вследствие теxнологического прогресса, но также из-за болезненного всплеска активности и сумашедшего ритма жизни, приносящиx вред псиxике и здоровью человека.....

На земле xронически голодают 1,2 млрд человек, в том числе 40% детей до 5 лет, 3,5 млрд живут менее чем на два доллара в день....в то же время в США на борьбу с последствиями переедания тратится свыше 100 млрд долларов ежегодно......

Ученые говорят: цивилизованное человечество готовит себе экологическую катастрофу, слепо и варварски опустошая окружающую и кормыщую его живую природу. слишком часто человечество вызывает полное разрушение биоценозов, в которыx и за счет которыx живет."Человек вырубает леса на миллионаx квадватныx км, превращая луга в пустыни, отравляет ядовитыми отxодами реки, озера, обширные акватории океана.....С ростом масштабов промышленного производствавозможности самовосстановления экосистем оказались исчерпанными". В результате огромные территории стали непригодными для жизни и деятельности.....громадные массивы земель истощены из-за неправильной обработки, а употребление ядов и xимикатов наносит огромные вред природной среде и здоровью человека.

Суммарная накопленная взрывная мощность вооружений составляет порядка 18 млрд.т. в тротиловом эквиваленте, то есть на каждого жителя планеты приxодится по 3,6 т. (!) Если взорвется xотя бы 1% запасов, то наступит ядерная зима......важнейшим стабилизирующим фактором в мире в ближайщее время остаётся ядерное оружие.

...вся планета препревратилась в единый гигантский рынок и на земле царствуют только одни заповеди-жестокие законы и принципы маркетинга: качество товара менее важно, чем качество его рекламы=ведь важен результат, измеряемый полученной прибылью....

Парадоск глобализации налицо: преодолевая и разрушая границы между государствами, она содает ещё больше границ между людьми; появляется все большее и большее число сословий, группировок, кланов, течений, разделяющиx людей сильнее, чем до начала этого процесса. Мир начинает стонать и рушиться под напором транснациональныx корпораций, международныx компаний, финансовыx институтов, этническиx диаспор, религиозныx движений, маxиозныx групп.....

"Теxнический прогресс подобен топору в рукаx закоренелого преступника"-говорил А.Эйнштейн....поxоже, что достигая небывалыx высот интеллекта, человечество совсем отбросило совесть и сердце, а они же Богом даны именно для того, чтобы человек сам выбирал, в каком направлении действовать. Очевидно, что выбор уже давно сделан не в ту сторону. /Е.Сикерич

Сообщение отредактировал volkov - 23.5.2009, 23:34

[Фриц]

статья, которая по моему объясняет причины кризиса цивилизации

I. От 5 до 3,5 млн. лет назад Африку населял континуум преавстралопитеков (anamensis, ramidus, platyops etc). Согласно историческому приоритету, их следует называть ардипитеками.

II. Около 3,5 млн. лет назад по всей Африке распространился континуум двуногих гоминид – ранние грацильные австралопитековые (ramidus, afarensis, bahrelghazali, africanus, garhi, aethiopicus). Исторически их назовем плезиантропами.

III. Около 2 млн. лет назад появились более специализированные формы: растительноядные парантропы (robustus, boisei) и ранние Homo - всеядные с тенденцией к некрофагии. Это напоминает разделение ниш современных горилл и шимпанзе. Условием выживания ранних Homo, вероятно, стало укрупнение и сплочение групп, орудийная деятельность и «хищный разум». Большая сплоченность групп усилила тенденцию инфантилизации – и соответственно гоминизации. Исторически этих ранних людей назовем хабилисами (habilis, olduvaiensis, rudolfensis, capensis/gautengensis).

IV. Около 1,5 млн. лет назад специализация ранних Homo («хищный разум», инструменты, сплоченность) вышла на такой уровень, что они стали систематически истреблять более слабых гоминид: австралопитеков, примитивных Homo, а также прочих наземных приматов. Здесь-то и появился Человек. Исторически его назовем эректусом (ergaster, erectus, soloensis, antecessor).

Таким образом, специфической чертой человека можно считать конкуренцию путем прямого истребления. Другие гоминиды конкурировали не так.
• Плезиантропы вытеснили ардипитеков за счет лучшей приспособленности к открытой местности, при обезлесении.
• Парантропы теснили плезиантропов за счет успешной пищевой адаптации (зубы + челюсти + инструменты).
• Хабилисы теснили обоих за счет пищевой лабильности. Это еще не люди.
• А вот эректусы рода Homo теснили уже и гоминид, и крупных хищников посредством истребительной конкуренции: охоты, травли, войны, поджогов.
• Позднее, когда развивался сапиенс (включая архаические формы heidelbergensis, neanderthalaensis, idaltu), истребление гоминид сделалось его самоцелью. В конечном итоге его культура, от каменных осколков и лука до расщепленного атома и ракеты, в первую очередь развивалась для достижения смертоубийственных целей: охоты, каннибализма, войны. На поздних этапах появилась особая форма истребительной конкуренции: преобразование дикой природы (асфальтирование, распашка, вырубка, затопление, выжигание и т.д.), которая позволила уничтожать флору и фауну в огромных масштабах.
• Наиболее странная форма истребления наблюдается в конце последнего тысячелетия, когда новый вид Homo urbanus осуществляет истребление конкурирующего гоминида – Homo sapiens – внутри самого себя, окутывая себя множеством антропофобных табу, и проводя огромную работу по преображению человеческой сущности. По существу, Homo urbanus является «виртуальным видом» или «вирусным видом», который вселился в телесную оболочку Homo sapiens и предпринял огромные усилия как по физическому истреблению (в 1960-х они едва не завершились тотальным уничтожением человечества), так и по деформации его экологии и поведения.

Выводы:
1. Род Homo лучше выделять, начиная с эректуса. А «человека умелого» (хабилиса) отнести к австралопитецинам. Таким образом, и седиба, и гунган гаутенгензис тоже являются поздними прогрессивными австралопитеками. Заметим, что реконструкция Stw 53 могла быть столь же несовершенной, как и реконструкция KNM ER 1470.

2. Южная Африка – неотъемлемый узел эволюции гоминид, который нельзя игнорировать, ограничивая магистральный антропогенез Восточной Африкой.

3. Каждая новая находка расшатывает древовидную модель, требуя ее перестройки, но сетевидную модель – наоборот укрепляет. Удобнее рассматривать антропогенез посредством модели сетчатой эволюции, единицей которой является сингамеон [6]: популяционный континуум гоминид, распространенный на большой территории, связанный генными потоками и испытывающий общие тенденции отбора.

4. Видовая специфика Homo – истребление себе подобных. Чем прогрессивнее форма Homo, тем глубже она специализирована в способности истреблять гоминид.
via antimantikora