Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 1546 Регистрация: 14.11.2010 Из: большой портовый город ВС Пользователь №: 2488 ![]() |
Сообщение
#1
![]()
Смертная казнь впредь до её отмены может устанавливаться федеральным законом в качестве исключительной меры наказания за особо тяжкие преступления против жизни при предоставлении обвиняемому права на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей. После вступления в силу с 1 января 1997 года нового Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ) взамен Уголовного кодекса 1960 года в России значительно сокращён перечень преступлений, видом наказания за которые могла быть назначена смертная казнь. На данный момент казнь может быть применена только к лицам мужского пола, женщины освобождены от данного вида наказания, как и от пожизненного заключения. Согласно п. 1 ст. 59 УК РФ смертная казнь как исключительная мера наказания может быть установлена только за особо тяжкие преступления, посягающие на жизнь. Единственным видом смертной казни в России является расстрел. 16 апреля 1996 года Россией был подписан Протокол № 6[10] к Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод относительно отмены смертной казни (Россия обязана была подписать этот документ в течение одного года после принятия в Совет Европы, которое состоялось в 1996 году).[11][12] 16 мая 1996 года президентом России Борисом Ельциным был издан Указ № 724 «О поэтапном сокращении применения смертной казни в связи с вхождением России в Совет Европы». Последняя смертная казнь в России была приведена в исполнение 2 сентября 1996 года. 2 февраля 1999 года Конституционный суд России вынес Постановление № 3-П, в котором признал неконституционным возможность вынесения смертных приговоров в отсутствие судов присяжных во всех регионах страны. Указом Президента РФ от 3 июня 1999 года № 698 были помилованы 703 осуждённых к смертной казни, то есть все, кто на тот момент были приговорены. С 1 января 2010 года суды присяжных должны были начать действовать в последнем субъекте федерации, где их до сих пор не было — в Чеченской Республике. В связи с этим Верховный суд РФ обратился с запросом о возможности применения смертной казни с этого момента в Конституционный суд. 19 ноября 2009 года Конституционный суд РФ своим определением № 1344-О-Р «О разъяснении пункта 5 резолютивной части Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 2 февраля 1999 года № 3-П» признал невозможность назначения смертной казни в связи с обязательствами по протоколу № 6. Википедия Решение откладывается По всей видимости, правительство пока не приняло окончательного решения по этому вопросу и намерено "тянуть время". Россия не готова сейчас ни отменить казнь, ни ратифицировать протокол, поэтому прорабатываются юридические механизмы для затягивания формирования судов присяжных в Чечне или другие пути решения вопроса, рассказал "Ведомостям" источник, близкий к администрации. В администрации президента РФ "Коммерсанту" сообщили, что позиция главы государства в этом вопросе остается неизменной - отмены моратория на смертную казнь допустить нельзя. В любом случае до тех пор, пока КС не даст ответа по этому вопросу, смертная казнь применяться не будет. ВС должен дать указание нижестоящим судам не назначать таких приговоров до тех пор пока КС не "поставит точку" в этом вопросе. Источник, близкий к ВС, заявил "Ведомостям", что КС может долго не принимать решения, а Москва намерена продолжать использовать мораторий на смертную казнь как элемент торговли с Европой. Сейчас в России пожизненное наказание отбывают более 1,7 тыс. человек. 30.10.09 Российская газета Сообщение отредактировал ИсториЯ - 27.4.2011, 20:45 -------------------- Дураков на свете мало, но расставлены они так грамотно, что встречаются на каждом шагу...
|
![]() |
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 6378 Регистрация: 25.10.2008 Из: Слоним Пользователь №: 104 ![]() |
Сообщение
#2
![]()
суды часто ошибаются. Посмотрите, например, статистику по ошибкам в США - некоторые люди сидели по 28 лет и были не виновны. А если человек не виновен - а суд его взял и убил - грех это. Мы созданы природой и не имеем право убивать себе подобных. Даже для тех групп, про которые вы написали, достаточно будет ограничения свобод и наблюдения за человеком, на мой взгляд. Больше всего нуждаются в любви те, кого сложнее всего полюбить. @ Мирный войн |
![]() ![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 14835 Регистрация: 24.9.2010 Из: Верхняя Салда Пользователь №: 2294 ![]() |
Сообщение
#3
![]() суды часто ошибаются. Посмотрите, например, статистику по ошибкам в США - некоторые люди сидели по 28 лет и были не виновны. А если человек не виновен - а суд его взял и убил - грех это. Мы созданы природой и не имеем право убивать себе подобных. Даже для тех групп, про которые вы написали, достаточно будет ограничения свобод и наблюдения за человеком, на мой взгляд. Больше всего нуждаются в любви те, кого сложнее всего полюбить. @ Мирный войн можно подумать, что в камере одиночке их любят, холят и лелеют... а наши дети, родители, мы сами не нуждаемся в любви и защите от таких вот вырожденцев, которые насилуют и убивают, потом отсидят небольшой срок и снова радуются жизни? "око за око" - не? Смертная казнь для педофила даже гуманней того, что он сделал с ребёнком. |
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 27.8.2025, 13:48 |