Опции

[volkov]

Попробую описать как обстоит дело с бумажкой, подписанной президентом в ноябре 2009 года об ограничении оборота ламп накаливания мощностью от 100 Вт (http://tass-ural.ru/lentanews/153948.html).
1. С 1 января запретили якобы продажу ламп накаливания, мощностью 100 Вт и более. Запретить то запретили, однако производители пошли на хитрость-они стали продавать те же самые 100 ваттные лампы накаливания, только теперь на них написано не 100 Вт, а 95. Как вам такой остроумный посыл през-та России с его лампочками подальше? Думаете кто то будет на заводе вкладывать деньги в то, чтобы реально производить 95 Вт лампочки?! да проще просто написать 95 и не париться. На моей практике это не первый пример того, как наши умеют работать и обходить всякие там требования.
На самом деле светимость лампы накаливания зависит от квадрата напряжения-поэтому для того, чотбы продать 100 Вт лампочку на напряжение 230 В, достаточно написать на ней 95 Вт при 220 В и всё как бы будет вроде бы законно, хотя лампочка та же самая.
2. Система утилизации таких ламп. Как показывает более чем 30 летняя практика эксплуатации энергосберегающих ламп на производстве-у нас в стране система утилизации никогда толком не работала и работать не будет. Пример: для того, чтобы сегодня утилизовать эти лампочки требуется, чтобы предприятие заключило договор с фирмой, которая занимается утилизацией таких ламп и (!) заплатило за утилизацию деньги-наверно поэтому ВСМПО в 90-е годы просто вываливало все такие лампочки в лес-платить то не надо-выкинул и всё, а то, что там ртуть-это как бы всем пофигу. Кто не в курсе-современная энергосберегающая лампочка-это обычная люминесцентная лампа, которые можно увидеть на любом предприятии-только там они длинные (ЛБ-40, например), а здесь они скручены-вот и всё.
Своим указом президент подписал ухудшение экологической обстановки в стране-потому что никто за деньги эту лампочку сдавать не пойдет, а бесплатно у вас её никто не примет-например по всей московской области существует только один завод по переработке таких ламп, причем таких заводов иногда даже одного нету на целый регион. даже если и будут принимать-вы что-побежите через весь город ради того, чтобы сдать эту несчастную лампочку-вам больше нефиг делать-да?-да вы её в мусор выкинете и забудете и про ртуть и про утилизацию и про указы президента.
3. "Одним из недостатков энергосберегающих ламп является то, что срок их службы напрямую зависит от частоты включения." На самом деле это не совсем так. Срок службы лампы накаливания всегда зависит от частоты включения-99 ламп из 100 перегорают при включении, если вы не в курсе. А вот энергосберегающие лампы могут иметь различную ПРА (пуско-регулирующиую аппаратуру)-в том числе и с постепенным разогревом катода и постепенным увеличением частоты мерцания (да да-они мерцают с частотой 400 Гц). И вот срок службы таких ламп не зависит от частоты включения. Я думаю, всем понятно, что китайские лампочки и большинство европейских не имеют таких схем, в результате чего у них снижается срок службы с 10-15 тысяч часов до 6-8 тысяч часов. Кстати, лампочек европейских вы даже в бурге не найдёте, которые имеют метку "длинная жизнь"-вот они как раз и есть те самые с хитрыми схемами включения, которые обеспечивают длительную службу лампы.
4. Если выполнить некоторые расчёты, то можно прийти к выводу (если вам нужно, я их здесь приведу), что для конечного пользователя с учётом экономии энергии и стоимости ламп выгода получается лишь в том случае, если он использует лампочки европейских производителей по цене в 350-500 рублей (это при стоимости 1 кВтч на 1 января 2010 г.), срок службы которых составляет больше 10 тысяч часов. Если мы берем китайскую лампочку энергосберегающую-то денег, которые она нам сэкономила на электроэнергии как раз хватит, чтобы купить эту лампочку. поэтому для рядового пользователя НЕТ никаких выгод при переходе на энергосберегающие лампы. Сам я люблю европейский Филипс с пометкой-"лонг лайф" и длительностью службы не менее 12 000 часов.
Чтобы лампы стало выгодно использовать, необходимо ПОДНЯТЬ тарифы на электроэнергию в 1,5 и более раз-понятно, что чем выше будет подъем тарифов на электроэнергию, тем быстрее будет окупаться ваша лампочка-сегодня средний срок окупаемости китайской лампочки один год, за который она благополучно и ломается. В европе стоимость электроэнергии в 5-7 раз выше, чем в россии-так что если уж президент смотрит на запад с этими лампочками, то можно прогнозировать что он и тарифы возъмёт европейские со временем. По моим данным (руководство управления энергоснабжением нашей области-знакомые там сидят-вместе учились) за 4 года планируется поднятие тарифов на электроэнергию в 4 раза. Первое поднятие уже произошло 1 января 2011 года.
5. Эти лампы нельзя эксплуатировать при отрицательных температурах и при температуре выше 30 градусов-какие лампочки прикажете использовать зимой во дворе, на улице и в сауне/бане, где температура поднимается до 100-120 цельсия.
6. Существует такое явление, как выгорание люминофора-и если лампа накаливания практически не снижает своей светоотдачи (есть данные что наблюдается падение до 7 процентов), то люминесцентные (аки наши с вами лампы энергосберегающие) к концу срока слубжы уменьшают светоотдачу на 30 и иногда более(!) процентов постепенно в течение всего срока службы.
----
Так что за благими намерениями президент показал нам полную неграмотность своих консультантов в области энергетики (на примере обычной лампочки(!))-как вы думаете-если они даже в лампочках не разбираются, они в чём-то более существенном смогут разобраться?
----
медальки: МЭЭП, ЭАПУ, к.т.н., спец-ть: Электротехнические комплексы и системы.

Сообщение отредактировал volkov - 10.1.2011, 21:27

[volkov]

Давайте посчитаем всё таки окупаемость энергосберегающих ламп.
считаю для следующих условий(http://energovopros.ru/index/elektroenergetika/tarify-na-elektroenergiju-2009/tarify
-na-elektroenergiju-20147): дом жилой с газовой плитой, двухтарифный счётчик, длительность службы обычной лампы накаливания 1000 ч., энергосберегающие 6000 ч и 12 000 ч.
стоимость лампы накаливания 10 рублей, эн6=150 р., эн12=350 р.
ночной тариф с 11,00 до 7,00 - 0.94р*кВт/ч, дневной тариф - 2.0 р*кВт/ч.
основное время, когда включено освещение - это обычно вечер-в основном работает тариф 1, и утро. Давайте примем, что 75 процентов времени освещение включено когда действует первый тариф, и 25 процентов времени-когда действует 2 тариф. Летом процентное соотношение смещается в сторону второго тарифа, зимой в сторону первого. Примем, что в среднем 75/25.

стоимость затрат для 6 000 ч.S:
лампа накаливания.
S1=6шт*10руб+0,1кВт*6000ч*0,75*2,0руб/кВтч+0,1кВт*6000ч*0,25*0,94руб/кВтч= 1101 руб
Энергия, потреблённая 6ю лампочками накаливания за 6000 ч W1=0.1кВт*6000ч=600 кВтч
энергосберегающая лампа.
S2=1шт*150руб+0,02кВт*6000ч*0,75*2,0руб/кВтч+0,02кВт*6000ч*0,25*0,94руб/кВтч=358,2 руб
Энергия, потреблённая 1ой лампочкой энергосберегающей за 6000 ч W1=0.02кВт*6000ч=120 кВтч

если мы освещаемся лампочкой 6 часов в день, то 6 000 часов хватит на 1000 дней-это примерно 2,73 года. То есть за 2,73 года вы сэкономите 480 кВтч энергии и с учетом стоимости лампы 742,8 рубля.
------
Теперь сравним на 12 000 часов.

стоимость затрат для 12 000 ч.S:
лампа накаливания.
S1=12шт*10руб+0,1кВт*12000ч*0,75*2,0руб/кВтч+0,1кВт*12000ч*0,25*0,94руб/кВтч= 2202 руб
Энергия, потреблённая 6ю лампочками накаливания за 12000 ч W1=0.1кВт*12000ч=1200 кВтч
энергосберегающая лампа.
S2=1шт*350руб+0,02кВт*12000ч*0,75*2,0руб/кВтч+0,02кВт*12000ч*0,25*0,94руб/кВтч=766,4 руб
Энергия, потреблённая 1ой лампочкой энергосберегающей за 12000 ч W1=0.02кВт*12000ч=240 кВтч

если мы освещаемся лампочкой 6 часов в день, то 12 000 часов хватит на 2000 дней-примерно 5,46 года. то есть за 5,46 года вы сэкономите 960 кВтч энергии и с учётом стоимости лампы 1435,6 рубля.
-----
теперь посмотрим, за какой срок окупается замена лампы накаливания на энергосберегающую.
S1=1шт*10руб+0,1кВт*1000ч*0,75*2,0руб/кВтч+0,1кВт*1000ч*0,25*0,94руб/кВтч=183,5 руб
S2=1шт*150руб+0,02кВт*1000ч*0,75*2,0руб/кВтч+0,02кВт*1000ч*0,25*0,94руб/кВтч=184,7 руб
Таким образом, наша дешевая лампа энергосберегающая при указанных тарифах окупает себя примерно за 1000 часов и потом начинает экономить. Правда здесь не учтено снижение светимости энергосберегающей лампы на 3 процента за тысячу часов.

------
Посчитаем, какой эффект будет от замены ламп на энергосберегающие в год в квартире.
я возьму две комнаты на 150 Вт и две комнаты по 100 Вт.
Итого у нас получается 0,5кВт тратиться на освещение-но вряд ли мы включаем везде свет в течение 6 часов в день, к тому же многие смотрят телевизор или экран моника в темноте, чем портят себе зрение. поэтому давайте возъмём 2 часа в сутки и 0,5 кВт.
4 лампы.
S1=2шт*10руб+2шт*15руб+2ч/сут*365сут*0,5кВт*(0,75*2руб+0,25*0,94руб)=50+633,3руб.
S2=4*150+2ч/сут*365сут*0,5кВт*0.2*(0,75*2руб+0,25*0,94руб)=600+126.65 руб.
видно, что за первый год (730 часов) при указанных условиях у нас затраты будут на покупку ламп,причём эти затраты почти компенсируются экономией электроэнергии, которую нам дадут энергосберегающие лампы.
Теперь второй год
S1=2шт*10руб+2шт*15руб+2ч/сут*365сут*0,5кВт*(0,75*2руб+0,25*0,94руб)=50+633,3руб.
S2=2ч/сут*365сут*0,5кВт*0.2*(0,75*2руб+0,25*0,94руб)=126.65 руб.
экономия составит примерно 550 рублей в год. Так как пошла вторая тысяча, то нам придёться заменить лампы накаливания на новые в течение второго года, что и отражено в S1 слагаемым "2шт*10руб+2шт*15руб". Энергосберегающие покупать не придёться.
Экономия электроэнергии: 292кВтч.
-------
Вот такие расчёты. Реально, по собственному опыту скажу, что энергосберегающая лампа обычно ломается (дешевая) раз в год, то есть заявленные 6 000 часов она не служит (этому способствует повышенная температура, низкокачественные схемы+пайка+электронные компоненты ПРА.
И если посмотреть расчёты, то как раз и получается, что за год вы сэкономите примерно 300 кВт электроэнергии, и на эти деньги замените все лампочки.
Кроме того, в расчётах принято, что энергопотребление энергосберегающей лампочки составляет 20 процентов от обычной, на самом деле, при использовании дешевых схем-этот коэффициент выше и достигает 30 процентов. то есть реальная экономия электроэнергии у вас может быть в 1,1-1,2 раза меньше, чем в приведенных выше расчётах.
-----
Моё личное мнение-это покупка более дорогих энергосберегающих ламп, произведенных в европе, и длительностью работы 10 000 часов и больше и соблюдение условий их эксплуатации.
Более того, энергосберегающие лампы не всегда ломаются так, что их нельзя починить-не редки случаи, когда из строя выходит сама электроника, однако вряд ли у вас возьмут делать эти лампочки за 100 рублей-проще просто купить новую и не тратить на неё время.
----
Посчитано для тарифов 2009 года. примерно соотношение между окупаемостью и поднятием тарифов такое: увеличение тарифа на х процентов приводит к изменению срока окупаемости в 1/(1+0,01х) раз.

Сообщение отредактировал volkov - 11.1.2011, 13:51