Из бюджета, разумеется. А почему я должен со своей мизерной зарплаты содержать нынешних пенсионеров, а также чиновников пенсионного фонда? Я что, олигарх? Они работали на страну, вот пусть их страна и содержит! Если постоянно разбазаривать направо и налево и без того мизерные пенсионные отчисления, то так никаких денег не хватит! Впрочем, переход на накопительную систему -- это только один вариант. Есть и другие решения.

Вот тот случай, когда соглашусь.Кроме...Если люди трудятся и у них"отщипывают" немалые взносы в ПФР и прочие налоги, разумеется, что они должны получать свои пенсии от государства, а иначе на кой хрен такое государство, где платное всё- медицина, образование, жильё и т.д., плюс всякие хотелки власть имущих.Они могут детей наших посылать в горячие точки ради интересов олигархов за их бизнес...какой патриотизм? Ходить на демонстрации 9 мая и "Бессмертный полк"-это не есть весь патриотизм.Неужели ЭТОГО хотели люди, защищая Родину во время ВОВ, жертвуя своей жизнью- ради вилл,яхт,офшорных денег, самолётов для собак, шубохранилищ, дохода в 5 млн в день,спасения детей при помощи смс, подарков китайцам в виде лесов...да и много чего можно перечислять...Думаю, они в гробах переворачиваются.

Сообщение отредактировал stasya - 19.1.2019, 19:27

всех пенсионеров чей стаж приходится на советские годы нужно содержать за счёт налога на прибыль с предприятий работающих на советских фондах... это было бы по честному...
не на олимпиады и стадионы прибыль от промпредприятий сливать а людям пенсии платить... кто дал право властям разбазаривать деньги этих предприятий на стадионы??? и главный вопрос где бабки от приватизаций какая сволочь их замылила??? поймать этих сволочей и взыскать всё что выплачено и недоплачено, а не отдаст отправить для возмещения ущерба на работы в публичных домах Голландии, в европах все вне зависимости от пола к применению годятся...

Сообщение отредактировал капитал - 19.1.2019, 19:36

ну бюджет государства тащемта наполняют граждане государства.
получается - мы будем кормить нынешних пенсионеров + копить себе на старость

"Кормить" пенсионеров должны не "мы",как вы выразились, а те, кто пользуется трудом бывших "совков", прихватизировал ресурсы и предприятия.Те, кто работали на протяжении советского периода, заработали себе на пенсию, пока не пришли ушлые ребята и не прихватизировали то, что было создано для государства, а не для их кармана.Работающих пенсионеров и так государство грабит, эксплуатируя их труд и не гнушаясь их отчислениями в ПФР, ФСС и прочее...но не индексируя пенсии. Рэкет в чистом виде.Ну, те, кто считает, что всё океюшки, правильно голосует,пусть копит сам себе на старость.

ну дык оне. эти ушлые ребята. пока и кормят...
и работу вам дают. например

и да. как вам такое предложение госдумы? https://ria.ru/20190119/1549605111.html

Это предложение не госдумы, а депутата от КПРФ, которая в Думе в меньшинстве. Не пройдёт это предложение!

ну мне тожры каэтся шышта не пройдёт.
но само предложение то - как всалде.ру оценивает?

Материнский капитал призван частично снять материальные проблемы, связанные с рождением детей. Россия и так скоро будет полнотью заселена мусульманскими народами, у которых люди с мировозрением "писько-рожалки" считаются биологическим мусором.
Депутаты у нас и так идейные - любая идея сверху принимается "на ура", за исключением тех депутатов, которых назначили оппозицией в строго устаповленных рамках (а иначе как "демократию' изобразить). Любое самоуправство карается изгнанием от кормушки.
За зарплату размером с МРОТ не придут даже гастарбайтеры - разве что только бомжы и заседания думы придется проводить в теплокамерах (при закрытых канализационных люках будет закрытое заседание по военному бюджету например).
Перевод денег за бугор происходит потому что им здесь менее комфортно - нужно создавать прежде всего экономические условия, а не тупорылый "расстрел" с психологией садиста-бандюгана. Уход денег за бугор это следствие хреновой политико-экономической ситуации. Это своего рода индикатор. Если напряжение в сети существенно ниже минимального, то виноват в этом не вольтметр.

А чего только мат капитал? Давай все льготы отменим. А тем, кто не работает, вообще пенсии отменить - не заработали, а почему - это их проблемы.

Сообщение отредактировал Малявочка - 19.1.2019, 23:21

не знаю, в нашей семье сахар на варенье шел.
после раскулачивания видимо ушли "святые люди" некому стало за быдлом присматривать))))
до прихода ставленника капитализма компрадора горби к алкашам отношение было как к говну, да и сейчас такое же. а вот в его времена да.. все разрешили. ну и при эльцинде собственно там вообще лилось рекой, щас хоть немного прижали, но надо еще сильнее.

Сообщение отредактировал p.p. - 19.1.2019, 23:33

Согласен, на Руси есть такая народная забава надеть друг другу хомут на шею, прокатиться на халяву на чужом горбу, загнобить друг друга, разорить и сделать ближнего своего сирым и убогим.

Сообщение отредактировал Ivаn Serbiаn - 20.1.2019, 0:52

А то молдавашки не так же делают!?

Есть ещё мужики на Урале.
https://www.novayagazeta.ru/articles/2019/0...Fzen.yandex.com

Толку только не будет.

Молдаване брали Берлин еще в XVIII веке



В 1707 году Петр I поручил уроженцу Молдавского княжества полковнику Филиппу Петровичу Апостолу-Кигечу набрать в южной России из валахов, сербов и молдаван 300 человек, "добрых и искусных людей", образовавшие Вoлoшские "хоронгви", и выросшие к началу Прутского похода 1711 года до четырех полков. Именно они в последствие стали основой гусарских полков в Российской армии.
В 1738 году в русской армии был создан отдельный Молдавский легкоконный корпус в количестве 800 человек, во главе которого был поставлен Константин Кантемир, племянник бывшего молдавского господаря Дмитрия Кантемира. Совместно с новосформированными Сербским и Венгерским гусарскими полками, в состав которых входило и немалое число молдаван, корпус принял участие в многочисленных сражениях русско-турецкой (1735-1739 гг.) и русско-шведской (1741-1743 гг.) войн.

В 1741 году в составе российских регулярных войск были учреждены четыре гусарских полка, сформированных по этническому признаку из представителей иноземных переселенцев – Молдавский, Сербский, Венгерский и Грузинский в составе 10 рот каждый.

Каждому гусару отводился участок земли, и полагалось жалованье на покупку вооружения, одежды и лошади.

Молдавские гусары под командованием графа Ивана Подгоричани участвовали и в Семилетней войне, где в составе кавалерийского корпуса российских войск даже совершили в 1760 году рейд на Берлин и заняли его. А в 1764-1765 годах Молдавский гусарский полк частично вошел в состав Самарского гусарского полка, а частично – в состав Бахмутского гусарского полка, сформированного из балканских поселенцев и предназначенного для защиты юго-западной границы России от набегов крымских татар

в 1769 году был воссоздан отдельный Молдавский регулярный гусарский полк, а через семь лет – Молдавский поселенный гусарский полк.

Молдавские гусары носили ментики (короткий суконный кафтан, длиною примерно до середины ягодиц – ред.) и кивера красного и синего цветов – основных в государственной геральдике Молдавского княжества, о которой не забыли и при разработке полковых знамен.

На одном из стягов Молдавского гусарского полка 1741 года под командованием Константина Кантемира, под двуглавым орлом с императорской короной, скипетром и державой расположены голова зубра, скрещенные под ней сабля и булава, обрамленные с боков солнцем, луной и тремя восьмиконечными звездами. Другой штандарт того же периода изображает на лицевой части св. Константина и Елену с «Крестом Господним» на красном поле, а на обратной стороне – голову зубра на синем поле.

Читать далее: https://ru.sputnik.md/moldova/20151122/3166856.html

Сообщение отредактировал Ivаn Serbiаn - 20.1.2019, 13:18

Столько пафоса..А интересно, у бурятских танкистов есть своё боевое знамя?.
Вот из ВИКИ :
"Рейд на Берлин (1760)
Берлинская экспедиция 1760 года — военная операция, проведённая в октябре 1760 года, в ходе Семилетней войны, во время которой русско-австрийские войска захватили Берлин. Эпизод истории примечателен тем, что как такового боя не было, комендант Берлина сдал город, опасаясь его разрушения."
Эх, Ваня...

Сообщение отредактировал tuk_ - 20.1.2019, 12:59

Давайте.
Надо не просто отменять, а поменять систему "льгот". Льготные случаи должны признаваться страховыми и оплачиваться из ФСС в зависимости от того, сколько лет были отчисления (от стажа). А
так же, по примеру Европы, у каждого гражданина должно быть право на уход (выделение сиделки/няни от государства). Мы ооочень отсталая страна в плане интегрирования ВСЕХ людей в общество. По сравнению с Европой у нас сейчас натуральный фашизм, прежде всего в головах самих граждан (не просили рожать, садите огороды...)

Сейчас пенсия по старости - с 70 лет и самая минимальная, 6-8 тыс. Можно считать, что уже отменили.

Сообщение отредактировал ZloVredina - 20.1.2019, 13:20

Согласен с Капиталом, что вы любитель врать и перевирать.

"Успешный штурм прусской столицы для активизировавшихся русских войск должен был стать операцией по поднятию их боевого духа – к 1760 году Фридрих II, умело используя несогласованность в действиях армий коалиции, выиграл ряд важных сражений.

Берлин представлял собой крепость, довольно слабую с точки зрения обороны – ни мощных стен, ограждавших город, ни серьезного гарнизона защитников. Основные силы пруссаков сражались с австрийцами в Силезии. Русская армия в данной ситуации должна была внезапно овладеть Берлином. В общей сложности, в штурме столицы Пруссии в конце сентября 1760 года приняли участие порядка 40 тысяч солдат и офицеров русского и австрийского корпусов. Русский авангард шел под предводительством Готтлоба Тотлебена, урожденного немца, знавшего Берлин как свои пять пальцев.

Тотлебен с подчиненными прибыл к предместьям Берлина, опередив основные силы. Первая попытка взять столицу успехом не увенчалась – пруссаки отчаянно сопротивлялись. Но при подходе основных сил русских под командованием генерала Чернышева обороняющимся стало ясно, что город осады не выдержит. Они решили сдать Берлин. Тотлебена прусскам удалось уговорить отпустить капитулировавший берлинский гарнизон из города. Чернышев рассвирепел, когда узнал, что за его спиной творится такая военная «дипломатия». Русские кавалеристы настигли и разбили отступающих пруссаков."(с)

Сообщение отредактировал Ivаn Serbiаn - 20.1.2019, 13:54

Перевод денег за рубеж происходит потому, что маржа там выше, чем маржа тут (а тут, иной раз она и отрицательная...). И причина этому не только сегодняшняя власть.
Уже довольно старенькая книга "Почему Россия не Америка" А. Паршева объясняет, почему создать хорошие условия для инвестиций (нет, не невозможно) очень сложно в России.
Если коротко, то наша транспортная система, в виду её протяженности хуже и дороже, наш климат хуже, а в следствии этого, цена капитальных сооружений, цена их обслуживания, выше, при этом урожайность, плодородность земли ниже, в следствии чего, еда сопоставимого качества дороже... и т.д. и т.п.
Так вот, по мнению Паршева, способной конкурировать с западными странами наша продукция может быть только при заградительных пошлинах. И, естественно, только на внутреннем рынке.
Ну ок, ввели пошлины на автомобили. Всякие Форды построили на территории России сборочные цеха. Конструктора, инженеры работают там (за бугром). Детали выпускают тоже там. У нас только сборка. Прибыль уходит тоже за бугор и в дальнейшем в нашу промышленность не вкладывается.
И внутренний рынок по сравнению со многими у нас не сказать, что большой...

Если мы остаёмся в рамках капиталистической экономики, то провести заново (потому что за 25 лет много чего разрушено) индустриализацию страны шанс исчезающе мал... Даже при грамотной политике (не говоря уже о сегодняшней власти.)