Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Группа: Пользователи
Сообщений: 1289 Регистрация: 23.5.2009 Пользователь №: 730 |
Сообщение
#81
18.1.2017, 18:45
|
Группа: Заблокированные
Сообщений: 978 Регистрация: 8.1.2016 Из: Верхняя Салда Пользователь №: 28825 |
Сообщение
#82
18.1.2017, 19:11
Г-н Шаймарданов, вы ничего умнее не придумали, как спровоцировать никому не нужный конфликт. Ведь для вашего же удобства существует в Регламенте требование о своевременной заявке, вам это в голову не приходило? Вас же нужно обеспечить местом, основными материалами заседания, а иначе вы снова будете шуметь на каждом углу о том, что ваши права бессовестно нарушены. На секунду представьте, что в малый зал начнет ломиться человек 50 таких, как вы, без предупреждения. 50 человек на заседания Думы ВСГО?Ну ну... Я итак все по закону сделал ... Насчет обеспечения какими то материалами...кроме места не обеспечивают ... Я еще раз напишу ,данное заседания проходило в большом зале администрации..мест свободных было предостаточно . Сейчас разжую вам законы : Что требуют царьки -письменную заявку за 3 суток.Чем руководствуются они.. Регламентом Думы ВСГО п.3 ст.34 Цитирую :"На заседания Думы имеют право присутствовать представители органов местного самоуправления,трудовых коллективов ,общественных объединений и граждане.(это все на основании ФЗ-08"Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов мсу "п.5 ст.6 ) О желании принять участие в заседании заинтересованные органы и лица направляют письменную заявку в аппарат Думы не позднее 3 дней до начала заседания.Ведущий специалист Думы составляет список приглашенных и извещает о месте и времени проведения заседания путем устного приглашения..." С чем я не согласен: 1) Согласно этого пункта все работники администрации города обязаны так же подать заявку за 3 суток. Это делается представителями? Думаю догадаетесь .. 2)Составление списка приглашенных ..то есть получается даже после подачи заявки мменя могут не пригласить .У меня право есть на участия как и у всех...А Вы тут просеевать решили лиц. 3) Общий срок рассмотрения жалобы -30 суток(ФЗ-59) В данном регламент нет порядок рассмотрения. Письменная заявка-это обращения гражданина.На обращения гражданина обязаны давать письменные ответы...Не важно устное /письменное обращения -ответ в течение 30 суток в письменной форме . Если бы в Регламент бы указан сроки рассмотрения ..все законно а сейчас нет. 4) Где в данном законе прописано,что если заявки нет к участию не допускается лицо?Нет. Связи с тем что данный закон противоречит ФЗ я его в деятельности не использую . Кто главнее Царь в Кремле или царек в нашей деревне? Ну я заявил тоже самое-перед тем как требовать от граждан соблюдения законов...нужно самим уважать и соблюдать законодательство...не тырить телевизор ,чистить снег в городе, исполнять правила благоустройства даже тот же регламент нужно исполнять .. Сообщение отредактировал Шаймарданов - 18.1.2017, 19:17 |
Группа: Заблокированные
Сообщений: 978 Регистрация: 8.1.2016 Из: Верхняя Салда Пользователь №: 28825 |
Сообщение
#83
18.1.2017, 19:24
Устный ответ только с согласия гражданина -и об этом делается запись в личной карточке на личных приемах.Так должно быть... А насчет того что придет много народа.. Если бы заседания проходило бы в малом зале администрации и пришло больше народу чем посадочных мест,то председатель объявляет перерыв и уведомляет, что заседания перенесено в другое помещения где хватит мест для всех желающих ...Так могло быть в стране ,где есть демократия и гласность. Еще раз заявляю где нет гласности -там коррупция . |
Группа: Заблокированные
Сообщений: 978 Регистрация: 8.1.2016 Из: Верхняя Салда Пользователь №: 28825 |
Сообщение
#84
18.1.2017, 20:30
Теперь по поводу инспекторов ГИБДД Чем я не согласен . Согласно,ч.3 статьи 25 Федерального Закона Российской Федерации от 07.02.2011 г. -03 "О полиции" «Сотрудник полиции» Сотрудник полиции проходящий службу в территориальном органе,выполняет обязаности возложенные на полицию , реализует права,предоставленные полиции в пределах территории ,обслуживоемого этим территориальным органом,в соответствии с замечаем должностью и должностной инструкции. Что это значит-а это значит на человека который одел форму омона,ППС ,ДПС либо еще какую то на этого человека действует данный ФЗ -права /обязанности и ответственность . Но должен действовать свое должностной инструкцией ..то есть если человек на службе ППС он должен руководствоваться Уставом ППС.Если гаишник то Приказом МВД РФ -185 от 02.03.2009... |
Группа: Пользователи
Сообщений: 262 Регистрация: 26.11.2016 Из: галактика Кин-дза-дза, планета Плюк Пользователь №: 34583 |
Сообщение
#85
18.1.2017, 21:07
-------------------- Я старый пират и не знаю слов лицензионного соглашения!
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 105 Регистрация: 29.3.2011 Пользователь №: 3082 |
Сообщение
#86
19.1.2017, 0:24
50 человек на заседания Думы ВСГО?Ну ну... Я итак все по закону сделал ... Насчет обеспечения какими то материалами...кроме места не обеспечивают ... Я еще раз напишу ,данное заседания проходило в большом зале администрации..мест свободных было предостаточно . Сейчас разжую вам законы : Что требуют царьки -письменную заявку за 3 суток.Чем руководствуются они.. Регламентом Думы ВСГО п.3 ст.34 Цитирую :"На заседания Думы имеют право присутствовать представители органов местного самоуправления,трудовых коллективов ,общественных объединений и граждане.(это все на основании ФЗ-08"Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов мсу "п.5 ст.6 ) О желании принять участие в заседании заинтересованные органы и лица направляют письменную заявку в аппарат Думы не позднее 3 дней до начала заседания.Ведущий специалист Думы составляет список приглашенных и извещает о месте и времени проведения заседания путем устного приглашения..." С чем я не согласен: 1) Согласно этого пункта все работники администрации города обязаны так же подать заявку за 3 суток. Это делается представителями? Думаю догадаетесь .. 2)Составление списка приглашенных ..то есть получается даже после подачи заявки мменя могут не пригласить .У меня право есть на участия как и у всех...А Вы тут просеевать решили лиц. 3) Общий срок рассмотрения жалобы -30 суток(ФЗ-59) В данном регламент нет порядок рассмотрения. Письменная заявка-это обращения гражданина.На обращения гражданина обязаны давать письменные ответы...Не важно устное /письменное обращения -ответ в течение 30 суток в письменной форме . Если бы в Регламент бы указан сроки рассмотрения ..все законно а сейчас нет. 4) Где в данном законе прописано,что если заявки нет к участию не допускается лицо?Нет. Связи с тем что данный закон противоречит ФЗ я его в деятельности не использую . Кто главнее Царь в Кремле или царек в нашей деревне? Ну я заявил тоже самое-перед тем как требовать от граждан соблюдения законов...нужно самим уважать и соблюдать законодательство...не тырить телевизор ,чистить снег в городе, исполнять правила благоустройства даже тот же регламент нужно исполнять .. Вы знаете, бывало и 50. И работникам Думы приходилось голову ломать, как всех разместить. Такие организационные моменты прорабатываются заранее. Работники администрации обычно участвуют в заседании Думы в качестве докладчиков и приглашенных лиц, поэтому заявку им делать не нужно. Если вы подали заявку в установленном порядке, не пригласить вас не имеют права. Позвонят и вежливо пригласят. Федеральный закон разрешает органам местного самоуправления самим устанавливать порядок их работы. Вам дано полное право посещать заседания Думы в соответствии с этим порядком. Никто никого не просеивает, как вы изволите выражаться. Список приглашенных составляется и прилагается к протоколу, для истории. |
Группа: Пользователи
Сообщений: 654 Регистрация: 27.5.2012 Пользователь №: 7061 |
Сообщение
#87
19.1.2017, 2:33
Человек я от городской политика далекий, но предвзятось Думы налицо Сразу ж видно что выставили неудобного человека, по приведенным им пунктам регламента он на 100% прав. Если так же себя будет вести хотябы каждый 10-й житель, глядишь и заживем |
Группа: Пользователи
Сообщений: 786 Регистрация: 14.1.2015 Пользователь №: 22357 |
Сообщение
#88
19.1.2017, 8:32
Если так же себя будет вести хотябы каждый 10-й житель, глядишь и заживем Хватит одного клоуна. Соответствует ли местный регламент ФЗ может тока суд, но никак не гражданин. Хотелось бы почитать видение этой ситуации с противоположной стороны, а не только г-на Ш.. Он для жителей своего округа сделал больше, чем "официальный депутат" Носков. Верю и во многом его поддерживаю, но цирк устраивать точно не надо |
Группа: Заблокированные
Сообщений: 978 Регистрация: 8.1.2016 Из: Верхняя Салда Пользователь №: 28825 |
Сообщение
#89
19.1.2017, 8:59
Вы знаете, бывало и 50. И работникам Думы приходилось голову ломать, как всех разместить. Такие организационные моменты прорабатываются заранее. Работники администрации обычно участвуют в заседании Думы в качестве докладчиков и приглашенных лиц, поэтому заявку им делать не нужно. Если вы подали заявку в установленном порядке, не пригласить вас не имеют права. Позвонят и вежливо пригласят. Федеральный закон разрешает органам местного самоуправления самим устанавливать порядок их работы. Вам дано полное право посещать заседания Думы в соответствии с этим порядком. Никто никого не просеивает, как вы изволите выражаться. Список приглашенных составляется и прилагается к протоколу, для истории. Доброе утро! Я предлогаю подождать примерно месяц-получу ответ полиции и прокуратуры,выложу на форуме Лично я уже нашел доказательства в интернете своего законного прибывания на заседаниях Думы . Я прокурору Корпачеву П.В. говорил ,что данный Регламент не моответстаует ФЗ.Он заявил,что я ошибаюсь и все соответствует-по сути если сейчас признать данный Регламент не соответветствующим -это значит прокуратура плохо работает ,т.к. прокурорский надзор проверяет правильность принятых решений Думы . Я предлогаю посмотреть запись Хельге Бузуновым в ютуб: "2017-01-18 Плесень во власти или не приглашенных не приглашали" Кстати ,на заседании Думы присутствовали иные СМИ ..посмотрим как они это народу представят . |
Группа: Пользователи
Сообщений: 786 Регистрация: 14.1.2015 Пользователь №: 22357 |
Сообщение
#90
19.1.2017, 9:15
|
Группа: Заблокированные
Сообщений: 978 Регистрация: 8.1.2016 Из: Верхняя Салда Пользователь №: 28825 |
Сообщение
#91
19.1.2017, 9:17
[quote name='asdfghjk' date='19.1.2017, 8:32' post='2019822'] Хватит одного клоуна. Соответствует ли местный регламент ФЗ может тока суд, но никак не гражданин. С чем я с Вами не согласен : обжаловать любой принятый закон можно ,через органы прокуратуры ,либо суд. У нас по закону гражданин имеет право отстаивать свои права ,в пределах законах .То есть прыгать на полицейского и разбивать ему лицо нельзя ..а словесно объяснить сотруднику во время инцидента причину не согласия граждане имеют право. И не забывайте про принцип верховенства закона-о чем говорит этот принцип -нижестояшие законы не должны противоречить вышестояшему. При исполнении сотрудник полиции обязан руководствоваться законными требованиями непосредственного руководителя...Если сотрудник полиции не согласен с требованием /посчитал требования непосредственного руководителя не законное он должен написать рапорт на руководителя. На выезд приехали трое сотрудников ДПС -двое офицеры на одного не обратил внимания. Связи с ФЗ -342 офицер должен иметь высшее юридичнское образования .. Таким образом , сотрудник полиции приехавший на вызов мог разобраться в регламенте и задать вопрос на каком основании мне гражданина выдворить из зала ..Этого не было сделано .Принял за основу устную хотелку главы округа. Сообщение отредактировал Шаймарданов - 19.1.2017, 9:20 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 786 Регистрация: 14.1.2015 Пользователь №: 22357 |
Сообщение
#92
19.1.2017, 9:25
обжаловать любой принятый закон можно ,через органы прокуратуры ,либо суд. Сам же написал кто может обжаловать закон\регламент. А сейчас он есть, принят и работает. И решить что он "не соответствует" вы не можете. Я бы на твоем месте действовал согласно регламента и параллельно подал в суд о его не соответствии. А сейчас, как человек со стороны, я вижу цирк устроенный тобой и как видно из видео ХБ. |
Группа: Заблокированные
Сообщений: 978 Регистрация: 8.1.2016 Из: Верхняя Салда Пользователь №: 28825 |
Сообщение
#93
19.1.2017, 9:38
Сам же написал кто может обжаловать закон\регламент. А сейчас он есть, принят и работает. И решить что он "не соответствует" вы не можете. Я бы на твоем месте действовал согласно регламента и параллельно подал в суд о его не соответствии. А сейчас, как человек со стороны, я вижу цирк устроенный тобой и как видно из видео ХБ. Я могу отказаться не исполнять незаконные требования . Как должно быть в правовом государстве ... Вызвали наряд полиции...приехали задали вопрос причина вызова .узнали мнения двух сторон .изучили регламент и задали вопрос на каком основании я должен выдворить человека .Он не хулиганет ,трезвый.и в регламенте нет положения ,что если нет заявки /либо не приглашали все человек не имеет право присутствовать в зале. Сообщение отредактировал Шаймарданов - 19.1.2017, 9:40 |
Группа: Заблокированные
Сообщений: 978 Регистрация: 8.1.2016 Из: Верхняя Салда Пользователь №: 28825 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 1308 Регистрация: 20.1.2014 Пользователь №: 16532 |
Сообщение
#95
19.1.2017, 10:01
Добрый день! Не давно прочитал статью ,что глава округа ездил во Франуию на форум . На форуме как я прочитал в статье обсуждались темы :зеленая политика ,компактный город и т.д. Зачем человек едет на этот форум -если он мне на мое предложения вкладывать деньги на светодиодное уличное освещения и на энергоэффективность и энергосбережения ответил что это долгосрочные проекты ... Ещё не установив светильники в районе живиков и мертвых я знал что установят лампы днат и в школе-сарае тоже установили лампы из прошлого века.зато ремонт в здании идет полным ходом ..У них свои приоритеты ... Про компактный город..все ученые -урбанисты говорят что город должен быть компактным и пишут почему ...я написал статью на форуме про новый микрорайон ..меня дураком назвали зато едим в другое царство слушать лекции про компактный город . Эффективность поездки главы города в Европу ?! Поддержу! Зачем тратить деньги на ненужные поездки, а на культуру денег нет!!! |
Группа: Пользователи
Сообщений: 1308 Регистрация: 20.1.2014 Пользователь №: 16532 |
Сообщение
#96
19.1.2017, 10:05
Сегодня на публичных слушаниях слушал вопрос гражданина шаймарданова. Вел он себя дерзковато, примерно так же как его некоторые резкие сообщения на форуме. В зале его слушали и смотрели как на клоуна. Суть его вопроса заключалась в том чтобы администрация сократила "одну голову", несколько замов-помов, часть юротдела, и еще кого-то, тем самым сэкономив бюджет и пустив в другие русла. Пока он все это повествовал весь зал хихикал. Тем не менее администрация отнеслась серьезно и вопрос его записала. А когда вынесли этот вопрос на голосование, оказалось что 51 человек за предлагаемые им сокращения и около 15 человек против(по большинству сотр. администр.), 52 человека воздержались. Т.е. хоть над ним и похихикали, но почти половина зала его поддержали. Надеюсь, что у народа действительно появляется хоть какая-то сознательность. Народу пора занимать гражданскую позицию и понять, что перемены в наших руках. На такие, к примеру, слушания ходить, а не дома тв смотреть. |
Группа: Пользователи
Сообщений: 1308 Регистрация: 20.1.2014 Пользователь №: 16532 |
Сообщение
#97
19.1.2017, 10:09
Давно заводчанам не место в думе Они уже зажирели там и не сколько не думают о городе Вы посмотрите весь город застроен магазинами Ничего не делается для горожан а особенно для детей У нас правит не дума а Эвинян Тогда пора изучать законы и интересоваться, что творится. И перед выборами внимательно ситуацию изучать, чтобы быть уверенным, что голосуешь правильно. А вообще народ или его основная масса достоин своих правителей. Из страха, что ли , заводчане голосуют за одних и тех же людей, которые уже не первый созыв правят балом! Если так, то трусам- беспредельная власть.... Сообщение отредактировал Yara - 19.1.2017, 10:47 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 104 Регистрация: 30.3.2015 Пользователь №: 23661 |
Сообщение
#98
19.1.2017, 10:12
"2017-01-18 Плесень во власти или не приглашенных не приглашали" Ролик - Бузунову - +100500 "За режиссуру"! Шаймарданову - главный приз "За роль второго плана"! Ждем новых событий... |
Группа: Пользователи
Сообщений: 1308 Регистрация: 20.1.2014 Пользователь №: 16532 |
Сообщение
#99
19.1.2017, 10:24
[quote name='Шаймарданов' date='4.1.2017, 23:11' post='2008928'] Ну во -первых,я затрагиваю только то что меня волнует больше всего-я хочу жить в хороших условиях поэтому стараюсь быть активным гражданином . Во-вторых ,не все получают пенсию 100 тыс .. В третьих ,я смотрю они там уработались ... Насчет опыта..в их деятельности я не вижу желания стать хорошими /опытными юристами [/quot Радует, что в нашем городе есть такие активные и интересующиеся граждане как Шаймарданов |
Группа: Пользователи
Сообщений: 1308 Регистрация: 20.1.2014 Пользователь №: 16532 |
Сообщение
#100
19.1.2017, 10:38
Он для жителей своего округа сделал больше, чем "официальный депутат" Носков. Согласна! Он просто наглядно демонстрирует как у нас открыто нарушаются права и законы и вообще как избирателей и граждан держат за пустое место! А осудившие его выше, видимо, плохо разобрались в сути |
Текстовая версия | Сейчас: 29.3.2024, 20:58 |