Опции

[krasa]

Скажите, кто-нибудь знает учителя математики Казанцеву С.В.?
С ее приходом в наш класс дети перестали понимать алгебру,учителя других предметов их за это ругают,больше половины детей ходят к рептитору...хочется разобраться...это дети такие или их не правильно учат???

[С И Р И Н А]

Скажите, кто-нибудь знает учителя математики Казанцеву С.В.?
С ее приходом в наш класс дети перестали понимать алгебру,учителя других предметов их за это ругают,больше половины детей ходят к рептитору...хочется разобраться...это дети такие или их не правильно учат???

Тоже наслышана,что дети в её классе очень отстают по программе от других классов.Когда остальные уже проходят больше половины учебника,её класс только на первых страницах.Знакомые тоже наняли репетитора.

[brujo]

не, и так спокойно говорят: "дети ходят к репетитору". И всё?? И думаете после этого ситуация как-то изменится к лучшему в классе?? Ну, сидите и дальше думайте, что если учитель плохо учит, значит нужно детей к репетитору. Это не детей нужно к репетитору, это родители должны собраться и поставить вопрос о проф. пригодности учителя, сначала у директора, если директор "дурку" включит, значит идти к Золотореву. Мало просто получить пед. образование, нужно еще и уметь преподносить доходчиво информацию, уметь учит. Сама эта училка понимает и знает математику, но видать не может учить детей, не имеет способностей к этому.
Да, бывает такое, когда можно знать и понимать предмет, но других обучить этому не в состоянии, потому что нет способностей учить и обучать. А тут еще и дети, а чтобы учить детей, помимо пед. образования, нужно еще и уметь работать с детьми и доносить им информацию так, чтобы дети могли усваивать. Ладно если в классе один-два ребенка не понимают и отстают, но когда целый КЛАСС, простите, родители, вы должны в набат бить за эту ситуацию, а не просто отправлять детей к репетитору и оставлять всё, как есть.

PS. И вообще, меня поражает ситуация в современных школах. Только и слышишь постоянно: вот, ребенок ходит к репетитору. И там чуть ли не весь набор предметов школьных. А зачем тогда вообще нужна ШКОЛА, если с таким же успехом можно учиться на дому у репетиторов??? В наше школьное время вообще не было никаких репетировать (даже слов таких не произносили) и учителя были обязанность обучить своему предмету, а сейчас только и слышно "ребенок ходит к репетитору". Странные времена нынче, зачем тогда нужна школа?

Сообщение отредактировал brujo - 20.2.2018, 18:44

[zvezda1101]

не, и так спокойно говорят: "дети ходят к репетитору". И всё?? И думаете после этого ситуация как-то изменится к лучшему в классе?? Ну, сидите и дальше думайте, что если учитель плохо учит, значит нужно детей к репетитору. Это не детей нужно к репетитору, это родители должны собраться и поставить вопрос о проф. пригодности учителя, сначала у директора, если директор "дурку" включит, значит идти к Золотореву. Мало просто получить пед. образование, нужно еще и уметь преподносить доходчиво информацию, уметь учит. Сама эта училка понимает и знает математику, но видать не может учить детей, не имеет способностей к этому.
Да, бывает такое, когда можно знать и понимать предмет, но других обучить этому не в состоянии, потому что нет способностей учить и обучать. А тут еще и дети, а чтобы учить детей, помимо пед. образования, нужно еще и уметь работать с детьми и доносить им информацию так, чтобы дети могли усваивать. Ладно если в классе один-два ребенка не понимают и отстают, но когда целый КЛАСС, простите, родители, вы должны в набат бить за эту ситуацию, а не просто отправлять детей к репетитору и оставлять всё, как есть.

PS. И вообще, меня поражает ситуация в современных школах. Только и слышишь постоянно: вот, ребенок ходит к репетитору. И там чуть ли не весь набор предметов школьных. А зачем тогда вообще нужна ШКОЛА, если с таким же успехом можно учиться на дому у репетиторов??? В наше школьное время вообще не было никаких репетировать (даже слов таких не произносили) и учителя были обязанность обучить своему предмету, а сейчас только и слышно "ребенок ходит к репетитору". Странные времена нынче, зачем тогда нужна школа?

Сейчас система образования другая - не сравнивайте с нашей советской системой

[ZloVredina]

PS. И вообще, меня поражает ситуация в современных школах. Только и слышишь постоянно: вот, ребенок ходит к репетитору. И там чуть ли не весь набор предметов школьных. А зачем тогда вообще нужна ШКОЛА, если с таким же успехом можно учиться на дому у репетиторов??? В наше школьное время вообще не было никаких репетировать (даже слов таких не произносили) и учителя были обязанность обучить своему предмету, а сейчас только и слышно "ребенок ходит к репетитору". Странные времена нынче, зачем тогда нужна школа?

Чаще всего родители это делают не для ребенка, а для себя, чтобы с ребенком репетитор дз выучил.
Также циклятся на оценках - двойка или тройка для некоторых позор и ужас. Хотя давно надо понять, что педагог оценки ставит СЕБЕ. Поставил 2 - значит не смог заинтересовать, не смог научить даже на 3, либо выразил так личную неприязнь. Поставил 3 - ну и замечательно, 3- это тоже оценка, чуть выше среднего.

Образование - это сфера УСЛУГ, не нравится услуга - реагируем, пишем письменное заявление, собираем подписи.

Сообщение отредактировал ZloVredina - 20.2.2018, 21:54

[Умка]

[quote name='ZloVredina' date='20.2.2018, 22:50' post='2313418']
Чаще всего родители это делают не для ребенка, а для себя, чтобы с ребенком репетитор дз выучил.


Если на уроке нормально объяснили, то и дома сидеть и объяснять не надо) Обычно если педагог объяснять не умеет, то это сразу видно что процентов 50-70 сидят и не понимают и на удовлетворительно учатся.

[Победа]

Чаще всего родители это делают не для ребенка, а для себя, чтобы с ребенком репетитор дз выучил.
Также циклятся на оценках - двойка или тройка для некоторых позор и ужас. Хотя давно надо понять, что педагог оценки ставит СЕБЕ. Поставил 2 - значит не смог заинтересовать, не смог научить даже на 3, либо выразил так личную неприязнь. Поставил 3 - ну и замечательно, 3- это тоже оценка, чуть выше среднего.

Образование - это сфера УСЛУГ, не нравится услуга - реагируем, пишем письменное заявление, собираем подписи.

умна не по годам...репетитор у тебя видимо для этого,что дз сделать не можешь...вот когда напрямую говорят педагоги родителям-НАЙМИТЕ репетитора...то ......даже и сказать то нечего...не зря в инете пишут=Грош цена тому преподавателю, от которого дети ходят к репетитору .......
и потом с какой стати "..Образование - это сфера УСЛУГ,.."???

[ZloVredina]

умна не по годам...репетитор у тебя видимо для этого,что дз сделать не можешь...вот когда напрямую говорят педагоги родителям-НАЙМИТЕ репетитора...то ......даже и сказать то нечего...не зря в инете пишут=Грош цена тому преподавателю, от которого дети ходят к репетитору .......
и потом с какой стати "..Образование - это сфера УСЛУГ,.."???

Образовательное учреждение оказывает образовательные УСЛУГИ.
Почитайте уставные документы.

Нет ничего зазорного в том, чтобы нанимать репетитора. В начале 2000-х репетиторов нанимали, чтобы подготовиться к поступлению в ВУЗ и охватить более широкий пласт знаний, нежели в школьном учебнике. Сейчас, видимо, картина другая, учебник "охватывают"...

[ТИМ]

Раньше не было репетиторов, и все сидели и учились - у любого учителя. Не понял на уроке - открывай учебник и учи! А сейчас сидят лишь бы время убить, а потом :"ой, мамочка, я ничего на уроке не понимаю - учитель плохо объясняет, и вообще полкласса
не поняли"
Если уж реально всем так плохо с этим учителем, то с заявлением к директору, и всё - поменяют вам учителя. Но не факт, что ваши дети вдруг начнут учиться лучше, если не привыкли трудиться на уроке.

[нимфа]

Трудиться надо не только на уроке, но и дома. Большинство детей после уроков с гаджетами или у телевизора сидят. Или по кружкам и секциям бегают. Некогда им книжки , учебники открывать читать. И домашнюю с ГДЗ списывают. Лень им сидеть разбираться. Раньше, помимо школьного урока, мы читали много, сами задачи решали, сами сочинения писали, до всего доходили своим умом, а не с помощью интернета.
И если сейчас учитель ставит два, то двойка эта не только ученику, а ещё и родителям. За то, что не научили ответственности, за то, что нет контроля над процессом образования ребенка.
К примеру, у нас в школе по физике учитель очень, ну просто "мегатребовательная" без конца дает самостоятельные работы, множество задач по каждой теме. У многих 2 и 3. И у нас так началось с этим учителем. Ребенок сидит и занимается, вынужден заниматься сам, потому что надо хорошую оценку. И результат его труда и усилий не заставил ждать себя. И предмет стал понимать. Сам доходит до сути, без репетитора.

Сообщение отредактировал нимфа - 21.2.2018, 8:02

[Foxy]

Я сама год училась у Казанцевой, т.к наш учитель в то время заболела. Учила хорошо ничего не могу сказать многое что я не понимала с прежним учителем, поняла именно у Казанцевой. Сейчас конечно программа обучения сменилась но не думаю что прям все так печально.

[sovUnia]

Сын учился у Казанцевой С.В. , учитель сильный, плохо у нас с математикой было, но экзамен написал сам, жаль, что ушла в другую школу, сейчас бы и младший у нее учился.

Сообщение отредактировал sovUnia - 21.2.2018, 14:52