Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Группа: Пользователи
Сообщений: 1556 Регистрация: 24.6.2020 Пользователь №: 49290 |
Сообщение
#14381
6.6.2024, 11:44
Индусы долетели по менее затратной траектории. Правда лететь пришлось раза в 4 дольше. Они всё правильно сделали. я смотрел он-лайн трансляцию в прямом эфире, смотрел программу орбитального маневрирования, они перешли с эллиптической орбиты на круговую, при снижении включали двигатели, гасили линейную и угловую скорость и совершили мягкую посадку.. А наши решили с посадить Луну 25 на большой скорости с эллиптической орбиты при движении КА из апогея в перигей, когда вектор силы гравитации создаёт дополнительное ускорение, поэтому импульс торможения двигателя по времени был намного дольше и это не помогло замедлить линейную скорость и КА на полной скорости врезался в лунный грунт и разбился в хлам, похоронив потраченные бюджетные деньги и труд многотысячных коллективов. Возникает вопрос: Почему так произошло? Потому, что те кто написал программу полётного задания орбитального маневрирования и посадки, не соблюдают законы ньютоновской механики для вращающихся тел и основной закон сохранения момента импульса для закрытых консервативных систем. Сообщение отредактировал Ivan Sherbacov - 6.6.2024, 13:56 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 1556 Регистрация: 24.6.2020 Пользователь №: 49290 |
Сообщение
#14382
7.6.2024, 7:25
Индусы долетели по менее затратной траектории. Правда лететь пришлось раза в 4 дольше. К запуску «Луны-25». Об этапах полета автоматической станцииhttps://www.roscosmos.ru/39514/ Сообщение отредактировал Ivan Sherbacov - 7.6.2024, 7:27 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 4732 Регистрация: 4.6.2018 Пользователь №: 41692 |
Сообщение
#14383
7.6.2024, 15:51
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 1556 Регистрация: 24.6.2020 Пользователь №: 49290 |
Сообщение
#14384
7.6.2024, 16:53
Ничего не понятно, но очень интересно! Видел, как пилотов тренируют в центрифуге?Там перегрузки измеряют в g силах. Примерно также, как сверхзвуковую скорость измеряют в махах. 1 мах = 330м/с Или мощность двигла не в ваттах и не в джоулях, а в лошадиных силах. 1 л.с. = 735,5 ватта, или 735.5 джоулей/сек Сообщение отредактировал Ivan Sherbacov - 7.6.2024, 17:05 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 4732 Регистрация: 4.6.2018 Пользователь №: 41692 |
Сообщение
#14385
7.6.2024, 21:28
Видел, как пилотов тренируют в центрифуге? Там перегрузки измеряют в g силах. Примерно также, как сверхзвуковую скорость измеряют в махах. 1 мах = 330м/с Или мощность двигла не в ваттах и не в джоулях, а в лошадиных силах. 1 л.с. = 735,5 ватта, или 735.5 джоулей/сек Ваня-это стеб! |
Группа: Пользователи
Сообщений: 1556 Регистрация: 24.6.2020 Пользователь №: 49290 |
Сообщение
#14386
7.6.2024, 22:06
Ваня-это стеб! я целый месяц общался на физическом форуме, с ортами и альтернативщиками, в т.ч. с автором этого видеоролика, который провёл эксперимент и стал опровергать ЗСМИ и ЗСЭ.Саирус Ошибка в учебнике https://www.youtube.com/watch?v=qwH2QM979cE&t=3s https://www.youtube.com/watch?v=JSRyL2oKA30&t https://www.youtube.com/watch?v=8Kro2f0WCY0 Сообщение отредактировал Ivan Sherbacov - Вчера, 0:19 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 617 Регистрация: 12.4.2023 Пользователь №: 55111 |
Сообщение
#14387
Вчера, 3:21
Лучше адекватно воспринимайте то, что происходит во внешней и во внутренней социальной и экономической политике. А Вы не пробовали адекватно воспринимать политику своих постов? Ну да, я с Вами согласен. То, что Ваши "портянки" интересны кому либо, но этих "кого - либо" очень мало. Просто интересно. Зачем Вы эти "портянки" сушите здесь? Для таких "портянок" есть же определенная "табуретка". |
Группа: Пользователи
Сообщений: 1556 Регистрация: 24.6.2020 Пользователь №: 49290 |
Сообщение
#14388
Вчера, 10:39
А Вы не пробовали адекватно воспринимать политику своих постов? Ну да, я с Вами согласен. То, что Ваши "портянки" интересны кому либо, но этих "кого - либо" очень мало. Просто интересно. Зачем Вы эти "портянки" сушите здесь? Для таких "портянок" есть же определенная "табуретка". Во флейме можно общаться на любые темы, это не запрещено правилами форума.А если тебе, что то не нравится, то тебя читать никто не заставляет и не принуждает. Чаще всего я игнорирую твои сообщения и никак на них не реагирую. Сообщение отредактировал Ivan Sherbacov - Вчера, 13:00 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 4732 Регистрация: 4.6.2018 Пользователь №: 41692 |
Сообщение
#14389
Вчера, 21:36
Во флейме можно общаться на любые темы, это не запрещено правилами форума. А если тебе, что то не нравится, то тебя читать никто не заставляет и не принуждает. Чаще всего я игнорирую твои сообщения и никак на них не реагирую. Правильно Ваня! Жги сердца наши первым законом термо динамики и используй Q = 𝚫U + A. |
Группа: Пользователи
Сообщений: 1556 Регистрация: 24.6.2020 Пользователь №: 49290 |
Сообщение
#14390
Сегодня, 0:45
Правильно Ваня! Жги сердца наши первым законом термо динамики и используй Q = ��U + A. Мой опыт каждый может проверить, и каждый скажет: забавная штука это вращательное: v=const, а центробежная бухгалтерия L1=mvr1 = mvr2=L2 оказалась - полное фуфло, потому, что не соответствует действительности исходя из расчетов. https://www.youtube.com/watch?v=DR7ex8zbMqQ Сообщение отредактировал Ivan Sherbacov - 46 минут назад |
Текстовая версия | Сейчас: 9.6.2024, 2:12 |