Версия для печати темы

Нажмите сюда для просмотра этой темы в обычном формате

Форум вСалде.ру | Верхняя Салда и Нижняя Салда _ Разговоры обо всем _ Полиция лютует

Автор: Надиване 15.12.2017, 8:23

День, дорога пустая, одна-две машины. По- человечески посмотрел направо-налево, мне никто не мешает, я никому не мешаю. Пошел через дорогу. Перешел, иду дальше, слышу сзади тормознула машина и крик: "Мужчина!" Полиция, в машине без опознавательной раскраски. Молодой лейтенант:"Нарушаем, почему не по переходу?"
"А потому что так мне удобнее, короче, я ж не робот, чтобы под прямым углом ходить, я - по диагонали. Никому не помешал. Вам больше нечем заняться, чем к добрым прохожим приставать?"
Офицер улыбается, он все понимает, но - работа. Садитесь- протокол, все дела, спрашивает паспорт(кто с ним ходит по родине?), мин 20 выясняли "личность", 500 руб.
Это, говорит, мы делаем для вашей же безопасности! Воспитатели!
Я прямо спросил, :"У вас план, в день выписывать штрафов на какую-нибудь сумму? Тысяч на 5-10?"
Не признались. А я уверен.
Пока сидели в машине, оформляли, еще пара человек пересекли дорогу не по полоскам, бабушка с клюкой проковыляла, говорю:"Ловите ее, преступление совершается!"
В-общем и весело и грустно. За дураков нас держат, роботов хотят сделать.
А знаете как во Вьетнаме, например на дорогах? А там такие же люди, не умнее и не глупее нас.

Автор: alisa mon 15.12.2017, 8:56

Цитата(Надиване @ 15.12.2017, 8:23) *
День, дорога пустая, одна-две машины. По- человечески посмотрел направо-налево, мне никто не мешает, я никому не мешаю. Пошел через дорогу. Перешел, иду дальше, слышу сзади тормознула машина и крик: "Мужчина!" Полиция, в машине без опознавательной раскраски. Молодой лейтенант:"Нарушаем, почему не по переходу?"
"А потому что так мне удобнее, короче, я ж не робот, чтобы под прямым углом ходить, я - по диагонали. Никому не помешал. Вам больше нечем заняться, чем к добрым прохожим приставать?"
Офицер улыбается, он все понимает, но - работа. Садитесь- протокол, все дела, спрашивает паспорт(кто с ним ходит по родине?), мин 20 выясняли "личность", 500 руб.
Это, говорит, мы делаем для вашей же безопасности! Воспитатели!
Я прямо спросил, :"У вас план, в день выписывать штрафов на какую-нибудь сумму? Тысяч на 5-10?"
Не признались. А я уверен.
Пока сидели в машине, оформляли, еще пара человек пересекли дорогу не по полоскам, бабушка с клюкой проковыляла, говорю:"Ловите ее, преступление совершается!"
В-общем и весело и грустно. За дураков нас держат, роботов хотят сделать.
А знаете как во Вьетнаме, например на дорогах? А там такие же люди, не умнее и не глупее нас.

Ситуация один в один была у меня в сентябре, и также пока мою "личность" распознавали, также другие пешеходы по моим стопам ...., эти "стражам порядка" лишь бы штрафы выписывать.
Мне сказали потом люди, что когда протокол дают подписывать надо написать " не согласен", пусть потом эти "красавчики" свидетелей ищут твоего правонарушения. И штраф платить не придется.

Автор: HELEN 66 15.12.2017, 13:29

Если данное правонарушение впервые совершено, положено предупреждение, при этом "воспитатели" утверждают, что не положено, рисуют штраф. Мне пришлось предупреждение добиваться через суд.

Автор: ZloVredina 15.12.2017, 14:04

Цитата(Надиване @ 15.12.2017, 8:23) *
День, дорога пустая, одна-две машины. По- человечески посмотрел направо-налево, мне никто не мешает, я никому не мешаю. Пошел через дорогу. Перешел, иду дальше, слышу сзади тормознула машина и крик: "Мужчина!" Полиция, в машине без опознавательной раскраски. Молодой лейтенант:"Нарушаем, почему не по переходу?"
"А потому что так мне удобнее, короче, я ж не робот, чтобы под прямым углом ходить, я - по диагонали. Никому не помешал. Вам больше нечем заняться, чем к добрым прохожим приставать?"
Офицер улыбается, он все понимает, но - работа. Садитесь- протокол, все дела, спрашивает паспорт(кто с ним ходит по родине?), мин 20 выясняли "личность", 500 руб.
Это, говорит, мы делаем для вашей же безопасности! Воспитатели!
Я прямо спросил, :"У вас план, в день выписывать штрафов на какую-нибудь сумму? Тысяч на 5-10?"
Не признались. А я уверен.
Пока сидели в машине, оформляли, еще пара человек пересекли дорогу не по полоскам, бабушка с клюкой проковыляла, говорю:"Ловите ее, преступление совершается!"
В-общем и весело и грустно. За дураков нас держат, роботов хотят сделать.
А знаете как во Вьетнаме, например на дорогах? А там такие же люди, не умнее и не глупее нас.

Два раза мну оштрафовали вот так (лет 7 назад было), все, прививка получена, хожу по пешикам, если они есть в зоне видимости. Поход до пешика считаю прогулкой.

Робот, не робот - не важно, есть ПДД - надо выполнять.

Автор: EVгений 15.12.2017, 15:02

Цитата(ZloVredina @ 15.12.2017, 14:04) *
Два раза мну оштрафовали вот так (лет 7 назад было), все, прививка получена, хожу по пешикам, если они есть в зоне видимости. Поход до пешика считаю прогулкой.
Робот, не робот - не важно, есть ПДД - надо выполнять.

Тоже в Салде как-то давно штрафовали за пешик. До сих пор соблюдаю, хотя на югах тут ходят как попало, никто на это внимания не обращает. С другой стороны и водилы на юге на пешиках редко пропускают. Пока конкретно на дорогу не выйдешь и в упор не посмотришь, не останавливаются.

Автор: Benq 15.12.2017, 15:18

Цитата(Надиване @ 15.12.2017, 8:23) *
День, дорога пустая, одна-две машины. По- человечески посмотрел направо-налево, мне никто не мешает, я никому не мешаю. Пошел через дорогу. Перешел, иду дальше, слышу сзади тормознула машина и крик: "Мужчина!" Полиция, в машине без опознавательной раскраски. Молодой лейтенант:"Нарушаем, почему не по переходу?"
"А потому что так мне удобнее, короче, я ж не робот, чтобы под прямым углом ходить, я - по диагонали. Никому не помешал. Вам больше нечем заняться, чем к добрым прохожим приставать?"
Офицер улыбается, он все понимает, но - работа. Садитесь- протокол, все дела, спрашивает паспорт(кто с ним ходит по родине?), мин 20 выясняли "личность", 500 руб.
Это, говорит, мы делаем для вашей же безопасности! Воспитатели!
Я прямо спросил, :"У вас план, в день выписывать штрафов на какую-нибудь сумму? Тысяч на 5-10?"
Не признались. А я уверен.
Пока сидели в машине, оформляли, еще пара человек пересекли дорогу не по полоскам, бабушка с клюкой проковыляла, говорю:"Ловите ее, преступление совершается!"
В-общем и весело и грустно. За дураков нас держат, роботов хотят сделать.
А знаете как во Вьетнаме, например на дорогах? А там такие же люди, не умнее и не глупее нас.

Даже когда нет пешеходов на тротуаре, даже ночью, еду по проезжей части, не сокращая путь по тротуару... А почему бы пешеходу, находясь в зоне видимости знака "Пешеходный переход", не дойти бы до зоны действия данного знака и перейти дорогу как положено? Просто интересно. Бабушки - отдельная тема.

А как во Вьетнаме, как-то по-другому? Там ходят где попало?

Автор: Ivanchik 15.12.2017, 15:55

А меня как то по обочине шел, оштрафовали, от малосемейки на 25 октября в сторону 1 школы. До пешиков далеко что впереди что сзади. После выписывания штрафа на вопрос "Мне шас продолжать движение по обочине можно или в неположенном месте перейти дорогу к тротуару ?" промолчали и уехали. Шел не по проезжей части, а именно по обочине.

Потом уже вычитал в правилах, что вроде как можно двигаться по обочине если нет тротуара и нет возможности перейти на другую сторону где он есть.

Автор: vastan69 15.12.2017, 16:09

Цитата(EVгений @ 15.12.2017, 15:02) *
Тоже в Салде как-то давно штрафовали за пешик. До сих пор соблюдаю, хотя на югах тут ходят как попало, никто на это внимания не обращает. С другой стороны и водилы на юге на пешиках редко пропускают. Пока конкретно на дорогу не выйдешь и в упор не посмотришь, не останавливаются.

Меня в Тагиле штрафовали возле вокзала. Там раньше на маршрутки через дорогу надо было переходить, вот я и пошёл с толпой. Поймали одного меня. Взяли паспорт, выписали штраф, но перепутали город. У меня прописка "Нижняя Салда, ул.Строителей"..., а в протоколе написали "Нижний Тагил, ул.Строителей...". Невнимательные гаишники попались. Так я и не оплатил тот штраф. spiteful.gif

Автор: EVгений 15.12.2017, 16:12

Цитата(vastan69 @ 15.12.2017, 16:09) *
Меня в Тагиле штрафовали возле вокзала. Там раньше на маршрутки через дорогу надо было переходить, вот я и пошёл с толпой. Поймали одного меня. Взяли паспорт, выписали штраф, но перепутали город. У меня прописка "Нижняя Салда, ул.Строителей"..., а в протоколе написали "Нижний Тагил, ул.Строителей...". Невнимательные гаишники попались. Так я и не оплатил тот штраф. spiteful.gif

Типа, как "3-я улица Строителей, дом 25, квартира 12" (с), а кто-то сейчас в Тагиле от повесток в суд отбиваться замаялся lol.gif

Автор: Надиване 15.12.2017, 18:52

Цитата(HELEN 66 @ 15.12.2017, 13:29) *
Если данное правонарушение впервые совершено, положено предупреждение, при этом "воспитатели" утверждают, что не положено, рисуют штраф. Мне пришлось предупреждение добиваться через суд.
Да, нарушение первое, не знал конечно, что можно оспорить, Вы -молодец, отсудили. И как эта процедура, сколько заняла времени? Не дешевле было плюнуть и сбросить 250р?


Автор: Надиване 15.12.2017, 19:15

Цитата(ZloVredina @ 15.12.2017, 14:04) *
Два раза мну оштрафовали вот так (лет 7 назад было), все, прививка получена, хожу по пешикам, если они есть в зоне видимости. Поход до пешика считаю прогулкой.

Робот, не робот - не важно, есть ПДД - надо выполнять.

Как показывает жизнь и на "пешиках" успешно людей давят.
А в сумерках или в темное время суток вы тоже будете ходить по пешикам? А это прописано в ПДД? А ночью в отсутствии авто на перекрестках ждете зеленого? Это прописано? Одно дело -Москва, другое- Салда. Тоже не прописано. Я про то, что все нюансы в ПДД не учесть.
В ПДД много чего правильного, как говорится, написано кровью, но с этим конкретным пунктом не согласен.

Автор: Надиване 15.12.2017, 19:36

Цитата(Benq @ 15.12.2017, 15:18) *
А как во Вьетнаме, как-то по-другому? Там ходят где попало?
Я сам не был во Вьетнаме, слышал рассказы. А сейчас посмотрел видос, в И-нете много оказывается на эту тему, гляньте, забавно. Полицейских практически нет, светофоров нет, сколько экономят денег бюджетных! Но на пешиках непросто, привычка нужна, но вьетнамцы не гоняют, вежливые. Нам бы такое в Салду!
https://youtu.be/TlUYkzEqQSA

Автор: Надиване 15.12.2017, 19:39

https://youtu.be/-r2IxhQ5ni8

Автор: планета Х 15.12.2017, 21:22

Цитата(Надиване @ 15.12.2017, 9:23) *
День, дорога пустая, одна-две машины. По- человечески посмотрел направо-налево, мне никто не мешает, я никому не мешаю. Пошел через дорогу. Перешел, иду дальше, слышу сзади тормознула машина и крик: "Мужчина!" Полиция, в машине без опознавательной раскраски. Молодой лейтенант:"Нарушаем, почему не по переходу?"
"А потому что так мне удобнее, короче, я ж не робот, чтобы под прямым углом ходить, я - по диагонали. Никому не помешал. Вам больше нечем заняться, чем к добрым прохожим приставать?"
Офицер улыбается, он все понимает, но - работа. Садитесь- протокол, все дела, спрашивает паспорт(кто с ним ходит по родине?), мин 20 выясняли "личность", 500 руб.
Это, говорит, мы делаем для вашей же безопасности! Воспитатели!
Я прямо спросил, :"У вас план, в день выписывать штрафов на какую-нибудь сумму? Тысяч на 5-10?"
Не признались. А я уверен.
Пока сидели в машине, оформляли, еще пара человек пересекли дорогу не по полоскам, бабушка с клюкой проковыляла, говорю:"Ловите ее, преступление совершается!"
В-общем и весело и грустно. За дураков нас держат, роботов хотят сделать.
А знаете как во Вьетнаме, например на дорогах? А там такие же люди, не умнее и не глупее нас.

Такой случай расскажу. У дома книги стоит машина ГБДД, а на обочине гаишник стоит блюдёт порядок, я перехожу дорогу по пешику, прошла одну полосу, по второй полосе едет машина и вроде как не притормаживает, я остановилась посередине дороги и машина промчалась у меня перед носом, я пошла дальше, навстречу гаишнику. Подхожу и говорю, почему не остановили нарушителя, я была посреди дороги и он меня не пропустил, вы все видели, а гаишник ничего не ответил, развернулся и пошел прочь. Вот как их понять?

Автор: Benq 15.12.2017, 21:28

Цитата(Надиване @ 15.12.2017, 19:36) *
Я сам не был во Вьетнаме, слышал рассказы. А сейчас посмотрел видос, в И-нете много оказывается на эту тему, гляньте, забавно. Полицейских практически нет, светофоров нет, сколько экономят денег бюджетных! Но на пешиках непросто, привычка нужна, но вьетнамцы не гоняют, вежливые. Нам бы такое в Салду!
https://youtu.be/TlUYkzEqQSA

Обязательно побывайте во Вьетнаме! Красивая страна. А перейти дорогу во Вьетнаме - подвиг! lol.gif lol.gif lol.gif Но опять же да, вежливости в достатке, притормозят и дадут тебе пройти. Главное - не делать резких движений, а спокойно двигайся вперед через дорогу.
А наша доблестная и сердцу дорогая - как-будто в засаде сидят, нет никого, перешел, а они как из под земли возникли...

Автор: Кот да Винчи 15.12.2017, 22:01

Цитата(ZloVredina @ 15.12.2017, 14:04) *
Робот, не робот - не важно, есть ПДД - надо выполнять.

Вот когда пешеходные переходы в городе оборудуют по правилам, то тогда и буду соблюдать эти правила. Только боюсь - не в этой жизни...

Автор: kostya394 15.12.2017, 22:25

На приоре с гражданскими номерами орудуют? Видел как на Парковой, позади пешехода плавно так подъезжает приора, из нее аккуратно выходит гаец и начинает стремительно, но в тоже время ненавязчиво догонять пешехода. Ну а потом "Добрейший денёчек! Пройдемте" lol.gif

Автор: йойо2 15.12.2017, 22:33

Понимать так что мусора 3,2,разы

Автор: brujo 15.12.2017, 23:06

Страна непуганых идиотов! Что бы вы знали, то ГИБДДшники, полиция, милиция, фбс и прочии, НЕ имеют право на гражданской машине патрулировать при исполнении, это раз. Во-вторых, составлять протокол ТАКЖЕ нельзя в гражданской машине, будьте любезны - на воздухе ВНЕ МАШИНЫ, потому что машина НЕ СЛУЖЕБНАЯ. В-третьих, если это тем более ПЕШИЙ патруль при исполнении обязанностей, тем более составлять протокол ТОЛЬКО на улице! И тем паче, какой-то непонятный чел в форме (может он ее купил в инете) выскочил из гражданской машины, вы хотя бы ДОКУМЕНТЫ спросили этого оборотня в погонах??? Вот пока вы будете непуганными идиотами, вас будут иметь во все щели власть и вы при виде оборотней в погонах пойдете за нами хоть куда, вас хоть насилуй, вы будете молчать и повиноваться.
PS. Это была не полиция, а ГИБДД, полиция не выписывает штрафы за переходы в неположенном месте, вот даже в этой ситуации вы не смогли разобраться - КТО вас вообще тормознул и что-то выписал=))))))))))) При таком раскладе, вам могла и Скорая помощь выписать штраф, а почему бы и нет? ведь все равно вы бы поверили и струхнули, мозг отключается в критических ситуациях=)))))

Автор: ZloVredina 15.12.2017, 23:06

Цитата(Надиване @ 15.12.2017, 19:15) *
Как показывает жизнь и на "пешиках" успешно людей давят.
А в сумерках или в темное время суток вы тоже будете ходить по пешикам? А это прописано в ПДД? А ночью в отсутствии авто на перекрестках ждете зеленого? Это прописано? Одно дело -Москва, другое- Салда. Тоже не прописано. Я про то, что все нюансы в ПДД не учесть.
В ПДД много чего правильного, как говорится, написано кровью, но с этим конкретным пунктом не согласен.

Даже если это два часа ночи возле восточной/центральной проходной, например, и нет ни одной машины - да, я все равно дождусь зеленого света и только потом пойду (могут же камеры стоять). Это самодисциплина. Хочешь, чтобы люди соблюдали законы и правила - начни с себя.

Да, переходы бывают не освещенные, всегда останавливаюсь у пешика и жду, когда авто на обеих полосах остановятся. Не остановились, торопятся - пусть едут, здоровье дороже.

Автор: jan 15.12.2017, 23:34

ZloVredina! читаю твои посты и убеждаюсь в очередной раз -ТЫ БОЛЬНА НА вСЮ голову! В 2 часа ночи светофоры не работают , а ты стоишь и ждёшь.УДАЧИ

Автор: Победа 15.12.2017, 23:56

Цитата(Надиване @ 15.12.2017, 8:23) *
День, дорога пустая, одна-две машины. По- человечески посмотрел направо-налево, мне никто не мешает, я никому не мешаю. Пошел через дорогу. Перешел, иду дальше, слышу сзади тормознула машина и крик: "Мужчина!" Полиция, в машине без опознавательной раскраски. Молодой лейтенант:"Нарушаем, почему не по переходу?"
"А потому что так мне удобнее, короче, я ж не робот, чтобы под прямым углом ходить, я - по диагонали. Никому не помешал. Вам больше нечем заняться, чем к добрым прохожим приставать?"
Офицер улыбается, он все понимает, но - работа. Садитесь- протокол, все дела, спрашивает паспорт(кто с ним ходит по родине?), мин 20 выясняли "личность", 500 руб.
Это, говорит, мы делаем для вашей же безопасности! Воспитатели!
Я прямо спросил, :"У вас план, в день выписывать штрафов на какую-нибудь сумму? Тысяч на 5-10?"
Не признались. А я уверен.
Пока сидели в машине, оформляли, еще пара человек пересекли дорогу не по полоскам, бабушка с клюкой проковыляла, говорю:"Ловите ее, преступление совершается!"
В-общем и весело и грустно. За дураков нас держат, роботов хотят сделать.
А знаете как во Вьетнаме, например на дорогах? А там такие же люди, не умнее и не глупее нас.

один раз тут=НИКОМУ не мешаю...другой раз там...и вот от сюда и выливается=водятлы!дебилы!пешеходов не пропускают!!!
это я к тому что,есть ПДД -будь добр,соблюдай! z_9.gif пора в думе внести поправки и к пешеходам!скидывали же ссылку про город Череповец!почаще бы такие рейды!! clapping.gif

Автор: HELEN 66 16.12.2017, 0:12

Цитата(Надиване @ 15.12.2017, 19:52) *
Да, нарушение первое, не знал конечно, что можно оспорить, Вы -молодец, отсудили. И как эта процедура, сколько заняла времени? Не дешевле было плюнуть и сбросить 250р?

Жалоба пишется в произвольной форме (образцы есть в интернете) и подается в 10-дневный срок в суд, госпошлиной не облагается, через месяц вызывают в с/заседание вас и ГИБДД (не являются в суд,т.к. знают,что не правы), после выносится решение суда.

Автор: Romantic 16.12.2017, 0:18

Цитата(Победа @ 16.12.2017, 0:56) *
один раз тут=НИКОМУ не мешаю...другой раз там...и вот от сюда и выливается=водятлы!дебилы!пешеходов не пропускают!!!
это я к тому что,есть ПДД -будь добр,соблюдай! z_9.gif пора в думе внести поправки и к пешеходам!скидывали же ссылку про город Череповец!почаще бы такие рейды!! clapping.gif


Да вы правы, нужно перенимать в этом направлении опыт передовых стран
Пешеходов, нарушающих ПДД в Кении, будут обвинять в попытке суицида
https://ria.ru/world/20150424/1060622861.html#ixzz3YXvmMohD

Автор: vastan69 16.12.2017, 0:23

Цитата(Победа @ 15.12.2017, 23:56) *
скидывали же ссылку про город Череповец!почаще бы такие рейды!! clapping.gif

То, что было в Череповце -- полнейший беспредел! К пешеходам, которые ничего не нарушали не имели право предъявлять никаких претензий! Это просто самоуправство гаишников!

Автор: Победа 16.12.2017, 0:38

Цитата(vastan69 @ 16.12.2017, 0:23) *
То, что было в Череповце -- полнейший беспредел! К пешеходам, которые ничего не нарушали не имели право предъявлять никаких претензий! Это просто самоуправство гаишников!

да лан!!!вы видели ролик???ничего что (телефон в руке + переход пешеходный)- ВНИМАТЕЛЬНОСТЬ=??? следующее-пешеходник пересекается по углом в 90 градусов..а никак-откуда выскочил-там и перейду!!почему к водителям транспортных средств уйма предъяв,в то время как к пешеходам с коляской...ребенок на дет.велике=НИКАКИХ??? а потом=КТО виноват и ЧТО делать??

Автор: vastan69 16.12.2017, 0:46

Цитата(Победа @ 16.12.2017, 0:38) *
да лан!!!вы видели ролик???ничего что (телефон в руке + переход пешеходный)- ВНИМАТЕЛЬНОСТЬ=??? следующее-пешеходник пересекается по углом в 90 градусов..а ни как-откуда выскочил-там и перейду!!почему к водителям транспортных средств уйма предъяв,в то время как к пешеходам с коляской...ребенок на дет.велике=НИКАКИХ??? а потом=КТО виноват и ЧТО делать??

Назовите мне пункт ПДД, который запрещает пешеходу разговаривать по телефону. С чего гаишник решил, что пешеход не убедился в безопасности перехода? Как он это может доказать в суде? Короче, беспредел! Жалко что никто из оштрафованных не стал оспаривать штраф в суде.

Автор: Димастый 16.12.2017, 0:46

Цитата(brujo @ 15.12.2017, 23:06) *
PS. Это была не полиция, а ГИБДД,

Чего? С каких пор ГИБДД к полиции перестала относиться?

Цитата
полиция не выписывает штрафы за переходы в неположенном месте,

Ага, полиция штрафы не выписывает. Она составляет протокол об административном правонарушении. Это прописано в правах полиции закона о полиции
А уж штрафы, лишения и прочии фичи содердаться в КоАПе..Федеральном законадательстве на которое полицейский повлиять не может..


Скинь рога уже. Может сстанешь более умнее и не такой брюзгой

Автор: Победа 16.12.2017, 0:49

Цитата(vastan69 @ 16.12.2017, 0:46) *
Назовите мне пункт ПДД, который запрещает пешеходу разговаривать по телефону. С чего гаишник решил, что пешеход не убедился в безопасности перехода? Как он это может доказать в суде? Короче, беспредел! Жалко что никто из оштрафованных не стал оспаривать штраф в суде.

вот я и говорю,что нужно вносить поправки в ПДД в отношении пешеходов! во-первых=это безопасность самих пешеходов!!не иди тупо как баран-идиотов и среди водителей бывает!!какие пункты вам указать??капец!!мозги включайте!

Автор: Димастый 16.12.2017, 0:51

Цитата(Победа @ 16.12.2017, 0:49) *
вот я и говорю,что нужно вносить поправки в ПДД в отношении пешеходов!

Какие поправки? Вот я бы барьеров наствавил перед переходами..Со стороны пешеходов канешна

Автор: Победа 16.12.2017, 0:58

Цитата(vastan69 @ 16.12.2017, 0:46) *
Назовите мне пункт ПДД, который запрещает пешеходу разговаривать по телефону. С чего гаишник решил, что пешеход не убедился в безопасности перехода? Как он это может доказать в суде? Короче, беспредел! Жалко что никто из оштрафованных не стал оспаривать штраф в суде.

п 4.5 конечно о телефоне КОНКРЕТНО ни слова-НО!!читаем внимательно!! z_9.gif

Автор: Димастый 16.12.2017, 0:59

Цитата(Победа @ 16.12.2017, 0:58) *
п 4.5

Давай уж цитаты закона, а не его пункты

Автор: Димастый 16.12.2017, 1:00

Типа вот так вот
4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.
(в ред. Постановления Правительства РФ от 14.11.2014 N 1197)
(см. текст в предыдущей редакции)

Автор: chuk 16.12.2017, 1:04

Цитата(Победа @ 16.12.2017, 0:58) *
п 4.5 конечно о телефоне КОНКРЕТНО ни слова-НО!!читаем внимательно!! z_9.gif

и статью КоАП вдогонку, плз. А то сотрясаете воздух!

Вот водителям запрещено разговаривать по мобильнику во время управления ТС.

Автор: vastan69 16.12.2017, 1:08

Цитата(Победа @ 16.12.2017, 0:58) *
п 4.5 конечно о телефоне КОНКРЕТНО ни слова-НО!!читаем внимательно!! z_9.gif

Да, читаем :
4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.
И это всё! А теперь внимательно смотрим ролик из Череповца : какой автомобиль на видео угрожает пешеходу (женщине с телефоном)? Никакой! Переход абсолютно безопасен! Гаишник пытается натянуть сову на глобус, пользуясь юридитеской неграмотностью пешехода.

Автор: Димастый 16.12.2017, 1:09

Цитата(Победа @ 16.12.2017, 0:38) *
следующее-пешеходник пересекается по углом в 90 градусов.

Под таким градусом его пересекают автомобили, а не пешеходы

Автор: Победа 16.12.2017, 1:15

Цитата(vastan69 @ 16.12.2017, 1:08) *
Да, читаем :
4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.
И это всё! А теперь внимательно смотрим ролик из Череповца : какой автомобиль на видео угрожает пешеходу (женщине с телефоном)? Никакой! Переход абсолютно безопасен! Гаишник пытается натянуть сову на глобус, пользуясь юридитеской неграмотностью пешехода.

а на этом ролике хоть ОДИН пешеход убедился ,что переход будет безопасен для него???и потом вы много требуете=копайтесь сами в статьях!!

Автор: Победа 16.12.2017, 1:16

Цитата(Димастый @ 16.12.2017, 1:09) *
Под таким градусом его пересекают автомобили, а не пешеходы

на счет ГРАДУСА-с этого места по подробнее!!если водятел(не дай Бог) под шофе...то увы....возможно и такое....

Автор: chuk 16.12.2017, 1:18

Цитата(vastan69 @ 16.12.2017, 1:08) *
Да, читаем :
4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.
И это всё! А теперь внимательно смотрим ролик из Череповца : какой автомобиль на видео угрожает пешеходу (женщине с телефоном)? Никакой! Переход абсолютно безопасен! Гаишник пытается натянуть сову на глобус, пользуясь юридитеской неграмотностью пешехода.

Фишка в том, что нет никаких критериев оценки. А способность "оценить расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедится, что переход будет для них безопасен" исключительно индивидуальна и никак не нормируется, нет никаких правил, навыков, тренингов, тестов...сферический конь в вакууме. Поэтому любой пешеход всегда уверенно скажет, что "да, оценил, было безопасно", "я так считаю". А наезд совершает уже водитель

Автор: Победа 16.12.2017, 1:18

Цитата(chuk @ 16.12.2017, 1:04) *
и статью КоАП вдогонку, плз. А то сотрясаете воздух!

Вот водителям запрещено разговаривать по мобильнику во время управления ТС.

сами ройтесь в статьях!! а под дурака косить-в России-это норма!! и началось!!гоу в ГИБДД с этими выводами!!

Автор: Димастый 16.12.2017, 1:22

Цитата(Победа @ 16.12.2017, 1:15) *
а на этом ролике хоть ОДИН пешеход убедился ,что переход будет безопасен для него???и потом вы много требуете=копайтесь сами в статьях!!

А как можно узнать убедился или нет.
У меня боковое зрение около 180 градусов. Мне вертеть башкой особо не надо. И какой то мент не может мне предъявит убедился я или нет. Добро пожаловать к окулисту где у меня произведут замеры..И канечно всё это за счёт мента

Автор: Димастый 16.12.2017, 1:24

Цитата(Победа @ 16.12.2017, 1:16) *
на счет ГРАДУСА-с этого места по подробнее!!если водятел(не дай Бог) под шофе...то увы....возможно и такое....

Вика..Пешеходные переходы под углом 90 градусов пересекают либо автомобили. Либо не совсем адекватные пешеходы

Автор: chuk 16.12.2017, 1:25

Слилась бабенка. Посылать рыться - говорит только об полном незнании существа вопроса.
ГИБДД меня пугать не надо. Развод за переход якобы "в неположенном месте" на комиссии был разложен по молекулам. И не единожды. И потом забавно было смотреть как служливые "а чо делать с постановлением?", заранее выписанным.
Успехов вам, грызите камни.

Автор: ZloVredina 16.12.2017, 1:33

Цитата(jan @ 15.12.2017, 23:34) *
ZloVredina! читаю твои посты и убеждаюсь в очередной раз -ТЫ БОЛЬНА НА вСЮ голову! В 2 часа ночи светофоры не работают , а ты стоишь и ждёшь.УДАЧИ

Это тест такой, на Вашу адекватность. Если вы человека, неукоснительно соблюдающего ПДД, считаете ненормальным, то ненормальны вы, увы...

Автор: vastan69 16.12.2017, 1:50

Цитата(Димастый @ 16.12.2017, 1:22) *
А как можно узнать убедился или нет.
У меня боковое зрение около 180 градусов. Мне вертеть башкой особо не надо. И какой то мент не может мне предъявит убедился я или нет. Добро пожаловать к окулисту где у меня произведут замеры..И канечно всё это за счёт мента

Вот именно! good.gif

Автор: cot 16.12.2017, 4:54


Цитата(Димастый @ 16.12.2017, 2:22) *
А как можно узнать убедился или нет.
У меня боковое зрение около 180 градусов. Мне вертеть башкой особо не надо. И какой то мент не может мне предъявит убедился я или нет. Добро пожаловать к окулисту где у меня произведут замеры..И канечно всё это за счёт мента

Бред несешь.180 градусов -т.е. ты идешь впереди видишь да еще и жопой смотришь че там сзади ага? lol.gif Ни кто тебя ни к какому окулисту не поведет и мент за это по любому платить не будет.Будешь залупаться задержат за оказание сопротивления или непристойное поведение в общественном месте. А оно тебе надо? На фик все эти проблемы. нарушил - ответь.Я с ментами вообще не спорю всякую свинью могут подложить- те еще чертилы

Автор: chuk 16.12.2017, 9:43

Кот вроде взрослый, а такую чепуху родил. good.gif

Автор: Димастый 16.12.2017, 11:14

Цитата(cot @ 16.12.2017, 4:54) *
Бред несешь.180 градусов -т.е. ты идешь впереди видишь да еще и жопой смотришь че там сзади ага? lol.gif

Боковое зрение это
. А не взгляд жопой..Такой большой, а простых вещей не знаешь


Автор: kostya394 16.12.2017, 11:56



У этого зрение 180!
У того зрение 360!
Этот вообще Ванга пешеходная!
От чего тогда визги, и излишние обвинения водителей?
Все всё видят, все контролируют. А в итоге виноват водила )

Автор: kostya394 16.12.2017, 11:56

дубль

Автор: chuk 16.12.2017, 13:40

Попробуй двигаться на перекрестке только во время действия разрешающего сигнала светофора. Будешь приятно удивлен отсутствием визгов и обвинений.

dirol.gif

Автор: cot 16.12.2017, 13:40

Димастый- виноватый я обязуюсь исправится, с просонья ляпнул а на картинке у тебя один хрен не 18о градусов .Блин а интересно как выглядят глаза при таком размахе бокого зрения shok.gif crazy.gif

Автор: Надиване 16.12.2017, 14:47

Цитата(ZloVredina @ 15.12.2017, 23:06) *
Даже если это два часа ночи возле восточной/центральной проходной, например, и нет ни одной машины - да, я все равно дождусь зеленого света и только потом пойду (могут же камеры стоять).

Да, это предел, вы настоящий зомби, "прошитый" и запуганный полицией и ихней религией ПДД Но я думаю, властям выгодно иметь такое запредельно законопослушное население. Однажды например они объявят:"Сегодня выборы президента, идите на участок и нажмите зеленую кнопку, а кто не сделает этого- пожалеет. У нас камеры, мы вас выследим!" И пойдут все как один и нажмут. Ибо власть -это закон, закон - это истина.

Автор: Надиване 16.12.2017, 14:58

Да в этой истории не так жалко денег, хрен сыми, заработаем, как моральный фактор. Представьте, молодой человек одергивает людей значительно старше себя, таких, что годятся в отцы- матери и деды -бабки и начинает им рассказывать как надо переходит дорогу.
А я ведь не так давно таких как ты сам учил правильно переходить дорогу, когда в школы собирал!
Я же видел, что ему самому не очень комфортно "лечить " меня "неизлечимого", но что поделаешь, служба, работа такая , начальство требует, опять же дети дома плачут, кушать хочут.
Пиши протоколы. А я приду к тебе ночью во сне и до утра все буду и буду неправильно перебегать дорогу прямо перед твоим авто и ничего не сможешь сделать! rolleyes.gif

Автор: cot 16.12.2017, 15:10

Цитата(Надиване @ 16.12.2017, 15:47) *
Да, это предел, вы настоящий зомби, "прошитый" и запуганный полицией и ихней религией ПДД
Сам ты дурак. Прально все делает. А то дебилов на колесах до хрена , особенно в безлюдное время. Хожу на работу рано у пяточка у пражечки по Энгельса 4 раза чуть не схлестнули .И похрен им , что я на пешике или подхожу к нему , даж газ не сбрасывают ссуки

Автор: Димастый 16.12.2017, 17:04

Цитата(cot @ 16.12.2017, 13:40) *
Димастый- виноватый я обязуюсь исправится, с просонья ляпнул а на картинке у тебя один хрен не 18о градусов .Блин а интересно как выглядят глаза при таком размахе бокого зрения shok.gif crazy.gif

Глаза как глаза, на внешний вид никак не сказывается. И кстати боковое зрение подаётся дрессировке

Автор: cot 16.12.2017, 17:30

Цитата(Димастый @ 16.12.2017, 18:04) *
Глаза как глаза, на внешний вид никак не сказывается. И кстати боковое зрение подаётся дрессировке
Ни в разбег ?Не? Не ну ты дрессируй ага .У меня вааще 380 lol.gif Я же из зеленых фуражек blush.gif

Автор: kostya394 16.12.2017, 22:19

Цитата(Надиване @ 16.12.2017, 15:47) *
Да, это предел, вы настоящий зомби, "прошитый" и запуганный полицией и ихней религией ПДД

Чтобы быть НЕ зомби, нужно иметь хорошее здоровье! А то знаем мы таких "ломателей системы", чуть фарой зацепишь- больница,кома, кладбище, по касательной зацепишь- оттолкнешь, а "ломатель системы" головой приложится- кладбище. И ведь сами дураки под колеса лезут где можно и нельзя )

Автор: Кот да Винчи 16.12.2017, 22:59

Цитата(Победа @ 16.12.2017, 0:38) *
следующее-пешеходник пересекается по углом в 90 градусов..

Я как пешеход могу двигаться по пешеходному переходу под любым градусом, даже алкогольным rolleyes.gif , дура ты эдакая.

Автор: Победа 16.12.2017, 23:53

Цитата(Кот да Винчи @ 16.12.2017, 22:59) *
Я как пешеход могу двигаться по пешеходному переходу под любым градусом, даже алкогольным rolleyes.gif , дура ты эдакая.

дураком ты бушь ,а тем паче под алкогольным градусом...ПОЧЕМУ??открой ПДД и прочти ,когда ты МОЖЕШЬ под любым углом ходить ))гоу!!и отпишись-есть у нас такое??

Автор: Победа 16.12.2017, 23:58

Цитата(Надиване @ 15.12.2017, 19:15) *
Как показывает жизнь и на "пешиках" успешно людей давят.
А в сумерках или в темное время суток вы тоже будете ходить по пешикам? А это прописано в ПДД? А ночью в отсутствии авто на перекрестках ждете зеленого? Это прописано? Одно дело -Москва, другое- Салда. Тоже не прописано. Я про то, что все нюансы в ПДД не учесть.
В ПДД много чего правильного, как говорится, написано кровью, но с этим конкретным пунктом не согласен.

я вот диву даюсь..прочитав чуть далее ваш коммент..вы чему деток то учили??прелюбодействовать(сори за каламбур) ???тупарь и все кто его поддерживают!!! нас с пеленок учили как правильно переходить дорогу!!плати штраф....и не задавай глупых вопросов!капайся сам и ищи ответы ,а не тупо на форумке клавиши тыкать и других грузить.. и лежа на диване казюли в потолок кидать...

Автор: Победа 17.12.2017, 0:02

Цитата(Димастый @ 16.12.2017, 1:22) *
А как можно узнать убедился или нет.
У меня боковое зрение около 180 градусов. Мне вертеть башкой особо не надо. И какой то мент не может мне предъявит убедился я или нет. Добро пожаловать к окулисту где у меня произведут замеры..И канечно всё это за счёт мента

а это как говорят=твои сексуальные проблемы!=посопротивляйся ментам-потом поделись.. spiteful.gif

Автор: ZloVredina 17.12.2017, 0:02

Цитата(Кот да Винчи @ 16.12.2017, 22:59) *
Я как пешеход могу двигаться по пешеходному переходу под любым градусом, даже алкогольным rolleyes.gif , дура ты эдакая.

под алкогольным градусом в общественных местах находиться запрещено, закон есть dirol.gif

Пешеход должен двигаться по пешеходному переходу в пределах знаков "Пешеходный переход". Обычному здоровому человеку с точки зрения логики и геометрии удобнее переходить по пешеходному переходу по наикратчайшему пути, т.е. перпендикулярно краям проезжей части.

Автор: Кот да Винчи 17.12.2017, 0:18

Цитата(Победа @ 16.12.2017, 23:53) *
ПОЧЕМУ??открой ПДД и прочти ,когда ты МОЖЕШЬ под любым углом ходить ))гоу!!и отпишись-есть у нас такое??

Не кричи, дура. Лучше поищи в любом поисковике ПДД и прочитай от туда п. 4. "Обязанности пешеходов" называется.

Автор: Кот да Винчи 17.12.2017, 0:45

Цитата(ZloVredina @ 17.12.2017, 0:02) *
под алкогольным градусом в общественных местах находиться запрещено, закон есть dirol.gif

Если мой градус не будет оскорблять человеческое достоинство и общественную нравственность, то можно. Статья 20.21 КоАП РФ, однако. drinks.gif

Цитата(ZloVredina @ 17.12.2017, 0:02) *
Пешеход должен двигаться по пешеходному переходу в пределах знаков "Пешеходный переход". Обычному здоровому человеку с точки зрения логики и геометрии удобнее переходить по пешеходному переходу по наикратчайшему пути, т.е. перпендикулярно краям проезжей части.

Ну точно вы зомби или андроид (не тот, что в смартфоне rolleyes.gif ).
А о существовании на перекрёстках диагональных пешеходных переходов вам неизвестно? В программу не заложили, наверное.

Автор: ZloVredina 17.12.2017, 3:47

ходите как хотите и где хотите (вы ж богатые, бесстрашные и, видимо, бессмертные), только потом не нойте, что штраф выписали или сбили.

Автор: Димастый 17.12.2017, 10:23

Цитата(Победа @ 17.12.2017, 0:02) *
а это как говорят=твои сексуальные проблемы!=посопротивляйся ментам-потом поделись.. spiteful.gif

А чё им сопротивляться? Пусть предоставят доказательства что я не убедился. Пусть приведут какой то законодательный акт где указано как именно нужно убеждаться.
.
Мне гаишники доказать не могли что я ехал непристёгнутый и что якобы пешика не пропустил. А тут хрень какая то..не убедился в безопасности..Презумпцию невиновности никто не отменял. Не доказали - не виновен

Автор: Победа 17.12.2017, 21:15

Цитата(Кот да Винчи @ 17.12.2017, 0:18) *
Не кричи, дура. Лучше поищи в любом поисковике ПДД и прочитай от туда п. 4. "Обязанности пешеходов" называется.

полистай сам!!это полезно будет для тебя!!и рот себе прикрой для начала!

Автор: kostya394 17.12.2017, 22:09

"18.4. ЗАПРЕЩАЕТСЯ выходить на проезжую часть дороги из-за стоящего транспортного средства или иного объекта, ограничивающего обзорность дороги, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств."
Это так... За что например можно "подстригать" пешеходов.
Ну и горячо любимый 17.2

Если вы не знаете как убеждаться в безопасности тех или иных действий- это проблема ваша, а не инспектора ДПС.

В голове у нормального и адекватного человека есть определенное понятие, которое закладывается с дет.сада о том, как именно нужно убеждаться в безопасности.
Как действует сотрудник ДПС, когда хочет привлечь за игнорирование (невыполнение) 17.2:
Пешеход тупо вываливается на переход и мчит не взирая (или взирая как-то по своему, невидимой чакрой в 360 градусов) на дорогу.
Сотрудник ДПС фиксирует данный "подвиг" с помощью средств видеофиксации.
Если на видео видно, что вы НЕ принимаете очевидные меры для того, чтобы убедиться- а именно "Посмотри налево, направо, потом налево". Тогда можно смело составлять протокол на основании выявления признаков административного правонарушения (невыполнения требований ПДД 17.2).
Далее пешеход пишет "Не согласен", допустим дело доходит до суда (обжалование). На суде, судье демонстрируют видеозапись. Судья смотрит и принимает сторону ДПС, т.к. тоже не замечает попыток убедится в безопасности со стороны пешехода.
Доводы типа "У меня чакра на 360 градусов" имеют такую же юридическую силу, как доводы в пользу "почему не остановился на СТОП? -Потому-что мне и так видно что не было паравоза", а именно никакую юридическую силу эта лирика не имеет, следовательно не берется во внимание судом.В данном случае доказывать (отрицать) возможности того или иного человека ДПС не обязано, и не делает этого. Поэтому с презумпцией невиновности тоже мимо. У сотрудника есть видеоматериал с нарушением, которое очевидно как для сотрудника ДПС, как для судьи, как для любого человека знающего правила перехода- этого достаточно, вина доказана. Хотите рассказать про чакры и телепатические возможности? Рассказывайте, но подтверждайте юридически- значит доказывайте сами свою невиновность.

Автор: Димастый 17.12.2017, 22:53

Цитата(kostya394 @ 17.12.2017, 22:09) *
Как действует сотрудник ДПС, когда хочет привлечь за игнорирование (невыполнение) 17.2:

17.2. В жилой зоне запрещаются сквозное движение, учебная езда, стоянка с работающим двигателем, а также стоянка грузовых автомобилей с разрешенной максимальной массой более 3,5 т вне специально выделенных и обозначенных знаками и (или) разметкой мест


Цитата
Если на видео видно, что вы НЕ принимаете очевидные меры для того, чтобы убедиться- а именно "Посмотри налево, направо, потом налево". Тогда можно смело составлять протокол на основании выявления признаков административного правонарушения (невыполнения требований ПДД 17.2).


17.2? При чём тут пешеход. А насчёт посмотри налево..Ниге не указано как нужно убеждаться. А уж если так дальше развивать, то каждый пешеход должен переходить улицу с лазерным измерителем расстояния и скорости. В законе сказано про расстояние и скорость, а не про то как и куда башкой крутить.

Цитата
Доводы типа "У меня чакра на 360 градусов" имеют такую же юридическую силу, как доводы в пользу "почему не остановился на СТОП? -Потому-что мне и так видно что не было паравоза", а именно никакую юридическую силу эта лирика не имеет,

Сравнению не поддаётся. Т.к. знак "СТОП" прописан в пдд что это и как нужно соблюдать

Автор: kostya394 17.12.2017, 23:14

Цитата(Димастый @ 17.12.2017, 23:53) *
17.2? При чём тут пешеход.

Согласен, тупанул ) Я по ПДД скинул, которые когда-то сдавал.(у меня иноправа). Но разве такого нет в ПДД РФ?


Цитата(Димастый @ 17.12.2017, 23:53) *
А насчёт посмотри налево..Ниге не указано как нужно убеждаться.

Такие вещи не берутся во внимание судом или ДПС.

Автор: Победа 17.12.2017, 23:37

для ОСОБО одаренных...которым копаться лень,а ищут отмазы!читаем!!-
4.3. Пешеходы должны переходить дорогу по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии — на перекрестках по линии тротуаров или обочин.

На регулируемом перекрестке допускается переходить проезжую часть между противоположными углами перекрестка (по диагонали) только при наличии разметки 1.14.1 или 1.14.2, обозначающей такой пешеходный переход.

При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны.

Автор: Димастый 17.12.2017, 23:40

Цитата(kostya394 @ 17.12.2017, 23:14) *
Согласен, тупанул ) Я по ПДД скинул, которые когда-то сдавал.(у меня иноправа). Но разве такого нет в ПДД РФ?

Вот наши, российские
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_2709/1736bcf22f8e05f9d3db535f6d084651bad887a4/.

Автор: Надиване 18.12.2017, 9:14

Цитата(Надиване @ 16.12.2017, 14:47) *
Да, это предел, вы настоящий зомби,
Кажется, я человека обидел. Извините, ЗлаяВредина, погорячился. В качестве компенсации дарю вам один Биткоин.
На самом деле, все мы по-своему "прошиты" и зомбированы. И дело каждого человека поступать в соответствии с внутренними убеждениями и никому не стоит лезть к другим со своими оценками.
Но допустим идете вы ночью зимой на вост проходную. А светофор глюкнул, например от мороза или таракан заполз и вам не включит зеленый. А камера работает, следит за вами. Вы ж замерзните заживо, а жалко. rolleyes.gif

Автор: Надиване 18.12.2017, 9:32

Здравствуйте, я -лейтенант Петров. Не понял, что здесь за сборище оппозиции. Не заговор ли против власти? Всех кто здесь тусуется приглашаю в отделение на "разбор полетов".
Для справки, вы все ознакомились с новым постановлением 2.3.4 ? О применении светоотражающих жилетов? https://meduza.io/news/2017/09/23/voditeley-v-rf-obyazhut-nosit-svetootrazhayuschie-zhilety
Я предлагаю вам 24 часа для того, чтобы дойти до магазина и приобрести жилет. Этого вполне достаточно.
Меры воздействия, для тех, у кого не окажется жилета при проверке:
1 Предупреждение
2 штраф 500р
3 Штраф 5000р,
Доводы о том, что "только по городу езжу" не принимаются! Приказ. В ближайшее время организуется плановая операция "Жилет", будем останавливать и проверять всех.
Смотрите у меня. Все для Вас же, для Вашей безопасности.

Автор: vastan69 18.12.2017, 10:38

Цитата(Надиване @ 18.12.2017, 9:32) *
Здравствуйте, я -лейтенант Петров. Не понял, что здесь за сборище оппозиции. Не заговор ли против власти? Всех кто здесь тусуется приглашаю в отделение на "разбор полетов".
Для справки, вы все ознакомились с новым постановлением 2.3.4 ? О применении светоотражающих жилетов? https://meduza.io/news/2017/09/23/voditeley-v-rf-obyazhut-nosit-svetootrazhayuschie-zhilety
Я предлагаю вам 24 часа для того, чтобы дойти до магазина и приобрести жилет. Этого вполне достаточно.
Меры воздействия, для тех, у кого не окажется жилета при проверке:
1 Предупреждение
2 штраф 500р
3 Штраф 5000р,
Доводы о том, что "только по городу езжу" не принимаются! Приказ. В ближайшее время организуется плановая операция "Жилет", будем останавливать и проверять всех.
Смотрите у меня. Все для Вас же, для Вашей безопасности.

Не вводите в заблуждение водителей, товарищ лейтенант! Постановление правительства вступает в силу через 90 дней после опубликования! lol.gif

Автор: Prapor2003 18.12.2017, 23:05

Цитата
А знаете как во Вьетнаме, например на дорогах? А там такие же люди, не умнее и не глупее нас.

Не сравниваете, там ваше беспредел кто пипикнул то главный!!! Это Азия!!
Меня дергали за Пешеик!! Ну что сказать нарушил и оплатил!!!
Вы тут свои доводы приводите!! Если считаете что правы то какого вы протокол подписываете?? Не подписываете, а сразу в СУД!! Там разберутся!!!

Автор: Димастый 4.1.2018, 23:46

Цитата(Победа @ 17.12.2017, 0:02) *
а это как говорят=твои сексуальные проблемы!=посопротивляйся ментам-потом поделись.. spiteful.gif

Вот, перед новым годом посопротивлялся. 20 минут потерял канешн. Но зато менту объяснил термины ПДД и презумпцию невиновности и сэкономил от 1500 до 2500 рублей. И если бы залупались то и менты бы особо не беспредельничали
ПЫ.СЫ
Не знаю как у наших гайцов, а у тагильских в машинах глушилки стоят на диктофон записывать бесполезно

Автор: Надиване 5.1.2018, 0:06

Выкладывайте подробности. Вы перешли не там дорогу. Переход- "в пределах видимости". Полиция вам- "Минуточку"! И что дальше, выпросили предупреждение? Учите, в чем презумпция, раз заявили.

Автор: Димастый 5.1.2018, 0:11

Цитата(Надиване @ 5.1.2018, 0:06) *
Выкладывайте подробности. Вы перешли не там дорогу. Переход- "в пределах видимости". Полиция вам- "Минуточку"! И что дальше, выпросили предупреждение? Учите, в чем презумпция, раз заявили.

Я ехал. Пересекал пешеходный переход. Остановили, предъявили пункт правил который уже несколько лет отменён. Потом предьявили другой пункт правил который ваще к данному действию отношения не имел. Ну а с третьим пунктом я и поспорил с ними

Автор: Победа 5.1.2018, 0:16

Цитата(Надиване @ 5.1.2018, 0:06) *
Выкладывайте подробности. Вы перешли не там дорогу. Переход- "в пределах видимости". Полиция вам- "Минуточку"! И что дальше, выпросили предупреждение? Учите, в чем презумпция, раз заявили.

в вашем понятии=ПЕРЕХОД В ПРЕДЕЛАХ ВИДИМОСТИ ПЕШЕХОДНОГО ПЕРЕХОДА....это??как вы считаете?

Автор: Победа 5.1.2018, 0:20

Цитата(Димастый @ 4.1.2018, 23:46) *
Вот, перед новым годом посопротивлялся. 20 минут потерял канешн. Но зато менту объяснил термины ПДД и презумпцию невиновности и сэкономил от 1500 до 2500 рублей. И если бы залупались то и менты бы особо не беспредельничали
ПЫ.СЫ
Не знаю как у наших гайцов, а у тагильских в машинах глушилки стоят на диктофон записывать бесполезно

вот поэтому...если есть возможность распечатка изменений и комменты в ПДД..+всегда новые ПДД в машине и конечно черпаешь инфу в инете,благодаря вот таким комментам как Димастый=все на вооружение)))

Автор: Димастый 5.1.2018, 0:29

Цитата(Победа @ 5.1.2018, 0:20) *
..+всегда новые ПДД в машине

Когда гаишник мне стал втирать что правила меняются каждые полгода. Я попросил у него книжку с последними редакциями. Он ляпнул что эта книжка у меня быть обязана, на что получил ответ что я никому и ничего не обязан. А вот он меня должен осведомить о пункте правил которое я нарушил. И вот сидели у них в машине и я зачитывал им термины по их книжке. Затем спросил о фото-видеофиксации и напомнил о конституции РФ
Ещё зачем то была попытка втереть мне о их регламенте, на что я ответил что из регламент мне по барабану, я передвигаюсь согласно ПДД а не их регламента.
Вощем довёл меня канечно до истерики этот мент..Ну, трудно 20 минут общаться с дубом..

Автор: Победа 5.1.2018, 0:38

Цитата(Димастый @ 5.1.2018, 0:29) *
Когда гаишник мне стал втирать что правила меняются каждые полгода. Я попросил у него книжку с последними редакциями. Он ляпнул что эта книжка у меня быть обязана, на что получил ответ что я никому и ничего не обязан. А вот он меня должен осведомить о пункте правил которое я нарушил. И вот сидели у них в машине и я зачитывал им термины по их книжке. Затем спросил о фото-видеофиксации и напомнил о конституции РФ
Ещё зачем то была попытка втереть мне о их регламенте, на что я ответил что из регламент мне по барабану, я передвигаюсь согласно ПДД а не их регламента.
Вощем довёл меня канечно до истерики этот мент..Ну, трудно 20 минут общаться с дубом..

ты интересный однако! ))народ праздник празднует..а ты ему ПДД втирал))) z_2.gif

Автор: Димастый 5.1.2018, 0:39

Цитата(Победа @ 5.1.2018, 0:38) *
ты интересный однако! ))народ праздник празднует..а ты ему ПДД втирал))) z_2.gif

Ну, 2500 на дороге не валяются)

Автор: АндрейКа 5.1.2018, 12:13

Цитата(Димастый @ 5.1.2018, 0:46) *
Вот, перед новым годом посопротивлялся. 20 минут потерял канешн. Но зато менту объяснил термины ПДД и презумпцию невиновности и сэкономил от 1500 до 2500 рублей. И если бы залупались то и менты бы особо не беспредельничали
ПЫ.СЫ
Не знаю как у наших гайцов, а у тагильских в машинах глушилки стоят на диктофон записывать бесполезно

Вы всерьез говорите про глушилки диктофона?
Просветите пожалуйста, чтобы знать.

Ps. В машину к гайцам садиться необязательно.

Автор: Димастый 5.1.2018, 12:54

Цитата(АндрейКа @ 5.1.2018, 12:13) *
Вы всерьез говорите про глушилки диктофона?
Просветите пожалуйста, чтобы знать.

Серьёзно. На диктофоне тока тишина. Второй раз с такой штукой сталкиваюсь. НА ВСМПО говорят тож такие глушилки где то установлены.
Цитата
Ps. В машину к гайцам садиться необязательно.

Ну, ко мне в машину он не сядет. А на улице как то неудобно да ещё и зимой

Автор: АндрейКа 5.1.2018, 13:43

Цитата(Димастый @ 5.1.2018, 13:54) *
Серьёзно. На диктофоне тока тишина. Второй раз с такой штукой сталкиваюсь. НА ВСМПО говорят тож такие глушилки где то установлены.

Ну, ко мне в машину он не сядет. А на улице как то неудобно да ещё и зимой


Напишите пожалуйста марку устройства.
Я знаю только одно устройство: поесть горох.
Может Вы путаете с глушилкой gsm сигнала?

Ps: к себе в машину его тоже не надо садить. Пусть стоит рядом, это его служба. Если не нравится, пусть увольняется.

Автор: АндрейКа 5.1.2018, 14:05

Вот что нашёл:
Заблужения о подавителях диктофонов 11.04.2015 07:13

Заблуждения о подавителях диктофонов.

В последнее время на рынке появилось довольно большое количество приборов под названием «Подавитель диктофонов».

Приятное обстоятельство, что 90% их изготовляют в России. Плохое обстоятельство, что очень большая цена и низкая эффективность их действия.

Есть приборы, которые делают в Китае, но при их высокой цене – опять таки работают они довольно неэффективно.

Что делать, если такой прибор нужен и на какие характеристики стоит обратить внимание в первую очередь?

Давайте разберемся. Очень большое заблуждение непродвинутых пользователей, что подавители диктофонов работают аналогично как и подавители сотовых телефонов. Т.е. они давят диктофоны по своему радиусу действия. Это не так. Даже совершенно не так. Дело в том, что в подавителях сотовых используется генератор белого шума, который через антенну передается вокруг прибора и покрывает определенный радиус, забивая полезный сигнал сотовой связи. Получается этакая виртуальная полусфера.

Другое дело - подавители диктофонов. Они работают совершенно на другом принципе, так как диктофон ничего не излучает и ничего не принимает, а соответственно давить его белым шумом пустая затея. В этих приборах применяется шумовая помеха. Бывает различных видов. Первая, когда Ваш голос пропускается через микрофон, далее искажается и передается в искаженном виде через динамики. Вторая - случайно генерируемая звуковая помеха различной частоты, которая просто напросто забивает Ваш голос. Также передается через динамики. В этом случае Вам не надо говорить в микрофон.

Главное неудобство и первого и второго варианта состоит в том, что во время вашего разговора с собеседником, рядом с вами на аналогичной громкости звучит речевая помеха, которая создает довольно высокий дискомфорт. И второе – этот прибор Вы не сможете применить в кафе, ресторанах и т.д., так как со стороны будете выглядеть мягко говоря идиотом и привлекать всеобщее внимание. Прибор применяется только в закрытом помещении.

В связи с этим - соответственно о радиусе подавления здесь не может идти речи. Звук распространяется из динамиков по направлению, а не по радиусу. Вы должны направить динамик с речевой помехой на возможное место нахождения диктофона!!! А это 1-2 метра. Дальше уже эффективность прибора резко падает на 90-100%. Нет. Можно и дальше, но в этом случае Вам придется кричать, что собеседник Вас услышал и наоборот.

Второй вид помехи, который применяется в подавителях диктофонов - это ультразвуковая помеха, которая почти не слышна человеческому уху. Тонкий неприятный свист, который если сделать громче - сильно бьет по ушам, создавая неприятное ощущение. По логике создателей, ультразвук забивает Ваш голос и при попытке записи толком ничего не разберешь. Да, это действительно так, но при использовании этого вида помехи, необходимо ультразвуковые излучатели направлять строго на собеседника. Иначе опять таки эффективность будет нулевая. Вопрос в другом, насколько приятно будет Вашему собеседнику сидеть под тонким свистом, бьющим по ушам ? Поэтому - здесь эффективность работы оценивается максимум до 1-2 метров. Лучше всего применять одновременно две помехи, тогда коэффициент подавления диктофонов может составить 90%. И не важно, какой диктофон применяется, цифровой или аналоговый.

Последняя известная помеха, это высокочастотная помеха. Действует по принципу электроволновой печки. То есть создается высокая частота, благодаря которой просто напросто мембраны микрофонов залипают. А раз так, то не работает ничего, где она стоит, ни диктофон, ни телефон ни микрофон. Довольно хорошая вещь, но есть серьезное «Но». Даже при высокой мощности - прибор работает до 1-2 метров по направлению. А его работа сильно небезопасна для здоровья. При нахождении рядом с таким прибором, а он, как правило, размещается в кейсах, все части нашего тела, близко к нему расположенные, получают большую дозу облучения. А последствия здесь непредсказуемые. Кстати, и Вы тоже получаете свою порцию. А если переговоры идут несколько часов?

Вывод: не садитесь в машину ДПС или вызывайте ответственного дежурного на место. Гаишники обязаны его вызвать и дождаться приезда.

Автор: Димастый 5.1.2018, 14:06

Цитата(АндрейКа @ 5.1.2018, 13:43) *
Напишите пожалуйста марку устройства.
Я знаю только одно устройство: поесть горох.
Может Вы путаете с глушилкой gsm сигнала?

Откуда мне знать про марку.
Почитайте статьи в инете что такое глушилка диктофона и gsm
http://tehnocity.spb.ru/stati/article_post/zabluzheniya-o-podavitelyakh-diktofonov

Автор: АндрейКа 5.1.2018, 14:14

Использование любых глушилок в машине ДПС абсолютно беззаконно.

Автор: Руслан Кадимович 27.2.2019, 22:17

Добрый вечер!
26 января 2019 г ко мне подошли сотрудники полиции -инспектора ДПС и попросили пройти в машину.
В служебной машине сидел ст. лейтенант полиции и заявил ,что я нарушил ПДД и попросил документ, подтверждающие личность .
У меня документов не оказалось с собою и он спросил как меня зовут ..я представился .Он сделал звонок и начал оформлять постановление .

Придя домой я открыл компьютер и написал жалобу и отправил через официальный сайт Прокуратуры СО в Верхнесалдинскую городскую прокуратуру .Ну и так же написал в ГУ МВД РФ по СО
Чем я не согласен-сотрудник нарушил приказ МВД 664 ,а именно составил постановление не индефицировал личность.
Мне было интересно ,как отпишутся в прокурате .

Через 3 дня -30 .01. 19 г. мне на эл почту приходит ответ от Максима Игоревича (я так понял от Оленева -младшего ) ответ от прокурора города Корпачева П.В. ,в котором говориться следующее :начальнику полиции МО МВД РФ "Верхнесалдинский " Пайцеву П.В. (мне как для сведения ) направляю в Ваш адрес для разрешение по существу обращение Шаймарданова Р.К.
После этого приходить письмо от 26 февраля 2019 г. от начальника (непонятного чего ) полковника полиции Пайцева П. В. , в котором говориться следующее ,что силами сотрудниками ДПС проведена проверка в отношение сотрудника ДПС и действие на которое я жаловался являются законными и правомерными..
И вот на что они ссылаются -на п.119 Приказа МВД 664 ,в котором говориться ,что сотрудник полиции при несение службы имеют право использовать централизованную систему МВД и розыскным учетом ОВД.
И еще ,если бы представился другим человеком , то меня могли привлечь по ст.19.3 КоАП РФ
Одно обращение ,а столько нарушений .

Автор: Руслан Кадимович 27.2.2019, 22:31

Давайте разбираться где нарушение :
1. Нарушение ФКЗ № 2202-1"О прокуратуры РФ" со стороны прокурора города Корпачева П.В. , а именно прокурор нарушил ч. 5 ст. 10 данного закона :"...Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются."
2. В действиях сотрудника полиции действительно есть правонарушение -в Приказе МВД №664 имеется п.103 где говориться порядок действий сотрудника полиции при обращении к пешеходу (данный регламент это рабочая инструкция для инспекторов ДПС) - остановил пешехода ,подошел к нему представился ,кратко сообщил причину остановки ,изложил требование о предоставление документов.
Нет документов -есть ст.27.3 КоАП РФ -Административное задержание .
Ну и 19.3 КоАП РФ тут вообще стороной проходит .

Автор: gospodinlu 27.2.2019, 23:38

Почему-то кажется, что вас сотрудники полиции прекрасно знают в лицо, поэтому и идентифицировали без проблем. А так-то, конечно, нужно было применить административное задержание.

Автор: Руслан Кадимович 28.2.2019, 7:21

Доброе утро!
По данному факту и по ряду другим отпискам я обратился к Курочкину начальник отдела по надзору по соблюдению законодательства в сфере коррупции (приезжал в Нижнюю Салду из областной прокуратуры ) -я ему часть "компромата" выложил в ответах, заранее подчеркнул карандашом нарушение и по поводу уголовное дела ,которое Новак замял ,и по выдворение из зала, и по этому факту -короче все отписки принес ему, которые я получал из прокуратуры .
Мне понравился как провел прием данный работник прокуратуры -он вникал ,задавал вопросы .Жаль, что народу мало пришло (было трое и все из В.Салды )

Автор: Димастый 28.2.2019, 7:29

Идиот

Автор: Руслан Кадимович 28.2.2019, 7:30

Если обратиться в прокуратуру по трудовым правам -как правило прокуратура отправляет в ГТИ СО , если обратиться в прокуратуру города по вопросам жилищного права отправляют ГЖИ, если нарушено экологическое право в природоохранную -все это конечно по закону, в котором говориться ,что прокуратура не подменяет другие органы власти , и имеет ПРАВО (не обязанность ) передавать подобные жалобы в другие органы гос власти..и получается ,что они фактически проверяют действия сотрудников полиции и органов мсу (это я грубо пишу)
И как мы видим из последнего ответа - прокуратура передала жалобу в полицию тем самым и эти обязанности не хочет брать на себя .
И выходит контроля за соблюдением законов в городе фактически нет.

Автор: Ivanchik 28.2.2019, 18:24

Советую сотрудникам запомнить этого человека, раздать фото коллегам и при каждом удобном случае задерживать на двое суток до выяснения личности. А то у него дефицит внимания похоже, выписали протокол видите ли без предъявления документов...

Автор: stranger 28.2.2019, 21:46

Цитата(Ivanchik @ 28.2.2019, 18:24) *
Советую сотрудникам запомнить этого человека, раздать фото коллегам и при каждом удобном случае задерживать на двое суток до выяснения личности. А то у него дефицит внимания похоже, выписали протокол видите ли без предъявления документов...

да знают его и полиция, и администрация, и работники суда... Как умудряется без внимания остаться? bv.gif

Автор: Руслан Кадимович 28.2.2019, 22:02

Добрый вечер!
Вот такое письмо мне написали на форуме :
"не нашел вашу тему про крышевание пайцевым проституции, похоже удалили. сейчас удобный момент наехать на этого урода. вы писали что есть люди, готовые дать показания в суде по этому вопросу. если это так, создайте новую тему я увижу. сюда не пишите, аккаунт одноразовый, я отпишусь с другого."

Отвечаю на письмо :
Года два назад общался с одним сотрудником полиции и он начал разговор про Пайцева -если человек не приносит в дом деньги его выгоняют .Смысл понятен ?
Уберут Пайцева ..поставят подобного человека.На вверху тоже кушать хотят .
Был Матвеев прокурором города убрали его, поставили другого ...устраивает ?Меня нет .Где гарантии ,что Корпачева уберут и вместо него поставят адекватного человека?А если в место Корпачева поставят Новак ?Настанут совсем тяжелые времена .

А по делу -допросите ребят от 28 лет до 40 лет кто проживал раннее в Совхозе, допросите собственника квартиры ,который купил ее у того кто сдавал тем людям ,которые устраивали в то время бордель .Старого собственника , соседей по улицы .
ФИО сотрудников полиции с кем разговаривал не скажу ,если только при допросе у сотрудников ФСБ.
Хотя последние передали мне -чтоб я не лез туда,так как они знают об этом, но это было давно.


Я надеюсь человека не обидел ,что письмо опубликовал ?Без обид, сами написали ,что обратно не отвечать .Ну и ник и время отправки я не указал .

Автор: Руслан Кадимович 28.2.2019, 22:30

Когда меня уволили с ВСМПО я пошел в суд это был 14 год и в коридоре состоялся разговор с Кузнецовым С. (работник прокуратуры , кстати более менее адекватный человек вместе с Оленевым ) Стояли мы с ребятами из НПС Солидарность и он подошел и начали разговоры и спросил кто то -кого вместо Матвеева поставят .Кузнецов сказал,что пока думаю..на вверху хотят же, чтоб подконтрольный человек был ,своего хотят.

Посмотрите как разрослись тагильские -и в Салду потянулись и в Заречном татарина поставили.
У нас клановое общество- пример недавние задержание молодого сенатора Арашукова и его отца..и там как потянулась вся цепочка...И так вся страна ..кланы на клане сидят-и все хотят своего поставить .

Автор: Cixuivogkckciicofkc 1.3.2019, 9:56

Руслан Кадимович! Первый канал, Дмитрий Борисов вас примет с радостью, ваши байки про бардели и крышевание проканают только на передаче "муть говорят". От меня, нахрена из мухи делать слона во всём? Заявлять о проституции, крышевании когда это всего лишь местная совхозовская алко-интрижка, лезть в "белый дом" не являясь даже работником этой сферы, осуждать работников полиции, а я знаю зачем это вам нужно, вы хотели спровоцировать их на задержание, а потом писать очередную жалобу на начальника полиции, бадак обижают, дам совет, живите мирной жизнью, зачем лезти туда где вам не место, поверьте, это всё глупо выглядит, нет смысла сотрясать воздух.
А про ФСБ можете бабушкам возле подъезда рассказывать у них, скажем, в силу возраста есть потребность послушать сплетни, думаю вы найдёте свои "уши", которые с открытым ртом будут слушать ваши рассказы.

Автор: Руслан Кадимович 1.3.2019, 12:00

Цитата(Cixuivogkckciicofkc @ 1.3.2019, 9:56) *
Руслан Кадимович! Первый канал, Дмитрий Борисов вас примет с радостью, ваши байки про бардели и крышевание проканают только на передаче "муть говорят". От меня, нахрена из мухи делать слона во всём? Заявлять о проституции, крышевании когда это всего лишь местная совхозовская алко-интрижка, лезть в "белый дом" не являясь даже работником этой сферы, осуждать работников полиции, а я знаю зачем это вам нужно, вы хотели спровоцировать их на задержание, а потом писать очередную жалобу на начальника полиции, бадак обижают, дам совет, живите мирной жизнью, зачем лезти туда где вам не место, поверьте, это всё глупо выглядит, нет смысла сотрясать воздух.
А про ФСБ можете бабушкам возле подъезда рассказывать у них, скажем, в силу возраста есть потребность послушать сплетни, думаю вы найдёте свои "уши", которые с открытым ртом будут слушать ваши рассказы.

Добрый день!
http://vsalde.ru/pressa/novator/10368-gazeta-novator-13-5213.html
Читаем комментарии под ником Пайцев -сутенер ... написал про гаишника (28 марта )
Через какое то время ,а именно 4 апреля поймали того гаишника на проходной завода .


Пришел Зуев на заседание спровоцировал председателя , написал я тут комментарии -спровоцировал ..Вы так легко подаетесь на провокации ?

Автор: Cixuivogkckciicofkc 1.3.2019, 12:53

Руслан, как ваша жизнь изменится если вы будете ворошить чужие "какашки"? Возможно измажетесь. Какой смысл этих действий? Я не сомневаюсь, вы хороший человек, возможно для кого то верный друг и наверняка есть мечта... но вопрос осаётся: зачем это всё ?

Автор: Руслан Кадимович 1.3.2019, 15:25

Цитата(Cixuivogkckciicofkc @ 1.3.2019, 12:53) *
Руслан, как ваша жизнь изменится если вы будете ворошить чужие "какашки"? Возможно измажетесь. Какой смысл этих действий? Я не сомневаюсь, вы хороший человек, возможно для кого то верный друг и наверняка есть мечта... но вопрос осаётся: зачем это всё ?

Ну во- первых ,я не из тех людей ,который специально бегает перед вахтерами и на камеру записывают сержантский состав их действия . https://www.youtube.com/watch?v=LU2qUQqYqaI
Нарушили мои права -я обратился ,увидел нарушение -обратился ...Отписались -опубликовал , чтоб люди знали .

Во -вторых , моя жизнь, Ваша жизнь и жизнь россиян измениться в лучшую сторону , если все подобное уменьшиться , то есть если мы поборим коррупцию.. но это не в этой стране .

Автор: Малявочка 1.3.2019, 16:34

Цитата(Руслан Кадимович @ 1.3.2019, 16:25) *
Во -вторых , моя жизнь, Ваша жизнь и жизнь россиян измениться в лучшую сторону , если все подобное уменьшиться , то есть если мы поборим коррупцию.. но это не в этой стране .

А в какой стране?

Автор: Руслан Кадимович 2.3.2019, 14:17

Цитата(Cixuivogkckciicofkc @ 1.3.2019, 9:56) *
Руслан Кадимович! Первый канал, Дмитрий Борисов вас примет с радостью, ваши байки про бардели и крышевание проканают только на передаче "муть говорят". От меня, нахрена из мухи делать слона во всём? Заявлять о проституции, крышевании когда это всего лишь местная совхозовская алко-интрижка, лезть в "белый дом" не являясь даже работником этой сферы, осуждать работников полиции, а я знаю зачем это вам нужно, вы хотели спровоцировать их на задержание, а потом писать очередную жалобу на начальника полиции, бадак обижают, дам совет, живите мирной жизнью, зачем лезти туда где вам не место, поверьте, это всё глупо выглядит, нет смысла сотрясать воздух.
А про ФСБ можете бабушкам возле подъезда рассказывать у них, скажем, в силу возраста есть потребность послушать сплетни, думаю вы найдёте свои "уши", которые с открытым ртом будут слушать ваши рассказы.

Вам хотел задать вопрос такой : я написал в ГУ МВД РФ по СО по действиям П.В. Пайцева.. как они спустили эту жалобу Пайцеву и не зарегистрировали ее в ГУ МВД -это я уже писал..
Самое интересное действия П.В. Пайцева -начальник МО МВД РФ , полковник полиции (!) ни какой то там постовой с сержантским званием -написал обращение в СК РФ по факту моего обращения .
Вот Вам ст. 151 ч.1 УПК РФ -подследственность СК РФ , изучите и ответьте на какую статью Пайцев П.В. ссылался ?!
Честно говоря я не знал ,что он написал-мне позвонили из ГУ МВД и сказали,поэтому текст я не читал.
Как Вам такой уровень подготовки руководителя полиции ?

Автор: Турист 2.3.2019, 23:24

Весна ! Тюбетейка оттаяла )))

Автор: Руслан Кадимович 2.3.2019, 23:41

Цитата(Турист @ 2.3.2019, 23:24) *
Весна ! Тюбетейка оттаяла )))

Здравствуйте !
Это Вы мне адресовали ?

Автор: Cixuivogkckciicofkc 3.3.2019, 2:58

Цитата(Руслан Кадимович @ 2.3.2019, 14:17) *
Вам хотел задать вопрос такой : я написал в ГУ МВД РФ по СО по действиям П.В. Пайцева.. как они спустили эту жалобу Пайцеву и не зарегистрировали ее в ГУ МВД -это я уже писал..
Самое интересное действия П.В. Пайцева -начальник МО МВД РФ , полковник полиции (!) ни какой то там постовой с сержантским званием -написал обращение в СК РФ по факту моего обращения .
Вот Вам ст. 151 ч.1 УПК РФ -подследственность СК РФ , изучите и ответьте на какую статью Пайцев П.В. ссылался ?!
Честно говоря я не знал ,что он написал-мне позвонили из ГУ МВД и сказали,поэтому текст я не читал.
Как Вам такой уровень подготовки руководителя полиции ?

Каким действиям? И что должно было изменится после жалобы?

Автор: Руслан Кадимович 3.3.2019, 10:31

Цитата(Cixuivogkckciicofkc @ 3.3.2019, 2:58) *
Каким действиям? И что должно было изменится после жалобы?

Статью УПК РФ я скинул ,ответьте изучив статью чем руководствовался начальник полиции при обращение в СК РФ .

Если Вам поможет : я обратился в ГУ МВД по факту организации проституции на территории города .
В правовом государстве ,сотрудники аппарата ГУ МВД РФ по СО должны были зарегистрировать мое обращение и провести проверку -допросить меня, допросить лиц ,которых я указал, допросить соседей, людей которые проживали на этой улицы ,собственников этой квартиры -провести полноценную служебную проверку .

Автор: Руслан Кадимович 11.4.2019, 23:19

Добрый вечер!
Я вот тут пишу часто про полицию,и у меня возникает мысль, что может я такой вредный человек, что я как не приду в полицию или столкнусь с сотрудниками мои права постоянно нарушаются .Может они действительно работают .
Кто обращался в полицию и полиция реально помогла ?!Напишите.

Ну а теперь новая порция ...как работает наша полиция.
Ко мне обратился человек -рассказал свою историю .Человеку понадобилась услуга и он обратился к одной фирме ,которая предоставляла такие услуги .Заплатив 24 тыс руб при заключение договора об оказание услуг ,этому человеку директор юр лица обещала решить вопрос.
Проходит время -никаких действий со стороны юр лица , он пытается позвонить ,там обещают все так же,что все решат.
Потом человек обращается ко мне -мы проводим досудебное регулирование и идем в мировой суд с иском , так как сумма небольшая.
На заседание мировой судья изучив дело заявила ,что нам надо не в суд было идти ,а в полицию ,так как усматривается ст. мошенничество (159 УК РФ) .
Суд встает на сторону человека.Она получает исполнительный лист и едет в другой город к приставам ,по месту нахождение должника, руководствуясь ФЗ -229.
Приставы получили исполнительный лист и дважды якобы ездили в эту фирму..видать фирма просто арендовала комнату и после чего съехала .Приставы прекратили производство .
Мы посмотрели в реестре данная компания ликвидировалась .
Мы обратились в полицию зарегистрировали в КУСП сообщение о преступление -написали заявление на имя начальника МО МВД РФ "Верхнесалдинский" и указали все факты , вдруг выстрелит , хотя я сомневался и в заявление написали что постановление об отказе в возбуждение уголовного дела мы заберем 10 апреля . Мы обратились 29 марта 2019 г. Получили талон -уведомление нас направили к УУП в 204 каб .
Дознание провел подполковник полиции (!) не мл лейтенант какой то, а целый подполковник полиции.
Заявитель настаивал ,что в действиях усматривает состав преступления .

Через какое-то время ,а именно 03 апреля 2019 года человеку позвонил УУП и расспрашивала про данный факт и сказала что скорей всего дадут уведомление (!)

И что Вы думаете получил человек ?
Уведомление ...о том что передали ФССП по Верхней Салде .
И подпись стоит начальник полковник полиции Пайцев П.В. и уведомление от 02.04. 19 года, то есть 03 апреля УУП звонила спрашивала и сказала ,что скорей всего будет уведомление , а в уведомление стоит дата 02.04.19 г.
Почему так по срокам ?они должны принять решение в течение 3 дней ,ну там могут продлить до 10 ,если требуется какие то проверки то могут и до 30 суток .
При принятие сообщение (можно заявлять как письменно ,так и усно) , обращение регистрируются в КУСП (в книге учета сообщений о преступлениях )
и должны дать талон- уведомления,после чего проводиться проверка и по результатам -либо постановление об отказе в возбуждения уголовного дела , либо о возбуждения уголовного дела , либо передача в суд ,если частное обвинения , либо передача сообщение по подследственностью .
Что они написали в уведомления -заявление о факте не исполнение судебного решения направленно в ФССП по Салде ..
что тут не так :
мы обратились по ст 159 и человек считает ,что там есть преступление и судья так же усматривал .
И да, причем тут Верхнесалдинское отделение ФССП?Должник в другом городе находился ..
Должник по ИЛ -юр лицо ..Данное юр лицо ликвидировано .Претензий к ФССП у нас нет.

Примерно вот так в полиции достигают хороших результатов?

Автор: Малявочка 11.4.2019, 23:37

Бред какой-то. Надо было сразу в полицию идти, а не устраивать судебные игры. Предупредили ответчика , дали время продумать свои действия, а теперь чего-то обижаетесь.
Вы от полиции то что сейчас хотите?

Автор: brujo 11.4.2019, 23:53

Проверять нужно конторы, прежде, чем обращаться за услугой.
У нас люди глупые. Бегут за услугой по первому обьявлению. А среди этих обьявлений полно непорядочных и сознательных мошенников. Поэтому отзывы нужно искать, мнения, когда была контора создана (потому что это могла быть фирма-однодневка). Внимательным нужно быть, бдительным. Потому что мы сами порой по глупости и наивности попадаем в неприятности.

И вообще с судом бред какой-то. Если фирма ликвидировалась, то суд что там мог вынести???
Взыскать можно только в рамках уставного капитала - это 10 тыс. Короче, это такая ебала, и я понимаю действие полиции. Ты просто представить не может, какая это жопа что-то взыскивать с ликвидированных фирм. Ладно бы это были миллионы. Но за сраные 24 тыс, да еще и фирма в другом городе....


Где ты такие случае находишь?))))))) Или они тебя находят....

У нас банки с должников долги не могут порой взыскать, а тут какая-то фирма....

Автор: iii 12.4.2019, 0:59

Ну Вы то калач тёртый!
Ябедку-корябедку главному городскому надзорщику за Полицай-президентом и вуаля!

Автор: Руслан Кадимович 12.4.2019, 9:41

Цитата(brujo @ 11.4.2019, 23:53) *
Проверять нужно конторы, прежде, чем обращаться за услугой.
У нас люди глупые. Бегут за услугой по первому обьявлению. А среди этих обьявлений полно непорядочных и сознательных мошенников. Поэтому отзывы нужно искать, мнения, когда была контора создана (потому что это могла быть фирма-однодневка). Внимательным нужно быть, бдительным. Потому что мы сами порой по глупости и наивности попадаем в неприятности.

И вообще с судом бред какой-то. Если фирма ликвидировалась, то суд что там мог вынести???
Взыскать можно только в рамках уставного капитала - это 10 тыс. Короче, это такая ебала, и я понимаю действие полиции. Ты просто представить не может, какая это жопа что-то взыскивать с ликвидированных фирм. Ладно бы это были миллионы. Но за сраные 24 тыс, да еще и фирма в другом городе....


Где ты такие случае находишь?))))))) Или они тебя находят....

У нас банки с должников долги не могут порой взыскать, а тут какая-то фирма....

Внимательно прочитайте то ,что я написал, после того как мы обратились в ФССП , учредитель ликвидировал ООО.
Уставной капитал по закону об ООО может быть не менее 10 тыс и не обязательно червонец .может быть и млн и больше .
Действия полиции не законны..в том что человек обратился с заявлением о совершенном преступление и по этому заявлению должны проводиться проверки.При дознании человек при мне заявлял, что претензии к ФССП не имеет . А полиция направили в ФССП.
Полиция не должна взыскивать долги -на это есть специально обученные люди .От нее требуется провести полную проверку по обращению.

Взыскать долг при ликвидации ООО можно с учредителей закон сейчас это позволяет.Необходимо заменить должника .

Автор: brujo 12.4.2019, 10:15

Цитата(Руслан Кадимович @ 12.4.2019, 9:41) *
Внимательно прочитайте то ,что я написал, после того как мы обратились в ФССП , учредитель ликвидировал ООО.
Уставной капитал по закону об ООО может быть не менее 10 тыс и не обязательно червонец .может быть и млн и больше .
Действия полиции не законны..в том что человек обратился с заявлением о совершенном преступление и по этому заявлению должны проводиться проверки.При дознании человек при мне заявлял, что претензии к ФССП не имеет . А полиция направили в ФССП.
Полиция не должна взыскивать долги -на это есть специально обученные люди .От нее требуется провести полную проверку по обращению.

Взыскать долг при ликвидации ООО можно с учредителей закон сейчас это позволяет.Необходимо заменить должника .

Вы в какой-то наивный в некоторых местах. Вроде и правдолюб и правдоруб, но какое-то недопонимание есть у вас в отношении к действительности.

Во-первых, если изначально фирма планировалась как мошенническая фирма, миллионы в уставной капитал закладывать никто не будет. Только серьезные фирмы, настоящии, кто настроен на серьезный бизнес изначально, на развитие, закладывает миллионы в уставной капитал. И это делается только для того, чтобы фирма в перспективе могла брать серьезные кредиты и привлекать инвесторов в свой бизнес. Вот для чего нужны миллионы в уставной капитал.
Во-вторых, про учредителей также наивно написано. Потому что если фирма изначально планировалась для мошеннических дел, то такую временную фирму всегда регистрируют на паспорт бомжа или покойника, и получается ген директор и учредитель в одном лице.

А дальше, из всего написано, я думаю вы в состоянии прийти к логическому выводу, что ваше дело бесперспективное, чтобы что-то вернуть. И ни полиция, ни фссп не помогут. Даже Кремль не поможет.
Трезво нужно оценивать ситуацию. Трезво.
Пусть полиция должна проверку провести и прочее, но какой конечный результат вам нужен?? Чтобы полиция только проверку провела и возбудила дело о мошенничестве или чтобы помогли деньги вернуть??
Все равно полная бесперспективность при любом раскладе. И пусть действия полиции незаконны, но при осознании, что дело бесперспективное и ничего не вернуть при любом раскладе, от того, что полиция начнет вести себя по закону и регламенту, ничего не изменится. Деньги не вернуть. Просрали.
Тогда какой экзистенциальный смысл телодвижений полиции в контексте полной бесперспективности дела???

Я не защищаю полицию. Но ваш случай не могу понять - нахера вам все это надо??

Ваш случай похож на то, что вы просто отцеживаете комара ради какой-то принципиальности. Удачи вам.

Автор: Руслан Кадимович 12.4.2019, 12:39

1. Про уставной капитал я поправил ,что бывает не только 10 тыс руб.
2. Про учредителей Вы конечно загнули про покойников- учредителей.
3. Смотрите ,что мы имеем судья усматривает состав преступление , но полиция бездействует ..Это как?Не Федя с улицы ,а судья усматривает ..Вы это понимаете ?
И сколько таких обращений -так рассмотрено?
4. Про возврат денег -тоже самое что и с учредителями , Вы просто не знаете как в этой ситуации действовать и начинаете говорить все пропало.

Автор: Липочка 12.4.2019, 15:05

[quote name='Руслан Кадимович' date='12.4.2019, 0:19' post='2534328']

Я вот тут пишу часто про полицию,и у меня возникает мысль, что может я такой вредный человек, что я как не приду в полицию или столкнусь с сотрудниками мои права постоянно нарушаются .Может они действительно работают .

вы не вредный человек. вы из той категории, которые ПОСТОЯННО с кем-то судятся. вам нравится возня, выяснение отношений. вы- вампир и без этой движухи просто погибнете.

Автор: iii 12.4.2019, 15:13

Был бы вампиром - днем бы спал в гробу и в милицию не ходил.
Это не вампиризм, а сутяжничество.
Просто весна - все расцветает, сутяжники - в том числе.

Автор: set 12.4.2019, 15:16

Из простора интернета:
Параноидное (параноическое) расстройство личности – это личностное расстройство, для которого свойственна повышенная фрустративность, подозрительность, недоверчивость, склонность все принимать на свой счет. Патология упоминается в МКБ-10 и в DSM-V.

Как правило, первые симптомы расстройства можно заметить еще в раннем детстве. Такой ребенок отличается от сверстников чрезмерной чувствительностью, обидчивостью, плаксивостью. Его ранит любая критика – даже самая доброжелательная и осторожная.

В подростковом возрасте параноидальность продолжает кристаллизироваться. И уже к 22-25 годам человек становится обладателем настоящего личностного расстройства. Симптомы такой патологии мешают больному жить, отдаляя его от общества. Люди избегают параноиков, так как те любят провоцировать конфликты и стремятся всегда во всем обвинять других. Терапия необходима, поскольку она позволяет «примирить» пациента с окружающим миром.

Автор: Руслан Кадимович 12.4.2019, 17:34

" Пока некоторых светом не посветишь пока не подергаешь -работать не начинают, поэтому будем дальше пинать..."

Автор: Руслан Кадимович 13.4.2019, 16:24

Цитата(Руслан Кадимович @ 27.2.2019, 22:17) *
Добрый вечер!
26 января 2019 г ко мне подошли сотрудники полиции -инспектора ДПС и попросили пройти в машину.
В служебной машине сидел ст. лейтенант полиции и заявил ,что я нарушил ПДД и попросил документ, подтверждающие личность .
У меня документов не оказалось с собою и он спросил как меня зовут ..я представился .Он сделал звонок и начал оформлять постановление .

Придя домой я открыл компьютер и написал жалобу и отправил через официальный сайт Прокуратуры СО в Верхнесалдинскую городскую прокуратуру .Ну и так же написал в ГУ МВД РФ по СО
Чем я не согласен-сотрудник нарушил приказ МВД 664 ,а именно составил постановление не индефицировал личность.
Мне было интересно ,как отпишутся в прокурате .

Через 3 дня -30 .01. 19 г. мне на эл почту приходит ответ от Максима Игоревича (я так понял от Оленева -младшего ) ответ от прокурора города Корпачева П.В. ,в котором говориться следующее :начальнику полиции МО МВД РФ "Верхнесалдинский " Пайцеву П.В. (мне как для сведения ) направляю в Ваш адрес для разрешение по существу обращение Шаймарданова Р.К.
После этого приходить письмо от 26 февраля 2019 г. от начальника (непонятного чего ) полковника полиции Пайцева П. В. , в котором говориться следующее ,что силами сотрудниками ДПС проведена проверка в отношение сотрудника ДПС и действие на которое я жаловался являются законными и правомерными..
И вот на что они ссылаются -на п.119 Приказа МВД 664 ,в котором говориться ,что сотрудник полиции при несение службы имеют право использовать централизованную систему МВД и розыскным учетом ОВД.
И еще ,если бы представился другим человеком , то меня могли привлечь по ст.19.3 КоАП РФ
Одно обращение ,а столько нарушений .

Продолжаем..теперь очередь за Прокуратурой СО
Итак 26 февраля 2019 г. был проведен прием начальником отдела по надзору за исполнением законодательства о противодействии коррупции Курочкиным В.А.
На приеме я затронул и данное нарушение и предоставил ответы прокуратуры городы и полиции.
Изучив данные ответы Курочкин В.А. сказал ,чтоб по данному факту я написал жалобу на имя прокурора СО и попросил подробно расписать все обстоятельства.
Я тут же взял бумагу и написал жалобу ,где все подробно написал ,что не согласен с действием полиции и прокуратуры и указал законы.
29 февраля 2019 года мое обращение было зарегистрировано в Прокуратуре СО.
Сегодня я получил письмо ,на конверте стоял даты 10 апреля (г.Екатеринбург) и 12 апреля (город Верхняя Салда, и наклеен код по которому можно отследить письмо 620108 34 02845 3
Зачем я указываю этот факт -все просто со стороны прокуратуры СО первое нарушение -нарушение ФЗ 59 срок рассмотрение 30 дней.
Хотя в ответе стоит дата 29 марта 2019 г.
Теперь по поводу ответа .Ответ подготовил и.о. начальника отдела по надзору за исполнением законов о защите интересов государства и общества младший советник юстиции Красновский М.С.
Пишет ,что ответ Верхнесалдинской городской прокуратурой соответствует требованиями Закона №59 и Инструкции.
Красновский М.С. пишет,что Прокуратура не подменяет иные государственные органы ...Помните я писал,что если обратится в Прокуратуру по жилищному праву-направят обращение в ГЖИ, если по трудовым в ГТИ СО , если по тарифам в ФАС и т.д. то есть прокуратура ,созданная для надзором за соблюдением законов оставила только контроль за полицией и за мсу.И тут я ошибся оказывается ..они полномочия свои за контролем за полицией передали самой полиции .
Он указал ссылку на закон "О прокуратуре " и на Инструкцию ,что запрещено передавать жалобу лицу или органу на которое жалуешься , но тут же пишет ,что прокуратура не подменяет иные органы власти.
Что еще интересного :
Оказывается на ответ начальника МО МВД РФ " Верхнесалдинский" я не жаловался и поэтому они не проверили, хотя я указал,что нарушил инспектор ссылался на закон.
И еще:
В ответе из Прокуратуры СО не указаны мои права на обжалование ответа .Т.е. ответ обжалованию не подлежит)

Что мы имеем -инспектор не индефицировал мои данные , прокуратура города не стала рассматривать мою жалобу направила в орган на который я жалуюсь , орган на который я жаловался рассмотрел мою жалобу нарушение не увидел , прокуратура СО нарушила ФЗ-59 при рассмотрения моей жалобы , и так же не полностью рассмотрела мою жалобу.
Продолжение следует ...

Автор: ANT_ZANOZA_VS 13.4.2019, 17:09

29.02.2019?кто кого троллит))))

Автор: ZnoyDim 13.4.2019, 18:37

Божечки, Вас почитать руслан кадилович - везде все не правы, причем любого уровня. Вас это не наталкивает на мысль что просто Вы - олень?

Автор: Руслан Кадимович 13.4.2019, 19:38

Цитата(ZnoyDim @ 13.4.2019, 18:37) *
Божечки, Вас почитать руслан кадилович - везде все не правы, причем любого уровня. Вас это не наталкивает на мысль что просто Вы - олень?

Меня наталкивает на мысль, что на всех уровнях сидят жулики и бандиты .

https://ok.ru/video/653721012741

https://ok.ru/video/617141766722

Автор: brujo 14.4.2019, 11:22

Цитата(Руслан Кадимович @ 13.4.2019, 19:38) *
Меня наталкивает на мысль, что на всех уровнях сидят жулики и бандиты .

https://ok.ru/video/653721012741

https://ok.ru/video/617141766722

Вас только наталкивает на это, но вы до сих пор не поняли, что это уже давно так??
Вы не поняли, что во власти сидит поколение Совка - родившиеся в СССР, получившие образование в СССР, состояли в КПСС и занимали разные должности в разных органах власти, а потом вдруг все дружно стали едроссами? И вот пока все эти совки у власти, Россия современной, цивилизованной и развитой не станет. Вся система гнилая - от верха до низа. Добиваться справедливости порой бесполезно. Потому что Россия сама не живет по законам и принципам справедливости, но при этом другим странам пытается указать, как они не справедливы и творят беззаконие. Зато системное беззаконие внутри своей страны напрочь игнорирует. Все вокруг виноваты, но одна Россия святая матушка всех спасет. Хотя эта святая матушка свой народ в крепостном праве держала веками, а в лице Сталина истребляла собственный народ.
Поэтому, ваши потуги бесполезны что-либо доказать системе. Это красно-кирпичная система.

Автор: iii 14.4.2019, 13:18

Они сошлись:
Вода и камень,
Стихи и проза,
Лед и пламень!
Вот же два идеальных собеседника!
Один будет говорить, что вокруг одни сволочи и воры, другой - соглашаться!
Создайте им отдельную тему - и проблема решена!

Автор: Руслан Кадимович 16.4.2019, 18:54

В среду, 17 апреля 2019 года, с 11 до 14 в МО МВД России «Верхнесалдинский» по адресу Спортивная, 2/2, будет проходить прием граждан начальником оперативно-розыскной части собственной безопасности ГУ МВД России по Свердловской области полковником полиции Валентином Валентиновичем Зенковым.

К начальнику ОРЧ СБ можно обратиться с любыми вопросами, относящимися к компетенции органов внутренних дел.

На прием можно записать по телефону 8( 343 45) 5-16-80.
Информация взята с официального сайта города.

Почему информацию не выставили в Всалде .ру ?

Автор: Руслан Кадимович 16.4.2019, 19:17

Руководитель подразделения собственной безопасности ГУ МВД России по Свердловской области полковник полиции Валентин Зенков 17 апреля 2019 года посетит с рабочим визитом Верхнюю Салду. Как сообщил пресс-секретарь регионального ведомства МВД Валерий Горелых, высокий гость в здании территориального ОВД, что на улице Спортивная,2/2, проведет прием граждан с 11:00 до 14:00 по вопросам деятельности полиции.

Предварительная запись не требуется.

Это уже с официального сайта ГУ МВД РФ по СО

Автор: Covboy 16.4.2019, 22:05

Цитата(iii @ 14.4.2019, 13:18) *
Они сошлись:
Вода и камень,
Стихи и проза,
Лед и пламень!
Вот же два идеальных собеседника!
Один будет говорить, что вокруг одни сволочи и воры, другой - соглашаться!
Создайте им отдельную тему - и проблема решена!

Еще бы тему для стихоплетных затычек. Видно что явно не хватает bu.gif

Автор: Руслан Кадимович 24.5.2019, 13:18

Цитата(gospodinlu @ 27.2.2019, 23:38) *
А так-то, конечно, нужно было применить административное задержание.

Еще один советник юстиции из областной прокуратуры написал ,что Верхнесалдинская городская прокуратура изучила материалы проверки и в действиях сотрудника полиции не усмотрели нарушения .
Ответ пришел из Свердловской областной прокуратуры , ответ подготовил и.о. начальника управления по надзору за исполнением федерального законодательства Гельтманчук А.А.
Жалобу я написал 13 апреля 2019 года .Срок рассмотрения 30 суток.
Я 22 мая 2019 года я позвонил в канцелярию спросил насчет ответа -девушка сказала ,что ответ подготовлен в срок и отправлен 13 мая 2019 года .
На почтовом конверте стоят даты 22 мая 2019 г. г. Екатеринбург и 24 мая 2019 г г. Верхняя Салда.

Автор: Руслан Кадимович 24.5.2019, 13:29

Цитата(Руслан Кадимович @ 11.4.2019, 23:19) *
Добрый вечер!
Я вот тут пишу часто про полицию,и у меня возникает мысль, что может я такой вредный человек, что я как не приду в полицию или столкнусь с сотрудниками мои права постоянно нарушаются .Может они действительно работают .
Кто обращался в полицию и полиция реально помогла ?!Напишите.

Ну а теперь новая порция ...как работает наша полиция.
Ко мне обратился человек -рассказал свою историю .Человеку понадобилась услуга и он обратился к одной фирме ,которая предоставляла такие услуги .Заплатив 24 тыс руб при заключение договора об оказание услуг ,этому человеку директор юр лица обещала решить вопрос.
Проходит время -никаких действий со стороны юр лица , он пытается позвонить ,там обещают все так же,что все решат.
Потом человек обращается ко мне -мы проводим досудебное регулирование и идем в мировой суд с иском , так как сумма небольшая.
На заседание мировой судья изучив дело заявила ,что нам надо не в суд было идти ,а в полицию ,так как усматривается ст. мошенничество (159 УК РФ) .
Суд встает на сторону человека.Она получает исполнительный лист и едет в другой город к приставам ,по месту нахождение должника, руководствуясь ФЗ -229.
Приставы получили исполнительный лист и дважды якобы ездили в эту фирму..видать фирма просто арендовала комнату и после чего съехала .Приставы прекратили производство .
Мы посмотрели в реестре данная компания ликвидировалась .
Мы обратились в полицию зарегистрировали в КУСП сообщение о преступление -написали заявление на имя начальника МО МВД РФ "Верхнесалдинский" и указали все факты , вдруг выстрелит , хотя я сомневался и в заявление написали что постановление об отказе в возбуждение уголовного дела мы заберем 10 апреля . Мы обратились 29 марта 2019 г. Получили талон -уведомление нас направили к УУП в 204 каб .
Дознание провел подполковник полиции (!) не мл лейтенант какой то, а целый подполковник полиции.
Заявитель настаивал ,что в действиях усматривает состав преступления .

Через какое-то время ,а именно 03 апреля 2019 года человеку позвонил УУП и расспрашивала про данный факт и сказала что скорей всего дадут уведомление (!)

И что Вы думаете получил человек ?
Уведомление ...о том что передали ФССП по Верхней Салде .
И подпись стоит начальник полковник полиции Пайцев П.В. и уведомление от 02.04. 19 года, то есть 03 апреля УУП звонила спрашивала и сказала ,что скорей всего будет уведомление , а в уведомление стоит дата 02.04.19 г.
Почему так по срокам ?они должны принять решение в течение 3 дней ,ну там могут продлить до 10 ,если требуется какие то проверки то могут и до 30 суток .
При принятие сообщение (можно заявлять как письменно ,так и усно) , обращение регистрируются в КУСП (в книге учета сообщений о преступлениях )
и должны дать талон- уведомления,после чего проводиться проверка и по результатам -либо постановление об отказе в возбуждения уголовного дела , либо о возбуждения уголовного дела , либо передача в суд ,если частное обвинения , либо передача сообщение по подследственностью .
Что они написали в уведомления -заявление о факте не исполнение судебного решения направленно в ФССП по Салде ..
что тут не так :
мы обратились по ст 159 и человек считает ,что там есть преступление и судья так же усматривал .
И да, причем тут Верхнесалдинское отделение ФССП?Должник в другом городе находился ..
Должник по ИЛ -юр лицо ..Данное юр лицо ликвидировано .Претензий к ФССП у нас нет.

Примерно вот так в полиции достигают хороших результатов?

Насчет уведомления -обратился человек в прокуратуру я присутствовал .
После регистрации я сказал человеку ,что ответ должны дать в течение 3 суток, ну или могут продлить до 10 суток.
Ответ даст Новак , так как он курирует полицию и ответ будет отрицательным.

Итак результат :ответ ждали почти месяц(!) , ответ от Новак и нарушения не обнаружил.
И да, отделение УФССП по СО в г.Верхняя Салда направила доки к приставам в другой город , так как полиция должна была направить документы к приставам по нахождению должника.

Автор: ~Joker~ 24.5.2019, 20:28

Цитата(Руслан Кадимович @ 24.5.2019, 13:29) *
Насчет уведомления -обратился человек в прокуратуру я присутствовал .
После регистрации я сказал человеку ,что ответ должны дать в течение 3 суток, ну или могут продлить до 10 суток.
Ответ даст Новак , так как он курирует полицию и ответ будет отрицательным.

Итак результат :ответ ждали почти месяц(!) , ответ от Новак и нарушения не обнаружил.
И да, отделение УФССП по СО в г.Верхняя Салда направила доки к приставам в другой город , так как полиция должна была направить документы к приставам по нахождению должника.

1. Для чего (кого) Вы это всё пишете?
2. Для чего (кого) Вы это пишите сюда?
3. Зачем раздувать пустяковую проблему настолько сильно? Вы хотите кого то унизить или просто недовольны всем вокруг?
4. Какой результат от всего, что Вы сюда пишете?
Я не вижу ничего иного, как человека который погряз в своих прблемах, может Вам напавить силы на более полезное? (Это сугубо моё мнение).

Автор: Dimonchik 25.5.2019, 9:59

Русланчик, то что ты делаешь называется дискредитацией органов власти, разбирайся по тихому сам в этих делах, потому как из за того что тебе не нравится работа органов в конкретной ситуации, ты начинаешь порочить честь всех сотрудников, это ПЛОХО!

Автор: Руслан Кадимович 25.5.2019, 16:55

Цитата(Dimonchik @ 25.5.2019, 9:59) *
Русланчик, то что ты делаешь называется дискредитацией органов власти, разбирайся по тихому сам в этих делах, потому как из за того что тебе не нравится работа органов в конкретной ситуации, ты начинаешь порочить честь всех сотрудников, это ПЛОХО!

Как я могу дискредитировать власть ,если я не являюсь должностным лицом ?
Разве я пишу ответы ,которые дискредитируют власть ?
Я пишу то, что я получаю из органов гос власти и пишу почему я не согласен с ответами со ссылками на законы...

Цель у меня в данной ситуации -показать гражданам можно ли вообще добиться справедливости и до какой ступени нужно подняться , чтоб достичь ее.
Хотя я предполагаю ,что мне и дальше будут поступать отписки ...

Автор: Руслан Кадимович 26.5.2019, 13:16

Цитата(Руслан Кадимович @ 24.5.2019, 13:18) *
Еще один советник юстиции из областной прокуратуры написал ,что Верхнесалдинская городская прокуратура изучила материалы проверки и в действиях сотрудника полиции не усмотрели нарушения .
Ответ пришел из Свердловской областной прокуратуры , ответ подготовил и.о. начальника управления по надзору за исполнением федерального законодательства Гельтманчук А.А.
Жалобу я написал 13 апреля 2019 года .Срок рассмотрения 30 суток.
Я 22 мая 2019 года я позвонил в канцелярию спросил насчет ответа -девушка сказала ,что ответ подготовлен в срок и отправлен 13 мая 2019 года .
На почтовом конверте стоят даты 22 мая 2019 г. г. Екатеринбург и 24 мая 2019 г г. Верхняя Салда.

Не указал,что незаконно .Во -первых проверку провели не в полном объеме, я в результативной части своей жалобе указал,что нужно проверить и кого привлечь к ответственности. Проверили частично .
Во -вторых, я получил ответ от прокурора города, подождал ответ от начальника полиции -не согласившись с ответами ,обратился в областную прокуратуру .Ответ дал как я уже писал и.о. начальника отдела ..я с ответом не согласился я снова написал жалобу , теперь я должен получить ответ от зам прокурора области , а получил ответ снова от и.о . начальника отдела, только другого отдела ,что является нарушение ФЗ "О Прокуратуре РФ "ст. 10, в которой говориться ,что обжалование решения прокурора можно вышестоящему прокурору либо в суд..
То есть ,Гельтманчук А.А. не имел право проводить проверку по моей жалобе.
1.Гельтманчук А.А. при проверки нарушил ФЗ "О Прокуратуре " ст. 10
2.Так же нарушил ФЗ -59 -в 30 дневный срок не уложился .
3. Провел проверку не в полном объеме.

Автор: KlavdiaTujinova 16.6.2019, 19:10

Рыба гниет с головы , пока такая власть , будут такие менты.

Автор: Gangster 19.6.2019, 0:00

Руслан Кадимович,
Извините, я на форуме гость не частый... случайно заглянул в тему.. на конкретно эту страницу. Бегло прочитал и возник вопрос.
Чесно говоря перечитывать тему просто не хочется, поэтому у Вас уточнить разрешите:
Если я правильно понял:
1. Вы совершили административное правонарушение,
2. На Вас составили протокол, а точнее начали административное делопроизводство,
3. При составлении протокола Вас не стали задерживать "до выяснения",
4. Вы пытаетесь обжаловать действия сотрудников полиции в прокуратуре.

Всё верно?
Если да, то какова цель Ваших действий - прекратить делопроизводство?

Автор: mazarini 20.6.2019, 18:52

Цитата(brujo @ 14.4.2019, 11:22) *
Вас только наталкивает на это, но вы до сих пор не поняли, что это уже давно так??
Вы не поняли, что во власти сидит поколение Совка - родившиеся в СССР, получившие образование в СССР, состояли в КПСС и занимали разные должности в разных органах власти, а потом вдруг все дружно стали едроссами? И вот пока все эти совки у власти, Россия современной, цивилизованной и развитой не станет. Вся система гнилая - от верха до низа. Добиваться справедливости порой бесполезно. Потому что Россия сама не живет по законам и принципам справедливости, но при этом другим странам пытается указать, как они не справедливы и творят беззаконие. Зато системное беззаконие внутри своей страны напрочь игнорирует. Все вокруг виноваты, но одна Россия святая матушка всех спасет. Хотя эта святая матушка свой народ в крепостном праве держала веками, а в лице Сталина истребляла собственный народ.
Поэтому, ваши потуги бесполезны что-либо доказать системе. Это красно-кирпичная система.

Вам, что Советский Союз сделал, что Вы так ненавидите СССР? Или не успели вписаться в новую систему? Исходите желчью. В Советское время порядка больше было чем сейчас. И Сталина может хватит трогать, если Вы его также ненавидите, как СССР, то хотя бы имейте уважение, он вместе с народом выиграл войну, поднял страну из разрухи, не имел не вилл, ни мерседесов, валютных счетов за границей. А что Россия живет не по законам и принципам справедливости, так народ сам виноват. Нечего было голосовать за ЕР. Еще и в сентябре будет голосовать за ЕР.

Автор: Санило 20.6.2019, 23:19

Были у коммунистов свои жирные плюсы ,а так по сути это были идиоты полнейшие Красный террор

Автор: RUSich 21.6.2019, 0:56

Цитата(Санило @ 21.6.2019, 0:19) *
Были у коммунистов свои жирные плюсы ,а так по сути это были идиоты полнейшие Красный террор

<sarcasm mode = on>
Были у белых французские булки. Правда, у других не было. А так, по сути полные идиоты были. Белый террор...
<sarcasm mode = off>

Автор: iii 21.6.2019, 4:33

Ну Виссарионыч тот еще был Великий Полководец.

В 1937-39 году разгромил Комсостав РККА,
20 тыс. командиров расстреляли и посадили.

Еще и Авиационные КБ разогнали.
Встретили Немца на И-16 и И-15.

Вот и причина Катастрофы Западного фронта лета 1941 года.
При тотальном, в 2-3 раза превосходстве над Немцами в технике,
потеря почти всей Европейской части СССР.

Насовал везде своих Первоконников,
Вермахт и Панцерваффе только Шашками и рубать.

Более-менее Иося начал отдуплять году к 1943.
Так что победили в основном вопреки Гениалиссимуссу.


Автор: Руслан Кадимович 21.6.2019, 23:47

Ну что сегодня снова пришел ответ только на этот раз из ГУ МВД РФ по СО от начальника Центра "Э" (ЦПЭ) (обязательно посмотрите фотографию данного начальника https://66.мвд.рф/gumvd/struktura/item/1942068/ ) майора полиции Рассадникова И.А.
02. марта 2019 года под моим сообщением в данной теме ,пользователь под псевдонимом "Турист" оставил сообщение №108
В сообщение он оскорбил меня по национальным признакам ..
Я читал как работает данный Центр решил проверить -написал в областную прокуратуру обращение указал все факты , мою жалобу направили из прокуратуры СО в данный Центр на имя начальника с просьбой провести проверку (письмо с моей жалобой было направлено 13 марта 2019 года ) я подождал до мая ..ответа так и не получил .
Пишу снова в областную прокуратуру ,снова тот же прокурор направляет мою жалобу только уже зам начальнику полиции ГУ МВД РФ по СО подполковнику полиции Бутакову (от 14 мая 2019 г) .Прокуратура просила провести проверку почему не дан ответ и провести проверку по моей жалобе .
Через какое то время мне позвонил какой то сотрудник из ГУ и предложил встретиться -сказал что готов выехать в Верхнюю Салду .Я сказал что из за этой ерунды можно не ехать ,а дать поручение какому то сотруднику полиции из местного отделения полиции ..Что было и сделано .
Я дал объяснение сотруднику уголовного розыска ММО МВД РФ "Верхнесалдинский" .

Сегодня 21 июня я получил на эл почту письмо, в написании о котором я писал выше нет признаков экстремизма .Ответ от 14 июня (!)
Два раза обращался и два нарушения по срокам и в одном проведена проверка в не полном объеме .Хотя может еще придет ответ .

Автор: Deadman 23.6.2019, 1:45

Цитата(Руслан Кадимович @ 21.6.2019, 23:47) *
02. марта 2019 года под моим сообщением в данной теме ,пользователь под псевдонимом "Турист" оставил сообщение №108
В сообщение он оскорбил меня по национальным признакам ..

Тюбетейка - это оскорбление по национальным признакам?!
Охренеть, какая нежно-оскорбительная-национальная ты пися!
Главное, откуда это трогательная национальная оскорбленность? Ведь по паспорту и по анкетам - русский!

P.S. на меня тоже жалобу подашь? За оскорбление по размерно-половым признакам. Писькой обозвал, а не хуйком или хуищем

Автор: Руслан Кадимович 23.6.2019, 13:27

Интересно в каких таких анкетах -я указывал ,что я русский ?!)
Мы в РФ живем и на сегодняшний день в паспорте гражданина нет графы национальность .Вы что то путаете .

А по теме оскорбления ..дело не в "тюбетейке " тут нужна экспертиза ,если проводилась и есть заключения в материале проверки можно этот вопрос закрыть ,если сотрудники полиции на глаз решили ..то тут надо применять меры.
Вчера вечером написал третью жалобу по данному факту в областную прокуратуру ..пусть проверяют как в полиции провели проверку .
определили ли личность человека ,мотивы его ..все нужно проверить .

Я предположил ,что это представитель полиции оставил сообщения .


Leska
no avatar
Ваше звание
Иконка группы
Группа: Пользователи
Сообщений: 837
Регистрация: 16.8.2010
Пользователь №: 2176



Сообщение #29 сообщение 6.12.2018, 16:17
Ждём Вас в наших рядах! Пишите в личку, звоните 89028766211.

7 причин служить в полиции:

1. Мы предлагаем стабильную заработную плату, которая повышается со стажем, выслугой, званием.

2. Отпуск 40 дней и более. К отпуску + материальная помощь (нет такого, что после отпуска сидишь на "нуле", зарплата выплачивается полностью и ежемесячно независимо о отпуска, больничного).

3. Компенсация проезда к месту проведения отпуска и обратно на сотрудника и члена семьи (экономия на стоимости билетов).

4. Возможность получить высшее образование в ВУЗе системы МВД.

5. Карьерный рост.

6. Выход на пенсию через 20 лет выслуги!!!

7. Льготное предоставление мест в детских садах!

Пишите в личку, звоните 89028766211 (вайбер, вацап).

Это пользователь под ником Leska

Verona91
no avatar
Моск
Иконка группы
Группа: Пользователи
Сообщений: 385
Регистрация: 26.3.2014
Пользователь №: 17665



Сообщение #12 сообщение 5.9.2016, 20:00
Цитата(Башибузук @ 5.9.2016, 20:46) *
Почему?
Ак сам наверно не как джентельмен, как рассказывает, ну или приукрасил. :))))

Фу, терпеть не могу правильных да идеальных из себя строящих.
По факту, такая гниль и сволочность кроется за этой "правильностью".

http://forum.vsalde.ru/index.php?showtopic=319865 запись оставила в теме И как таких граждан берут на службу в полицию
под ником Verona91 .
Verona91 недавно продавала машину на форуме и детское кресло и оставила номер 89028766211

Таким образом один человек писал под разными никами в теме про полицию
Если забить номер телефона 89028766211 в поисковую строку в яндексе .то высветиться следующие
http://kushva-online.ru/board/job/vacancy/7/7342 вакансии полиции
И соц паспорт ВСГО и там указан этот номер у Георгиевский А.А. у сотрудника администрации ВСГО .
https://vk.com/georgievsky.vsgo Георгиевский А.А.
То есть когда житель пишет критику про власть ,про полицию ,про прокуратуры -родственники сотрудников,сотрудники начинают писать под разными никами оскорбления .

Автор: Димастый 23.6.2019, 13:37

Цитата(Руслан Кадимович @ 23.6.2019, 13:27) *
То есть когда житель пишет критику про власть ,про полицию ,про прокуратуры -родственники сотрудников,сотрудники начинают писать под разными никами оскорбления .

Эт ты наверно тему ЖКХ ещё не особо смотришь))

Автор: entersandmen 23.6.2019, 14:44

Цитата(Руслан Кадимович @ 23.6.2019, 13:27) *
Интересно в каких таких анкетах -я указывал ,что я русский ?!)
Мы в РФ живем и на сегодняшний день в паспорте гражданина нет графы национальность .Вы что то путаете .

А по теме оскорбления ..дело не в "тюбетейке " тут нужна экспертиза ,если проводилась и есть заключения в материале проверки можно этот вопрос закрыть ,если сотрудники полиции на глаз решили ..то тут надо применять меры.
Вчера вечером написал третью жалобу по данному факту в областную прокуратуру ..пусть проверяют как в полиции провели проверку .
определили ли личность человека ,мотивы его ..все нужно проверить .

Я предположил ,что это представитель полиции оставил сообщения .


Leska
no avatar
Ваше звание
Иконка группы
Группа: Пользователи
Сообщений: 837
Регистрация: 16.8.2010
Пользователь №: 2176



Сообщение #29 сообщение 6.12.2018, 16:17
Ждём Вас в наших рядах! Пишите в личку, звоните 89028766211.

7 причин служить в полиции:

1. Мы предлагаем стабильную заработную плату, которая повышается со стажем, выслугой, званием.

2. Отпуск 40 дней и более. К отпуску + материальная помощь (нет такого, что после отпуска сидишь на "нуле", зарплата выплачивается полностью и ежемесячно независимо о отпуска, больничного).

3. Компенсация проезда к месту проведения отпуска и обратно на сотрудника и члена семьи (экономия на стоимости билетов).

4. Возможность получить высшее образование в ВУЗе системы МВД.

5. Карьерный рост.

6. Выход на пенсию через 20 лет выслуги!!!

7. Льготное предоставление мест в детских садах!

Пишите в личку, звоните 89028766211 (вайбер, вацап).

Это пользователь под ником Leska

Verona91
no avatar
Моск
Иконка группы
Группа: Пользователи
Сообщений: 385
Регистрация: 26.3.2014
Пользователь №: 17665



Сообщение #12 сообщение 5.9.2016, 20:00
Цитата(Башибузук @ 5.9.2016, 20:46) *
Почему?
Ак сам наверно не как джентельмен, как рассказывает, ну или приукрасил. :))))

Фу, терпеть не могу правильных да идеальных из себя строящих.
По факту, такая гниль и сволочность кроется за этой "правильностью".

http://forum.vsalde.ru/index.php?showtopic=319865 запись оставила в теме И как таких граждан берут на службу в полицию
под ником Verona91 .
Verona91 недавно продавала машину на форуме и детское кресло и оставила номер 89028766211

Таким образом один человек писал под разными никами в теме про полицию
Если забить номер телефона 89028766211 в поисковую строку в яндексе .то высветиться следующие
http://kushva-online.ru/board/job/vacancy/7/7342 вакансии полиции
И соц паспорт ВСГО и там указан этот номер у Георгиевский А.А. у сотрудника администрации ВСГО .
https://vk.com/georgievsky.vsgo Георгиевский А.А.
То есть когда житель пишет критику про власть ,про полицию ,про прокуратуры -родственники сотрудников,сотрудники начинают писать под разными никами оскорбления .

Ай да никодимыч, ай да сукин сын! Из тебя неплохой сыскать мог выйти. good.gif Не поленился ведь-перелопатил форум, сопоставил факты, выстроил цепочку, можешь ведь однако!

Автор: iii 23.6.2019, 15:13

Ну и чего такого?
Милиционеры или Госслужащие не могут писать на Форуме?
Они как-то поражены в Правах?

Автор: интерVS 24.6.2019, 11:39

Руслан Кадимович. Я извиняюсь, но мне интересно чем закончилось твое обращение о коррупции в Верхнесалдинском отделе полиции, есть результаты, или все спустили на тормозах?

Автор: Руслан Кадимович 24.6.2019, 14:48

Ответы по Пайцеву П.В.

Хотел обратить внимание что якобы два раза обращался - декабре и в январе что ли...
На самом деле я сходил к Пайцеву П.В. включил камеру пообщались на эту тему -он мне сказал ,что кроме меня еще Самсонов говорит об этом .
Я узнал ,кто такой Самсонов -бывший сотрудник полиции , звание вот не припомню ,вроде подполковник , супруг директора школы №1 Самсоновой .
Я узнал где он работает ,чем увлекается ..пошел к нему на работу -работал (сейчас не знаю) в техникуме (первый от московского дворика ) зам директора по безопасности .В его в кабинете поговорили , запись была на старом телефоне .
Рассказал, что его вызвал Пайцев к себе в кабинет и показал скриншот в котором говорилось про Пайцева..и показал с какого адреса это все отправлено .(кстати у него на столе и мои сообщения были ) .Пайцев обвинил Самсонова в том что он написал про него .Самсонов мне отрицал, говорил что не писал ни чего , но все знает про Пайцева и про родственника и про его прошлое . Я предложил ему дать показание против Пайцева,на что он сказал что хочет спокойно жить .
Кстати после того конфликта в кабинете Самсонов якобы полгода ходил в должности участкового .
Второй пенсионер МВД из Салды тоже в курсе ,я так же предложил ему дать показание ,на что получил отказ, так как это бессмысленно , если только сотрудник из Москвы приедет то можно , а областникам бесполезно .
По словам моего брата оба данных сотрудников очень хорошие не в чем не замешены и им можно верить .
В Тагиле человек тоже пенсионер МВД говорил о Пайцеве и о родственнике, и о проституции (человек вроде майором толи подполковником ушел на пенсию , работал вместе с Пайцевым ..говорит что он годился только чисто -Паша сбегай за бутылкой , ну по общению с П.В. и по знаю законов можно поверить )
В отделе действующие сотрудники тоже знают -фамилию не пишу ,так как будут потом УУП до конца пенсии сидеть или "попросят" на выход .
После приема у Пайцева я написал обращение и отправил в ГУ МВД -его не зарегистрировали (!) и спустили вниз к Пайцеву ..потом вернули в ГУ и только потом зарегистрировали ...и прокуратура даже не обратила на это внимание .

И еще можно проверить была ли у Пайцева т/с Хонда СR-V гос номер 666 (это так просто интересно )



 

Автор: Руслан Кадимович 24.6.2019, 15:25

Вспомнил фрагмент из фильма "Год Культуры " :
"Куда он мог девать столько денег в этой глуши?
Не уж то пост губернатора решил купить ?!
Дак опять же деньги вернулись бы в Москву .. касса же в Москве."

Автор: Турист 25.6.2019, 19:31

Сам вопрос задал - сам ответил. )))

Автор: интерVS 27.6.2019, 0:23

Руслан Кадимович, походу бесполезно биться головой о скалы. Просто я лично в шоке от того что Салда настолько маленький город, все спят под одним одеялом, все все знают, кто кому, сколько, и за что платит, а УСБ МВД и ФСБ сидят и смотрят на все это корыто с говн*м. Обидно конечно что живем в такой стране, не за такую власть голосовали на выборах люди, хотя я лично за них не голосовал)

Автор: iii 27.6.2019, 6:49

КаДимыч, конечно, Эксперт по салдаманским Органам.
Только его и Слушать.

Начальник Отдела - Фигура больше Ритуальная, чем Реальная.
Ну, если только это не Отец-командир, как Зеленин, Мамедов или Голубев.

У Опера и Следака есть Дела и Материалы в Производстве, он ими и занимается.
Где-то после года Службы можно уже ими особо не Командовать, сами Работают.

Больше имеют значение нач. Угро и ОБЭП.
Ну и нач. остальных служб: ППС, Паспортного, ИДН, ИВС.

Так что КаДимыч просто Жути нагоняет, слушайте его Больше.

Автор: Руслан Кадимович 5.7.2019, 14:39

Добрый день!
Получил очередной ответ ..уже от первого заместителя прокуратуры СО , государственного советника юстиции 3 класса Маленьких В.М.
В ответе сказано,что прокурор нашего города изучил материал проверки и признан законным и обоснованным .
Оснований для принятия мер прокурорского реагирования не установлено .
Не согласен я с ответом от первого зама , так как проверка проведена не в полном объеме -в результативной части своего обращения я просил так как привлечь к ответственности двух и.о. начальников отделов в прокуратуре СО.
Так как я не согласен ,сегодня снова обратился в прокуратуру СО с жалобой , ответ должен дать уже прокурор области .

На сегодняшний день я обратился получается 4 раза (5 обращение отправил сейчас ) начал писать с января этого года и до сих пор инспектора не привлекли к ответственности -контроля нет ...что хотим то и делаем -хотим наркотики подбрасываем , хотим по отделу ходим материмся , хотим людей избиваем ...

Автор: Руслан Кадимович 5.7.2019, 14:44

Цитата(Руслан Кадимович @ 24.5.2019, 13:29) *
Насчет уведомления -обратился человек в прокуратуру я присутствовал .
После регистрации я сказал человеку ,что ответ должны дать в течение 3 суток, ну или могут продлить до 10 суток.
Ответ даст Новак , так как он курирует полицию и ответ будет отрицательным.

Итак результат :ответ ждали почти месяц(!) , ответ от Новак и нарушения не обнаружил.
И да, отделение УФССП по СО в г.Верхняя Салда направила доки к приставам в другой город , так как полиция должна была направить документы к приставам по нахождению должника.

Ответ так же получил человек ..Корпачев не усмотрел нарушения по срокам рассмотрения .
Еще раз открываем ст. 124 УПК РФ Порядок рассмотрения жалобы прокурором, руководителем следственного органа
1. Прокурор, руководитель следственного органа рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель.
Прокурор города ,пишет да, рассматривали месяц , но нарушений нет .

Форум Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)