Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 3050 Регистрация: 24.6.2020 Пользователь №: 49290 |
Сообщение
#201
Вчера, 0:09
Среднегодовой расход воды в реке Иса составляет примерно 1/100 от расхода Туры в пределах Тюмени. В Тюмени народ жалуется, что вода сильно воняет, раздражает кожу и глаза. На фото мы видели, как произвели массовый сброс воды и опустошили Исинский пруд. Этот залповый сброс с большой концентрацией аммиака и органики дошёл до Тюмени. Проблема в том, что аммиак это такая пакость, что если мыться с мылом или с шампунем, то агрессивные свойства аммиака и мыла складываются, потому, что аммиак, мыло или шампунь это щёлочи. Аммиак в воде может сделать мытье с мылом или шампунем более агрессивным, имеет под собой реальную основу. Причина не в том, что они вступают в какую-то особую реакцию, а в том, что их агрессивное воздействие на кожу суммируется. Почему аммиак и мыло — плохое сочетание и опасно: И аммиак, и мыло с шампунем являются щелочами (основаниями). В этом и кроется главная проблема. Разрушение защитного барьера: Наша кожа в норме имеет слабокислую среду (pH ~5.5), которая служит естественным барьером. Щелочи, наоборот, разрушают этот барьер: они омыляют (растворяют) поверхностные жиры и нарушают структуру верхнего слоя кожи. Кумулятивный эффект: Когда вы моетесь щелочным мылом или шампунем в воде, которая сама по себе содержит аммиак (другую щелочь), вы наносите двойной удар по защитному слою кожи. Агрессивное воздействие не складывается в химическом смысле, а суммируется, многократно усиливая негативный эффект. К чему это может привести на практике Последствия такого «двойного удара» для здоровья кожи могут быть следующими: Сильное раздражение и дерматит: Аммиак и другие щелочи являются известными раздражителями. Совместное воздействие с высокой вероятностью приведет к раздражению, покраснению, зуду и даже химическому ожогу, особенно на чувствительной коже. Чрезмерная сухость и шелушение: Разрушая жировой слой, кожа теряет влагу, становится сухой, шелушится и трескается. Повышенная чувствительность: Разрушенный барьер делает кожу более уязвимой для аллергенов и инфекций. Что делать, чтобы защитить себя Если вы вынуждены использовать воду с повышенным содержанием аммиака для мытья, следуйте этим рекомендациям: Сведите контакты к минимуму: По возможности избегайте мытья в такой воде. Используйте защитные средства: Мойте посуду в резиновых перчатках, чтобы свести контакт кожи с водой к нулю. Выбирайте нейтральные средства: Если мытье неизбежно, используйте мыло и шампуни с нейтральным или слабокислым pH, которые менее агрессивны. Восстанавливайте кожу: После мытья обязательно наносите на кожу увлажняющий или питательный крем, чтобы помочь восстановить защитный барьер. Аммиак и мыло не вступают в опасную реакцию друг с другом, но их совместное щелочное воздействие на кожу является крайне неблагоприятным и может привести к серьезным повреждениям. Нейтрализовать аммиак можно слабокислым раствором лимонной кислоты, до менее опасных соединений солей аммония, но нужно контролировать ph воды, лакмусовыми полосками. Сообщение отредактировал Ivan Sherbacov - Вчера, 0:53 |
![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 5535 Регистрация: 18.12.2008 Пользователь №: 235 |
Сообщение
#202
Вчера, 0:30
Если этого клоуна не остановить, скоро он расскажет, как тагильский курятник убил все живое в Северном Ледовитом океане. И какой к черту 18-й век, я помню как строили плотину Верхнесалдинского пруда, а в Нижней Салде полную реконструкцию плотины делали в 56-57 годах.
Сообщение отредактировал Romantic - Вчера, 0:31 -------------------- Зачарованно глядит
В радуги волшебный свет, Всё у парня впереди, Парню 90 лет... |
![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 3050 Регистрация: 24.6.2020 Пользователь №: 49290 |
Сообщение
#203
Вчера, 1:09
Romantic, вы пишете, что помните реконструкцию плотины в 1956–57 годах. Прошло почти 70 лет. С тех пор инфраструктура практически не обновлялась. Износ водопроводных сетей - 83%. Фильтровальная станция 70-х годов не справляется. Резервного водовода нет. А то, что вы называете «клоунадой» - это гидрологическая цепочка, которую официально признало Росрыболовство. Загрязнение из Исинского водохранилища уже дошло до Иртыша. Там вода непригодна и загрязнена. В акватории Иртыша зафиксирована массовая гибель занесённых в Красную книгу сибирского осетра, стерляди и нельмы. Это официальные данные. Спросите у администрации: Почему инфраструктура не обновлялась десятилетиями? Почему за 35 лет после развала и распада СССР ничего не было сделано? Если принять, что при залповом сбросе уровень воды в Исинском пруду упал на 1 метр, то объем слитой воды можно рассчитать по простой формуле: Объем = Площадь * Высота (в одинаковых единицах измерения) Площадь Исинского водохранилища составляет 3 км^2, а по другим данным — 3,3 км^2. Переведем площадь в квадратные метры: 3 км^2 = 3 000 000 м^2 3,3 км^2 = 3 300 000 м^2 Теперь умножим на падение уровня в 1 метр: При площади 3 км^2: 3 000 000 м^2 * 1 м = 3 000 000 м^3 (3 млн кубометров). При площади 3,3 км^2: 3 300 000 м^2 * 1 м = 3 300 000 м^3 (3,3 млн кубометров). Что это означает на практике? Около 20–22% от общего объема Исинского водохранилища, который составляет около 15,7 млн м^3 Такой объем воды, сброшенный за короткое время с высоким содержанием органических загрязнений (продукты разложения птичьего помета), способен вызвать катастрофическую экологическую ситуацию вниз по течению — и именно это мы наблюдаем в Тюменской области (реки Тура, Тобол, Иртыш). Массовая гибель рыбы и загрязнение воды — прямое следствие таких сбросов. Залповый сброс при падении уровня на 1 метр - это лишь верхушка айсберга. Реальный объём ядовитой воды, попавшей в речную систему, значительно больше, потому что до залпового сброса был непрерывный, длительный сброс, сопровождавшийся подтоплениями. Итоговый объём сброшенной воды: значительно превышает 3,3 млн м^3 Что это означает для экологии Непрерывный сброс создал хроническое загрязнение рек (Тура, Тобол, Иртыш). Органика поступала постоянно, постепенно снижая уровень кислорода в воде, что привело к «хроническому органическому загрязнению», о котором говорит Росрыболовство. Залповый сброс стал катализатором - он добавил огромную концентрацию загрязнений за короткий срок, добив экосистему, которая уже была ослаблена. Именно поэтому гибель рыбы стала массовой и достигла критических масштабов. Общий объём сброшенной ядовитой воды - это десятки миллионов кубометров, которые прошли по всей гидрологической цепочке от Исинского водохранилища до Иртыша, уничтожая всё живое на своём пути. Юридическое значение Залповый сброс — это не «авария», а результат накопленного эффекта и решения, принятого кем-то из ответственных лиц (слив воды из водохранилища). Ответственность лежит на тех, кто принимал решения о режиме сброса воды/ Реальный объём сброшенной ядовитой воды из Исинского водохранилища — это не 3,3 млн м^3, а минимум в несколько раз больше. Это означает, что масштаб экологической катастрофы намного серьёзнее, чем пытаются представить. Каждый кубометр этой воды — это: убитая рыба, отравленная вода, непригодная для питья, разрушенная экосистема, здоровье людей, поставленное под угрозу. И за всё это кто-то должен ответить. Сообщение отредактировал Ivan Sherbacov - Вчера, 1:39 |
![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 5535 Регистрация: 18.12.2008 Пользователь №: 235 |
Сообщение
#204
Вчера, 6:27
Во-первых, я написал, что помню строительство плотины Верхнесалдинского, а не реконструкцию плотины Нижнесалдинского пруда. Во-вторых, уровень воды поднялся не только в р.Салде, но и в реке Тагил, выше устья р.Салды https://itsmycity.net/2026-07-02/nizhnij-ta...dejstvitelnosti В р.Туре выше впадения Тагила https://verhoturie.bezformata.com/highwater/ В р.Нице впадающей в Туру выше Тюмени. https://verhoturie.bezformata.com/highwater/ Таким образом Сброс воды с Исинского водохранилища, который кстати размазался ещё на 2 пруда расположенных ниже по течению, это мизерная доля в той массе воды, которая пришла с общим паводком на р.Туре в Тюмень, и не могла оказать заметного влияния на состав воды в тех краях. Кроме того, наводнение смывает с берегов всяческую грязь, река пополняется содержимым выгребных ям, отстойников очистных сооружений, скотных дворов. Сильное течение переворачивает и поднимает со дна многолетние донные отложения, что тоже способствует развитию процессов гниения. И да, всей этой туевой хучей кубометров сброшенных с Исинского водохранилища, почему-то не смыло село Медведево, расположено недалеко от устья р. Салды. Сообщение отредактировал Romantic - Вчера, 7:17 -------------------- Зачарованно глядит
В радуги волшебный свет, Всё у парня впереди, Парню 90 лет... |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 8176 Регистрация: 19.5.2017 Пользователь №: 37178 |
Сообщение
#205
Вчера, 8:13
Специально съездил на Ису. Вода зеленая. Еле лопухами оттерся. Пока не купайтесь. |
![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 3050 Регистрация: 24.6.2020 Пользователь №: 49290 |
Сообщение
#206
Вчера, 9:38
Среднегодовой расход воды в реке Иса составляет примерно 1/100 от расхода Туры в пределах Тюмени. Даже если предположить, что расход Исы действительно в 100 раз меньше расхода Туры, это ничего не меняет в оценке катастрофы:Юридическая ответственность не зависит от пропорций. Отравление воды - это преступление, независимо от того, сколько кубометров было сброшено. Ответственность наступает за сам факт загрязнения, а не за его «процентное соотношение». Концентрация яда имеет значение. В Исинское водохранилище попали тонны органики (птичий помёт). Даже при разбавлении в 100 раз концентрация аммиака и других токсинов оставалась критически опасной для водной экосистемы. Именно это и подтвердили анализы Роспотребнадзора и Росрыболовства. Экологический эффект накапливается. Даже небольшой, но постоянный сброс токсинов в реку на протяжении длительного времени приводит к хроническому органическому загрязнению, о котором прямо говорит Росрыболовство. Это не разовый выброс, а системное отравление. Тот факт, что загрязнение дошло до Иртыша и убивает краснокнижную рыбу, является неопровержимым доказательством того, что масштаб бедствия огромен, независимо от того, какая доля воды в Иртыше приходится на Ису. Не вы первый, кто пытается представить проблему как «незначительную», оперируя соотношением расходов и упускают главное: даже малая концентрация яда в большом объёме воды создаёт катастрофические последствия для экосистемы. Если сброс из Исы был таким "незначительным", то почему Росрыболовство официально признало, что причиной гибели рыбы в Туре и Иртыше стало хроническое органическое загрязнение? И почему именно Исинское водохранилище названо одним из его источников? Ваши "проценты" не отменяют факта: яд пошёл по течению и убивает всё живое. |
![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 3050 Регистрация: 24.6.2020 Пользователь №: 49290 |
Сообщение
#207
Вчера, 9:40
Типичная Салда вчера 20:39 �� Нижнесалдинский пруд стал ярко-зелёным Вода и даже камни у берега покрылись густой зелёной плёнкой. На видео зрелище действительно выглядит так, будто в пруд вылили что-то химическое. Что происходит с водоёмом на самом деле и стоит ли сейчас подпускать к нему детей и животных — показываем в наших каналах. (с) Что происходит с нижнесалдинским прудом??? Источник: vk.ru/wall-85174736_212349 Сообщение отредактировал Ivan Sherbacov - Вчера, 9:49 |
![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 5535 Регистрация: 18.12.2008 Пользователь №: 235 |
Сообщение
#208
Вчера, 10:02
Наводнения и тухлая вода по всему Уралу и западной Сибири, и виноват в этом Тагильский курятник...
-------------------- Зачарованно глядит
В радуги волшебный свет, Всё у парня впереди, Парню 90 лет... |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 8176 Регистрация: 19.5.2017 Пользователь №: 37178 |
|
![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 3050 Регистрация: 24.6.2020 Пользователь №: 49290 |
Сообщение
#210
Вчера, 12:25
Замалчивание экологических проблем ведет к катастрофам, так как оно лишает общество времени на реакцию. Без гласности и контроля вредные выбросы, истощение ресурсов и деградация природы переходят из стадии локальных нарушений в необратимые процессы, умножая масштабы ущерба для жизни и здоровья людей и экосистем. Главные причины опасности молчания - Потеря времени: Раннее обнаружение позволяет быстро остановить очаг загрязнения. Замалчивание откладывает меры до момента, когда ущерб становится слишком большим. Эффект снежного кома: Малые нарушения запускают цепные реакции в природе. Небольшой сбой в экосистеме со временем разрушает смежные природные связи. Рост масштабов бедствия: Скрытые аварии или систематический вред накапливаются. В итоге локальная проблема перерастает в масштабную экологическую катастрофу. Отсутствие ресурсов для ответа: Общество и службы не готовятся к удару. Когда скрывать правду больше нельзя, средств на ликвидацию уже не хватает. Угроза здоровью и жизни: Население продолжает жить в опасной зоне или пить зараженную воду. Отсутствие предупреждений ведет к росту болезней. Сообщение отредактировал Ivan Sherbacov - Вчера, 12:26 |
![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 3050 Регистрация: 24.6.2020 Пользователь №: 49290 |
Сообщение
#211
Вчера, 12:54
|
![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 3050 Регистрация: 24.6.2020 Пользователь №: 49290 |
Сообщение
#212
Вчера, 15:41
Бред собачий! Про курятник и молочную сыворотку - (прсрочнное молоко и кефир в супермаркетах): Тагильские Курицы Тюмень засрали. Ага! Молочная кислота в прокисшем молоке и сыворотке вступает в химическую реакцию с летучим аммиаком (NH3), связывая его в стабильные и безопасные соли (лактат аммония). Это эффективно уменьшает едкий запах и сохраняет ценный азот в удобрении. Как работает этот процесс. Реагент: Молочная сыворотка богата молочной кислотой и полезными бактериями. Нейтрализация: Кислота соединяется с щелочным аммиаком, который выделяется при разложении помета. Результат: Запах исчезает, а азот не улетучивается в воздух, повышая качество органического удобрения. Правила применения/Дозировка: Сыворотку разводят водой ( 1 часть сыворотки на 3–5 частей воды), чтобы не переувлажнить подстилку. Обработка: Раствором опрыскивают подстилку или помет в местах скопления. Польза: Метод безопасен для птицы и улучшает общие санитарные условия в птичнике. Сообщение отредактировал Ivan Sherbacov - Вчера, 16:14 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 8176 Регистрация: 19.5.2017 Пользователь №: 37178 |
Сообщение
#213
Вчера, 16:19
|
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 8176 Регистрация: 19.5.2017 Пользователь №: 37178 |
Сообщение
#214
Вчера, 16:22
Замалчивание экологических проблем ведет к катастрофам, так как оно лишает общество времени на реакцию. Без гласности и контроля вредные выбросы, истощение ресурсов и деградация природы переходят из стадии локальных нарушений в необратимые процессы, умножая масштабы ущерба для жизни и здоровья людей и экосистем. Главные причины опасности молчания - Потеря времени: Раннее обнаружение позволяет быстро остановить очаг загрязнения. Замалчивание откладывает меры до момента, когда ущерб становится слишком большим. Эффект снежного кома: Малые нарушения запускают цепные реакции в природе. Небольшой сбой в экосистеме со временем разрушает смежные природные связи. Рост масштабов бедствия: Скрытые аварии или систематический вред накапливаются. В итоге локальная проблема перерастает в масштабную экологическую катастрофу. Отсутствие ресурсов для ответа: Общество и службы не готовятся к удару. Когда скрывать правду больше нельзя, средств на ликвидацию уже не хватает. Угроза здоровью и жизни: Население продолжает жить в опасной зоне или пить зараженную воду. Отсутствие предупреждений ведет к росту болезней. Не надо было годами валить куриное Дерьмо на берег Речки, впадающей в питьевой Водоем. Поэкономили - на размещении опасных отходов, называется. И чуть весь Город не отравили. |
![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 3050 Регистрация: 24.6.2020 Пользователь №: 49290 |
Сообщение
#215
Вчера, 17:36
|
![]() Группа: Пользователи
Сообщений: 3050 Регистрация: 24.6.2020 Пользователь №: 49290 |
Сообщение
#216
Вчера, 17:49
Денег у Города на Ориентировочная стоимость 1 тонны сыпучего сапропеля (донного ила) от производителей оптом составляет от 5 000 до 7 500 рублей (без учета доставки), в зависимости от влажности сырья, объема партии и региона. При покупке в мелкой фасовке (в мешках или биг-бэгах) цена за тонну в пересчете на объем может возрастать до 11 000 – 15 000 рублей и выше. новую Фильтровалку нет. Если только из областного Бюджета. Ориентировочная стоимость 1 тонны комплексного органического удобрения на основе сапропеля с добавлением куриного помета (или в виде гранулированного органоминерального компоста) составляет в среднем от 9 000 до 16 000 рублей за тонну при покупке оптом. Конечная цена зависит от формы выпуска, степени влажности, объема партии и транспортных расходов. Фасовка в мелкую тару: При покупке в мешках по 2, 5 или 10 кг стоимость в пересчете на 1 тонну возрастает в несколько раз (до 30 000–45 000 рублей за тонну). |
![]() ![]() |
| Текстовая версия | Сейчас: 18.8.2026, 0:48 |