Опции

[Шаймарданов]

10 октября 2017 г. состоялось внеочередное заседание Думы Верхнесалдинского городского округа .На заседание Гор. Думы было принято решение назначить на 05 декабря 2017 года публичные слушание по проекту бюджета Верхнесалдинского городского округа на 2018 год и плановый период 2019-2020 годов.
Предлагаю жителям городског округа активно включиться в обсуждение данного вопроса.
Каждый житель имеет право принять участие в публичных слушаниях и внести свое предложение.

[Шаймарданов]

.

[cot]

Как Вы думаете, за счет чего можно увеличить доходную часть бюджета?А других вариантов нет?По мне так ни один не приемлим

[Шаймарданов]

Как Вы думаете, за счет чего можно увеличить доходную часть бюджета?А других вариантов нет?По мне так ни один не приемлим

Напишите свое предложение .

[ZloVredina]

Шаймарданов, вы такой наивный

Впервую очередь в бюджет будет заложено то, за что возможна уголовная ответственность, на втором месте за что возможна административная ответственность (штрафы), а дальше на хотелки денег не останется...
Любой думающий чиновник не хочет сидеть в тюрьме или платить штрафы из своего кармана... и это нормально.

[Сухой]

Деньги нужны на все и чем больше тем лучше. Статьи доходов в нашем городе ограничены законодательством. Но вот увеличить земельный налог в отношении земельных участков: занятых объектами торговли, общественного питания, бытового обслуживания. Сейчас 1%, имеет смысл сделать 1,5%. Торговых точек в городе достаточно, крупных компания-ритейлеров. Уже будет приличная сумма. Субвенции на целевые расходы. Субсидии на бюджетные проекты.
Заявляться городу в различные областные и государственные программы. Пользоваться этими деньгами. Не топтаться на месте, а смотреть в перспективы. Что в нашем городе, происходит как обычно. С лифтами вот попали, успели, с дворами, могли бы и больше попасть но низкая активность населения и недостаточная информативность со стороны чиновников. Различные программы субсидий в которые не вошли по требованиям и условиям по тому как не готовы, это что касаемо сферу УЖКХ, например. Расходы они стабильны и постоянны. Чтоб тратить деньги на что то, нужны программы, которые нужно вовремя защищать, готовиться к ним основательно и тогда все будет хорошо.
Подход про сокращения заработных плат чиновникам это не выход из ситуации. Отстаивать интерес города, при чем, зная, что в любой ситуации будешь плохим руководителям. Нельзя быть для всех хорошим, так не бывает. При этом, зарабатывать маленькие деньги? К тому же это стимул в любой работе и нельзя это отрицать. Вопрос в другом, на сколько качественно делается та или иная работа? И вот здесь, как раз и кроется ответ он виден и очевиден. Это дороги, это дворы, это отремонтированные садики и школы.
Так же давайте не забывать, что доход города это налог на доходы физических лиц. Не весь, часть возвращается муниципалитету, по установленным нормативом. Чтоб увеличить расходы бюджета, нужно увеличить доход. Вот, прекрасный повод, увеличить доходы населения муниципалитета, например.

Не могу поддержать ни один из вариантов, если сокращение чиновников, то кто будет разрабатывать проекты, осуществлять мониторинг, внедрять, защищать? Сократив чиновников при хорошем, грамотном руководителе администрации мы не сможем (мы это город, ну вот так я захотел сказать) обхватить проекты, а это, возможно, упущенная выгода.

Сообщение отредактировал Сухой - 24.10.2017, 22:46

[Шаймарданов]

Шаймарданов, вы такой наивный

Впервую очередь в бюджет будет заложено то, за что возможна уголовная ответственность, на втором месте за что возможна административная ответственность (штрафы), а дальше на хотелки денег не останется...
Любой думающий чиновник не хочет сидеть в тюрьме или платить штрафы из своего кармана... и это нормально.

С Вами я согласен ,в первую очередь необходимо исполнять предписание .

[Covboy]

Какая то неадекватная голосовалка, что первый вопрос, что второй!
Информация к размышлению- за счет сокращения доходов не будет. Доходы идут от вложений, вкладывай получишь.
А здесь полная хрень к выбору! Все сферы в упадочном состоянии, зачем из них выбирать???
А что такое самообложение ?

Сообщение отредактировал Covboy - 24.10.2017, 23:04

[Шаймарданов]

По поводу сокрашение штата чиновников.
Уже писал и говорил в прошлом году кого можно безполезненно убрать:
1. управляющий делами администрации
2. пресс-секретарь городского округа
3. заместитель главы по инвестиционным программам и строительству.
4. сократить штат сотрудников отдела ЖКХ в администрации.
5.Объединить сельские местности -допустим д.Северная с д. Никитино; пгт Басъяновский с д. Нелоба ...получиться экономия на главах.
6.Объединить учебные заведение ,так же сократиться расходование на административном ресурсе в сфере образовании.

[Шаймарданов]

А что такое самообложение ?

Откройте ст. 56 ФЗ-131 "Об общих принципах организации мсу в РФ"
Под средствами самообложения граждан понимаются разовые платежи граждан, осуществляемые для решения конкретных вопросов местного значения. Размер платежей в порядке самообложения граждан устанавливается в абсолютной величине равным для всех жителей муниципального образования, за исключением отдельных категорий граждан, численность которых не может превышать 30 процентов от общего числа жителей муниципального образования и для которых размер платежей может быть уменьшен

[Шаймарданов]

Не обязательно участвовать в опросе-пишите свои предложение- разберем.

[Шаймарданов]

Откройте ст. 56 ФЗ-131 "Об общих принципах организации мсу в РФ"
Под средствами самообложения граждан понимаются разовые платежи граждан, осуществляемые для решения конкретных вопросов местного значения. Размер платежей в порядке самообложения граждан устанавливается в абсолютной величине равным для всех жителей муниципального образования, за исключением отдельных категорий граждан, численность которых не может превышать 30 процентов от общего числа жителей муниципального образования и для которых размер платежей может быть уменьшен

Кстати применяется в некоторых муниципалитетах РТ-проводят рефрендум ставят вопрос ,допустим согласны ли Вы жители скинутся по 500 рублей единоразово на ремонт дорожного полотна улицы Парковая ...или допустим что то иное.
Сейчас 500 рублей ни что -даже для простого гражданина ,а в целом получиться неплохая сумма с города.

Сообщение отредактировал Шаймарданов - 24.10.2017, 23:21

[Шаймарданов]

Я считаю, что город должен вкладываться в то что может принести или даст экономию в будущем.
Можно сократить штат работников администрации
Сократить штат директоров школ и заведующих детских садов (кстати это идея губернатора СО )
Установка сигнализации и видеонаблюдение по перриметру здание допустим с выводом на пульт охраны того же гранита даст экономию практически 1 млн руб в год только лишь на охране здание администрации.
Я живу на окраине допустим у нас в клубе нет сторожа и уже лет так 10 точно -здание под охраной ЧОПа , и даже камер нет по периметру и ни кто еще не изрисовал стены клуба..

[Covboy]

Тема тухляк! Ставь вопросы грамотно, получишь грамотный ответ.
А здесь словоблудие.

[Шаймарданов]

Тема тухляк! Ставь вопросы грамотно, получишь грамотный ответ.
А здесь словоблудие.

Ни кто не держит .

[Александр Владим...]

Шаймарданов, ты у нас все знаешь, просвети как так - рыжий двух квартирный дом открыли, бывшие руководители не брали от них взятки, а этих подмазали?

[Шаймарданов]

Шаймарданов, ты у нас все знаешь, просвети как так - рыжий двух квартирный дом открыли, бывшие руководители не брали от них взятки, а этих подмазали?

Это не по теме.
Если Вы про Эвинян, то по решению суда- как я понял.
Построили самовольно ,а потом оформили право собственности.
Хочу отметить,что сейчас открыл решение суда по Эвиняну....отдел архитектуры администрации городского округа не против был, если это не нарушит права и интересы других лиц.

[Шаймарданов]

Шаймарданов, ты у нас все знаешь, просвети как так - рыжий двух квартирный дом открыли, бывшие руководители не брали от них взятки, а этих подмазали?

И еще по поводу того, что взяток не брали я бы промолчал ...

[Mongoose]

Деньги нужны на все и чем больше тем лучше. Статьи доходов в нашем городе ограничены законодательством. Но вот увеличить земельный налог в отношении земельных участков: занятых объектами торговли, общественного питания, бытового обслуживания. Сейчас 1%, имеет смысл сделать 1,5%. Торговых точек в городе достаточно, крупных компания-ритейлеров. Уже будет приличная сумма. Субвенции на целевые расходы. Субсидии на бюджетные проекты.
Заявляться городу в различные областные и государственные программы. Пользоваться этими деньгами. Не топтаться на месте, а смотреть в перспективы. Что в нашем городе, происходит как обычно. С лифтами вот попали, успели, с дворами, могли бы и больше попасть но низкая активность населения и недостаточная информативность со стороны чиновников. Различные программы субсидий в которые не вошли по требованиям и условиям по тому как не готовы, это что касаемо сферу УЖКХ, например. Расходы они стабильны и постоянны. Чтоб тратить деньги на что то, нужны программы, которые нужно вовремя защищать, готовиться к ним основательно и тогда все будет хорошо.
Подход про сокращения заработных плат чиновникам это не выход из ситуации. Отстаивать интерес города, при чем, зная, что в любой ситуации будешь плохим руководителям. Нельзя быть для всех хорошим, так не бывает. При этом, зарабатывать маленькие деньги? К тому же это стимул в любой работе и нельзя это отрицать. Вопрос в другом, на сколько качественно делается та или иная работа? И вот здесь, как раз и кроется ответ он виден и очевиден. Это дороги, это дворы, это отремонтированные садики и школы.
Так же давайте не забывать, что доход города это налог на доходы физических лиц. Не весь, часть возвращается муниципалитету, по установленным нормативом. Чтоб увеличить расходы бюджета, нужно увеличить доход. Вот, прекрасный повод, увеличить доходы населения муниципалитета, например.

Не могу поддержать ни один из вариантов, если сокращение чиновников, то кто будет разрабатывать проекты, осуществлять мониторинг, внедрять, защищать? Сократив чиновников при хорошем, грамотном руководителе администрации мы не сможем (мы это город, ну вот так я захотел сказать) обхватить проекты, а это, возможно, упущенная выгода.

Вы случайно не в курсе, что говорят про налоги в местный бюджет депутаты от завода?

Налоги в 2018 году

Налог на имущество организаций 2018
Юридическим лицам также предстоит ощутить на своих карманах тяжесть кризисного периода вместе с ценами на обычное жильё повысится и стоимость коммерческих помещений, и плата за аренду. Хотя на эту тему Министерство финансов пока высказывалось мало, всё же уже сейчас очевидно, что под контроль будет взята методика определения кадастровой стоимости коммерческой и нежилой собственности. Упорядочиванию подвергнется реестр нежилой недвижимости, обязательным условием станет её максимальное наполнение. Общие принципы имущественного налогообложения здесь будут такие же, как и для физических лиц. Изменится лишь размер процента и то, что вопрос сохранения льгот в данном случае будет решаться уже индивидуально администрацией каждого региона.

Налог на землю 2018
Сбор с владельцев земли также будет осуществляться исходя из кадастровой стоимости находящейся во владении территории, то есть речь снова идет о необходимости установления реальной стоимости земельного надела. Однако практика показывает, что оценка чиновников часто бывает необъективна. Сумма платежа увеличится на 20% и будет продолжать расти вплоть до 2020 года. Согласно предварительным оценкам специалистов, в ряде регионов поступления в бюджет повысятся в 7-8 раз и тем самым позволят выделять достаточно средств на развитие инфраструктуры городов.
Источник: nalogi-v-2018-godu/

Таблица ставок по налогу на имущество в Свердловской области:
В таблице рассмотрены налоги для физических лиц:
Для физических лиц
Стоимость недвижимости (тыс. руб, включительно) Ставка налога (%)
Любое жилое помещение, дом
До 300 0,1
300 — 500 0,2
500 — 1000 0,5
1000 — 2000 0,7
Более 2000 1,1
Гаражи, недвижимые комплексы, парковочные места, незаконченные постройки и пр.
До 300 0,1
300 — 400 0,2
400 — 500 0,3
500 — 700 1
Более 700 1,5

В таблице рассмотрены налоги для юридических лиц:
Для юридических лиц Вид деятельности Ставка налога (%)
Пассажирские перевозки трамваями и/или троллейбусами, доходы от таких перевозок составляют минимум 70% от совокупных денежных поступлений компании 0,9
Учреждения потребительской кооперации 1,1
Пассажирские перевозки в черте города и в пригороде на автомобиле (не такси) и трамвае/троллейбусе, доходы — минимум 70% от общих доходов 1,2
Пассажирские перевозки в черте города и в пригороде на автомобиле (не такси), доход минимум 70% от всех доходов 1,4
Добыча под землей полезных ископаемых, доходы минимум 70% от общих денежных поступлений фирмы 2
Связанная с магистральными трубопроводами, ЛЭП 1,6 (2017г.),1,9 (2018г.)
Связанная с имуществом, налог по которому рассчитывается по кадастровой стоимости 2
Связанная с ж/д путями общего пользования 1 (2017г.),1,3 (2018г.)
Прочие 2,2

ВСМПО - прочие!




Ставки земельного налога
Уменьшить издержки городского бюджета, но при этом не ухудшить положение налогоплательщиков — именно из этих соображений исходили депутаты Екатеринбургской городской Думы, утверждая новые ставки земельного налога.

Этот платёж на 100% зачисляется в муниципальный бюджет. Налоговым кодексом России установлены предельно допустимые ставки этого налога — 0,3% для физических лиц и соцучережденийй, 1,5% — для коммерческих организаций. Предыдущие ставки значительно не дотягивали до этого «потолка», и теоретически городская Дума могла просто поднять платежи до максимума для всех налогоплательщиков. Однако городские власти избрали более гибкую политику.
http://ekaterinburg.bezformata.ru/listnews...nilis/52733593/

Сообщение отредактировал Mongoose - 25.10.2017, 2:12

[Mongoose]

Деньги нужны на все и чем больше тем лучше. Статьи доходов в нашем городе ограничены законодательством. Но вот увеличить земельный налог в отношении земельных участков: занятых объектами торговли, общественного питания, бытового обслуживания. Сейчас 1%, имеет смысл сделать 1,5%. Торговых точек в городе достаточно, крупных компания-ритейлеров. Уже будет приличная сумма. Субвенции на целевые расходы. Субсидии на бюджетные проекты.
Заявляться городу в различные областные и государственные программы. Пользоваться этими деньгами. Не топтаться на месте, а смотреть в перспективы. Что в нашем городе, происходит как обычно. С лифтами вот попали, успели, с дворами, могли бы и больше попасть но низкая активность населения и недостаточная информативность со стороны чиновников. Различные программы субсидий в которые не вошли по требованиям и условиям по тому как не готовы, это что касаемо сферу УЖКХ, например. Расходы они стабильны и постоянны. Чтоб тратить деньги на что то, нужны программы, которые нужно вовремя защищать, готовиться к ним основательно и тогда все будет хорошо.
Подход про сокращения заработных плат чиновникам это не выход из ситуации. Отстаивать интерес города, при чем, зная, что в любой ситуации будешь плохим руководителям. Нельзя быть для всех хорошим, так не бывает. При этом, зарабатывать маленькие деньги? К тому же это стимул в любой работе и нельзя это отрицать. Вопрос в другом, на сколько качественно делается та или иная работа? И вот здесь, как раз и кроется ответ он виден и очевиден. Это дороги, это дворы, это отремонтированные садики и школы.
Так же давайте не забывать, что доход города это налог на доходы физических лиц. Не весь, часть возвращается муниципалитету, по установленным нормативом. Чтоб увеличить расходы бюджета, нужно увеличить доход. Вот, прекрасный повод, увеличить доходы населения муниципалитета, например.

Не могу поддержать ни один из вариантов, если сокращение чиновников, то кто будет разрабатывать проекты, осуществлять мониторинг, внедрять, защищать? Сократив чиновников при хорошем, грамотном руководителе администрации мы не сможем (мы это город, ну вот так я захотел сказать) обхватить проекты, а это, возможно, упущенная выгода.

Налоговая система Германии: виды налогов
Сводный, бюджет Германии разделяется на три уровня:- Центральный (государственный) бюджет (доходы и расходы всей страны) — 48% всех налоговых поступлений.- Бюджеты 16-ти федеральных земель. Бюджеты разных земель неодинаковы, зависят от экономических факторов регионов — 34% всех налоговых поступлений- Бюджеты городских и сельских громад — 13% всех налоговых поступлений.Дополнительно в госбюджет входят доходы немецкого Центробанка и госпредприятий. Бюджеты земель, изначально неравномерные, распределяются вертикально и горизонтально для финансовой «равности» — от высокодоходных регионов (авария, Вюртемберг, Северный Рейн-Вестфалия) в пользу «менее развитых экономически (Саксония, Шлезвиг-Голштейн) проходит перераспределение налоговых сборов, дополнительно финансово «слабые» земли получают государственные дотации.(с)