Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Группа: Пользователи
Сообщений: 64 Регистрация: 3.12.2013 Пользователь №: 15813 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 1347 Регистрация: 17.1.2016 Пользователь №: 28970 |
Сообщение
#2
23.3.2016, 6:21
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 859 Регистрация: 17.7.2012 Пользователь №: 7625 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 309 Регистрация: 27.3.2011 Пользователь №: 3051 |
Сообщение
#4
23.3.2016, 23:20
Так его же назначают.
-------------------- В действительности все иначе, чем на самом деле. (с)
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 6040 Регистрация: 4.4.2012 Из: Верхняя Салда Пользователь №: 6315 |
Сообщение
#5
23.3.2016, 23:24
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 691 Регистрация: 30.12.2012 Пользователь №: 10322 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 64 Регистрация: 3.12.2013 Пользователь №: 15813 |
Сообщение
#7
25.3.2016, 17:36
Прав/права Cat. Иванова выбрали.... Я так понимаю, что претендентов было 2-е =: Иванов и Тархов.... Похоже меньшее из зол выбрали... |
Группа: Пользователи
Сообщений: 6040 Регистрация: 4.4.2012 Из: Верхняя Салда Пользователь №: 6315 |
Сообщение
#8
25.3.2016, 17:39
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 859 Регистрация: 17.7.2012 Пользователь №: 7625 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 912 Регистрация: 25.10.2009 Из: ВЕРХНЯЯ САЛДА Пользователь №: 1268 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 6040 Регистрация: 4.4.2012 Из: Верхняя Салда Пользователь №: 6315 |
Сообщение
#11
27.3.2016, 0:26
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 39 Регистрация: 24.4.2013 Пользователь №: 12292 |
Сообщение
#12
28.3.2016, 16:55
а делегатов зарегистрированных было 199, что то нескладуха. На лицо нарушение выборов. Замяли вместе с областниками- типа всё по правилам. 20% денег профкома уходят в область, такую кормуху область не хочет терять. Мельников сказал- хочу Иванова - Тархова боюсь.
Сообщение отредактировал vintik_vs - 28.3.2016, 17:05 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 3 Регистрация: 29.3.2016 Пользователь №: 30413 |
Сообщение
#13
29.3.2016, 19:48
Сегодня после сбора в Доме книге стало известно, что В.Н.И. отказался от заместителей, убрав своего конкурента, но с нарушениями ТК! Как это может быть???? Как председатель может не знать норм и законов,хотя его функцией является защита прав членов профсоюза? Хочется спросить у Вас дорогие 141 делегат: за какие заслуги вы его выбрали??? самым адекватным из всех считала Тархова! Несколько раз обращалась к нему с проблемами и ни разу он мне не отказал! В отличии от председателя цехового комитета! Никогда не верила, что выборы проходят честно( как и везде! Я в возмущении!!!
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 259 Регистрация: 13.1.2015 Пользователь №: 22343 |
Сообщение
#14
29.3.2016, 20:50
Сегодня после сбора в Доме книге стало известно, что В.Н.И. отказался от заместителей, убрав своего конкурента, но с нарушениями ТК! Как это может быть???? Как председатель может не знать норм и законов,хотя его функцией является защита прав членов профсоюза? Хочется спросить у Вас дорогие 141 делегат: за какие заслуги вы его выбрали??? самым адекватным из всех считала Тархова! Несколько раз обращалась к нему с проблемами и ни разу он мне не отказал! В отличии от председателя цехового комитета! Никогда не верила, что выборы проходят честно( как и везде! Я в возмущении!!! Если вы былисегодня на заседании в доме книги, то вы член профкома, мнение которого разошлось, говорят, что 7 из вас проголосовало - за уход Тархова, пять - за то, что б он остался. И в чем тут нечестность? На счет норм ТК, так при выборной должности увольнение происходит в день сложения полномочий, если нет иного решения о временном продлении полномочий. По президенту страны, например, при неизбрании есть полугодовой переходный период. а как у вас в профкоме, не знаю. Не может полноценно работать человек на двух руководящих должностях, как пытался сделать ваш безотказный Тархов. Ну очевидно же, что он срубал верхушки. У меня масс претензий к Иванову, но вы же понимаете, что выбрали меньшее из зол. А то, что Иванов убрал Тархова из своего окружения, так тоже понятно - зачем сидеть на пороховой бочке? Я бы вообще на месте тех (и вашем в том числе) ушла в отставку, раз ваш кандидат не прошел. Жалко, что Зайцева ушла. Сообщение отредактировал регистрация - 29.3.2016, 20:52 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 8737 Регистрация: 4.6.2013 Из: Хатанга однако. Пользователь №: 12960 |
Сообщение
#15
29.3.2016, 21:29
Если вы былисегодня на заседании в доме книги, то вы член профкома, мнение которого разошлось, говорят, что 7 из вас проголосовало - за уход Тархова, пять - за то, что б он остался. И в чем тут нечестность? На счет норм ТК, так при выборной должности увольнение происходит в день сложения полномочий, если нет иного решения о временном продлении полномочий. По президенту страны, например, при неизбрании есть полугодовой переходный период. а как у вас в профкоме, не знаю. Не может полноценно работать человек на двух руководящих должностях, как пытался сделать ваш безотказный Тархов. Ну очевидно же, что он срубал верхушки. У меня масс претензий к Иванову, но вы же понимаете, что выбрали меньшее из зол. А то, что Иванов убрал Тархова из своего окружения, так тоже понятно - зачем сидеть на пороховой бочке? Я бы вообще на месте тех (и вашем в том числе) ушла в отставку, раз ваш кандидат не прошел. Жалко, что Зайцева ушла. Зайцева? Зина что ли? -------------------- If you like pussy, marriage is not for you
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 65 Регистрация: 14.2.2009 Пользователь №: 353 |
Сообщение
#16
29.3.2016, 21:36
а делегатов зарегистрированных было 199, что то нескладуха. На лицо нарушение выборов. Замяли вместе с областниками- типа всё по правилам. 20% денег профкома уходят в область, такую кормуху область не хочет терять. Мельников сказал- хочу Иванова - Тархова боюсь. Вам же показали только "за". "против" каждого и "возжержались" не оглашались на форуме. Каждый мог быть и за одного и за второго - не гоните пургу по незнанию, не выставляйте себя дебилом, подначивающим таких же. |
Группа: Пользователи
Сообщений: 65 Регистрация: 14.2.2009 Пользователь №: 353 |
Сообщение
#17
29.3.2016, 21:46
Александр Мельников (цех №6) ходатайствовал за Иванова - это его право, каждый мог ходатайствовать за Тархова, всех спрашивали. Делегаты решали на выборах сами. Тархов сказал (своими словами переведу) - "могу наболтать разных благ, но как я смогу это выполнить.. поэтому промолчу. Голосуйте сердцем". На вопрос "Зачем Вам это" ответа не помню. Пусть ломовкой правит, что не так то?
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 789 Регистрация: 23.11.2008 Из: Салда-сити Пользователь №: 174 |
Сообщение
#18
29.3.2016, 23:32
Давайте в корень немножечко позрим... Кто делегировал делегатов ???!!! Кто раздавал эти волшебные пригласительные билетики ? Я лично не доверяю тем кого не знаю. Делегатов от своего цеха я не выбирал. Их кандидатуры никогда открыто не обсуждались и заранее не оглашались ... Я не мог к кому-то из них подойти и сказать "голосуй за Сидорова " Я только глядя на рожи в зале могу узнать кому сегодня суждено выбирать Самого Главного Представителя моих интересов. Это разве нормально ? Вся эта непрозрачность процедуры ВЫБОРА ВЫБОРЩИКОВ подрывает доверие к профкому! Его и так-то не было, а щас и подавно... По факту предцехком раздаёт "билетики" тем , с кем лично он в хороших отношениях . Тем , в ком он уверен. Их мнение относительно кандидатов предцехкому заранее известно и совпадает с его собственным мнением... Я предлагаю Тархову организовать свой профсоюз с блекджеком и шлюхами. Судя по количеству проголосовавших за него "делегатов" вся площадка "Б" должна вступить в новый профсоюз)) Сообщение отредактировал dominik - 30.3.2016, 0:23 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 3 Регистрация: 29.3.2016 Пользователь №: 30413 |
Сообщение
#19
30.3.2016, 1:04
Если вы былисегодня на заседании в доме книги, то вы член профкома, мнение которого разошлось, говорят, что 7 из вас проголосовало - за уход Тархова, пять - за то, что б он остался. И в чем тут нечестность? На счет норм ТК, так при выборной должности увольнение происходит в день сложения полномочий, если нет иного решения о временном продлении полномочий. По президенту страны, например, при неизбрании есть полугодовой переходный период. а как у вас в профкоме, не знаю. Не может полноценно работать человек на двух руководящих должностях, как пытался сделать ваш безотказный Тархов. Ну очевидно же, что он срубал верхушки. У меня масс претензий к Иванову, но вы же понимаете, что выбрали меньшее из зол. А то, что Иванов убрал Тархова из своего окружения, так тоже понятно - зачем сидеть на пороховой бочке? Я бы вообще на месте тех (и вашем в том числе) ушла в отставку, раз ваш кандидат не прошел. Жалко, что Зайцева ушла. К сожелению, на заседании не была! На счёт норм ТК, поинтересуйтесь ст. 374, а вообще когда наш цеховой предцехком вовлекал меня в ряды свои, говорил, что профком Коллегиальный орган! И никак единолично "председатель" не может решать! Может заседание нужно было провести раньше???? Вопрос был адресован 141 человеку, которые голосовали за В.Н.И. И собственно доверились ему! Если кого-нибудь из них завтра сократят, Т.к. Они будут неугодны администрации (как это обычно бывает) и они придут за помощью в профком, каким образом защитит их нынешний руководитель, если он и в своём коллективе допускает такие нарушения??? Может кто и не может работать на двух должностях, но работой заместителя лично Тархов справлялся на отлично! А каким образом он работает на Ломовке, лично меня вообще не касалось! Это не зависть ли, сударь??? У главы у нашего тоже свой бизнес имеется и ничего, человек справляется! А то что "Иванов убрал Тархова" по моему называется трусостью))) Пороховая бочка не взрывается после того как.... А за совет спасибо! Видимо так и сделаю! |
Группа: Пользователи
Сообщений: 81 Регистрация: 13.12.2013 Пользователь №: 15997 |
Сообщение
#20
30.3.2016, 8:48
Ребят, да вы что?! Иванов убрал Тархова, а Зайцеву на пенсию отправил... Все мы, конечно, не без греха...но Тархов хотя бы с руководством "бодался" а не как Иванов кивает всегда головой как японский болванчик, а людям потом говорит "сделали все что смогли" К Зайцевой тоже можно было за помощью обратиться... а тут...Фу...противно. После таких непрофессиональных действий лично я из профсоюза выхожу, больше смысла в нем не вижу! |
Текстовая версия | Сейчас: 29.4.2024, 1:56 |