Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Группа: Пользователи
Сообщений: 6578 Регистрация: 14.8.2012 Пользователь №: 8013 |
Сообщение
#321
4.10.2016, 18:36
А в чем криминал то? Оказал услугу человек. В чем виновен то? Украл чего? Я конечно всей темы не знаю, но какой ущерб он нанес корпорации, и коллективу? Тяжесть проступка? Подать заявление в КТС может любой человек по любому интересующему его вопросу. Значит этот человек думает что он прав. Думаю что ВЫ должны отчасти встать на его сторону Т.Е. на сторону своего работодателя. Цитата-" Такого я никогда не сделаю, в том числе и потому, что дорожу своей собственной репутацией."- а я сделаю такое в определенном случае и меня чувство репутации ни в чем не ограничивает. Я прекрасно вижу что происходит вокруг. Криминал в том, что он это делал в свое рабчее врем, на оборудовании предприятия без соответствующего разрешения, втянув при этом во все это своих подчиненных. При этом нарушил н только свою должностную инструкцю, но и внутрикорпративные правила. Человек знал на что шел,был в здравом уме и светлой памяти, знал, какое наказани последует. Пчему вдруг у него возникли вопросы не понятно. |
Группа: Пользователи
Сообщений: 238 Регистрация: 21.9.2016 Пользователь №: 33475 |
Сообщение
#322
4.10.2016, 22:42
Криминал в том, что он это делал в свое рабчее врем, на оборудовании предприятия без соответствующего разрешения, втянув при этом во все это своих подчиненных. При этом нарушил н только свою должностную инструкцю, но и внутрикорпративные правила. Человек знал на что шел,был в здравом уме и светлой памяти, знал, какое наказани последует. Пчему вдруг у него возникли вопросы не понятно. Ну и какая статья ? Станочники всю жизнь и везде для себя точили и даже термообрабатывали и че щас всех наказать и уволить? Если есть возможность воспользоваться оборудованием для себя, то тут ни одни запреты не помогут. А работники БТиЗ в рабочее время исправляют рапорта о выработке работников (своими глазами видел в ц. 21). Чет ни одного не наказали. Уголовка чистой воды. Ни одного не посадили. А потому что в интересах начальства. |
Группа: Пользователи
Сообщений: 2071 Регистрация: 2.2.2015 Из: Салда Пользователь №: 22674 |
Сообщение
#323
5.10.2016, 0:44
Криминал в том, что он это делал в свое рабчее врем, на оборудовании предприятия без соответствующего разрешения, втянув при этом во все это своих подчиненных. При этом нарушил н только свою должностную инструкцю, но и внутрикорпративные правила. Человек знал на что шел,был в здравом уме и светлой памяти, знал, какое наказани последует. Пчему вдруг у него возникли вопросы не понятно. Малявочка, вот вы в рабочее время на форуме бываете. Это тоже нарушение. Занимаетесь личными делами. А возможно иногда для личных целей на заводском принтере и заводской бумаге, что-то для себя распечатываете. Каждый работник ВСМПО в своих целях что-либо заводское использовал. |
Группа: Пользователи
Сообщений: 6578 Регистрация: 14.8.2012 Пользователь №: 8013 |
Сообщение
#324
5.10.2016, 1:29
Свои домыслы оставьте при себе. Я была лучшего мнения о тебе. Сообщение отредактировал Малявочка - 5.10.2016, 1:36 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 786 Регистрация: 14.1.2015 Пользователь №: 22357 |
Сообщение
#325
5.10.2016, 8:18
Наказуемо и то и то, но использование в личных целях и использование в коммерческих целях две большие разницы. Особенно если КВА оказывало бы такие услуги на платной основе сторонним организациям.
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 238 Регистрация: 21.9.2016 Пользователь №: 33475 |
Сообщение
#326
5.10.2016, 10:07
Наказуемо и то и то, но использование в личных целях и использование в коммерческих целях две большие разницы. Особенно если КВА оказывало бы такие услуги на платной основе сторонним организациям. Если работодатель желает кого то наказать, то непременно накажет. Если бы КВА оказывало такую услугу(ипытания) населению по адекватным ценам, то я думаю вряд ли кто то пошел бы в обход.Дело в ценнике. А то у нас даже литые диски в соседнем городе в магазине стоили дешевле чем КВА продовало своим работникам, но все ровно брали т.к. был спрос. Вобще я думаю тот испытатель молодец, сам заработал, другим дал заработать, коллектив в тонусе держал, чего не скажешь о нынешнем руководстве КВА. Мое мнение. |
Группа: Пользователи
Сообщений: 786 Регистрация: 14.1.2015 Пользователь №: 22357 |
Сообщение
#327
5.10.2016, 10:16
... Если бы КВА оказывало такую услугу(ипытания) населению по адекватным ценам, то я думаю вряд ли кто то пошел бы в обход.Дело в ценнике... Пожалуй это лучшая антиреклама Вам. Физ.лицо вело коммерческую деятельность незаконно используя оборудования другого предприятия, в то время когда он должен был работать на это предприятие. Это вообще нормально?!! Что за каша у Вас в голове? |
Группа: Пользователи
Сообщений: 238 Регистрация: 21.9.2016 Пользователь №: 33475 |
Сообщение
#328
5.10.2016, 10:52
Пожалуй это лучшая антиреклама Вам. Физ.лицо вело коммерческую деятельность незаконно используя оборудования другого предприятия, в то время когда он должен был работать на это предприятие. Это вообще нормально?!! Что за каша у Вас в голове? Оборудование использовалось законно т.к. испытатель имел право и обязанность на нем работать. Коммерческой деятельности никакой не было т.к.нет документов это подтверждающих. Я так понял все делалось в тихую. Выполнял работу не по заданию или выполнял работу в период отсутствия задания, так это возможно лишение премии и не более. Ущерба предприятию нет. А вообще какие меры приняли к этому испытателю? И вашим постом вы выдаете желаемое за действительное. Любимый прием заводского начальства. Акуратнее с высказываниями. Сообщение отредактировал ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ПРОФСОЮЗА - 5.10.2016, 11:05 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 10044 Регистрация: 18.3.2010 Из: Верхняя Салда Пользователь №: 1744 |
Сообщение
#329
5.10.2016, 11:24
Оборудование использовалось законно т.к. испытатель имел право и обязанность на нем работать. Коммерческой деятельности никакой не было т.к.нет документов это подтверждающих. Я так понял все делалось в тихую. Выполнял работу не по заданию или выполнял работу в период отсутствия задания, так это возможно лишение премии и не более. Ущерба предприятию нет. А вообще какие меры приняли к этому испытателю? И вашим постом вы выдаете желаемое за действительное. Любимый прием заводского начальства. Акуратнее с высказываниями. Оборудование использовалось не по назначению. Т.к. не для нужд работодателя. Ну вот пример: нанял я на работу чувака, предоставил ему инструмент. А он этим инструментом где то на стороне халтурит или дома ремонт делает. Инструмент используется в данном случае не по назначению, а я несу убытки. И что мне этого чувака, хвалить что ли? А насчёт коммерческй деятельности, ты же сам писал что мужик и сам заработал и другим дал..Плучается ваще незаконная коммерческая деятельность -------------------- Эл. монтажные работы, видеонаблюдение, охранно-пожарная сигнализация, системы контроля и управления доступом, ЛВС..
тел.: 982-634-2443 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 786 Регистрация: 14.1.2015 Пользователь №: 22357 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 238 Регистрация: 21.9.2016 Пользователь №: 33475 |
Сообщение
#331
5.10.2016, 11:55
Оборудование использовалось не по назначению. Т.к. не для нужд работодателя. Ну вот пример: нанял я на работу чувака, предоставил ему инструмент. А он этим инструментом где то на стороне халтурит или дома ремонт делает. Инструмент используется в данном случае не по назначению, а я несу убытки. И что мне этого чувака, хвалить что ли? А насчёт коммерческй деятельности, ты же сам писал что мужик и сам заработал и другим дал..Плучается ваще незаконная коммерческая деятельность Люди. Не надо выдавать желаемое за дествительное. Из вас никто не может сказать какие убытки понесло ВСМПО в данном случае т.к.их нет и я уверен нет ни одного акта об убытках. Эффективное использование оборудования -это вопрос управления. Стал бы человек заниматься леваком если был бы реально занят работой? Одно дело гражданские отношения, другое дело производственные не надо путать. Для особо тормозящих-Коммерческой деятельности нет! Т.к.нет документов это подтверждающих и быть не может.Был личный интерес человека и возможно других людей, но я лишь предполагаю. А некоторые тут мастера ярлыки вешать я смотрю. Сообщение отредактировал ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ПРОФСОЮЗА - 5.10.2016, 11:56 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 238 Регистрация: 21.9.2016 Пользователь №: 33475 |
Сообщение
#332
5.10.2016, 11:58
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 238 Регистрация: 21.9.2016 Пользователь №: 33475 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 2071 Регистрация: 2.2.2015 Из: Салда Пользователь №: 22674 |
Сообщение
#334
5.10.2016, 12:04
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 2071 Регистрация: 2.2.2015 Из: Салда Пользователь №: 22674 |
Сообщение
#335
5.10.2016, 12:06
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 10044 Регистрация: 18.3.2010 Из: Верхняя Салда Пользователь №: 1744 |
Сообщение
#336
5.10.2016, 12:07
Из вас никто не может сказать какие убытки понесло ВСМПО в данном случае т.к.их нет и я уверен нет ни одного акта об убытках. А кому надо эти акты составлять? Высчитывать сколько эл. энергии потрачено, амортизациию..Дирекция всё равно свои деньги получит, а все убытки поделит между работниками. Вот и всё. Один дядя заработал, а другие дяди и тёти ему это оплатили. . Цитата Стал бы человек заниматься леваком если был бы реально занят работой? И действительно, чё эт он работой не загружен? А может и ваще в штате лишняя единица? Да, есть повод для раздумий, кого уволить в связи с сокращением штата. -------------------- Эл. монтажные работы, видеонаблюдение, охранно-пожарная сигнализация, системы контроля и управления доступом, ЛВС..
тел.: 982-634-2443 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 238 Регистрация: 21.9.2016 Пользователь №: 33475 |
Сообщение
#337
5.10.2016, 12:07
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 238 Регистрация: 21.9.2016 Пользователь №: 33475 |
Сообщение
#338
5.10.2016, 12:13
А кому надо эти акты составлять? Высчитывать сколько эл. энергии потрачено, амортизациию..Дирекция всё равно свои деньги получит, а все убытки поделит между работниками. Вот и всё. Один дядя заработал, а другие дяди и тёти ему это оплатили. . И действительно, чё эт он работой не загружен? А может и ваще в штате лишняя единица? Да, есть повод для раздумий, кого уволить в связи с сокращением штата. Ага давай сократи квалифицированый персонал. А потом тормоза найди за копейки работать. Высши пилотаж управления от ПАО "Корпорация ВСМПО-АВИСМА". Гордимся друзья. Ура. |
Группа: Пользователи
Сообщений: 238 Регистрация: 21.9.2016 Пользователь №: 33475 |
Сообщение
#339
5.10.2016, 12:19
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 2071 Регистрация: 2.2.2015 Из: Салда Пользователь №: 22674 |
Сообщение
#340
5.10.2016, 12:36
|
Текстовая версия | Сейчас: 29.4.2024, 12:34 |