Опции

[Dana]

Тяпну тему , а то почитать не чего бывает :)
Начинайте :)

[Малявочка]

А ты не оглядывайся на европу..., за чем оглядываться на кого то, соседа, европу, прохожего, искать где хуже ...чтобы успокоить себя ? Что еще не все так плохо ?))) тогда уж лучше на голодную африку какую нибудь смотреть, так вообще все замечательно будет

Скажем так, не на них оглянулись, а они закричали о нарушении прав человека.

Ключевые слова - получает, хранит и защищает данные пользователей, а не раздает от них ключи, а началось все с того, что в СМИ появилась информация, что Cambridge Analytica незаконно получила данные 50 млн пользователей Facebook для составления психологических портретов избирателей в америке. / не выдергивай контекст /

Ключевые слова в ответе: должен быть государственный контроль. В чем он будет заключаться, как проводиться и т.п. осталось за "кадром". Но раз от него отстали, значит договорились, в отличие от Дурова.

[СТС]

Скажем так, не на них оглянулись, а они закричали о нарушении прав человека.


Ключевые слова в ответе: должен быть государственный контроль. В чем он будет заключаться, как проводиться и т.п. осталось за "кадром". Но раз от него отстали, значит договорились, в отличие от Дурова.

Государственный контроль за чем? За тем, чтобы не было доступа к персональным данным. А у нас? Государственный контроль за перепиской пользователей т.е. нарушение не только защиты персональных данных, но и бесцеремонное (т.е. наглое) нарушение прав на тайну переписки, тайну личной жизни. Даже в советский период тотального контроля на почте не вскрывали письма, а сейчас некоторые видимо сильно угнетенные "ящиком" граждане считают это вполне нормальным. А некоторые совсем уж бессовестные политики в жажде контролировать все и всех эксплуатируют тему терроризма. Это уж совсем надо быть наивным, чтоб думать, что отключи телегу и все - хана террористам.
P.S. В дуровской компании не зарегистрирован, так что личного интереса нет, просто бесит стремление все пронюхивать, прослушивать, просматривать - считаю, что у человека должно быть хотя бы минимальное личное пространство куда ни одна рожа не имеет право совать свой нос. В наше время цифровых технологий это пространство должно быть и в интернете.

[las]

Государственный контроль за чем? За тем, чтобы не было доступа к персональным данным. А у нас? Государственный контроль за перепиской пользователей т.е. нарушение не только защиты персональных данных, но и бесцеремонное (т.е. наглое) нарушение прав на тайну переписки, тайну личной жизни. Даже в советский период тотального контроля на почте не вскрывали письма, а сейчас некоторые видимо сильно угнетенные "ящиком" граждане считают это вполне нормальным. А некоторые совсем уж бессовестные политики в жажде контролировать все и всех эксплуатируют тему терроризма. Это уж совсем надо быть наивным, чтоб думать, что отключи телегу и все - хана террористам.
P.S. В дуровской компании не зарегистрирован, так что личного интереса нет, просто бесит стремление все пронюхивать, прослушивать, просматривать - считаю, что у человека должно быть хотя бы минимальное личное пространство куда ни одна рожа не имеет право совать свой нос. В наше время цифровых технологий это пространство должно быть и в интернете.

Думаю что современный браузер и владелец сайта на который ты частенько заходишь уже "слишком много" о тебе знают ))
И да, если твой сотовый оператор хранит твои смс это значит они автоматически становятся публичными????
И кто их будет читать в случае таковой необходимости?
Ты посмотри любой фильм голливудский, там в случае необходимости все твои данные "поднимут", твои фин. операции, твои разговоры и переписки и записи камер. И все это будет доказательной базой в суде, или поможет твоему адвокату оправдать тебя.
А твои полит. воззрения и так уже известны, хотя-бы по форуму.
Объясни просто на конкретном примере что там может быть такого личного о чем не следует знать никому, даже правоохранительным органам?
Из-за чего плачь Ярославны??

[Dana]

Думаю что современный браузер и владелец сайта на который ты частенько заходишь уже "слишком много" о тебе знают ))
И да, если твой сотовый оператор хранит твои смс это значит они автоматически становятся публичными????
И кто их будет читать в случае таковой необходимости?
Ты посмотри любой фильм голливудский, там в случае необходимости все твои данные "поднимут", твои фин. операции, твои разговоры и переписки и записи камер. И все это будет доказательной базой в суде, или поможет твоему адвокату оправдать тебя.
А твои полит. воззрения и так уже известны, хотя-бы по форуму.
Объясни просто на конкретном примере что там может быть такого личного о чем не следует знать никому, даже правоохранительным органам?
Из-за чего плачь Ярославны??

А хз, чего ты ревешь , если тебк скрывать не чего, разденься и ходи тогда голым по улице - одна фигня
Есть такая статья в конституции номер 23
1. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. 2. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.

Источник: http://constrf.ru/razdel-1/glava-2/st-23-krf
Я не знаю к чему отнести нарушение конституции и прав человека - эктстремизм это или еще что ...хз на кого они работают , ты че правда думаешь если твоя переписка / личная/ окажется у третьих лиц то тебе будет от этого приятно ? Ты правда думаешь, что ключи от телеги для чтения переписок из за боязни террористов, которые прям настолько тупы, что пишут открытым текстом это и правда суть всей этой незавозни ? Так то террористы могут и открытки друг другу слать и почтовых голубей / надо бы закрыть почту России и исребить всех голубей /

[las]

А хз, чего ты ревешь , если тебк скрывать не чего, разденься и ходи тогда голым по улице - одна фигня
Есть такая статья в конституции номер 23
1. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. 2. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.

Источник: http://constrf.ru/razdel-1/glava-2/st-23-krf
Я не знаю к чему отнести нарушение конституции и прав человека - эктстремизм это или еще что ...хз на кого они работают , ты че правда думаешь если твоя переписка / личная/ окажется у третьих лиц то тебе будет от этого приятно ? Ты правда думаешь, что ключи от телеги для чтения переписок из за боязни террористов, которые прям настолько тупы, что пишут открытым текстом это и правда суть всей этой незавозни ? Так то террористы могут и открытки друг другу слать и почтовых голубей / надо бы закрыть почту России и исребить всех голубей /

объясни в чём суть. приведи реальный пример.
неужто чтобы смотреть фотки твоей голой опы?